Судебное разбирательство. Срок рассмотрения дела. Судебное заседание. Требования к протоколу судебного заседания. Отложение судебного заседания. Окончание рассмотрения дела по существу

ВВЕДЕНИЕ 2 Глава 1. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО 5 1.1.Понятие и сущность судебного разбирательства 5 Глава 2.СРОК РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА 10 2.1.Понятие, виды и исчисление процессуальных сроков 10 2.2.Приостановление, продление, восстановление, перерыв, а также последствия пропуска процессуальных сроков. 15 Глава 3. СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ 18 3.1. Судебное заседание 18 3.2.Требование к протоколу судебного заседания 32 3.3.Отложение судебного заседания 36 3.4.Окончание рассмотрения дела по существу 40 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 44

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ); 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации № 138-ФЗ от 14 ноября 2002 года; 3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 12.11.2019); 4. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 18.07.2019) "Об арбитражных судах в Российской Федерации"; 5. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) "О судебной системе Российской Федерации"; 6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2012 г. N 61 "Об обеспечении гласности в арбитражном процессе" С изменениями и дополнениями от 4 апреля 2014 г.; 7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2014 г. N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе"; 8. Абай, Д. А. Подготовка дела к судебному разбирательству как одна из важнейших стадий гражданского процесса // Молодой ученый. — 2016. — №9. — С. 789-791.; 9. Антонов, В. В. Арбитражный процесс / В.В. Антонов, Н.А. Антонова. - М.: Приор-издат, 2016. - 117 c.; 10. Валеев, Д.Х. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. Д.Х. Валеев и М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2018. – 572 с.; 11. Верхотурова, В.Е. Место и роль арбитражных судов в системе органов судебной власти России / Электронный научный журнал. 2015. № 2 (2). С. 547-549.; 12. Власов, А. А. Арбитражный процесс / А.А. Власов. - М.: Юрайт, 2017. - 356 c.; 13. Герасимова С.В. Судебное разбирательство // Молодой ученый. — 2019. — №16. — С. 47-49; 14. Дегтярева, С. Л. Арбитражный процесс / Под редакцией В.В. Яркова, С.Л. Дегтярева. - М.: Инфотропик Медиа, 2018. - 78 c.; 15. Ковалев Ю.С. Арбитражные суды в системе органов судебной власти России / Перспективы науки. 2015. № 11 (74). С. 232-234.; 16. Решетникова, И.В. Арбитражный процесс / И. В. Решетникова, М. А. Куликова, Е. А. Царегородцева.—2е изд., пересмотр. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2017. — 400 с.; 17. Самойникова, С.Г. Арбитражный суд сегодня / Научно-практический юридический журнал Общество. Закон. Правосудие. 2016. № 3 (32). С. 50-52.; 18. Устюгов А. А. Судебные ошибки: проблемы, интерпретации, понятия // Молодой ученый. — 2019. — №5. — С. 556-558.; 19. Шеменева, О.Н. Арбитражный процесс. Краткий курс лекций / О.Н. Шеменева. - М.: Юрайт, 2016. - 973 c.; 20. Ярков, В.В. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2017.

Глава 1. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО 1.1.Понятие и сущность судебного разбирательства Судебное разбирательство – стадия процессуальной деятельности арбитражного суда, а также лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, которая имеет целью всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, определение прав и обязанностей сторон. Судебное разбирательство — это главный этап арбитражного процесса. Именно на этом этапе арбитражный суд рассматривает дело по существу. (Рис. №1) На стадии судебного разбирательства: 1) в полной мере реализуются все принципы гражданского процессуального права; 2) устанавливаются фактические обстоятельства, имеющие значение для дела; 3) определяются права, обязанности и значимые интересы заинтересованных лиц; 4) именем РФ выносится решение суда, которое разрешает дело по существу. Судебное разбирательство является третьим, после возбуждения производства по делу и подготовки дела к судебному разбирательству, этапом рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Специфику судебного разбирательства определяет его цель, а именно: разрешение дела по существу принятием законного и обоснованного решения. Этой цели подчинены все действия участников арбитражного процесса. Арбитражный суд на этом этапе устанавливает факты, имеющие значение для правильного разрешения дела, исследует и дает оценку представленным доказательствам, выносит от имени Российской Федерации решение. Именно в этой фазе решается вопрос о наличии у истца права на удовлетворение иска.