Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Особенности расследования преступлений против семьи и несовершеннолетних

lupari84 750 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 87 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 24.08.2020
Проведенное исследование предоставило возможность сформулировать следующие основные результаты, выводы и предложения, позволяющие улучшить и повысить эффективность работы по расследованию преступлений против семьи и несовершеннолетних, а также усовершенствовать, модернизировать действующее законодательство и правоприменительную практику.
Введение

Актуальность темы исследования. В процессе современного активного становления правового государства и совершенствования демократических начал общественной жизни возникает безусловная необходимость признания важнейших общечеловеческих ценностей: жизни, здоровья, свободы, чести, достоинства, прав и законных интересов личности. В основе существующих на сегодняшний день концепций правового государства лежит обязательство предоставления всем субъектам правовой системы прав и свобод, которые, в свою очередь, обеспечиваются значительным массивом государственных гарантий. Более того, важнейшей особенностью действующих правовых институтов все в большей мере становится применение особого режима охраны, предусмотренного законодательством, для обеспечения прав и законных интересов наименее защищенных групп правообладателей. Подобная специфика непосредственно образует содержание так называемого принципа «правосубъектного паритета». Указанный принцип максимально реализуется при признании несовершеннолетних как субъектов социальной структуры общества, поскольку их способность к самостоятельной правовой защите гораздо более ограниченна по сравнению с правообладателями, достигшими совершеннолетия. Конституция Российской Федерации закрепляет политические, экономические и социальные права и свободы граждан, что гармонично связано с принятой в условиях современной интеграции единого правового пространства Конвенции ООН о правах ребенка . Законодатель, углубляясь в современные реалии отечественного законотворчества, развивая положения Конвенции, закрепляет в тексте Конституции Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации комплекс прав, носителем которых ребенок становится непосредственно с момента рождения: право на имя, приобретение гражданства, право знать своих родителей, обеспечение ребенку его индивидуальности, включая семейные связи, жизнь и развитие в условиях, когда он не разлучен со своими родителями. Более того, государство обеспечивает защиту не только личных прав и интересов каждого субъекта правовой системы, но и всей социальной структуры организации общества, основным элементом которой является семья. Несмотря на существующие гарантии на протяжении последних лет в России четко прослеживается устойчивая тенденция к дезорганизации семьи как важнейшего социального института. Подобный подрыв ценности и значимости института семьи предопределяется объективными причинами снижения общего уровня жизни населения, утратой общепризнанных моральных устоев и ценностей, и происходит одновременно по трем важнейшим направлениям. В первую очередь, негативные тенденции, прослеживающиеся во внутрисемейном укладе организации общества, порождают неблагоприятную социально-демографическую атмосферу, признаки которой проявляются в сокращении числа заключаемых браков, росте количества разводов, снижения общего уровня рождаемости и т.д. Ярким показателем общего неблагополучия института семьи выступает также беспрецедентно высокий уровень правонарушений среди несовершеннолетних. Несмотря на то, что в 2016 году наблюдается снижение преступности несовершеннолетних (всего 53,7 тыс., -13,1%), а также уменьшился ее удельный вес с 4,9% до 4,5%, в 2016 г. отмечается существенный рост подростковой преступности в Ненецком АО (+70,0%), Республике Калмыкия (+67,6%), г. Севастополе (+44,9%), Республике Алтай (+37,8%). В период с 2012 по 2016 г. среди выявленных лиц, совершивших преступления, почти каждый двадцатый (4,8%) является несовершеннолетним. Каждые четыре из пяти несовершеннолетних (82,0%) привлечены к ответственности за совершение преступлений против собственности. Несовершеннолетним является почти каждый пятый (18,3%) обвиняемый в неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, каждый девятый совершивший грабеж (10,6%) и кражу (10,6%) . В конечном итоге, беря во внимание все причины, изложенные выше, в совокупности с прогрессирующим материальным расслоением в обществе и существующими пробелами в действующем законодательстве, делается вывод об активном увеличение случаев совершения преступлений корыстной и корыстно-насильственной направленности в целом, а также росте количества преступлений против семьи и несовершеннолетних, в частности. Расследовано 788 преступлений, совершенных несовершеннолетними или с их участием (2017 г. - 861), их удельный вес от общего числа расследованных преступлений составил 3,2% (3,3%). В структуре данного вида преступности основную долю составляют кражи - 471 (59,8%) и грабежи - 80 (10,2%). С участием подростков совершено 2 убийства, 4 умышленных причинения тяжкого вреда здоровью, 8 разбоев, 43 вымогательства, 21 мошенничество, 34 угона автотранспорта и 33 преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков . Приведенные данные о состоянии преступности воспроизводят статистические показатели преступности, которая именуется регистрируемой. Изучение материалов эмпирической базы исследования обосновывает вывод о том, что значительное количество преступлений рассматриваемой группы остается вне поля зрения правоохранительных органов. Данное обстоятельство в определенной мере обусловлено достаточно высоким уровнем латентности отдельных видов преступлений против семьи, к примеру, таких как подмена ребенка (ст. 153 УК РФ) и незаконное усыновление (ст. 154 УК РФ). Безусловно, учитывая изложенную актуальную обстановку в обществе, семья как один из центральных институтов государства нуждается в его защите, главным образом, правовой. В этой связи необходимо отметить максимально благовременное выделение в составе уголовного законодательства отдельной главы, объединившей и дополнившей правовые нормы, предусматривающие ответственность против семьи и несовершеннолетних. Однако не стоит забывать, что введение новых уголовно-правовых норм порождает неизбежную необходимость совершенствования уголовно-правовых, криминалистических и других методов борьбы с преступлениями рассматриваемой категории. Современные условия наглядно отражают существующую потребность в выработке четких критериев механизма реализации уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за преступления против семьи и несовершеннолетних. Кроме того, не стоит забывать о том, что преимущественная охрана семейных отношений по сравнению с иными объектами уголовно-правовой охраны основывается не только лишь на ценности личности вообще, но и на оценке значения семьи как элемента социального устройства современного общества. Цели и задачи диссертационного исследования. Целью настоящего исследования является выделение наиболее ярких и значимых особенностей и проблемных вопросов, выявляющихся при расследовании преступлений против семьи и несовершеннолетних. Данная цель обусловила постановку и решение следующих научных и практических задач. 1. Раскрыть понятие уголовно-правовой характеристики преступлений против семьи и несовершеннолетних. 2. Исследовать криминалистическую характеристику преступлений против семьи и несовершеннолетних и установить ее структурную организацию, выявить наиболее значимые элементы характеристики, оказывающие влияние на формирование методики расследования. 3. Выделить особенности предмета доказывания по делам о преступлениях против семьи и несовершеннолетних. 4. Охарактеризовать особенности производства следственных действий для получения показаний несовершеннолетнего свидетеля, подозреваемого, обвиняемого. 5. Выявить проблемные вопросы, возникающие при производстве следственных действий, направленных на поиск доказательств. Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являлись нормы различных отраслей права, определяющие основные понятия и положения, изложенные в настоящем исследовании; законодательные уложения, регламентирующие квалификацию и расследование рассматриваемой группы преступлений; основные научно-теоретические концепции по проблематике первоначального этапа расследования преступлений; практика расследования уголовных дел по преступлениям против семьи и несовершеннолетних. Предметом исследования являлись правовые, процессуальные, практические, организационно-тактические и методические проблемы раскрытия и расследования преступлений против семьи и несовершеннолетних. Эмпирическая база научного исследования. Материалы, положенные в основу настоящего исследования, были получены в результате обобщения и изучения автором судебно-следственной практики по делам рассматриваемой категории. В качестве источников информации использованы материалы МВД России, Минюста России, а также криминалистическая, уголовно-правовая, семейно-правовая, уголовно-процессуальная литература, относящаяся к проблеме исследования. При подготовке диссертации использовались данные ГИЦ МВД России. В качестве теоретической и нормативной базы исследования были обобщены материалы диссертационных исследований и монографий, затрагивающих проблемы уголовно-правовой охраны семьи и несовершеннолетних. Использованный автором методический подход, разнообразие информации, полученной из различных источников, обеспечили достаточную достоверность и обоснованность выводов и предложений. Методологическая основа и методика исследования. Методологической основой исследования является материалистическая теория познания. Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты, относящиеся к проблемам исследования. Особое внимание при проведении научного исследования уделено изучению международно-правовых документов, а также нормативно-правовых актов Правительства Российской Федерации, Постановлений Пленумов ВС РСФСР и Российской Федерации, различных министерств и ведомств по вопросам регулирования и охраны интересов семьи и несовершеннолетних. В процессе подготовки диссертации использовались философские и частно-научные методы, отражающие диалектическую связь теории и практики. Теоретическое исследование, обработка собранного материала и его интерпретация осуществлялись, как на основополагающих криминалистических концепциях, выдвинутых Р.С. Белкиным, Н.А. Васильевым, И.Ф. Герасимовым, А.Р. Ратиновым, С.И. Цветковым, Н.П. Яблоковым и другими учеными, так и на теоретических и экспериментальных изысканиях в области уголовного права и процесса, криминологии, криминалистики, судебной медицины, психологии, оперативно-розыскной деятельности и теории управления, относящихся к предмету исследования и проведенных Т.А. Аверьяновой, В.М. Быковым, И.А. Возгриным, Л.Я. Драпкиным, Н.Ф. Кузнецовой, С.П. Митричевым, В.А. Образцовым, М.С. Строговичем и др. Степень разработанности проблемы. Проблемы, связанные с преступными посягательствами в сфере семейно-правовых отношений, являются объектом исследования семейного, уголовного законодательства, криминалистики, криминологии, социологии, психологии. Уголовно-правовая охрана семьи и несовершеннолетних не является новеллой действующего уголовного законодательства. Данному вопросу были посвящены исследования Ю.М. Антоняна, С.В. Бородина, Н.Н. Белявского, Н.И. Ветрова, Н.А. Ивановой, Е.В. Кушпель, Г.М. Миньковского, А.М. Нечаевой, В.В. Тимощенко, Ю.В. Усковой и др. В трудах этих авторов решено немало вопросов, касающихся определения содержания признаков отдельных видов преступлений против семьи и несовершеннолетних. Однако круг проблем не исчерпан, а некоторые научные положения в силу ряда причин не могли учесть происходящих сегодня изменений в сфере правового регулирования семейных отношений. С изменениями уголовного законодательства, выразившимися во введении новых составов преступлений против семьи и несовершеннолетних, особую актуальность приобрела необходимость научной разработки методики их расследования. Данному вопросу посвящена научная работа Е.В. Кушпель (1998 г.) . Однако отсутствие в эмпирической базе данной работы судебно-следственной практики по уголовным делам, связанным с подменой ребенка и незаконным усыновлением акцентировало, по словам автора, его исследование «на наиболее распространенных преступлениях против семьи и несовершеннолетних» . Не умаляя достоинств проведенного автором исследования, методика расследования ряда преступлений против семьи и несовершеннолетних в данной работе произведена недостаточно полно, без учета особенностей правоприменительной практики по делам данной категории. Вместе с тем проведенный анализ судебно-следственной практики свидетельствует о тревожной тенденции роста преступлений против семьи и несовершеннолетних, многообразии способов их совершения и сокрытия. Указанные обстоятельства обусловили необходимость разработки методики расследования преступлений против семьи и несовершеннолетних, содержащей рекомендации по организации и осуществлению расследования с учетом судебно-следственной практики по делам рассматриваемой категории. Научная новизна исследования. Проведенное исследование, осуществленное на основе научно-теоретической базы и анализа материалов судебно-следственной практики, представляет собой комплексную разработку усовершенствование методики расследования преступлений против семьи и несовершеннолетних. Базисное направление исследования определялось с учетом потребностей выработки рекомендаций для правоприменительной деятельности при реализации новых уголовно-правовых норм об ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних. Выявлены и исследованы закономерные связи и элементы криминалистической характеристики, влияющие на организацию расследования, основные направления первоначального этапа расследования рассматриваемой группы преступлений, оптимальные системы следственных и оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых в условиях той или иной следственной ситуации. Исследованы условия, способствующие совершению исследуемой группы преступлений. Выявлены пробелы действующего законодательства, позволяющие осуществлять деятельность по сокрытию преступных деяний, предложены возможные пути его совершенствования. Основные положения исследования, выносимые на защиту: • уточненная криминалистическая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних, определение ее места и практического значения для разработки отдельных положений методики расследования преступлений против семьи и несовершеннолетних; • выделенные посредством анализа судебно-следственной практики взаимосвязи элементов криминалистической характеристики и методические рекомендации по их использованию в процессе расследования; • предложения о внесении изменений в УПК РФ в части законодательного закрепления возможности назначения геномно-дактилоскопической экспертизы по установлению происхождения ребенка на стадии принятия решения о возбуждении уголовного дела по ст. 153 УК РФ; • тактические и психологические особенности производства отдельных следственных действий, разработанные с учетом специфики исследуемой группы преступлений; • положения, сформулированные по результатам анализа современного состояния преступных посягательств против семьи и несовершеннолетних, предложения по совершенствованию законодательства в сфере уголовно-правовой охраны семьи и несовершеннолетних. Практическая значимость исследования вытекает из актуальности и новизны рассмотренных положений и обусловлена прикладным характером работы. Научные результаты исследования и рекомендации, изложенные в работе, могут быть использованы в следственной практике при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений против семьи и несовершеннолетних; в научно-исследовательской работе по проблемам данного вида преступлений. Структура диссертации. Структура диссертации соответствует логике проведенного исследования. Состоит из введения, двух глав, заключения, списка нормативных актов и литературы.
Содержание

Введение…………………………………………………………………………3 Глава 1. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних 1.1. Уголовно-правовая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних……………………………………………………………12 1.2. Криминалистическая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних……………………………………………………………21 Глава 2. Проблемные вопросы расследования преступлений против семьи и несовершеннолетних 2.1. Особенности предмета доказывания по делам о преступлениях против семьи и несовершеннолетних…………………………………………..44 2.2. Особенности производства следственных действий для получения показаний несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого……………………………………………………………………...62 2.3. Особенности производства следственных действий, направленных на поиск доказательств………………………………………………………….74 Заключение……………………………………………………………………….81 Библиографический список……………………………………………………..87
Список литературы

Официальные документы и материалы: 1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря. 2. Конвенция о правах ребенка: Принята и открыта для подписания, ратификации и присоединения резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН от 20.11.90. Ратифицирована ВС СССР 13.07.90. Вступила в силу для СССР 15.09.90 // Ведомости СССР.1990.№ 45.Ст.955. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 29.11.2016) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // СПС Консультант плюс. 4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // СПС Консультант плюс. 5. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.95 // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 05.12.2001. 7. Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22.11.1995 N 171-ФЗ (последняя редакция) // СПС Консультант плюс. Научная и учебная литература: 8. Бородин С.В. Преступления против семьи и несовершеннолетних. // Новое уголовное право России. Особенная часть / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М., 1996. С. 91; Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Л.Д. Гаухман. М., 1998. С. 377. 9. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. М., 1984. С. 115. 10. Ведерников Н.Г. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступления // Криминалистическая характеристика преступления. М., 1984. С. 74-76. 11. Гуковская Н.И. Деятельность следователя и суда по предупреждению преступлений несовершеннолетних. – М.: Юридическая литература, 1967. – 112 с. С. 7. 12. Кальницкий В.В., Ларин Е.Г. Дополнительное регулирование участия потерпевшего и свидетеля в производстве следственных и судебных действий // Рос. следователь. 2015. № 3. С. 19. 13. Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1976. - С. 20. 14. Котов Д.П. Мотивы преступлений и их доказывание. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та. 1975. С. 10. 15. Кушпель Е.В. Проблемы и специфика расследования и предупреждения преступлений против семьи и несовершеннолетних. Дисс. … канд. юрид. Наук. Волгоград, 1998. 16. Марковичева Е.В., Татьянина Л.Г. Проблемы участия педагога и психолога в уголовном процессе // Вестник Удмуртского государственного университета. Сер. Экономика и право. 2017. № 2. С. 133-138. 17. Миньковский Г.М. Особенности расследования и судебного разбирательства дел о преступлениях несовершеннолетних. – М., 1959. – 207 с. С. 73. 18. Михайлов А.И. Обыск. М., 1983. 19. Научно-практический комментарий Уголовно-процессуального кодекса РСФСР / Под ред. Л.Н. Смирнова. – М.: Юридическая литература, 1970. – 560 с. С. 498. 20. Пантелеев И.Ф. Методика расследования преступлений. М., 1975. - С. 9. 21. Петровская М.С. Психолог и педагог в системе участников процесса // Вестник СамГУ. 2011. № ? (82). С.235-240. 22. Попов А.Н. Особенности предварительного расследования по делам о преступлениях несовершеннолетних: Автореф. Дис. … канд. юрид. наук. – Красноярск, 2001. С. 16. 23. Попов А.Н. Некоторые проблемы законодательного закрепления гарантий прав несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых в новом УПК РФ от 22 ноября 2001 г. // Правозащитник, 2002, № 4. С. 5. 24. Производство дознания по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних : учеб.-практ. пособие / Б.Б. Булатов. М., 2003. 30-31 с. 25. Просвирин В.Г. Особенности предмета доказывания по уголовным делам несовершеннолетних: Дис. … канд. юрид. наук. – Воронеж, 2001. С. 146. 26. Рогозин Д.А. Правовые, социальные и психологические основы производства по уголовным делам несовершеннолетних: Дис. … канд. юрид. наук. – Оренбург, 2001. С. 56. 27. Рыбальская В.Я. Особенности производства по делам о преступлениях несовершеннолетних. – М., 1970. – 215 с. С. 17. 28. Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе. М., 1998. 192 с. 29. Селиванов Н. А. Криминалистическая характеристика преступления // Руководство для следователей / под ред. Н. А. Селиванова, В. А. Снеткова. М., 1997. С. 23. 30. Семенцов В.А. Следственные действия в досудебном производстве (общие положения теории и практики). Екатеринбург, 2006. 31. Сидоров В.Е. Начальный этап расследования: организация, взаимодействие, тактика. М., 2011. С. 126. 32. Смирнова И.С. Предмет доказывания по сложному уголовному делу // Вестник Омской юридической академии. – 2013. - № 2 (21). – С. 120. 33. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: Порядок производства по уголовным делам по советскому уголовно-процессуальному праву. Т.2. – М.: Наука, 1970. – 516 с. С. 479. 34. Сурменева С.В. Участие психолога в стадии предварительного расследования: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2009. 8 с. 35. Тетюев С.В. Процессуальные особенности допроса несовершеннолетнего обвиняемого: монография / под ред. А.В. Кудрявцевой. М., 2006. 176 с. 36. Яблоков Н.П. Криминалистика. М., 1996. С. 51-52. Интернет-источники: 37. http://www.consultant.ru/ 38. http://www.garant.ru/
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ. 1.1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ. В качестве одной из наиболее важных задач, стоящих перед уголовным законодательством, выделяется защита и охрана прав и законных интересов семьи и несовершеннолетних. Данное положение подтверждается непосредственно Уголовным кодексом Российской Федерации, а именно главой 20 указанного нормативно-правового акта, обобщающей в своем содержании нормы о преступлениях против семьи и несовершеннолетних. Законодатель, беря за основу принцип общности охраняемого комплекса общественных отношений, в достаточной мере логически обоснованно и целесообразно объединил в указанной главе преступления, посягающие на права и законные интересы несовершеннолетних как личности и на гарантии, предоставляемые государством семье как социально-правовому институту. Семья – естественная среда обитания ребенка, поэтому любое преступление против несовершеннолетнего в большей или меньшей степени затрагивает интересы семьи в целом.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 56 страниц
1400 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 44 страницы
1100 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 53 страницы
1325 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 72 страницы
1200 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg