Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Понятие, признаки и виды кражи. Квалификационные виды кражи

lupari84 390 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 48 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 24.08.2020
Актуальность и разработанность темы курсовой работы в научных исследованиях позволили сформулировать объект, предмет, цель и задачи исследования. Для решения поставленных задач комплексно применялись общенаучные и частнонаучные методы познания – диалектический, логико-юридический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, анализ и синтез, статистический, исторический.
Введение

Актуальность выбранной темы заключается в том, что тайное хищение чужого имущества (кража, ст. 158 УК РФ) является самым распространенным в России преступлением . Каждый человек хочет жить спокойно и не бояться за свою безопасность и сохранность имущества. Однако ежедневно совершается множество краж, убытки от действий воров часто составляют несколько десятков, а иногда и сотен, тысяч рублей. Особенно этот вопрос актуален для жителей больших городов, где уровень преступности особенно велик . Снижение жизненного уровня населения, безработица, отсутствие регулярных выплат заработной платы, слабость социальной защищенности населения и, как следствие, возрастание доли неимущих элементов, потенциально готовых к совершению преступлений против собственности, наличие беженцев, процессы приватизации, расширение сети частных строений, личного транспорта, отсутствие средств, необходимых для обеспечения защиты объектов от преступных посягательств, и др. – вот далеко не исчерпывающий перечень причин, который приводят к кражам чужого имущества . Из статистических данных мы видим, что «в январе – апреле 2017 года снижение регистрируемых преступлений отмечено в 79 субъектах Российской Федерации. В отчётном периоде зарегистрировано 666 тысяч преступлений, что на 15,4% меньше, чем за январь-апрель 2016 года» , «значительная часть преступлений регистрируется в республиканских, краевых и областных центрах – свыше 278 тысяч, а пятая часть в сельской местности» . Таким образом, из статистических данных видно, что «почти половину всех зарегистрированных преступлений составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи, мошенничества, грабежа и разбоя. Почти каждая четвёртая кража, каждый двадцать второй грабеж и каждое одиннадцатое разбойное нападение были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. Каждое тридцать третье зарегистрированное преступление – квартирная кража. В январе – апреле 2017 года их число сократилось на 14% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года» . Следует отметить, что в связи с кардинальным обновлением основы общественной жизни России, экономики, отношений собственности с момента принятия УК РФ и до настоящего времени в главе 21 «Преступления против собственности», и в ст. 158 УК РФ , соответственно, и в примечания к ней изменения вносились пять раз. Однако на этом процесс не останавливается, так как многие законодательные нормы по-прежнему требуют обновления, а проблемы научного переосмысления теоретических положений и практики применения уголовного закона не теряют своей актуальности. Необходимость защищать собственность опирается не только на положение ст. 8 Конституции РФ , но и на ее ст. 35, гласящую, что «право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами» . Базовыми гражданско-правовыми нормами о собственности служат также следующие статьи Гражданского кодекса РФ: «Содержание права собственности» (ст. 209 ГК РФ); «Право собственности граждан и юридических лиц» (ст. 213 ГК РФ); «Истребование имущества из чужого незаконного владения» (ст. 301 ГК РФ); «Защита прав владельца, не являющегося собственником» (ст. 305 ГК РФ) . Охрана собственности от преступных посягательств – одна из задач Уголовного кодекса, закрепленная в п. 1 ст.2 . Значение уголовно-правовой борьбы с преступлениями против собственности обусловлено прежде всего их криминологической характеристикой. Согласно современному представлению о системе социальных ценностей право собственности признается важнейшим из социально – экономических прав личности. Следовательно, посягательства на собственность являются опосредованно также посягательствами на личность. В качестве теоретической базы курсового исследования использованы труды известных ученых – специалистов в области уголовного права, криминологии, публикации в периодической печати, отражающие мнение практических работников правоприменительной сферы по исследуемой теме. Уголовно-правовой анализ преступлений, направленных на хищение чужого имущества, в том числе и краж, дан в работах следующих ученых: Борзенков Г.Н., Бойцов Д.И., Беляев Н.А., Гаухман Л.Д., Гуров А.И., Карпец И.И., Наумов А.В., Елисеев С.А., Завидов Б.Д., Козаченко И.Я., Кригер Г.А., Ляпунов Ю.И., Рарога А.И., Таганцева Н.С., Трайнина А.Н., Халдеева А. и многие др. Среди работ последнего десятилетия, посвященных исследованию кражи, ее уголовно-правовой характеристике и проблемам квалификации, можно выделить монографии Исмагилова Р.Г. (2001 г.), Буз С.И. (2002 г.), Савкина Е.В. (2004 г.), Муртазина Ф.А. (2004 г.), Круглова Д.В. (2004 г.), Кучерук В.И. (2005 г.), Рудакова С.А. (2005 г.). Однако большинство работ изданы до изменений, внесенных в статью 158 УК РФ, Федеральным законом № 283-ФЗ от 30 декабря 2006 года и Федеральным законом № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года, что обуславливает актуальность продолжения теоретических исследований по выбранной теме. Методологическую основу курсового исследования составляет комплексное применение общенаучных и частнонаучных методов познания: диалектического, логико-юридического, сравнительно-правового, конкретно-социологического, анализа и синтеза, статистического, исторического. Объектом курсового исследования нами обозначена группа урегулированных уголовным законом общественных отношений, возникающих в связи с фактом совершения общественно-опасного деяния и установления уголовной ответственности за тайное хищение чужого имущества. Предмет курсового исследования образуют нормы и положения уголовного законодательства России, которые раскрывают сущность тайного хищения чужого имущества (кражи) и устанавливают ответственность за совершение данного преступления. В предмет исследования также входят нормы административного законодательства и нормативно-правовые акты других отраслей права, в том числе с учетом последних поправок, которые раскрывают особенности понимания данной формы хищения. Цель курсовой работы – анализ уголовно-правовой регламентации, установления уголовной ответственности за кражу и разработка научно обоснованных и практически значимых рекомендаций, которые будут направлены на совершенствование уголовного законодательства и оптимизацию квалификации краж. Цель исследования определила постановку и решение следующих задач: 1) изучить научную литературу и судебную практику по вопросам толкования уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за совершение тайного хищения чужого имущества; 2) показать в ретроспективном аспекте, что представляет собой кража как самостоятельное преступление на сегодняшний день; 3) определить теоретические основы правильной квалификации краж; 4) дать уголовно-правовую характеристику кражи по действующему УК РФ, выявить недостатки законодательства и проблемы в его применении, разработать рекомендации для совершенствования уголовно-правовых норм; 5) изучить вопросы отграничения кражи от иных форм хищений. В ходе подготовки работы изучалось и анализировалось законодательство зарубежных стран, законодательство дореволюционной России, РСФСР и СССР, подробно исследовались: действующий Уголовный кодекс Российской Федерации, действующий Гражданский кодекс Российской Федерации, Конституция Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных нарушениях, Федеральные законы Российской Федерации, в том числе и новое уголовное законодательство (Федеральный закон РФ от 31 октября 2002 г. № 133-ФЗ, проект федерального закона № 463704-5 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», Федеральный закон №323-ФЗ от 03.07.2016 г.). Составная часть методологической основы данной работы: Постановления Пленумов Верховного Суда СССР, РСФСР и РФ, а также материалы опубликованной судебной практики, статистические данные. Подробно рассмотрены и изучены комментарии к Уголовному и Гражданскому кодексам Российской Федерации.
Содержание

Введение 3 1. Понятие и признаки кражи в уголовном законодательстве…………………....7 2. Квалифицированные виды кражи ……………………………………………….9 2.1. Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 п. «а» ст. 158 УК РФ)……..………………..………………………...……….11 2.2. Кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище (ч. 2 п. «б» ст. 158 УК РФ)……………………………..……….14 2.3. Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ)…..……………………………………………………..21 2.4. Кража, совершенная из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем (ч. 2 п. «г» ст. 158 УК РФ)………..….………24 Заключение………………………………………………………....................….…27 Список использованных источников…………………………………….………..31
Список литературы

Нормативно-правовые источники 1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Части первая, вторая, третья и четвертая. – М.: Издательство «Омега-Л», 2011. – 480с. – (Кодексы Российской Федерации). 2. Конституции Российской Федерации / Конституция Российской Федерации. Гимн Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федрации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ). – Ростов н/Д: Феникс, 2012. – 63 с. – (Закон и общество). 3. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2. 5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 11 от 5 сентября 1986 г. «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1986. № 6. 6. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг. - М., 1953. – 415с. 7. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг. - М., 1953. 8. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995. 320с. 9. Уголовный кодекс Российской Федерации: текст с изм. и доп. на 1 октября 2011 г. – М.: Эксмо, 2011. – 224с. – (Актуальное законодательство: библиотечка «Российской газеты»). 10. Уголовный Кодекс РСФСР от 27.10.1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960. - № 40. - ст.591. 11. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - ст.2954. [9] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 5 "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1995. - №7. – с.2 [10] Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1998 г. - N 9. - С.7-8. федерального закона № 463704-5 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", Федеральный закон №323-ФЗ от 03.07.2016 г.). Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" Учебники, монографии, брошюры Таганцев Н.С. Курс уголовного права. - С.-Петербург, 1902 г. Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 11 (302). Право. Вып. 36. С. 106-110. А. В. Сидорова ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ КРА ЖИ Борзенков Г.Н. Комментарий к ст.158 УК РФ в кн. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред.В.И. Радченко и А.С. Михлина. М.: Спарк, 2000. – 421с. 12. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права. Особенная часть: учебник для вузов. Т.3./под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 2002. – 432с. 13. Борзенков Г.Н. Российское уголовное право: Т.2. Особенная часть/под. ред. Г.Н. Борзенкова, Л.В. Иногамовой-Хегай. М., 2003. – 319с. 14. Завидов Б.Д. О понятии мошенничества и его модификациях (видоизменениях) в уголовном праве // Право и экономика. 1998. № 11. - 112с. 15. Игнатов А.Н. Уголовное право России: Учебник для вузов. Т.2. Особенная часть/Под общ. ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. М.: ИНФРА-НОРМА, 1998. 16. Козочкин И.Я. Уголовное право зарубежных государств. Особенная часть/ под. ред. И.Я. Козочкина. М., 2004. – 420с. 17. Комментарий к УК РФ / Под ред. В.И. Радченко и А.С. Михлина. М.: Спарк, 2000. - 356с. 18. Кочои С., Савельев Д. Ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации // Российская юстиция. 1999. № 1. 19. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М., 1974. 20. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. – М., 1960. - 163с. 21. Курс уголовного права. Особенная часть. Т.3: Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 2002. 22. Кушнир И.В. Уголовное право России. Особенная часть. – 2-е изд., испр. и доп. / И.В. Кушнир. – М.: Юстицинформ, 2010. 23. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности. М., 2005. 24. Ляпунов Ю.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть. – М., 1996. - 354с. 25. Мельникова В.Е. Уголовное право Российской Федерации Общая часть. – М., 1996. – 280с. 26. Образцов В.А. Криминалистика: учебник. - М., 1996. – 368с. 27. Радченко В.И. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации/науч. ред. А.С. Михлин. М., 2000. – 320с. 28. Рарога А.И. Постатейный научно-практический комментарий профессорско-преподавательского коллектива кафедры уголовного права МГЮА/под ред. А.И. Рарога. М., 2004. 29. Сергеев А.П. Гражданское право. СПб. – 1996. – 312с. 30. Уголовное право зарубежных государств. Особенная часть // Под ред. И.Я. Козочкина. М., 2004. 31. Уголовное право России: Учебник для вузов. Т.2. Особенная часть / Под общ. ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. М.: ИНФРА-НОРМА, 1998. 32. Уголовное право Российской Федерации: Учебник / Под общ. ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М.: Олимп-АСТ, 1997. 33. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: учебник. - М., 2002. – 464с. 34. Шурухнов Н.Г. Расследование краж: Практическое пособие. – М.: Юристъ, 1999. – 112с. – (Библиотека следователя).
Отрывок из работы

1. Понятие и признаки кражи в уголовном законодательстве Определение дефиниции «кража» как «тайного похищения чужого движимого имущества» - известно еще русскому дореволюционному уголовному праву. Как отмечал известный дореволюционный ученый-юрист В.И. Сергеевич: «Кража – тайное заведомо противозаконное изъятие чужой вещи из хранилища другого лица с намерением присвоить ее себе, известна нашим древним памятникам под именем татьбы» . Действительно «кража» - одно из самых древних преступлений и составов преступлений, получивших закрепление в нормах права. «Татьба» как правовой термин широко употреблялся до середины 19 века и окончательно уступил место «краже» ко времени первой кодификации российского уголовного законодательства (т. 15 Свода законов Российской империи 1832 г.) . Дореволюционные ученые-юристы и уголовный закон понимали под кражей тайное похищение чужого движимого имущества , а так же начали вводить понятие – квалифицированные виды кражи.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 42 страницы
504 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
300 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
250 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
250 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
320 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg