Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИССЕРТАЦИЯ, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ОТЧУЖДЕНИЕ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

lupari84 880 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 83 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 24.08.2020
Понятие движимого имущества не содержится в современном гражданском законодательстве. Связано это в том числе и с тем, что если бы понятие «движимого имущества» было установлено не «в отрицательном, исключающем» варианте, то наверняка в практике возникали бы случаи, когда определенное имущество не подпадало бы под критерии соответствующих понятий (движимого и недвижимого), что вызывало бы коллизии в правоприменении, создавало возможности для злоупотреблением правом в отдельных случаях, негативно отражалось на стабильности гражданского оборота.
Введение

При всей экономической значимости недвижимого имущества и особенно права частной собственности на недвижимость, основу жизнедеятельности гражданина, бизнеса, общества и государства составляют в том числе вещи, движимое имущество, которые используются ежедневно и постоянно. Причем ценность движимого имущества порой может быть несопоставима даже с ценностью недвижимого, особенно если учитывать, например, предметы искусства, старины, транспортные средства. Движимое имущество дополняет и наполняет гражданский оборот, в том числе связанный с недвижимостью. Вещи являются не только товаром, являющимся основой жизнедеятельности, удовлетворяющие самые разнообразные потребности индивидов и общества, но и одновременно могут быть использованы в качестве капитала, приносящего доход своему собственнику. Например, даже традиционное использование автомобильного транспорта для аренды трансформировалось с учетом потребностей общества в так называемый «каршеринг». Как известно, в правомочия собственника имущества входит классическая «триада» – право владения, право пользования и право распоряжения. Правомочие по отчуждению (распоряжению) движимого имущества принадлежит собственнику, который реализует его посредством заключения различных гражданско-правовых сделок по передаче имущества в собственность другим лицам (купля-продажа, дарение и т.д.). Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ «Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом» . Если говорить о договорном способе отчуждения имущества, то на практике их можно объединить в две основные группы: возмездные (купля-продажа со всеми разновидностями данного договора, мена, договоры о создании юридических лиц) и безвозмездные (дарение, заем). В отличие от договоров по отчуждению недвижимого имущества, отчуждение движимого имущества как правило не требует письменной формы, что значительно упрощает гражданский оборот, а участники сделок использует это повсеместно. Причем в соглашении об отчуждении имущества, как устном, так и письменном, стороны могут согласовать самые разнообразные условия, в том числе условия, которые не предусмотрены действующим законодательством. Имущественные отношения, которые регулирует гражданское право, постоянно развиваются, усложняются, вступают в противоречия с устаревшими нормами, в связи с чем возникают новые правовые пробелы и вызовы, требующего разрешения в данной сфере. Существенную роль здесь играет и судебная практика. Прогрессивным моментом можно признать принятие Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» . С другой стороны, отчуждение движимого имущества может носить не только добровольный, но и принудительный характер. Например, когда обращается взыскание на имущество в целях погашения задолженности, когда собственник пользуется имуществом не в соответствии с его назначением, когда собственник не может владеть тем или иным видом движимых вещей. Особые вопросы возникают при обращении с животными и их отчуждении, к которым как известно применяются общие правила о движимом имуществе. Разнообразие движимых вещей, несистемный характер регулирования оборота отдельных видов движимых вещей, и несовершенство в связи с этим отдельных положений гражданского законодательства позволяют говорить об актуальности вопросов правового регулирования отчуждения движимого имущества. Степень научной разработанности темы исследования. Различным аспектам правового регулирования отношений по отчуждению движимого имущества посвящены работы так ученых, как М.И. Брагинский, В.А. Белов, В.В. Витрянский, А.Ю. Кабалкин, Ю.Г. Лескова, Е.А. Суханов. В то же время, комплексного исследования, проводящего систематизацию оснований отчуждения движимого имущества, не проводилось. Причем следует отметить, что основные научные исследования посвящены правовой природы, обороту и особенностям отчуждения недвижимого имущества, его различных видов и различными субъектами. Целью работы является исследование оснований отчуждения движимого имущества в Российской Федерации. Для достижения поставленной цели будут решены следующие задачи: - анализ правовой природы движимого имущества как объекта гражданских прав; - определение классификации движимого имущества в российском гражданском праве; - изучение понятия отчуждения как способа прекращения права собственности на движимое имущество; - исследование вопросов купли-продажи движимого имущества; - изучение особенностей отчуждения движимого имущества по договору мены; - определение безвозмездных оснований отчуждения движимого имущества; - анализ оснований отчуждения движимого имущества у собственника, которое в силу закона не может ему принадлежать; - исследование особенностей выкупа домашних животных при ненадлежащем обращении с ними. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с добровольным и принудительным отчуждением движимого имущества. Предмет исследования составляют нормы гражданского права, а также специального законодательства об обороте отдельных видов движимого имущества, регламентирующие вопросы отчуждения движимого имущества, материалы судебной практики, научные труды российских ученых. Научная новизна магистерской диссертации заключается в целостном подходе к анализу проблем правового регулирования отчуждения движимого имущества в Российской Федерации с учетом степени разработанности отдельных аспектов. В исследовании впервые осуществлен комплексный анализ правового регулирования добровольного и принудительного, возмездного и безвозмездного отчуждения движимого имущества. Теоретическая значимость исследования обусловлена его актуальностью, научной новизной, а также сформулированными выводами. Исследование направлено на разрешение основных задач в области правового регулирования отчуждения отдельных видов движимого имущества. Практическая значимость заключается в том, что основные положения и выводы настоящего исследования можно использовать в: - в научно-исследовательской работе при анализе актуальных проблем имущественного оборота; - в процессе преподавания учебной дисциплины «Гражданское право» на юридических факультетах; - при подготовке лекционных курсов, учебников, учебно-методических пособий, практикумов по гражданскому праву; - в законотворческой работе по совершенствованию гражданского и специализированного законодательства. Структура магистерской диссертации. Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, а также списка использованных источников. Магистерская диссертация была апробирована на следующих конференциях: 1. Стрекова Ю.А. Движимое имущество как объект гражданских прав // Юридические науки, правовое государство и современное законодательство: сборник статей VI Международной научно-практической конференции. – Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение», 2019. – С. 195-197. 2. Соколова Ю.А. Правовые основы безвозмездного отчуждения движимого имущества в Российской Федерации // Экономика, политика, право: актуальные вопросы, тенденции и перспективы развития: сборник статей IV Международной научно-практической конференции. – Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение», 2019. – С. 104-107.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ ….….….……………...……………………………………………..5 1 ПОНЯТИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ ОТЧУЖДЕНИЯ ДВИЖИМИОГО ИМУЩЕСТВА …………………………….……….…..…10 1.1 Правовая природа движимого имущества как объекта гражданских прав …...………………………………………………………………………….10 1.2 Классификация движимого имущества в российском гражданском праве ......................................................................................................................17 1.3 Отчуждение как способ прекращения права собственности на движимое имущество …………………………………………………………….…………24 2 ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ОСНОВАНИЙ ОТЧУЖДЕНИЯ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА………….………………32 2.1 Купля-продажа движимого имущества ………………………..………..32 2.2 Отчуждение движимого имущества по договору мены …………….…43 2.3 Безвозмездное отчуждение движимого имущества ….…………………49 3 ОСОБЕННОСТИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ОТЧУЖДЕНИЯ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА …………………………..……….…………59 3.1 Отчуждение движимого имущества у собственника, которое в силу закона не может ему принадлежать ……………………………………………59 3.2 Выкуп домашних животных при ненадлежащем обращении с ними …69 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………….…………….78 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……………………….83
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 03.03.2014. – № 9. – ст. 851. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994. – № 32. – ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. – 29.01.1996. – № 5. – ст. 410. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. – 03.12.2001. – № 49. – ст. 4552. 5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. – 07.01.2002. – № 1 (ч. 1). – ст. 1. 6. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 03.01.2005. – № 1 (часть 1). – ст. 14. 7. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. – 15.01.1996. – № 3. – ст. 140. 8. Закон РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии» (ред. от 02.08.2019) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 17.06.1993. – № 24. – ст. 857. 9. Федеральный закон от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 24.04.1995. – № 17. – ст. 1462. 10. Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 11.12.1995. – № 50. – ст. 4873. 11. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – № 17. – 22.04.1996. – ст. 1918. 12. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 16.12.1996. – № 51. – ст. 5681. 13. Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 12.01.1998. – № 2. – ст. 219. 14. Федеральный закон от 26.03.1998 № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. – 30.03.1998. – № 13. – ст. 1463. 15. Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (ред. от 26.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 05.04.1999. – № 14. – ст. 1650. 16. Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ред. от 01.05.2019) // Собрание законодательства РФ. – 06.05.2002. – № 18. – ст. 1720. 17. Федеральный закон от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 01.07.2002. – № 26. – ст. 2519. 18. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 26.11.2019) // Собрание законодательства РФ. – 28.10.2002. – № 43. – ст. 4190. 19. Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (ред. от 02.08.2019) Собрание законодательства РФ. – 31.03.2003. – № 13. – ст. 1177. 20. Федеральный закон от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (ред. от 16.10.2019) // Собрание законодательства РФ. – 15.12.2003. – № 50. – ст. 4859. 21. Федеральный закон от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. – 19.04.2010. – № 16. – ст. 1815. 22. Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства РФ. – 09.05.2011. – № 19. – ст. 2716. 23. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (ред. от 29.05.2019) // Собрание законодательства РФ. – 28.11.2011. – № 48. – ст. 6724. 24. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (ред. от 27.06.2019) // Собрание законодательства РФ. – 08.04.2013. – № 14. – ст. 1652. 25. Федеральный закон от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (ред. от 11.10.2018) // Собрание законодательства РФ. – 04.07.2016. – № 27 (Часть I). – ст. 4159. 26. Федеральный закон от 03.07.2016 № 227-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (ред. от 06.06.2019) // Собрание законодательства РФ. – 04.07.2016. – № 27 (Часть I). – ст. 4160. 27. Указ Президента РФ от 30.09.2016 № 510 «О Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации» (ред. от 24.10.2018) // Собрание законодательства РФ. – 10.10.2016. – № 41. – ст. 5802. 28. Постановление Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (ред. от 06.10.2017) // Собрание законодательства РФ. – 22.08.1994. – № 17. – ст. 1999. 29. Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (ред. от 29.03.2019) // Собрание законодательства РФ. – 10.08.1998. – № 32. – ст. 3878. 30. Постановление Правительства РФ от 25.07.2006 № 458 «Об отнесении видов продукции к сельскохозяйственной продукции и к продукции первичной переработки, произведенной из сельскохозяйственного сырья собственного производства» (ред. от 23.05.2019) // Собрание законодательства РФ. – 31.07.2006. – № 31 (2 ч.). – ст. 3500. 31. ГК РСФСР 1922 года (утратил силу) // Собрание узаконий и распоряжений Рабочего и крестьянского правительства. – № 71. – 25.11.22. 32. Гражданский кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР 11.06.1964 (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. – № 24. – ст. 407. 33. Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2015 № 2557-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зеленюка Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» [электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n= 445254#07991105685762447 (дата обращения: 16.10.2019) 34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» // Российская газета. – № 4. – 11.01.2019. 35. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.09.2002 № 69 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – № 1. – 2003. 36. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.04.2005 № 15318/04 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2005. – № 7. 37. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2009 № 1566/09 по делу № А32-5055/2006-55/38 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. – № 10. 38. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.12.2012 № 8989/12 по делу № А28-5775/2011-223/12 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2013. – № 8. 39. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16.03.1999 № 49-В99ПР-3 [электронный ресурс] // Режим доступа: https://internet.garant.ru/#/document/5772021/paragraph/22:0 (дата обращения: 16.10.2019) 40. Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 306-ЭС15-16092 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда РФ [электронный ресурс] // Режим доступа: https://base.garant.ru/71294214/ (дата обращения: 16.10.2019) 41. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.09.2016 № 41-КГ16-25 [электронный ресурс] // Режим доступа: https://base.garant.ru/71503586/ (дата обращения: 16.10.2019) 42. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.08.2006 № Ф09-7329/06-С6 по делу № А07-19376/2005 [электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req=doc&base=AUR&n=58577#08069529337099252 (дата обращения: 16.10.2019) 43. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2007 № Ф08-7234/2006 по делу № А63-6727/2006-С2 [электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ASK&n=25266# 016547230081680264 (дата обращения: 16.10.2019) 44. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.11.2007 по делу № А17-315/5-2007 [электронный ресурс] // Режим доступа: https://internet.garant.ru/#/document/23505195/paragraph/37:5/ (дата обращения: 16.10.2019) 45. Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20.12.2010 № 33-38559 [электронный ресурс] // Режим доступа: https://internet.garant.ru/#/document/59629998/paragraph/1:0 (дата обращения: 16.10.2019) 46. Определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 04.09.2012 по делу № 11-6769/2012 [электронный ресурс] // Режим доступа: https://internet.garant.ru/#/document/119359050/paragraph/ 46:0 (дата обращения: 16.10.2019) 47. Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 16.05.2017 по делу № 33-1840/2017 [электронный ресурс] // Режим доступа: https://internet.garant.ru/#/document/ 147664080/paragraph/1/doclist/60186/selflink/0/highlight/:0 (дата обращения: 16.10.2019) 48. Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 19.05.2016 по делу № 33-3524/2016 [электронный ресурс] // Режим доступа: https://internet.garant.ru/#/document/ 142144801/paragraph/33:0 (дата обращения: 16.10.2019) 49. Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19.07.2017 по делу № 33-5387/2017 [электронный ресурс] // Режим доступа: https://internet.garant.ru/#/document/ 149216592/paragraph/6/doclist/0/selflink/0/highlight/:0 (дата обращения: 16.10.2019) 50. Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2018 по делу № 33-19555/2018 [электронный ресурс] // Режим доступа: https://internet.garant.ru/#/document /306394937/paragraph/67/doclist/0/selflink/0/highlight/:0 (дата обращения: 16.10.2019) Научная и учебная литература, монографии, учебники, диссертации, авторефераты диссертаций 51. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Грачев В.В. [и др.] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: учебно-практический комментарий / под ред. А.П. Сергеева. Изд. 2-е, переб. и доп. – М.: Проспект, 2016. – 845 с. 52. Бабаев А.Б. Система вещных прав. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 408 с. 53. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. – М.: Статут, 2011. – 847 с. 54. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. – М.: Статут, 2011. – 780 с. 55. Гражданское право: В 4 т. Том 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права: Учебник. 3-е издание, переработанное и дополненное / под ред. Е.А.Суханова. – М. Волтерс Клувер, 2008. – С. 257-258. 56. Гражданское право: учебник в 3-х т. Т. 2. / под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2010. – 845 с. 57. Гришаев С.П., Богачева Т.В., Свит Ю.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный). - Специально для системы ГАРАНТ, 2019 [электронный ресурс] // Режим доступа: https://internet.garant.ru/#/document/77476412/paragraph/9/doclist/0/ selflink/0/highlight/:0 (дата обращения: 16.10.2019) 58. Додонов В.Н., Ермаков В.Д., Крылова М.А. [и др.] Большой юридический словарь. – М.: Инфра-М, 2001. – 623 с. 59. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ (6-е изд., перераб. и доп.) / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина – М.: Издательство Юрайт, 2011. – 720 с. 60. Косоруков А.А. Самостоятельные безвозмездные договоры в гражданском праве Российской Федерации: Автореф. … канд. юрид. наук. – Казань, 2006. – 26 с. 61. Микрюков В.А. Благо и бремя обладания животными на праве собственности / В.А. Микрюков // Законодательство и экономика. – 2014. – № 8. – С. 48-55. 62. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть / отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2011. – 845 с. 63. Гражданское право: Учебник. Том I / под ред. О.Н. Садикова. – М.: Юридическая фирма «Контракт»; «Инфра-М», 2006. – 493 с. 64. Синайский В.И. Русское гражданское право. – М.: Статут, 2002. – 638 c. 65. Соловых С.Н. Дарение в гражданском праве России: Автореф. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2003. – 28 с. 66. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / под ред. М. Ю. Тихомирова. – М.: Юридическая энциклопедия, 1997. – 526 с. 67. Юридическая энциклопедия / отв. ред. Б.Н. Топорнин. – М.: Юристъ, 2001. – 1272 с. Публикации в научных журналах, сборниках и СМИ 68. Агутин С. Особенности применения виндикационных исков в правоприменительной практике / С. Агутин // Жилищное право. – 2015. – № 2. – С. 101-112. 69. Аликумова Г.Ю. Некоторые проблемы квалификации объектов гражданских прав / Г.Ю. Аликумова // Общество и право. – 2009. – № 5 (27) – С. 126-130. 70. Белов В.А. Отчуждение и приобретение по российскому Гражданскому кодексу (понятийно-терминологическая сторона вопроса) / В.А. Белов // Законодательство. – 2006. – № 7. – С. 8-19. 71. Болтнева В.А. Сложные объекты и недвижимое имущество: проблемы соотношения / В.А. Болтнева // Семейное и жилищное право. – 2009. – № 3. – С. 29-33. 72. Верстова М.Е., Сафонова Ю.Б. К вопросу о понятии и классификации вещей как объектов гражданских прав / М.Е. Верстова // Законодательство и экономика. – 2010. – № 12. – С. 30-35. 73. Волянская Р.В. Особенности правового регулирования отдельных действий при обороте гражданского оружия / Р.В. Волянская // Предпринимательское право. – 2007. – № 2. – С. 29-34. 74. Душкина М.Н. К вопросу о правовом регулировании розничной купли-продажи лекарственных средств / М.Н. Душкина // Вестник Волгоградского государственного университета. – 2012. – № 1. – С. 201-205. 75. Евсеев Е.Ф. Правовой режим делимых и неделимых вещей / Е.Ф. Евсеев // Адвокат . – 2010. – № 3. – С. 29-39. 76. Жук Э.В. Основные направления совершенствования правового регулирования договора дарения в Российской Федерации / Э.В. Жук // Среднерусский вестник общественных наук. – 2016. – № 6. – С. 265-275. 77. Имекова М.П. Соотношение гражданско-правовых категорий «распоряжение» и «отчуждение» / М.П. Имекова // Вестник Томского университета. Право. – 2014. – № 1. – С. 84-91. 78. Кабалкин А. Договор мены / А. Кабалкин // Российская юстиция. – 1997. – № 4. – С. 24-26. 79. Кишинец Д.С. Предмет как существенно условие договора мены / Д.С. Кишинец // Вестник РГТУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение. – 2012. – № 19. – С. 193-202. 80. Колесникова А.Ю. Гражданско-правовые проблемы отмены дарения / А.Ю. Колесникова // Сибирский юридический вестник. – 2012. – № 2. – С. 69-74. 81. Култышев С.Б., Шевченко А.С. Современные подходы к вопросам распоряжения субъективными гражданскими правами / С.Б. Култышев // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2008. – № 4. – С. 172-183. 82. Лескова Ю.Г. Договор мены в Гражданском кодексе: история становления и развития в России / Ю.Г. Лескова // Научный журнал КубГАУ. – 2016. – № 117. – С. 563-580. 83. Лескова Ю.Г. Договор дарения в Гражданском кодексе: история становления и развития в России / Ю.Г. Лескова // Научный журнал КубГАУ. – 2016. – № 118. – С. 520-533. 84. Медведева Д.И. Защита прав потребителей в договорных отношениях / Д.И. Медведева // Правопорядок: история, теория, практика. – 2015. – № 2. – С. 26-28. 85. Микрюков В.А. Благо и бремя обладания животными на праве собственности / В.А. Микрюков // Законодательство и экономика. – 2014. – № 8. – С. 48-55. 86. Рыженков А.Я. К вопросу о понятии и содержании недвижимого имущества как объекта гражданских прав / А.Я. Рыженков // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5. Юриспруденция // 2012. – № 2. – С. 113-120. 87. Руденко Е.Ю., Усенко А.С. Понятие и правовое регулирование электронной торговли / Е.Ю. Руденко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. – 2015. – № 111. – С. 708-720. 88. Салазникова Ю.В. Отмена дарения: понятие и содержание / Ю.В. Салазникова // Вестник Южноуральского университета. Серия: Право. – 2010. – № 5. – С. 64-68. 89. Скляева С.Р. Проблемы договора контрактации и специфика его исполнения / С.Р. Скляева // Общество и право. – 2012. – № 5. – С. 111-114. 90. Соколов С.К. Форма договора дарения / С.К. Соколов // Право и экономика. – 2015. – № 2. – С. 40-43. 91. Шеленговский П.Г., Фролова А.Д. Актуальные проблемы правового регулирования договора контрактации в современном гражданском законодательстве / П.Г. Шеленговский // Вестник экономики, права и социологии. – 2017. – № 3. – С. 109-112. 92. Чашников В.А., Пушкарев А.Л. Некоторые проблемы реализации правового режима оружия, находящегося на хранении, подлежащего возврату собственнику, принудительной реализации или утилизации / В.А. Чашников // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2016. – №. 2. – С. 17-20.
Отрывок из работы

1 ПОНЯТИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ ОТУЖДЕНИЯ ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА 1.1 Правовая природа движимого имущества как объекта гражданских прав Основным предметом правового регулирования гражданского законодательства Российской Федерации являются имущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников (п. 1 ст. 2 ГК РФ). Подавляющая часть гражданских правоотношений носит именно имущественных характер, объектом которых выступает определенное имущество. «Имущество» по общему правилу рассматривается как совокупность объектов гражданских прав, представляющих собой материальные блага. Данный термин употребляется в нескольких значениях. В узком смысле слова – это вещь или совокупность вещей, деньги и ценные бумаги, имущественные права. В широком смысле понятие «имущества» включает в себя также имущественные обязанности. Вещи и права требования составляют имущественный актив, а долги, имущественные обязанности – пассив . Таким образом, под имуществом в одних случаях понимается совокупность принадлежащих лицу вещей, а также имущественных прав и обязанностей, а в других – только наличное материальное имущество (вещи).
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Диссертация, Право и юриспруденция, 109 страниц
990 руб.
Диссертация, Право и юриспруденция, 71 страница
750 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg