Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Проблемные вопросы правового статуса свидетеля в уголовном судопроизводстве

lupari84 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 39 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 24.08.2020
Проведенное в курсовой работе исследование позволяет сформулировать следующие выводы. Свидетель в уголовном процессе является участником уголовно-процессуальных отношений, призванный путем дачи показаний в качестве свидетеля способствовать установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.
Введение

Одним из самых распространенных видов доказательств по уголовному делу являются свидетельские показания. По этой причине, актуальной темой в уголовно-процессуальной науке выступает свидетель в уголовном процессе. Вместе с тем, сам свидетель нуждается в применении реальных мер безопасности, что вряд ли на данном этапе можно признать удовлетворительным. Дача свидетелем ложных показаний, и вообще отказ от дачи показаний, обуславливается, в какой-то мере, недостаточностью мер обеспечения безопасности свидетеля. В 2009 году Ф.Г. Григорьевым и И.Е. Козыревой производились комплексные диссертационные исследования процессуального положения свидетеля в уголовном судопроизводстве. В этих исследованиях обращалось внимание на проблемы свидетеля, ими были даны определения этого участника уголовного процесса и раскрыты другие аспекты. Все сказанное обусловило цель курсовой работы по комплексному исследованию свидетеля как участника уголовного процесса. Приведенная цель обусловила постановку следующих задач: • Определить процессуальное положение свидетеля как участника процессуальных правоотношений; • Рассмотреть свидетеля как «иного участника» уголовного процесса; • Обозначить процессуальную характеристику статуса свидетеля; • Дать характеристику лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве; • Найти причины появления «особенного» свидетеля в уголовном судопроизводстве; • Обозначить направления совершенствования статуса «особого свидетеля. Методологическую базу курсовой работы составляют диалектический метод познания, рассмотрение вопросов также проводилось с использованием общенаучных и частных научных методов теоретического анализа, таких как исторический, логический, сравнительно-правовой, системно-структурный и некоторые другие методы. Структура курсовой работы представлена в виде введения, основной части, состоящей из трех глав и шести параграфов, из заключения и списка использованных источников.
Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3 Глава 1. Процессуальное положение свидетеля как участника процессуальных правоотношений..…………………………………………………………………5 1.1 Свидетель как «Иной участник» уголовного процесса………………………………………………………………………..5 1.2 Процессуальная характеристика статуса свидетеля……………………………………...………………………………10 Глава 2. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве (ст.56.1 УПК РФ)…………..…………………………………19 2.1 Причины появления «особенного» свидетеля в уголовном судопроизводстве.…………………………………………………………….…19 2.2 Направления совершенствования статуса «особого свидетеля»……………………………………………….…………………….…25 Заключение…………………………………………………………………….…35 Список источников и литературы………………………………………………
Список литературы

Нормативные источники 1. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.11.2019) Ст. 56. 2. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 2001 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности статьи 265 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.А.Шевякова» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 4 июня 2001г. - №23. - Ст.2408. 3. Определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2000 г. № 128-О «По жалобе гражданина Паршуткина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 1 части второй статьи 72 УПК РСФСР и статьями 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР». Собрание законодательства Российской Федерации. -14 августа 2000г. - №33. - Ст.3433. 4. Определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. № 44-О «По жалобе гражданина Демьяненко Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 246, 278 и 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2004г. - №5. 5. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.07.2016 № 17-П «По делу о проверке конституционности положений частей второй и восьмой статьи 56, части второй статьи 278 и главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.В. Усенко» // СПС «КонсультантПлюс». 6. Федеральный закон от 30.10.2018 № 376-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». 7. Федеральный закон Российской Федерации от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства"//"Российская газета". Научная литература 8. Брежнева, М.Ю. Об уточнении понятия "свидетель" в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2007. № 22. 7 – 9с. 9. Вельш, И.В. Свидетельский иммунитет в уголовном процессе: Учебное пособие. – Тюмень: ТЮИ МВД России, 2003. – С. 6. 10. Арабули, Д.Т. Свидетель в уголовном процессе(некоторые особенности процессуального статуса) // Вестник Оренбургского государственного университета. 2006 г. 5с. 11. Смирнов, А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. СПб.: Питер, 2005г. С. 272. 12. Алиев, Н.А. Правовой статус свидетеля в уголовном процессе Российской Федерации / Н.А. Алиев // Право и политика. - 2007. - № 12. - С. 61 - 72. 13. Зайцев, О.А. Обеспечение безопасности свидетелей и иных лиц, содействующих уголовному судопроизводству / О.А. Зайцев // Юридический консультант. - 2006. - № 7. - С. 7 - 13. 14. Гарусов, А.В., Дикаев С.У. Об определении процессуального статуса лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ними досудебного соглашения о сотрудничестве и дающих показания против своих соучастников по основному делу // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2017. № 2 (74). С. 94-96. 15. Пиюк, А.В. Теоретические основы упрощения форм разрешения уголовных дел судом в Российской Федерации: типологический аспект: Дисс. докт. юрид. наук. Томск, 2017. С. 469. 16. Кубрикова, М.Е. Актуальные вопросы института досудебного соглашения о сотрудничестве: Дисс. канд. юрид. наук. Челябинск, 2016. С. 262. 17. Гусева, Н.Н. Процессуальное обеспечение безопасности лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве: Дисс. канд. юрид. наук. М.: МУМВД России, 2018. С. 190. 18. Авдеев, В.Н., Воскобойник, И.О. Некоторые размышления относительно регламентации в ст. 56.1 УПК РФ процессуального статуса нового участника уголовного процесса // Российская юстиция. 2019. № 2. С. 42-44.
Отрывок из работы

Глава 1. Процессуальное положение свидетеля как участника процессуальных правоотношений. 1.1. Свидетель как «Иной участник» уголовного процесса. Мы можем утверждать, что понятие участника судопроизводства тождественно понятию субъекта уголовно-процессуальных отношений, на основании определения участников уголовного судопроизводства. Участники уголовного судопроизводства (процесса) – это все лица, которые участвуют в уголовно-процессуальных правоотношениях, то есть имеют здесь определенные права и обязанности. Также стоит учесть, что участники судопроизводства обладают различным правовым статусом, так имеют различные права и обязанности, выполняют разные уголовно-процессуальные функции. Можно сказать, что они неоднородны. Таким образом, участниками уголовного судопроизводства являются государственные органы, должностные лица, физический лица, которые выполняют определенные уголовно-процессуальные функции, имеющие соответствующий правовой статус и вступающие друг с другом в уголовно-процессуальные правоотношения.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
390 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
390 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 41 страница
390 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
444 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 23 страницы
444 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
444 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg