Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПСИХОЛОГИЯ

Качество жизни в Северо-Кавказском Федеральном Округе.

irina_k200 564 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 47 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 21.08.2020
Объект изучения – регионы Северо-Кавказского федерального округа, а именно: республика Дагестан, республика Ингушетия, республика Северная Осетия-Алания, Карачаево-Черкесская республика, Кабардино-Балкарская республика, Ставропольский край, Чеченская республика. Предмет исследования – качество жизни в регионах Северо-Кавказского федерального округа. Цель курсового проекта – проанализировать качество жизни в регионах Северо-Кавказского федерального округа. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: 1) проанализировать качество жизни в Северо-Кавказском федеральном округе; 2) описать текущую ситуацию качества жизни регионов СКО; 3) сравнить между собой регионы СКО по отношению к показателям качества жизни; 4) рассмотреть показатели качества жизни субъектов округа, характеризующие текущее состояние, динамику и общие тенденции в области устойчивого развития. Структура работы представлена из 6 глав, заключения, библиографического списка и приложения. В 1 главе, введение, отражены: объект исследования, предмет исследования, цель и задачи курсового проекта. В 2 главе описаны понятие, сущность и категории качества жизни. Во 3 главе представлены теоретические подходы к расчету показателей, в 4 главе – анализ качества жизни региона. В 5 главе предложены рекомендации по улучшению качества жизни федерального округа. В заключении, 6 главе, сделаны основные выводы и подведены итоги исследования.
Введение

В Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 сказано: «Стратегической целью является достижение уровня экономического и социального развития, соответствующего статусу России как ведущей мировой державы XXI века, с привлекательным образом жизни, занимающей передовые позиции в глобальной экономической конкуренции и надежно обеспечивающей национальную безопасность и реализацию конституционных прав граждан. В 2015–2020 годах Россия должна войти в пятерку стран-лидеров по объему ВВП (по паритету покупатель- ной способности)». В настоящее время согласно Докладу о развитии человека за 2009 год Россия по ВВП (составляющей индекса ИРЧП) занимает 55-е место в мире, а по ИРЧП в целом — 71-е место. Одним из основных вызовов России в области устойчивого развития является дифференциация регионов по уровню социально-экономического развития и качества жизни. Актуальность работы заключается в том, что многие регионы России находятся в затруднительном положении в отношении социально-экономических показателей. В основном, это связано с отдаленностью этих субъектов от центральной части России. Многие сферы жизнедеятельности в данных регионах отстают от нормы, поставленной в части центральной России: здравоохранение, образование, благоустройство жилищного фонда, экология и другие. Все показатели определяют качество жизни в том или ином регионе.
Содержание

Глава 1. Введение 2 Глава 2. Понятия, сущность, категории качества жизни.…………………………5 Глава 3. Теоретические подходы к расчету показателей качества жизни…….....9 Глава 4. Анализ качества жизни Северо-Кавказского федерального округа......11 Глава 5. Рекомендации по улучшению качества жизни в Северо-Кавказском федеральном округе 42 Глава 6. Заключение 47 Библиографический список . 48
Список литературы

1. Опыт ООН в исследовании качества жизни населения // КиберЛенинка. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/opyt-oon-v-issledova.. (дата обращения: 4.12.2016). 2. Райцин В. Я.. Модели планирования уровня жизни. — М.: Наука, 2007. — 176 с. 3. Методологические подходы к оценке качества жизни населения // Экономические науки. URL: http://ecsn.ru/files/pdf/201305/201305_79.pdf (дата обращения: 4.12.2016). 4. Лукин Ю. Ф. История и экология, экономика в меняющейся России: взгляд из Архангельска. — Архангельск:: Поморский государственный университет имени М. В. Ломоносова, 2001. — 186 с. 5. Багаутдинова Н. Г. Экономика социальной сферы. — Казань: Казанский Федеральный университет, 2002. — 59 с. 6. Когут А. Е., Рохчин В. Е. Региональный мониторинг: качество жизни населения. — СПб.: ИСЭП РАН, 2011. — 87 с. 7. Ревайкин А. С. Методологические проблемы мониторинга социально-экономического развития региона. — Хабаровск: Наука, 2009. — 199 с.
Отрывок из работы

ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, КАТЕГОРИИ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ. Качество жизни рассматривается как система показателей, характеризующих степень реализации жизненных стратегий людей, удовлетворения их жизненных потребностей. Программные улучшения качества жизни рассматривается как социальный проект, направленный на увеличение возможностей людей решать свои проблемы, добиваться личного успеха и индивидуального счастья. Качество жизни - совокупность показателей общего благосостояния людей, характеризующих уровень материального потребления, а также потребление непосредственно не оплачиваемых благ. Качество жизни - это категория не столь стандартизованная, как понятие "качество", представленное в международных стандартах ISO. Каждое сообщество разрабатывает это понятие самостоятельно, исходя из своих идеалов. Во многих странах идея качества стала национальной идеей. Под качеством жизни понимается, как правило, финансовая безопасность сообщества, единство с природой, ответственность перед будущими поколениями и многое другое. Характеризуя сущность качества жизни как социально-экономической категории необходимо подчеркнуть ряд ее особенностей: Во-первых, качество жизни чрезвычайно широкое, многоаспектное, многогранное понятие, несравнимо более широкое, чем «уровень жизни». Это категория, далеко выходящая за пределы экономики. Это, прежде всего социологическая категория, охватывающая все сферы общества, поскольку все они заключают в себе жизнь людей и ее качество. Во-вторых, качество жизни имеет две стороны: объективную и субъективную. Критерием объективной оценки качества жизни служат научные нормативы потребностей и интересов людей по соотношению, с которыми можно объективно судить о степени удовлетворения этих потребностей и интересов. С другой стороны, потребности и интересы людей индивидуальны и степень их удовлетворения могут оценить только сами субъекты. Они не фиксируются какими-либо статистическими величинами и практически существуют лишь в сознании людей и, соответственно, в их личных мнениях и оценках. Таким образом, оценка качества жизни выступает в двух формах: -степень удовлетворения научно-обоснованных потребностей и интересов; -удовлетворенность качеством жизни самих людей. В-третьих, качество жизни не является категорией, отделенной от других социально-экономических категорий, но объединяет многие из них, включает в себя их в качественном аспекте. Качество жизни - это степень развития и полнота удовлетворения всего комплекса потребностей и интересов людей, проявляющихся как в различных видах деятельности, так и в самом жизнеощущении. Проблема качества жизни включает в себя условия, результаты и характер труда, демографические, этнографические и экологические аспекты существования людей. Есть в этой проблеме юридические и политические стороны, связанные с правами и свободами, поведенческие и психологические аспекты, общий идеологический и культурный фон. Достижение максимально высокого качества жизни населения является приоритетной целью социальной рыночной экономики. Одной из важнейших предпосылок, обеспечивающих реализацию этой задачи, является проведение эффективной политики благосостояния населения. Центральное место в политике благосостояния занимают доходы населения, их дифференциация, постоянный рост уровня жизни граждан. Качество жизни для людей неотрывно от целей, которые они ставят перед своей жизнью, то есть, связано с эффективностью жизни в широком смысле слова, и не только с удовлетворенностью своей личной жизнью, но и с удовлетворенностью со своим положением в стране и в мире, которое отражается на самочувствии людей. При этом возможны два подхода: - составление сводного перечня показателей в соответствии со структурой потребностей и интересов; - более предпочтительный аналитический подход, при котором показатели качества жизни прежде всего группируются по сферам жизни в соответствии со структурой самих процессов жизни людей, с последующим синтетическим обобщением. И методологически, и для практических целей весьма важно оценить качество жизни не только в целом, но и по каждой из ее основных сфер. К таким сферам относятся: - трудовая жизнь; - сфера развития способностей людей; - семейная жизнь; - быт и поддержание здоровья; - жизнь нетрудоспособных; - досуг; - окружающая среда; - жизнь в экспериментальных экономических ситуациях. Особую сферу жизни людей образует забота о будущем. Каждая из этих сфер имеет свои специфические составные элементы, требующие качественной оценки. Если свести их в единую систему, то получится весьма сложная и обширная структура. Так, например, переход к рыночной экономике изменил качество труда, поскольку для основной массы экономически активного населения он стал наемным, зависящим от соотношения спроса и предложения, от хозяйственной конъюнктуры. Позитивность социально-экономических преобразований выражается в том, что работники получили большую свободу в выборе места работы, а конкуренция на рынке труда стала дополнительным стимулом развития личных способностей и их применения. Целостную картину качества жизни можно создать на основе объединения в целое двух групп критериев. Первую группу составляют оценки, основанные на статистической информации. С определённой долей условности эти критерии можно назвать объективными. Вторая группа полностью состоит из оценок, основанных на социологических опросах населения, при которых респондентов просят высказать своё отношение к тем или иным сторонам их жизни, поэтому достаточно обоснованным представляется их отнесение к субъективным. Современная действительность пока не удовлетворяет ни одному из перечисленных условий. Поэтому при исследовании качества жизни населения нашей страны на современном этапе должен превалировать подход, который с определенной долей условности можно назвать объективным. Критерии и оценки качества жизни должны базироваться на системе показателей, объективно отражающих социально - экономическую ситуацию. Существуют различные показатели понятия «качество жизни», которые включают: здоровье, индивидуальное развитие путём обучения, занятость и качество трудовой жизни, время и досуг, возможность приобретения товаров и пользования услугами, личная безопасность и правовые органы, степень возможного участия в общественной жизни, в тех или иных общественных институтах и принятии решений. В данной курсовой работе мы рассматриваем такие показатели, как: денежные доходы населения; потребительские расходы населения; сбережения; оборот розничной торговли; объем платных услуг; среднюю обеспеченность жилищным капиталом; среднюю цену 1 кв. метра общей площади квартир на рынке жилья; число персональных компьютеров и собственных автомобилей; обеспеченность врачами и амбулаторно-поликлиническими учреждениями; коэффициент младенческой смертности; объем выбросов загрязняющих веществ отходящих от стационарных источников и другие. ГЛАВА 3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К РАСЧЕТУ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ. Существуют интегральный и частный подходы к познанию качества жизни. Интегральный подход предполагает поведение двух типов оценок: объективные (на основе официальных статистических данных, без привлечения обобщающей информации, основанной на разного рода опросах общественного мнения и т.п.) и субъективный (на основе мнения населения). И.В. Бестужев - Лада ориентирует категорию «качество жизни» на такую оценку степени удовлетворения материальных потребностей, которая не поддаётся прямому количественному измерению, а требует сложных приёмов косвенной квалификации по различным шкалам. Д. Прингл применяет систему индикаторов качества жизни, основанную на использовании ряда статистических оценок, характеризующих уровень занятости, состояния здоровья населения, уровень преступности т.д. При этом автор указывает на то, что многие составные элементы качества жизни количественно не измеряемые (например, удовлетворённость). К числу подобных «не измеряемых элементов» другие авторы относят так же индивидуальные привязанности и предпочтения, удовлетворённость человека в своей способности контролировать любую ситуацию т. п. Эти и подобные элементы, объединённые вместе, позволяют нарисовать картину субъективного ощущаемого человеком качества жизни. Была предложена методика рекомендовавшая, проводить оценку уровня жизни населения по конкретным социальным индикаторам, которые можно объединить в 12 групп показателей: демографические характеристики населения (рождаемость, смертность и др.), санитарно-гигиенические условия жизни, доходы и расходы населения, потребление продовольственных товаров, жилищные условия, образование и культура, условия труда и занятость, стоимость жизни и потребительские цены, транспортные средства, организация отдыха, социальное обеспечение, свободы человека. Для оценки качества жизни в 1970 году Исследовательский институт социального развития ООН предложил комбинированный показатель — индекс социального развития, включавший 16 показателей. В 1990 годах ООН была предложена новая концепция — развитие человеческого потенциала, подразумевавшая создание условий, для всестороннего развития человека, реализации его интересов и возможность жить полноценной, здоровой жизнью. ГЛАВА 4. АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА. СКФО является самым маленьким федеральным округом. Его общая территория — 170,5 тыс. кв. километров. По данным Федеральной службы государственной статистики (Росстата), общая численность населения его субъектов на 1 января 2009 г. составляла 9 186 901 чел. (6,47% населения страны), плотность населения — 53,9 чел./кв. км. Округу характерна самая высокая доля населения, проживающего в сельской местности — 51,18 %. Доля городского населения составляет меньше половины 48,82% (рассчитано автором). В целом по Российской Федерации городское население составляет 73,1%, сельское население 26,9%. Регион обладает выгодными геополитическими характеристиками. Значительная его часть омывается Каспийским морем. Здесь расположены порты Махачкала и Дербент. Через ЮФО имеет выход на Черное море. Регион связывает морские и сухопутные границы России с новыми европейскими (Азербайджаном, Грузией) и азиатскими (Казахстаном, Туркменией) государствами, а также с Ираном. Климат в регионе имеет длинный вегетационный период, что создает одни из лучших в России условий (после ЮФО) для растениеводства (включая кормопроизводство) и животноводства. В СКФО к категории сельхозугодий относится 9909,6 тысяч га (составляет 85,9 процента земельного фонда), из них 5101,4 тыс. га — пашня, (51,5 процента площади сельхозугодий), 3925,7 — пастбища (39,6 процента площади сельхозугодий), 417,7 тыс. га — сенокосы (4,2 процента площади сельхозугодий). Это создает базу для сбалансированного развития отраслей промышленности и агропромышленного комплекса. Округ — один важных в России производителей и поставщиков сельскохозяйственной продукции: зерна, мяса, молока, рыбы, сахарной свеклы, овощей, фруктов, бахчевых культур. Анализируя качество жизни Северо-Кавказского федерального округа, мы будем отталкиваться от блоков, которые, в свою очередь, состоят из сводных таблиц каждого из показателей. 1 БЛОК. 1.1 Республика Дагестан Мы начнем анализ с республики Дагестан. Денежные доходы населения республики имеют тенденцию в росте каждый год. С 2005 по 2017 год они выросли с отметки в 4457 до 29206. В 2017 году денежные доходы достигли своего максимума. Каждый год денежные доходы населения Дагестана растут примерно на 1000-2000 т.р. Это говорит нам о том, что Дагестан стабильно и ежегодно поднимает уровень своих денежных доходов. (Рис.1). Увеличиваются доходы – увеличиваются и расходы. В 2005 году потребительский расход составлял 3319 руб., в 2017 году его отметка достигла 24588 руб. Мы делаем вывод о том, что расходы населения республики Дагестан имеют тенденцию в росте, так же как и доходы. Однако, сбережения населения имеют линию не возносящуюся стабильно вверх. Так, на графике (рис.1) мы видим, что сбережения растут с 2005 года по 2012, 1138 и 5618 т.р. соответственно. В 2012 мы можем отметить самое высокое значение сбережений во временном диапазоне. С 2012 года сбережения населения падали примерно на 2-4%, что было связано с нестабильной экономической ситуацией в данном регионе. В 2017 году сбережения составляют 4618 т.р. Величина прожиточного минимума в Дагестане на всем временном диапазоне растет: в 2005 году минимум составлял 2227, а в 2017 году 9239 т.р. Мы проиндексировали отношение величины сбережений к величине прожиточного минимума. Индекс доходов населения скачет от 0,12 пунктов до 0,82. Мы можем сделать вывод о нестабильной экономической ситуации в сфере доходов населения в данном регионе. Рис.1 1.2 Республика Ингушетия На протяжении всего временного диапазона с 2005 года по 2017 денежные доходы республики Ингушетия растут в геометрической прогрессии. В 2005 году они составляли 2405 т.р., а в 2017 году 15131. Однако, это наиболее слабы развитый регион из всего Северо-Кавказского федерального округа. Денежные доходы населения Ингушетии по сравнению с «регионами-соседями» очень малы. Потребительские расходы Ингушетии составляли на 2005 год 760 рублей, а на 2017 год 7283 т.р. Расходы имеют тенденцию к увеличению. Расходы этого субъекта являются самыми маленькими из представленных 7 регионов СКФО. Чего не скажешь о сбережениях. Сбережения населения Ингушетии в среднем в 2017 году составляют 7848 т.р. Это самый большой показатель из представленных. В 2005 году сбережения составляли 1645 т.р. и с того момента они растут примерно на 4%. Величина прожиточного минимума республики средняя относительно всех регионов, на 2017 год составляет 9111 т.р. Сводный индекс уровня доходов с 2010 по 2012 год составлял 1. с 2005 по 2010 и с 2012 по 2017 гг. он колеблется от 0,16 до 0,97 пунктов. Рис. 2 1.3 Кабардино-Балкарская республика Денежные доходы в Кабардино-Балкарской республике каждый год имеют тенденцию к росту. В 2005 году они составляли 4079, а в 2017 году 20385 т.р. За 12 лет они выросли на 16036 т.р. Сопоставляя Кабардино-Балкарию с другими регионами округа, денежный доход населения по сравнению с другими регионами является ниже среднего. Это может говорить нам о социально-экономических показателях ниже среднего показателя в данном округе и в России в целом. Потребительские расходы населения так же, как и доходы, росли с 2005 по 2017 год. На данный момент они составляют 15423 рубля. Расходы населения Кабардино-Балкарии примерно в 2 раза меньше доходов. Сбережения населения составляют на 2017 год 4962 т.р. До 2016 года сбережения росли. В 2015 и 2016 годах их размер был максимальным и составлял 5126 и 5156 т.р. соответственно. Однако на данный момент, они снизились на 194 рубля. Величина прожиточного минимума достигла своего максимума в 2016 году – 10183 рубля. На начало рассматриваемого периода, в 2005 году, размер величины прожиточного минимума составлял 2231, на 2017 год она составляет 10140 т.р. Прожиточный минимум населения неуклонно растет на отрезке всего временного периода. Свободный индекс уровня доходов с 2005 по 2017 год колеблется от 0,084 в 2016 году до 0,54 в 2008 году. На данный момент индекс составляет 0,217 пунктов. Рис. 3 1.4. Карачаево-Черкесская республика Денежные доходы населения в Карачаево-Черкесской республике росли с 2005 года, где составляли 4266 т.р., до 2015 года. В 2015 году доходы достигли своего максимума на рассматриваемом периоде и составляли 17268 т.р. С 2015 они начали падать, и, в 2016 году они имели отметку в 16985 рублей. На 2017 год они составляют 17142 рубля. Доходы республики неуклонно росли в среднем на 2-3%. В 2005 году они составляли 2893 рубля, в 2014 году – 8885 рублей. В 2015 они упали на 196 руб. и имели отметку в 8689 т.р. На 2017 год они достигли своего максимума в отметке 9429 т.р. Сбережения населения росли с 2005 года по 2014 год: на 2005 год – 1373, на 2015 – 8579. На 2016 год они упали и составляли на 7914 т.р. На 2017 год – 7713. Сбережения населения снова упали (рис. 4). Величина прожиточного минимума в этом регионе растет с 2005 года. На 2017 она составляет 8719. Соотнося с другими регионами округа можно сделать вывод о том, что прожиточный минимум в Карачаево-Черкесии является одним из самых маленьких. Сводный индекс уровня доходов населения в 2009 году составлял 1 пункт. В целом, колебания индекса происходят от 0,45 до 0,79. Рис.4 1.5 Республика Северная Осетия – Алания И денежные доходы и потребительские расходы населения в Алании растут. Денежные доходы выросли на 18083 т.р., в 2005 году они составляли 4690, в 2017 – 22773. Потребительские расходы выросли на 14177 т.р. Сбережения населения росли до 2010 года, где составляли 4695 т.р. В 2011 году они упали до 3298 руб., почти на тысячу рублей. После 3022 года они снова имели тенденцию роста до 2015 года и в этом году они достигли своего максимума в отметке 6455 т.р. На 2017 год они составляют 5734 т.р. Величина прожиточного минимума достигла максимума в 2016годду, когда составляла 8896 т.р. До 2016 год прослеживалась тенденция к росту прожиточного минимума. На 2017 год величина составляет 8742 т.р. С 2005 по 2008 год индекс уровня доходов населения имел отметку в 1 пункт. С 2006 по 2017 год колеблется от 0, 33 до 0,63 пунктов. Рис.5 1.6 Чеченская республика Данных по Чеченской республике по таким показателям, как Денежные доходы и потребительские расходы с 2005 по 2009 год на «Росстате» обнаружено не было. Следовательно, и сбережения на этот период не могут быть высчитаны. На промежуток с 2009 по 2017 год максимальным значением доходов населения была отметка 22917, в 2015 году. До 2016 года прослеживалась тенденция к росту. С 2015 года доходы уменьшались и на 2017 год составляют 22202 т.р. Расходы республики ежегодно растут примерно на 1000-2000 т.р. В 2017 году они составили максимум – 13187 т.р. Сбережения населения мы так же рассматриваем только с 2009 года. В 2015 году отмечена рекордный показатель сбережения населения не только в Чечне, но и во всех регионах федерального округа – 10656. Сбережения населения в Чечне являются самым большим показателем среди других регионов округа. На 2017 год они составляют 9515 т.р. Величина прожиточного минимума является самой маленькой по сравнению с другими регионами Северо-Кавказского федерального округа. На 2017 год она составляет 8248 т.р. Свободный индекс мы можем рассмотреть только напромежтуке с 2009 по 2017 год. Он колеблется от 0,75 до 1. С 2013 по 2017 год индекс равен единице. Рис. 6 1.7 Ставропольский край Денежные доходы населения Ставропольского края растут с каждым годом. В 2005 году они имели показатель в 5173 т.р., в 2016 году они снизились по сравнению с предыдущим годом на 509 рублей. В 2017 году они достигли своей максимальной отметки в 23403 т.р. Потребительские расходы населения имели тенденцию роста до 2016 года. В 2005 году они составляли 4291 т.р. В целом, у Ставропольского края самые большие расходы среди всех регионов округа.. При относительно небольшом доходе, у них очень большой расход. В 2016 году по сравнению с предыдущим расходы снизились лишь раз на 462 рубля. На 2017 год – 20188 рублей. Сбережения населения являются самыми малыми среди других регионов. В 2005 году они стояли в отметке 882, в 2017 – 3215 т.р. С 2015 года сбережения имеют тенденцию к упадку, хотя до этого года они постоянно росли. Величина прожиточного минимума является одной из самых больших: опережает ее только Кабардино-Балкарская республика – 10140. На 2017 год прожиточный минимум составляет 9995 т.р., он вырос на 7401 рублей за весь рассматриваемый период.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Психология, 38 страниц
400 руб.
Курсовая работа, Психология, 29 страниц
555 руб.
Курсовая работа, Психология, 25 страниц
250 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg