Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ЭКОНОМИКА

Повышение экономической безопасности на основе финансовых результатов предприятия ООО «БЕСТ БРЕНД»

irina_k200 2025 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 81 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 21.08.2020
Целью выпускной квалификационной работы является изучить процесс повышения экономической безопасности на основе финансовых результатов предприятия. В ходе реализации поставленной цели были рассмотрены основные теоритические аспекты экономической безопасности, экономическая сущность финансовых результатов, основные цели и задачи прибыли. В работе проанализированы финансово-экономические показатели предприятия ООО «Бест Бренд», произведен расчет финансовой устойчивости с помощью коэффициентов автономии, финансирования, привлечения, маневренности собственного капитала, финансовой независимости в части формирования запасов и затрат и обеспечения собственными оборотными средствами, что и дало возможность дать оценку его финансовому состоянию.
Введение

Актуальность темы исследования, в условиях экономики переходного периода организации, получившие широкую хозяйственную самостоятельность, столкнулись с необходимостью принципиально новых подходов к обеспечению собственной экономической безопасности, что потребовало коренного преобразования всей системы защиты экономических интересов. В процессе становления рыночных отношений, создания правовой основы цивилизованного предпринимательства, усиления недобросовестной конкуренции и криминализации отдельных сегментов экономики основная тяжесть этих проблем легла на организации, которые во многих случаях оказались не подготовленными к их решению. Актуальность темы исследования возрастает в связи с тем, что проблема оценки экономической безопасности государства, региона, предприятия в последнее время приобрела особую актуальность. Однако, несмотря на большой интерес к ней отечественных и зарубежных ученных и практиков, следует отметить, что существующие разработки в основном посвящены различным аспектам национальной и региональной безопасности, и в значительно меньшей степени – вопросам экономической безопасности предприятий. Обобщая мнение многих авторов, среди проблем экономической безопасности предприятия, требующих безотлагательного решения, необходимо выделить: - отсутствие определенности в выборе составляющих экономической безопасности предприятия; - наличие значительных затруднений формализованного описания динамических свойств предприятия с точки зрения обеспечения его экономической безопасности во взаимосвязи с действиями дестабилизирующих факторов; - затруднения с определением состава оценочных критериев составляющих экономической безопасности; - отсутствие общепризнанных отечественных методик оценки уровня составляющих экономической безопасности предприятия, поскольку подходы, получившие признание в зарубежной практике, не всегда можно применить в условиях экономики Российской Федерации. Таким образом, актуальная проблема экономической безопасности предприятия требует комплексного подхода, осуществление которого достаточно сложно. Цель работы - изучить процесс повышения экономической безопасности на основе финансовых результатов предприятия. В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи исследования: 1. осветить концептуальные основы экономической безопасности предприятия; 2. представить экономическую сущность финансовых результатов; 3. дать организационно-экономическую характеристику предприятия ООО «Бест Бренд»; 4. проанализировать и дать оценку финансовой устойчивости ООО «Бест Бренд»; 5. исследовать влияние финансовых результатов на экономическую безопасность ООО «Бест Бренд»; 6. определить влияние финансовых результатов на экономическую безопасность ООО «Бест Бренд». Объект исследования – состояние экономической безопасности предприятия на примере ООО «Бест Бренд. Предмет исследования – экономическая безопасность и финансовые результаты предприятия. Методологическая и теоретическая основа. В процессе проведенной аналитической работы были изучены и использованы монографические и другие исследования отечественных и зарубежных экономистов по проблемам повышения экономической безопасности предприятий. Базу для анализа, обобщений и выводов составили законодательные акты Российской Федерации, материалы периодической печати. Положения и выводы, выдвинутые в ВКР, основаны на анализе статистического и фактического материала о функционировании экономики РФ. Объем и структура выпускной квалификационной работы. ВКР состоит из введения, трех глав, содержащих 7 параграфов, заключения, списка использованных источников, включающий 72 источника, 3 приложения.
Содержание

Реферат………………………………………………………………………. Аннотация……………………………………………………………………. Annotation……………………………………………………………………. Введение…………………………………………………………………… 1. Исследовательская часть……………………………………………... 1.1 Основные теоритические аспекты ЭБЗ предприятия……………… 1.2 Экономическая сущность финансовых результатов……………….. 1.3 Прибыль как результат хозяйственной деятельности. Основные цели и задачи прибыли……………………………………………………… 2. Аналитическая часть…………………………………………………. 2.1 Краткая характеристика предприятия ООО «Бест Бренд»………… 2.2 Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия ООО «Бест Бренд»…………………………………………………………………. 3. Рекомендационная часть……………………………………………... 3.1 Методические рекомендации по оценке влияния финансовых результатов на экономическую безопасность предприятия………………………………………………………………….. 3.2 Рекомендации по повышению экономической безопасности на основе улучшения финансовых результатов деятельности ООО «Бест Бренд»………………………………………………………………………. Заключение………………………………………………………………….. Список используемой литературы………………………………………… Приложение А Организационная структура управления………………… Приложение Б Технологический процесс…………………………………. Приложение В Бухгалтерский баланс……………………………………... 6
Список литературы

1. Асылбаева Г.А. Экономическая безопасность предприятия. [Электронный ресурс]//Электронная библиотека «Elibrary» — Статья (2016г)-стр 165-168. . — URL https://elibrary.ru/item.asp?id=23231121 (дата обращения: 12.02.2020) 2. Крушвиц Л. Экономическая безопасность предприятия / Пер. с нем. / Под общей редакцией В. В. Ковалева и 3. А. Сабова. СПб. Изд-во «Питер», 2016. 3. Фокин Н.П., Котова Т. Н. Экономическая безопасность предприятия [Электронный ресурс]//Электронная библиотека по экономике «МОЙ СОКРАТ» — Статья (2013г) – стр. 125-128. — URL https://mysocrat.com/book-card/12498-problemy-inflyacii-v-rossii-i-stranah-mira/ (дата обращения: 12.02.2020) 4. Шлыков В.В. Таланова Е.А., Маркелова А.С. Экономическая безопасность предприятия. [Электронный ресурс]// НАУЧНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА «КИБЕРЛЕНИНКА» — Статья (2013г)-стр 110-112. — URL https://cyberleninka.ru/article/n/inflyatsiya-v-rossii-sostoyanie-prichiny-i-puti-resheniya-problemy (дата обращения: 12.02.2020) 5. Нуржигитова А. С. Экономическая безопасность предприятия [Электронный ресурс] // Молодой ученый. — 2016. — №13. — С. 481-482. — URL https://moluch.ru/archive/117/31970/ (дата обращения: 12.02.2020) 6. Астахов В.П. Экономическая безопасность предприятия. – Ростов – н/Д, 2017. 7. Ковалев В.В. Экономическая безопасность предприятия [Электронный ресурс] // Молодой ученый. — 2017. — №17. — С. 488-481. — URL https://moluch.ru/archive/117/31970/ (дата обращения: 12.02.2020) 8. Бабич А. М., Павлова Л. Н. Финансы: Учебник. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2017. 9. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 2016. 10. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. — М.: Финансы и статистика, 2016. 11. Барнгольц С. Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующих субъектов. М.: Финансы и статистика, 2018. 12. Басовский Л.Е. Теория экономического анализа: Учеб. пособие. М.:ИНФРА-М, 2018. 13. Бизнес-план. Методические материалы / Под ред. проф. Р.Г. Маниловского. — М.: Финансы и статистика, 2016. 14. Борисов Л.П. Оценка результатов финансово-хозяйственной деятельности предприятия/ Консультант, № 8, 2018. С. 71-75 15. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. Полный курс. В 2-х т. / Пер. с англ. / Под ред. В. В. Ковалева. СПб. Экономическая школа, 2018. 16. Буров В.П., Морошкин O.K., Новиков O.K. Экономическая безопасность предприятия. — М.: ЦИПКК, 2016. 17. Виханский О. С, Наумов А. И. Экономическая безопасность предприятия. — М.: Высшая школа, 2016. 18. Вознесенский Э. А. Актуальные вопросы сущности финансов. — М.: Финансы и статистика, 2016. 19. Волков В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: ИНФРА-М., 2017. 20. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика предприятия, — М.: Высшая школа, 2018. 21. Григорьев Ю.А. Рентабельность предприятия и проблемы совершенствования отчетности// Консультант, № 21, 2017. С. 83-88 22. Донцова Л.В., Никифорова НА. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. М.: Дело и сервис, 2016. 23. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Бухгалтерский учет, 2017. 24. Зигель Э.С., Шульц Л.А., Форд Б.Р., Карни Д.С. Экономическая безопасность предприятия. — М.: Джон Уайлиэнд Санз, 2016. 25. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет. – М., 2018. 26. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. - М.: ПРО-ИНВЕСТ Консалтинг, 2016. 27. Клейнер Г.Б. и др. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М., 2016 28. Ковалев В. В. Экономическая безопасность предприятия. М.: Финансы и статистика, 2019. 29. Ковалев В. В. Экономическая безопасность предприятия: Конспект лекций с задачами. М.: Финансы и статистика, 2019. 30. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.— М.: Финансы и статистика, 2016. 31. Официальный сайт ООО «Бест Бренд» [Электронный ресурс] Режим доступа: https://cf-collection.com/1-o-kompanii.html (Дата обращения: 01.03.2020). 32. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2018. 33. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: Захаров, 2018. 34. Количественные методы финансового анализа/ Под ред. С. Дж. Брауна и М. П. Крицмена / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2018. 35. Абрютина М.С. Экспресс-анализ бухгалтерской отчетности: Методика. Практические рекомендации. М.: Дело и Сервис, 2017. 36. Абрютина М.С., Грачев АВ. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие 2-е изд., испр. М.: Дело Сервис, 2016. 37. Котлер Ф. Экономическая безопасность предприятия / Пер. с англ.—М.: Прогресс, 2018. 38. Крушвиц Л. Финансирование и инвестиции: Неоклассические основы теории финансов / Пер. с нем. / Под общей редакцией . В. Ковалева и 3. А. Сабова. СПб. Изд-во «Питер», 2019. 39. Кузнецова Е.В Финансовое управление предприятием. — М.: Правовая культура, 2016. 40. Липсиц И. В. Экономическая безопасность предприятия — основа успеха: практическое пособие. — М.: Машиностроение, 2018. 41. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Сучков Е.А. Теория экономического анализа/ Под ред. Н.П. Любушина. М.: Экономиста, 2017. 42. Макконелл К, Брю С. Экономическая безопасность предприятия: В 2 т. — М.: Республика, 2018. 43. Мескон М. X., Альберт М., Хедоури Ф. Экономическая безопасность предприятия.— М.: Дело, 2017. 44. Миляков Н.В. Финансы. – М.:ИНФРА-М, 2017. 45. Нидлз Б., Андерсон X., Колдуэлл Д. Экономическая безопасность предприятия. — М.: Финансы и Статистика, 2017.. 46. Новодворский В.Д., Пономарева Л.В. Экономическая безопасность предприятия. М.: Бухгалтерский учет, 2016. 47. Павлова Л. Н. Экономическая безопасность предприятия Учебник. М.: «ИНФРА-М», 2018. 48. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99). Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. № 43н. 49. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/98). Приказ Минфина РФ от 9 декабря 1998 г. № 60н. 50. Попков В.П., Семенов В.П. Организация и финансирование инвестиций. – СПб: Питер, 2016. 51. Прыкин Б.В. Технико-экономический анализ производства: Учебник для вузов. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. 52. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственный деятельности предприятия. – М., 2016. 53. Раевский В.А. Экономика предприятия. — М.: Инвест-Информ, 2017. 54. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Основы финансового и управленческого анализа. М.: ПРИОР, 2017. 55. Ришар, Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / Пер. с фр.; Под ред. Л.П.Белых. — М.: Аудит, 2016. 56. Селезнева Н.Н., Панова А.Д. Финансовый анализ: Учеб. пособие. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2017. 57. Сосненко JI.C. Анализ результата финансово-хозяйственной деятельности. Монография» Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2016. 58. Тони Райс, Брайн Койли. Финансовые инвестиции и риск. – М., 2016. 59. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 21 ноября 1996года №208-ФЗ (в ред. Федерального закона от 23 апреля 2018 г.) 60. ФЗ РФ «О бухгалтерском учете» от 06 декабря 2011 г. № 402. 61. Финансы предприятия/ Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк. Под ред. Проф. Н.В. Колчиной. – М., 2017. 62. Шарп У. Ф., Александер Г. Дж., Бэйли Дж. Инвестиции / Пер. :англ. М.: ИНФРА-М, 2017. 63. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М, 2016. 64. Шишкин А.К., Вартанян С.С., Микрюков В.А. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях. — М.: Инфра М, 2016. 65. Шуляк П.Н. Финансы предприятия: Учебник. – 2-е изд. – М., 2016. 66. Щиборщ К.В. Бюджетирование деятельности промышленных предприятий России .- М.: Издательство «Дело и сервис». – 2016.
Отрывок из работы

1. ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЧАСТЬ 1.1 Основные теоритические аспекты ЭБЗ предприятия Экономическая безопасность предприятия. Одной из наиболее важных сфер при изучении угроз национальной безопасности является экономическая сфера. Изучение экономической безопасности всех субъектов предпринимательской и других видов деятельности приобретает решающее значения для благоприятного развития государства. Категория «экономическая безопасность» сравнительно недавно появилась в понятийном аппарате экономической науки. Как всякое новое понятие она ещё не имеет общепризнанного толкования. Применительно к предприятию её рассматривают как интегральную оценку ресурсного потенциала и степени защищённости предприятия от отрицательного действия внешней среды. В ней находят отражение, как элементы диагностики текущего состояния, так и прогноз будущих рисков и угроз. Экономическая безопасность предприятия - это положение наиболее эффективного использования ресурсов для предотвращения угроз и обеспечение стабильного функционирования предприятия на настоящее время и в будущем [1]. Таким образом, экономическая безопасность предприятия предусматривает стойкое развитие, то есть сбалансированное и непрерывное, что достигается с помощью использования всех видов ресурсов и предпринимательских возможностей, при которых гарантируется наиболее эффективное их использование для стабильного функционирования и динамического научно-технического и социального развития, предотвращения внутренних угроз (см.рис.1). Рисунок 1- Основные составляющие экономической безопасности предприятия [2] Каждая из составляющих оценивается с помощью ряда качественных или количественных показателей-индикаторов. Экономическая безопасность, хотя и может считаться интуитивно понимаемой категорией, количественное выражение для неё пока что не найдено. В некоторых работах, авторы предлагают рассчитывать показатель уровня экономической безопасности на основе экспертных оценок. Оценка уровня экономической безопасности является отправным пунктом стратегического планирования, показателем инвестиционной привлекательности и надёжности предприятия, характеристикой его жизнеспособности. При оценке экономической безопасности ряд положений оценки пересекается с отдельными видами деятельности предприятия. Это касается, прежде всего, формулирования стратегических интересов предприятия и их количественной интерпретации. Эти положения оценки экономической безопасности затрагивают область стратегического управления предприятием, и если на предприятии разработаны и приняты к реализации соответствующие функциональные стратегии (инновационная, ресурсная, инвестиционная, маркетинговая), то их цели должны корреспондироваться с формулировкой стратегических интересов предприятия в рассматриваемой функциональной области деятельности, а показатели, характеризующие цели стратегии, должны соответствовать количественной оценке стратегических интересов предприятия [3]. Установление такого соответствия является очень важным, поскольку именно с его помощью обеспечивается единство методической базы организации управления предприятием. В своих работах Н.П. Фокина для обеспечения единого подхода к оценке степени соблюдения интересов предприятия находит необходимость обеспечить единство характера используемых значений показателей, т.е. выбрать вид показателей — фактические или плановые. Эти виды показателей имеют разный статус достоверности. Фактические показатели характеризуются самым высоким уровнем достоверности, поскольку они фиксируют результаты уже прошедших процессов производства и реализации продукции. Менее высокий уровень достоверности имеют плановые показатели ввиду их природы — они отражают предполагаемое состояние предприятия и предполагаемые результаты его деятельности. Наконец, наименьший уровень достоверности принадлежит показателям количественной оценки интересов предприятия, поскольку они характеризуют некие гипотетические результаты работы организации. К расчету этих показателей предъявляются наиболее высокие требования с точки зрения их достоверности и обоснованности, поскольку они являются базой оценки степени соблюдения интересов предприятия [4]. На предприятиях оценкой уровня экономической безопасности может служить рейтинг предприятия, рассчитанный по совокупности единичных критериев. Он определяется либо как статический показатель – «мгновенная фотография» положения дел на предприятии, либо как динамический - с учётом прогнозируемого изменения единичных критериев в будущем. Рейтинг предприятия характеризует его конкурентоспособность по отношению к другим предприятиям отрасли, а сила конкурентной позиции как раз и является наилучшим показателем безопасности в условиях рынка. В экономической литературе уже предпринимались попытки количественной оценки уровня экономической безопасности предприятия с помощью так называемых индикаторов. Проблема заключается в том, что в настоящее время отсутствует методическая база определения индикаторов [5]. Критерии и показатели экономической безопасности предприятия. Неотъемлемым элементом исследования экономической безопасности предприятия является выбор ее критерия. Под критерием экономической безопасности предприятия понимаются признак или сумма признаков, на основании которых может быть сделан вывод о том, находится ли предприятие в экономической безопасности или нет. Такой критерий должен не просто констатировать наличие экономической безопасности предприятия, а и оценивать ее уровень. Если назначение критерия будет сводиться только к констатации экономической безопасности предприятия, то в этом случае неизбежна субъективность оценки. При этом количественную оценку уровня экономической безопасности желательно было бы получить с помощью тех показателей, которые используются в планировании, учете и анализе деятельности предприятия, что является предпосылкой практического использования этой оценки. Для этого целесообразно исследовать показатели финансовой устойчивости, безубыточности и ликвидности предприятия. В экономической литературе уже предпринимались попытки количественной оценки уровня экономической безопасности предприятия, что привело к появлению нескольких подходов к оценке уровня экономической безопасности предприятия. Так, известен индикаторный подход, при котором уровень экономической безопасности определяется с помощью так называемых индикаторов. Индикаторы рассматриваются как пороговые значения показателей, характеризующих деятельность предприятия в различных функциональных областях, соответствующие определенному уровню экономической безопасности. Оценка экономической безопасности предприятия устанавливается по результатам сравнения (абсолютного или относительного) фактических показателей деятельности предприятия с индикаторами [6]. Уровень точности индикатора в этом случае является проблемой, которая заключается в том, что в настоящее время отсутствует методическая база определения индикаторов, учитывающих особенности деятельности предприятия, обусловленные, в частности, его отраслевой принадлежностью, формой собственности, структурой капитала, существующим организационно-техническим уровнем. В случае неквалифицированного определения значения индикаторов неправильно может быть определен уровень экономической безопасности предприятия, что может повлечь за собой принятие управленческих решений, не соответствующих реальному положению дел. Индикаторный подход вполне оправдан на макроуровне, где значения индикаторов более стабильны. Существует и иной подход к оценке уровня экономической безопасности предприятия, который может быть назван ресурсно-функциональным. В соответствии с этим подходом оценка уровня экономической безопасности предприятия осуществляется на основе оценки состояния использования корпоративных ресурсов по специальным критериям. При этом в качестве корпоративных ресурсов рассматриваются факторы бизнеса, используемые владельцами и менеджерами предприятия для выполнения целей бизнеса. В соответствии с ресурсно-функциональным подходом наиболее эффективное использование корпоративных ресурсов, необходимое для выполнения целей данного предприятия, достигается путем предотвращения угроз негативных воздействий на экономическую безопасность предприятия и достижения основных функциональных целей экономической безопасности предприятия (см.рис.2) [7]. Рисунок 2- Основные функциональные цели экономической безопасности предприятия В.В. Шлыковым предложено использовать для оценки экономической безопасности предприятия подход, отражающий принципы и условия программно-целевого управления и развития [8]. В соответствии с этим подходом оценка экономической безопасности предприятия основывается на интегрировании совокупности показателей, определяющих экономическую безопасность. При этом используется несколько уровней интеграции показателей и такие методы их анализа, как кластерный и многомерный анализ. Такой подход отличается высокой степенью сложности проводимого анализа с использованием методов математического анализа. И если его использование в исследовательской области позволяет получить достоверные результаты оценки уровня экономической безопасности предприятия, то в практической деятельности предприятий это весьма затруднительно. К тому же — и это отмечает В.В. Шлыков — очень сложной является «оценка устойчивости совокупного интегрального показателя при заданной области его изменения». Предложенный автором подход к оценке устойчивости совокупного интегрального показателя позволяет оценить уровень экономической безопасности предприятия, но, скорее, с позиции математика, а не менеджера [9]. Исходя из результатов анализа наиболее известных подходов к оценке уровня экономической безопасности предприятия, можно сделать вывод, что эти подходы весьма сложно использовать для оценки уровня экономической безопасности предприятия в предложенной трактовке. В связи с этим рассмотрим иной подход к выбору критерия определения уровня их экономической безопасности. 1.2 Экономическая сущность финансовых результатов По своему содержанию финансовый результат весьма сложная категория - это общий результат всех действий хозяйствующего субъекта, затрагивающий экономические интересы участников производственного процесса [10]. Так как экономическую безопасность предприятия предложено рассматривать как меру согласования его интересов с интересами субъектов внешней среды, а любой интерес предприятия — как его взаимодействие с субъектами внешней среды, в результате которого предприятие получает прибыль, то тогда логично было бы предположить, что критерием экономической безопасности предприятия является получаемая в результате взаимодействия с субъектами внешней среды прибыль, которой предприятие может уже распоряжаться по своему усмотрению, т.е. чистая прибыль. При отсутствии прибыли или, более того, убытках, нельзя говорить о соблюдении интересов предприятия и, следовательно, о том, что предприятие находится в экономической безопасности. Напротив, в этом случае перед предприятием реально стоит угроза банкротства. Таким образом, предлагаемый подход к выбору критерия экономической безопасности предприятия базируется на получении предприятием прибыли. Прибыль предприятия — ее абсолютная величина или результаты ее соотношения с затраченными ресурсами — может рассматриваться в качестве предпосылки для заключения об экономической безопасности предприятия [11]. На основании анализа прошедших периодов технико-экономических показателей предприятия возможно заблаговременно сигнализировать о грозящей опасности и предпринимать меры по её предупреждению. Важно подчеркнуть, что наивысшая степень безопасности достигается при условии, что весь комплекс показателей находится в пределах допустимых границ своих пороговых значений, а пороговые значения одного показателя достигаются не в ущерб другим. Все факторы риска, опасности и угрозы могут быть сгруппированы по различным классификационным признакам. Так, в зависимости от возможности их прогнозирования следует выделить те опасности или угрозы, которые можно предвидеть или предсказуемые; и непредсказуемые. К первым относятся те, которые, как правило, возникают в определенных условиях, известны из опыта хозяйственной деятельности, своевременно выявлены и обобщены экономической наукой. Опасности и угрозы экономической безопасности предприятия в зависимости от источника возникновения делят на объективные и субъективные. Объективные возникают без участия и помимо воли предприятия или его служащих, независимы от принятых решений, действий менеджера. Это состояние финансовой конъюнктуры, научные открытия, форс-мажорные обстоятельства и т. д. Их необходимо распознавать и обязательно учитывать в управленческих решениях. Субъективные угрозы порождены умышленными или неумышленными действиями людей, различных органов и организаций, в том числе государственных и международных предприятий конкурентов [12]. Поэтому и их предотвращение во многом связано с воздействием на субъектов экономических отношений. В зависимости от возможности предотвращения выделяют факторы форс-мажорные и не форс-мажорные. Первые отличаются непреодолимостью воздействия (войны, катастрофы, чрезвычайные бедствия, которые заставляют решать и действовать вопреки намерению). Вторые могут быть предотвращены своевременными и правильными действиями. По вероятности наступления все деструктивные факторы (появление зоны риска, вызов, опасность, угроза) можно разделить на явные, т. е. реально существующие, видимые, и латентные, т. е. скрытые, тщательно замаскированные, трудно обнаруживаемые. Они могут проявиться внезапно. Поэтому их отражение потребует принятия срочных мер, дополнительных усилий и средств. Опасности и угрозы могут классифицироваться и по объекту посягательства: персоналу, имуществу, технике, информации, технологиям, деловому реноме и т. д [13]. По природе их возникновения можно выделить: политические, экономические, техногенные, правовые, криминальные, экологические, конкурентные, контрагентские и др. В зависимости от величины потерь или ущерба, к которому может привести действие деструктивного фактора, опасности и угрозы можно подразделить на вызывающие трудности, значительные и катастрофические. А по степени вероятности — невероятные, маловероятные, вероятные, весьма вероятные, вполне вероятные. В. П. Мак-Мак разделяет угрозы по признаку их отдаленности по времени: непосредственная, близкая (до 1 года), далекая (свыше 1 года) и в пространстве: на территории предприятия; прилегающей к предприятию; на территории региона, страны; на зарубежной территории [14,15]. Наибольшее распространение в науке получило выделение опасностей и угроз в зависимости от сферы их возникновения. По этому признаку различают внутренние и внешние. Внешние опасности и угрозы возникают за пределами предприятия. Они не связаны с его производственной деятельностью. Как правило, это такое изменение окружающей среды, которое может нанести предприятию ущерб. Внутренние факторы связаны с хозяйственной деятельностью предприятия, его персонала. Они обусловлены теми процессами, которые возникают в ходе производства и реализации продукции и могут оказать свое влияние на результаты бизнеса. Наиболее значительными из них являются: качество планирования и принятия решения, соблюдение технологии, организация труда и работа с персоналом, финансовая политика предприятия, дисциплина и многие другие. Как внутренних, так и внешних факторов риска огромное количество. Это обусловлено прежде всего тем разнообразием связей и отношений, в которые обязательно вступает предприятие. В ходе материальных, финансовых, информационных, кадровых и других связей происходит обмен, потребление и перемещение сырья, материалов, комплектующих изделий, машин, оборудования, инвестиций, технологий, денежных средств, и т. д.. Все эти связи и отношения возникают в конкретных политических, социально-экономических, природно-климатических и других условиях, которые сложились как в масштабах всей страны, так и на уровне определенного конкретного региона. Именно конкретная ситуация в том или ином населенном пункте, регионе, где действует предприятие, может оказать существенное влияние на результаты хозяйственной деятельности (см.рис.3,4) [16]. Под влиянием окружающей среды, различного рода факторов могут возникнуть многие десятки внешних опасностей и угроз экономической безопасности предприятия. К ним можно отнести: • неблагоприятное изменение политической ситуации; макроэкономические потрясения (кризисы, нарушение производственных связей, инфляция, потеря рынков сырья, материалов, энергоносителей, товаров); Рисунок 3- Факторы, влияющие на результаты хозяйственной деятельности Рисунок 4- Внешние факторы, влияющие на экономическую безопасность предприятия • изменение законодательства, влияющего на условия хозяйственной деятельности (налогового, отношений собственности, договорного); • неразвитость инфраструктуры рынка; • противоправные действия криминальных структур; • использование недобросовестной конкуренции; • промышленно-экономический шпионаж; • моральные (психологические) угрозы, запугивание, шантаж и физическое, опасное для жизни воздействие на персонал и их семьи (убийства, похищения, избиения); • хищения материальных средств; противоправные действия конкурентов, их стремление завладеть контрольным пакетом акций; • заражение программ ЭВМ различного рода компьютерными вирусами; • противозаконные финансовые операции; • чрезвычайные ситуации природного и технического характера; • несанкционированный доступ конкурентов к конфиденциальной информации, составляющей коммерческую тайну; • кражи финансовых средств и ценностей; мошенничество; • повреждение зданий, помещений и многие другие [17]. Анализ многочисленных внешних опасностей и угроз, направлений и объектов их воздействия, возможных последствий для бизнеса потребовал бы многотомных исследований. Несмотря на это, каждое предприятие и прежде всего менеджеры по бизнесу, исходя из конкретной ситуации, в которой находится хозяйствующий субъект, должны определить (спрогнозировать) наиболее значимое (опасное) из них и выработать систему мер по их своевременному выявлению, предупреждению или ослаблению влияния. Внутренние опасности и угрозы экономической безопасности бизнеса возникают непосредственно в сфере хозяйственной деятельности предприятия. Так, к основным факторам риска можно отнести: • недостаточный уровень дисциплины; противоправные действия кадровых сотрудников; • нарушения режима сохранения конфиденциальной информации, выбор ненадежных партнеров и инвесторов, отток квалифицированных кадров, неверную оценку квалификации кадров, их низкую компетентность; • недостаточная патентная защищенность, аварии, пожары, взрывы; • перебои в энерго-, водо-, теплоснабжении, выход из строя вычислительной техники, смерть ведущих специалистов и руководителей; • зависимость ряда руководителей от уголовного мира; • низкий образовательный уровень руководителей; существенные упущения как в тактическом, так и в стратегическом планировании, связанные, прежде всего, с выбором цели, неверной оценкой возможностей предприятия, ошибками в прогнозировании изменений внешней среды [18]. Выявление и идентификация факторов риска, опасностей и угроз – одна из наиболее важных задач обеспечения экономической безопасности. Таким образом, главная роль в обеспечении экономической безопасности предприятия принадлежит его персоналу, кадровый потенциал или ресурс - это основной ресурс предприятия. Только он может приносить прибыль, но одновременно персонал является источником всех внутренних угроз экономической безопасности, и, в конечном счете, залог успеха любых управленческих инноваций - это лояльность и мотивированность сотрудников [19]. 1.3 Прибыль как результат хозяйственной деятельности. Основные цели и задачи прибыли В.В. Ковалев в своих работах отмечает что, «результативность функционирования организации чаще всего оценивается показателями прибыли и рентабельности, которые в свою очередь существенно зависят от организации производственного процесса, его ритмичности, эффективности использования отдельных видов имущественного потенциала, т.е. динамики финансово-хозяйственной деятельности организации» [20,21]. При этом В.В. Ковалев считает, что «характеризуя результативность деятельности коммерческой организации в отчетном периоде, правильнее говорить не о прибыли, а о финансовом результате». Он разъясняет, что деятельность организации не обязательно прибыльна. Нет ни одной организации, не имевшей в своей истории хотя бы кратковременных спадов, выражавшихся более или менее значимыми убытками. Очевидно, что убыточная деятельность не может иметь долгосрочный характер, так как приводит к ликвидации фирмы. Убыток может трактоваться, как прибыль с отрицательным знаком [22]. И. А. Бланк рассматривает роль прибыли фирмы в условиях рыночной экономики следующим образом [23]: 1. Прибыль фирмы является главной целью предпринимательской деятельности. Основным побудительным мотивом осуществления любого вида бизнеса, его главной конечной целью является рост благосостояния собственников предприятия. Характеристикой этого роста выступает размер текущего и отложенного их дохода на вложенный капитал, источником которого является полученная прибыль. 2. Прибыль фирмы создает базу экономического развития государства в целом. Механизм перераспределения прибыли фирмы через налоговую систему позволяет «наполнять» доходную часть государственных бюджетов всех уровней (общегосударственных и местных). Это дает возможность государству успешно выполнять возложенные на него функции и осуществлять намеченные программы развития экономики. Кроме этого реализуется известный принцип – «богатство государства характеризуется уровнем богатства его граждан». 3. Прибыль фирмы является критерием эффективности конкретной производственной (операционной) деятельности. Индивидуальный уровень прибыли фирмы в сравнении с отраслевым характеризует степень умения (подготовленности, опыта, инициативности) менеджеров успешно осуществлять хозяйственную деятельность в условиях рыночной экономики. Среднеотраслевой уровень прибыли фирм характеризует рыночные и другие внешние факторы, определяющие эффективность производственной деятельности и является основным регулятором «перелива капитала» в отрасли с более эффективным его использованием. При этом капитал перемещается в те сегменты рынка, которые характеризуются значительным объемом неудовлетворенного спроса, что, способствует более полному удовлетворению общественных и личных потребностей [24].
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg