Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Убийства при отягчающих и смягчающих обстоятельствах: уголовно-правовой анализ

lupari84 390 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 54 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 21.08.2020
Рассмотрев уголовно-правовую характеристику убийства при отягчающих и смягчающих обстоятельствах можно сделать определенные выводы. Убийство отнесено законодателем к категории тяжких преступлений против жизни. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного УК РФ вводит разграничение преступлений со смягчающими и отягчающими обстоятельствами.
Введение

Правовое регулирование эффективности действия уголовного закона неразрывно связано с реализацией уголовной политики современного российского государства. При этом, важное значение имеет установление баланса мер смягчения уголовной ответственности или ее усиления. Национальное уголовное законодательство включает такие традиционные дефиниции, как «привлечь к уголовной ответственности» и «назначить уголовное наказание». В современном российском уголовном законе закреплены различные виды обстоятельств, которые имеют правовые последствия и влияют на принятие итоговых процессуальных решений по уголовному делу. Например, в главе 8 УК помещены обстоятельства, исключающие преступность деяния, в главе 10 – обстоятельства, смягчающие (ст. 61 УК) или отягчающие (ст. 63 УК) наказание. Кроме того, в главе 11 УК РФ «Освобождение от уголовной ответственности» перечислены иные обстоятельства, при которых лицо освобождается от уголовной ответственности: в главе 12 УК – обстоятельства, влияющие на освобождение от наказания, а в главе 13 УК – амнистия (ст. 84). Законодатель разграничил их в силу различного юридического содержания и специфических свойств. Цель настоящей курсовой работы заключается в подробном изучении и анализе квалифицирующих обстоятельств убийства при смягчающих и отягчающих обстоятельствах. Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, регламентирующие убийства при смягчающих и отягчающих обстоятельствах. Объектом настоящей курсовой работы являются общественные отношения, складывающиеся в процессе исследования убийства при смягчающих и отягчающих обстоятельствах. Теоретической основой настоящей курсовой работы являются положения общей теории права, конституционного права, уголовного права и других отраслей действующего законодательства, а также труды ученых в области уголовной политики, уголовного права, криминологии. Нормативную основу настоящей курсовой работы образуют Конституция Российской Федерации, современное и ранее действовавшее уголовное законодательство России. Методологической основой настоящей курсовой работы являются формально-логический, общенаучный, системно-структурный методы познания объективной действительности. Эмпирическую базу настоящей курсовой работы составляют материалы судебной практики.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………..…3 Глава 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ ПРИ ОТЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ……………………………..…...…5 1.1. Квалифицирующие признаки убийства, относящиеся к объективной стороне и личности потерпевшего…………..…………7 1.2. Квалифицирующие признаки убийства, относящиеся к субъктивной стороне и личности виновного……………………......18 Глава 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ ПРИ СМЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ……………………………….….27 2.1. Убийство матерью новорожденного ребенка………….……….28 2.2. Убийство, совершенное в состоянии аффекта……..…..………33 2.3.Убийство, совершённое при превышении пределов необходимой самообороны…………………………………………….………….....40 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...…..47 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………49
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 15. Ст. 1691. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.12.2016) . Принят Государственной Думой. 24 мая 1996 года. Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года 3. Федеральный закон от 06.07.2016 № 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» // «Собрание законодательства РФ», 11.07.2016, № 28, ст. 4559. 4. Об изменениях и дополнениях, внесенных в статьи 198 и 199 УК РФ Федеральным законом от 25.06.1998 N 92-ФЗ: статья / Налоговый вестник. – 1999. - № 2. 5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации 2015. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)». 6. Федеральный закон от 24.07.2007 N 211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» (действующая редакция) 7. Актуальные проблемы уголовного права. Учебник для магистрантов: учебник / И.А. Подройкина под ред. — М. : Проспект, 2015. — 560 с. 8. Андреева, Л.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах: учеб.пособие / Л.А. Андреева. – СПб: Изд-во С.- Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 1998. – 56 с. 9. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и название по российскому праву: монография. – М.: Юрист, 1994. – 216с. 10. Бородин, С.В. Преступления против жизни: монография / С.В. Бородин. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — 467 с. 11. Гладких В.И. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / В.И. Гладких, В.С. Курчеев. – М. : Новосибирский государственный университет, 2015. – 71 с. 12. Калайков, С.С. Уголовная ответственность за убийство: учебное пособие / С.С. Калайков . - Allpravo.Ru. - 2004.- 34 с. 13. Попов, А.Н. Преступление против жизни, совершенные при отягчающих обстоятельствах, относящихся к личности потерпевшего (пп. «б», «в», «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ): учеб.пособие / Попов А.Н. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 2002. – 212 с. 12. Попов, А.Н. Убийство, совершенное преступной группой (п. ж ч. 2 ст. 105 УК РФ): монография / А.Н. Попов. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ, 2002. — 148 c. 13. Рубцова, А.С. Актуальные проблемы уголовного права. Особенная часть: учеб пособие для магистрантов / А.С. Рубцова. – М.: Проспект, 2016.– 112 с. 14. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", ИНФРА-М, 2008. – 795 с. 15. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учеб. для бакалавров / под ред. проф. А.И. Чучаева. - М.: Юридическая фирма "КОНТРАКТ", ИНФРА-М, 2013. – 704 с. 16. Абаев, Д.Г. Проблема квалификации убийств, совершенных из хулиганских побуждений / Д.Г. Абаев // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. — 2016. — №5. — С. 153-155. 17. Бидова, Б.Б. Преступления, квалифицированные наличием экстремистских мотивов / Б.Б. Бидова // Молодой ученый. — 2013. — №11. — С. 515-518. 18. Маркарян, С.А. Политическая, идеологическая ненависть или вражда, ненависть или вражда в отношении какой-либо социальной группы как мотив преступлений против жизни и здоровья / С.А. Маркарян // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. — 2009. — №4. — С. 212-213. 19. Маркарян, С.А. Совершение преступления по мотиву кровной мести / С.А. Маркарян // Бизнес в законе. – 2014. – №5. – С. 81-83. 20. Мошкин, С.В. Некоторые проблемы квалификации убийств / С.В.Мошкин // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по матер. VIII междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск: СибАК. — 2012. — № 1. — С. 166-170. 21. Нуркаева, Т.Н. Некоторые проблемы квалификации убийства, совершенного с отягчающими обстоятельствами / Т. Н. Нуркаева // Российский судья. — 2004. — № 7. — С. 27-28. 22. Сирик, М.С. Убийство по мотиву кровной мести / М.С. Сирик, А.М. Васильев // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т.15. – С. 1146-1150. 23. Смирнов, В.А. Убийство в целях использования органов и тканей потерпевшего : п. "м" ч. 2 ст. 105 УК РФ / В. А. Смирнов // Сибирский юридический вестник. — 2003. — № 3. — С. 44-48. 24. Федышева, П.В. Объективные признаки общеопасного способа убийства /П.В. Федышева// КриминалистЪ. — 2012. — № 1(10). — С. 31-36. 25. Хашина, Н.Н. Проблема квалификации убийств, совершенных в соучастии / Н.Н. Хашина // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. — 2014. — №1(15). — С. 164-167. 26. Справочно-правовая система «Консультант-Плюс»: http://www.consultant.ru. 27. Справочно-правовая система «Гарант»: http://www.consultant.ru 28. Электронная библиотека РТА: http://library.customs.ru 29. Официальный интернет-портал правовой информации: http://www.pravo.gov.ru Судебная практика 30. Бюллетень ВС РФ за 2013 год / Закон и право // Библиотека юриста. 78 31. Обзор надзорной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации за 2003 год / Законодательная база Российской Федерации. 32. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2005 г.(утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 1 марта 2006 г.): нормативные акты, Федеральные законы / Информационно-правовой портал. 33. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2001 год"/ Судебная практика // Решения высших судов. 34. Определение Верховного суда РФ n 56-о05-56 от 02.08.2005 Об изменении приговора, переквалификации действий осужденных с п. в ч. 4 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ, исключении осуждения по п. з ч. 2 ст. 105 УК РФ со снижением назначенного по совокупности преступлений наказания ввиду неправильной юридической оценки действий осужденных при доказанности их вины в неправомерном завладении имуществом потерпевшего и его убийстве: кассационное определение / Судебная практика. 35. Постановление Президиума Верховного суда Российской Федерации от 11 октября 2006 г. N 429-П06 / Электронная библиотека // Судебная система Российской Федерации. 36. Приговор № 2-17/2015 от 18 сентября 2015 г. по делу № 2-17/2015 2014 / Судебные и нормативные акты РФ // Суды общей юрисдикции. 37. Приговор № 2-13/2016 от 26 апреля 2016 г. по делу № 2-13/2016 / Судебные и нормативные акты РФ // Суды общей юрисдикции. 38. Приговор № 2-13/2016 от 26 апреля 2016 г. по делу № 2-13/2016 / Судебные и нормативные акты РФ // Суды общей юрисдикции. 39. Приговор № 1-510/2014 от 11 августа 2014 г. / Судебные и нормативные акты РФ // Суды общей юрисдикции. 79 40. Приговор Волгоградского областного суда от 21.05.2015 по делу N 2- 19/2015/ Судебные и нормативные акты РФ // Суды общей юрисдикции. 41. Приговор № 2-10/2016 2-96/2015 от 14 марта 2016 г. по делу № 2- 10/2016 / Судебные и нормативные акты РФ // Суды общей юрисдикции. 42. Определение от 8 июля 2013 г. по делу № 2-26/2013 / Судебные и нормативные акты РФ // Верховный суд. 43. Приговор Ленинградского областного суда от 16.03.2012 по делу N 2- 2/2012 / Судебная практика // Суды общей юрисдикции. 44. Приговор № 2-48/2013 от 20 декабря 2013 г. по делу № 2-48/2013 / Судебные и нормативные акты РФ // Суды общей юрисдикции. 45. Решение № 2-11/2016 2-11/2016(2-3629/2015;)~М-3752/2015 2-3629/2015 М-3752/2015 от 5 февраля 2016 г. по делу № 2-11/2016 ) / Судебные и нормативные акты РФ // Суды общей юрисдикции. - 46. Приговор № 2-18/2015 от 19 мая 2015 г. по делу № 2-18/2015 / Судебные и нормативные акты РФ // Суды общей юрисдикции. 47. Приговор № 2-15/2015 2-2/2016 от 30 июня 2016 г. по делу № 2-15/2015 / Судебные и нормативные акты РФ // Суды общей юрисдикции.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ ПРИ ОТЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ Убийство при отягчающих обстоятельствах, или так называемое квалифицированное убийство имеет место в тех случаях, когда в действиях виновного содержатся признаки, предусмотренные пунктами «а – м» ч.2 ст.105 УК РФ. Перечень предусмотренных этими пунктами отягчающих обстоятельств является исчерпывающим. В юридической литературе принято делить эти обстоятельства на группы. Критерии деления при этом различны. Некоторые авторы рассматривают отягчающие обстоятельства в том порядке, в каком они расположены в статье УК независимо от того, к какому элементу состава преступления они относятся. Другие используют при этом элементы состава преступления.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 46 страниц
552 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
420 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
350 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg