Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Методы, формы и пределы психологического воздействия в ходе проведения допроса

lupari84 320 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 31 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 20.08.2020
Анализ допроса свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого, а также несовершеннолетних позволил нам выявить следующие особенности этих следственных действий. Допрос является следственным действием, когда следователь получает информацию от обвиняемого, потерпевшего или свидетеля по уголовному делу.
Введение

Актуальность в вопросе допроса в уголовном процессе заключается в том, что допрос является самым распространенным следственным действием и знание применения правильной тактики допроса становится важным «Оружием» в руках следователя. Важность допроса, как следственного действия, очень велика. Быстрое и грамотное проведение допроса позволяет в короткие сроки получить необходимую информацию по уголовному делу. Сегодня общепринятой практикой является то, что для правового государства, объявляющего приоритет человека, его права, свободы и личную жизнь в отношении других социальных ценностей, уделяя особое внимание этим правам и свободам в деятельности государства, является одним из важнейших принципов этого государства. Конечной целью такого государства является обеспечение законных интересов личности. Подтверждение уголовного дела не только способствует выполнению задач уголовного судопроизводства, но также затрагивает интересы обвиняемого (подозреваемого), жертв, гражданских истцов и обвиняемых и даже свидетелей. Эти правила настолько существенно затрагивают права и свободы человека и гражданина, что их принципиальные основы регулируют нормы Конституции Российской Федерации. Допрос является одним из основных средств, позволяющих получить доказательства по уголовным делам и наиболее распространенным следственным действиям. Как справедливо отмечает К.В. Лавринюк, «допросы в уголовных делах составляют более 65% других протоколов расследования, а следователи тратят на допрос около четверти своего рабочего времени, а расследование по любому уголовному делу не лишено этих следственных действий. Однако в практике правоохранительных органов часто происходят ошибки и процедурные нарушения, которые могут привести к недопустимости показаний и протоколов допроса в качестве доказательств, нарушения прав граждан, неполноты предварительного расследования ». Целью курсовой работы является анализ теоретических положений и тактических методов психологического воздействия при допросе. Объектом исследования в данной курсовой работе выступают закономерности, определяющие особенности психологического воздействия при допросе. Для достижения цели в ходе курса выполняются следующие задачи: 1) расследовать процедуру расследования в уголовном процессе; 2) анализировать характеристики тактики психологического воздействия во время допроса; 3) характеризуют тактические характеристики психологического воздействия во время допроса; 4) сформулировать выводы, которые позволяют открыть эту тему. Нормативно-правовая база для курсовой работы состояла из Конституции Российской Федерации, действующего законодательства о уголовном судопроизводстве Российской Федерации. Этот документ основан на исследовании фундаментальных принципов, содержащихся в теоретических работах судебной науки и уголовного процесса, которые непосредственно связаны с проблемами, проанализированными в работе. Структура работы соответствует логике построения научного исследования и состоит из введения, трех вопросов, заключения и списка используемой литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ. 3 Вопрос 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОПРОСА. 5 Вопрос 2. ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ. 7 Вопрос 3. МЕТОДЫ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ. 10 Вопрос 4. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРИ ПОДГОТОВКЕ И ПРОВЕДЕНИИ ДОПРОСА. 19 ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 27 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 31
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 22.11.2016) 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 22.11.2016) 4. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. М.: Норма, 2014. С.714 5. Капустянский В.В. Допрос как средство достижения целей на стадии предварительного расследования уголовных дел. 2014. № 8. С. 540. 6. Образцов В.А. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии. М.: Омега-Л, 2013.С. 167 7. Пахомов С.Н. Психология допроса потерпевших. Юридическая психология. 2013. № 1. С. 375. 8. Полищук Д.А. Психологические особенности общения при допросе. Прокурорская и следственная практика. 2015. № 1 2. С. 215. 9. Ушаков О.М. Теоретические и практические проблемы тактики допроса лица, склонного к даче ложных показаний. Владивосток, 2014. С. 176. 10. Центров Е.Н. Наводящий вопрос и оглашение показаний на допросе. Российская юстиция. 2014. № 4. С. 543. 11. Шурухнов Н.Г. Криминалистика. М.: Юристъ, 2015. С.243. 12. Закиров С.Г. Тактика допроса подозреваемого по возобновленным уголовным делам о грабежах и разбоях, приостановленным в связи с отсутствием лица, подлежащего привлечению в качестве. Юридический мир. 2016. № 11. С.410. 13. Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник. М.: Юрист, 2015. С.804 14. Филиппов А.Г. Криминалистика: учебник .М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2016. С.441 15. Питерцев С.К. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. СПб. 2017. С.397.
Отрывок из работы

Вопрос 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОПРОСА. Среди доказательств, подтверждающих факт преступления, вины конкретных субъектов, наличие отягчающих, смягчающих и других обстоятельств, выявленных в ходе расследования, показания играют очень важную роль (статьи 76-79 Уголовно-процессуального кодекса). При совершении преступления преступник, помимо материала, также оставляет прекрасные следы образов в умах людей. Жертвы, очевидцы, сообщники по делу, сами нападающие хранят их в памяти и, таким образом, становятся носителями информации, необходимой для установления истины в уголовном деле, находящемся под следствием. Получение такой информации посредством опроса является очень важной и трудной задачей. В соответствии со ст. 189 УПК РФ «перед допросом следователь выполняет требования, предусмотренные частью пятой статьи 164 настоящего Кодекса. Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания». Категорически во время допросов угрозы, мошенничество и применение насилия против подлежащего допросу лица запрещены. Ведущие вопросы не допускаются. Однако следователь имеет право искать законные показания обвиняемого законными способами, включая объяснение обстоятельств смягчения наказания или использование методов, рекомендованных судебной медициной.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 39 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 41 страница
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 43 страницы
350 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg