Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

СОГЛАШЕНИЕ ОБ УПЛАТЕ АЛИМЕНТОВ

lupari84 990 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 97 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 20.08.2020
Проведенное исследование позволило сделать некоторые выводы: 1. Алиментные соглашения являются выгодным, простым и доступным способом любого члена семьи обеспечить себе материальное содержание на будущее: важным его достоинством является свобода выбора формулировок, возможность самостоятельно включать в текст те условия и гарантии, которые стороны посчитают необходимыми; однако в настоящее время сохранена государственная пошлина при обращении в суд, что не делает алиментные соглашения приоритетными над иными способами узаконить договоренности о взаимном материальном обеспечении (алиментах) в семье.
Введение

Актуальность исследования. Обеспечение эффективного функционирования института алиментирования в настоящее время составляет одну из главных задач государственной семейной политики. Необходимость разработки мер по обеспечению регулярности выплаты алиментов, достаточных для содержания детей, обозначена в Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы и Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года . Достижение поставленных задач, на наш взгляд, должно осуществляться в первую очередь не карающей силой государства, а воспитанием граждан, стимулированием их к избранию договорного способа регулирования алиментных правоотношений. Сложившаяся практика свидетельствует о том, что семейно-правовые обязательства, основанные на договоре, в большинстве случаев воспринимаются должником как добровольно принятые и исполняются добросовестно без привлечения аппарата государственного принуждения. Широкое внедрение алиментного соглашения в повседневный оборот, таким образом, может непосредственно способствовать решению государственных задач в сфере алиментирования. Кроме того, реформирование законодательства об алиментных соглашениях не может быть результативным без глубокого научного осмысления проблем соответствующего правового института. На наш взгляд, в настоящее время, применительно к институту соглашения об уплате алиментов, необходимо определить перечень элементов соглашения об уплате алиментов, легальное закрепление которых является обязательным в соответствии с его договорной природой. Требует пересмотра система изложения норм главы 16 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ). В правоприменительной деятельности сформировался запрос на ревизию отсылочных норм СК РФ, а также на сужение сферы применения гражданского законодательства при регулировании отношений сторон соглашения об уплате алиментов. Существует потребность как во внутренней унификации норм СК РФ об алиментных обязательствах, так и в обеспечении их единства с нормами правовых актов иной отраслевой природы, прямо или косвенно регулирующими алиментные правоотношения. Необходимо ликвидировать правовые пробелы, выявленные наукой и судебной практикой за время существования норм об алиментных соглашениях. В-пятых, нуждаются в научном анализе изменения, внесенные в законодательство об алиментных обязательствах, и соответствующие законопроекты. Целью работы является выработка доктринального представления о соглашении об уплате алиментов как семейно-правовом договоре, формулировка предложений по совершенствованию семейного и смежного законодательства. Цель исследования определила постановку следующих задач: – рассмотреть понятие, структуру и элементы алиментных обязательств; – изучить дореволюционное и соверское законодательство об алиментных обязательствах; – рассмотреть понятие и правовую природу соглашения об уплате алиментов; – изучить субъектный состав и содержание соглашения об уплате алиментов; – проанализировать проблемы применения законодательства в сфере семейного права, возникающие при осуществлении алиментных обязательств; – рассмотреть различия между семейно-правовым соглашением об уплате алиментов и гражданско-правовым договором о предоставлении содержания; – провести анализ проблем определения предмета и субъектного состава соглашения об уплате алиментов. Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, складывающиеся в связи с заключением, исполнением, изменением, расторжением или признанием недействительным соглашения об уплате алиментов. Предмет исследования составляют нормы Конституции РФ, гражданского, семейного, процессуального законодательства, законодательства об исполнительном производстве России, федеральных законов и подзаконных актов, регулирующих отношения по предоставлению содержания членам семьи, тексты законопроектов, материалы судебной практики, разработки юридической доктрины. Положения выносимые на защиту: 1. «Соглашение об уплате алиментов» характеризуется именно как семейно-правовой институт. В рамках настоящей работы аргументировано изложена данная позиция применительно к теории семейного права. «Соглашение об уплате алиментов» следует рассматривать как правовой институт именно семейного права, и аргументируем это следующим: сходство в порядке заключения, изменения, расторжения и правилах признания недействительным не дает достаточных оснований для отнесения соглашения к сделкам гражданско-правового характера. Правовые указания законодателя, сформулированные в ст. 100 и 101 СК РФ, о применении к соглашению об уплате алиментов отдельных норм Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) о сделке – это в первую очередь конкретизация положений ст. 4 ГК РФ, которые во взаимосвязи со ст. 100 и 101 СК РФ позволяют выработать алгоритм действий по некоторым процедурным вопросам заключения, изменения, расторжения и признания соглашения об уплате алиментов недействительным через призму норм ГК РФ о сделках. В п. 1 ст. 420 ГК РФ, где законодатель совершенно ясно указывает, что определенные права и обязанности у сторон возникают с момента заключения договора. В вышеуказанной статье ГК РФ конкретизируется и подчеркивается направленность воли субъектов правоотношений на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В семейном праве РФ алиментная обязанность предписана законом, поэтому свобода членов семьи либо бывших членов семьи, заключающих соглашение об уплате алиментов, фактически ограничена указаниями закона, т.е. императивными нормами. Соглашение об уплате алиментов – это соглашение, посредством которого не просто устанавливаются размер, условия и порядок выплаты алиментов, но в первую очередь оно детализирует, конкретизирует именно установленную семейным законодательством общую обязанность уплаты алиментов, а также установленное право на получение алиментов с возможностью учета своеобразия каждой конкретной ситуации. Отсюда следует, что конкретное содержание каждого соглашения об уплате алиментов будет варьироваться в зависимости от особенностей, но при этом не должно противоречить нормам семейного законодательства. 2. Исходя из системного и грамматического толкования норм гражданского и семейного законодательства можно сделать вывод о том, что единственным существенным условием соглашения об уплате алиментов как семейно-правового договора является его предмет, имеющий сложную структуру и включающий в себя: размер алиментов (конкретная сумма, подлежащая уплате, порядок ее исчисления или оценка стоимости передаваемого имущества), способ уплаты алиментов (условие о периодичности выплат и виде имущества, посредством которого осуществляются платежи), порядок уплаты алиментов (условие о форме, сроке и месте платежа). Перечень обязательных реквизитов алиментного соглашения как исполнительного документа ограничен элементами его существенного условия. 3. В рамках работы была предпринята попытка разграничения понятий алиментные обязательства и материальное содержание. Алиментные обязательства, обладая теми же признаками, что и отношения по содержанию, имеют некоторые специфические черты. Специфика алиментных обязательств состоит в следующем: А. По своей правовой природе алиментные отношения являются имущественными – они предполагают обязанность предоставления имущества конкретному управомоченному лицу. С другой стороны, эти отношения имеют строго личный характер. Таким образом, алиментные отношения – это «суррогат» имущественных и личных отношений. Право на получение алиментов – это обратная сторона права на взаимопомощь и взаимоуважение, которым обладают супруги (п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 89 СК РФ), права на заботу, которым обладает ребенок (п. 2 ст. 54 СК РФ), и права на приоритетную защиту, которым обладают нетрудоспособные члены семьи (п. 3 ст. 1 СК РФ). Б. В алиментных обязательствах участвуют прямо определенные законом физические лица, находящиеся в особом правовом статусе, – это супруги, дети, родители, иные члены семьи. В. Алиментные обязательства связаны с прямо указанными в законе юридическими фактами, которые могут быть правопорождающими (рождение ребенка порождает алиментную обязанность родителей), правопрекращающими (достижение ребенком совершеннолетия прекращает алиментную обязанность родителей), правоизменяющими (изменение соглашения об уплате алиментов изменяет порядок их уплаты), правопрепятствующими (наличие соглашения об уплате алиментов препятствует обращению в суд с соответствующим иском), правовосстанавливающими (восстановление в родительских правах восстанавливает возможность получения алиментов от детей). Г. Для возникновения алиментного правоотношения необходим сложный фактический состав – наличие семейных отношений между участниками обязательства, наличие предусмотренных законом условий для предоставления алиментов (несовершеннолетие, нетрудоспособность, нуждаемость, нахождение женщины в состоянии беременности или наличие у нее ребенка до трех лет, наличие зарегистрированного брака между сторонами) и решение суда, судебный приказ или правильно оформленное соглашение об уплате алиментов. Д. Реализация алиментных прав и обязанностей характеризуется взаимностью. Так, п. 5 ст. 87 СК РФ освобождает детей от обязанности платить алименты родителям, если последние были лишены родительских прав. 4. Полагаем разумным пересмотреть и унифицировать нормы п. 4 ст. 113 СК РФ и п. 3 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» и сформулировать их следующим образом: «Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. По алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей, на совершеннолетних нетрудоспособных детей в случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в период образования задолженности не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств». Проведенное исследование основывается на диалектическом методе познания. Автором использованы общенаучные методы: исторический, формально-логический, системно-структурный, метод комплексного анализа. Применялись также специальные методы исследования: сравнительно-правовой, технико-юридический, формально-юридический, метод толкования правовых норм. Нормативная основа диссертационного исследования включает нормативные акты древнерусского государства, Российской империи, СССР; законодательство ряда зарубежных государств (Германия, Франция, страны Восточной Европы); Конституцию Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, иные федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, акты министерств и ведомств и др. Эмпирическую основу исследования составили судебные акты, в том числе определения Конституционного Суда Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обзоры судебной практики Верховного Суда Российской Федерации и судов субъектов Российской Федерации, решения и определения судов общей юрисдикции различных уровней. Научная значимость исследования состоит в том, что при применении данной меры пресечения существенным ограничениям подвергаются права и законные интересы лица, в отношении которого она избрана и не смотря на тот факт, что вопросы применения меры пресечения в виде заключения под стражу весьма детально рассмотрены законодателем, малейшее нарушение процедуры и порядка применения указанной меры пресечения неминуемо влечет за собой нарушение конституционных прав и свобод человека и гражданина. Практическая значимость исследования. Проведенное исследование позволяет сформировать современное комплексное представление о соглашении об уплате алиментов как семейно-правовом договоре. Настоящая работа определена ее содержанием. Работа состоит из введения, трех глав, состоящих из девяти параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА АЛИМЕНТИРОВАНИЯ. АЛИМЕНТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ 8 1.1 Дореволюционное законодательство об алиментных обязательствах 8 1.2 Нормативно-правовое обеспечение алиментных обязательств в советский период 11 ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ СОГЛАШЕНИЙ ОБ УПЛАТЕ АЛИМЕНТОВ 21 2.1 Понятие и правовая природа соглашения об уплате алиментов 21 2.2 Субъекты алиментных отношений 31 2.3 Содержание соглашения об уплате алиментов 45 ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ПО СОГЛАШЕНИЯМ ОБ УПЛАТЕ АЛИМЕНТОВ 57 3.1 Проблемы применения законодательства в сфере семейного права, возникающие при осуществлении алиментных обязательств 57 3.2 Различия между семейно-правовым соглашением об уплате алиментов и гражданско-правовым договором о предоставлении содержания 62 3.3 Проблемы определения предмета и субъектного состава соглашения об уплате алиментов 67 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 86
Список литературы

Нормативный материал 1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ). – Текст : непосредственный // Российская газета. – 1993. – 25 декабря ; 2008. – 31 декабря ; 2014. – 7 февраля ; 2014. – 23 июля. 2. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990). – Текст : непосредственный // Сборник международных договоров СССР. – Выпуск XLVI. – 1993. 3. Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012-2017 годы. – Текст : непосредственный // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 23. – Ст. 2994. 4. Концепция государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 г. – Текст : непосредственный // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 35. – Ст. 4811. 5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (ред. 29 мая 2019 г.). – Текст : непосредственный // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16. 6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018 г.). – Текст : непосредственный // Собрание законодательства РФ. – № 31. – 1998. – Ст. 3824. 7. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018 г.). – Текст : непосредственны // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. 8. Об исполнительном производстве : Федеральный закон от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ (ред. от 6.03.2019 г.). – Текст : непосредственный // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849. 9. О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации : Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ (ред. от 27 дек. 2018 г.). – Текст : непосредственный // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 51. – Ст. 4831. 10. О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей : Постановление Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 841 (ред. от 01.04.2019 г.). – Текст : непосредственный // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 31. – Ст. 3743. 11. О налогообложении НДФЛ ежемесячного дохода, выплачиваемого физическому лицу по условиям брачного договора после расторжения брака : Письмо Министерства финансов РФ от 7 марта 2012 г. № 03-04-05/3-274. – Текст : электронный // Документ опубликован не был. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base =L AW&n=128167&fld =134&dst=100034,0&rnd=0.09228410102568907#092216801168565 24 (дата обращения 03.05.2019). 12. Кодекс о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР 30 июля 1969 г.) (ред. от 07.03.1995 г., с изм. от 29.12.1995 г.). – Текст : непосредственный // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1969. – № 32. – Ст. 1397. (утратил силу). 13. О внесении изменений и дополнений в Кодекс о браке и семье РСФСР : Федеральный закон от 22 декабря 1994 г. № 73-ФЗ– Текст : непосредственный.// Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 35. – Ст. 3653. (утратил силу). 14. О внесении изменений и дополнений в КоБС РСФСР : Федеральный закон от 18 ноября 1994 г. – Текст : непосредственный // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 35. (утратил силу). 15. О расторжении брака : Декрет ВЦИК, СНК РСФСР от 19 декабря 1917 г. – Текст : непосредственный // Собрание узаконений РСФСР. – 1917. – № 10. – Ст. 152. (утратил силу). 16. Об улучшении порядка уплаты и взыскания алиментов на содержание детей : Указ Президиума ВС СССР от 21 июля 1967 г. № 1722-VII. – Текст : непосредственный. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1967. – № 30. – Ст. 418. (утратил силу). 17. О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. в отношении детей, родители которых не состоят между собой в зарегистрированном браке : Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. – Текст : непосредственный // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1945. – № 15. (утратил силу). 18. Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания «Мать-героиня» и учреждении ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства»: Указ Президиума Верховного Совета СССР от 08 июля 1944 г.». – Текст : непосредственный // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1944. – № 37. (утратил силу). 19. О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах : Постановление ЦИК СССР № 65, СНК СССР № 1134 от 27 июня 1936 г. – Текст : непосредственный // Собрание законодательства СССР. – 1936. – № 34. – С. 309. (утратил силу). 20. Об утверждении Положения о промысловой кооперации : Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 11 июня 1928 г. – Текст : непосредственный // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. – 1928. – № 173. (утратило силу). 21. О введении в действие Гражданского Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р. : Постановление ВЦИК от 10 июля 1923 г. (вместе с Гражданским Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.). – Текст : непосредственный // Собрание узаконений РСФСР. – 1923. – № 46. – Ст. 478. 22. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве (принят ВЦИК 16 сент. 1918 г.) (вместе с Инструкцией об освидетельствовании душевно-больных). – Текст : непосредственный.// Собрание узаконений РСФСР. – 1918. – № 76 – 77. – Ст. 818. (утратил силу). 23. Внебрачные дети (Закон 3-го июня 1902 г.). Узаконение и усыновление. – М. : ЛитРес, 2016. – С. 31. 24. Соборное Уложение 1649 г. – М. : Изд-во Моск. ун-та, 1961. – С. 121. – Текст : непосредственный. 25. Российское законодательство X-XX вв. : в 9 т. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма / отв. ред. А. Г. Маньков. – М. : Юридическая литература, 1986. – С. 313-339. – Текст : непосредственный. Материалы судебной практики 26. О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56. – Текст : непосредственный // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2018. – № 4. 27. Определение Конституционного Суда РФ от 05 апреля 2016 г. № 704-0. – Текст : электронный // Документ опубликован не был. – URL:http://www.consultant. ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=1388541034041533073606253956&cacheid= 1E762D F4EB6B9FAA70221998E3AC1A09&mode=splus&base=ARB&n=517289&rnd=1ECDE4B D0B8A4E73A05105A6DFAEB14F#1 h5s y4d16xt (дата обращения: 03.08.2019). 28. О некоторых вопросах, связанных с применением главы 3.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» : Постановления Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. № 63. – Текст : непосредственный // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2011. – № 3. 29. Определение Конституционного Суда РФ от 17 января 2012 г. № 14-О-О. – Текст : электронный // Документ опубликован не был. – URL: http://www.consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=34853931506213101718731554&cacheid=DF68F7AA417B1B27E950A463D5F7DD96&mode=splus&base=LAW&n=101440&rnd=1ECDE4BD0 B8A4E7 3A05 105A6DFAEB14F#1d0hhqd2u59 (дата обращения: 03.05.2019). 30. Определение Верховного Суда РФ от 25 июня 2013 г. № 4-КГ13-16. – Текст : электронный // Документ опубликован не был. – URL: http://www. consultant. ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=1388541034041533073606253956&cacheid=1E762DF4EB6B9FAA70221998E3AC1A09&mode=splus&base=ARB&n=513724&rnd=1ECDE4BD0B8A4E73A05105A6DFAEB14F#1f4algwuvaj (дата обращения: 03.05.2019) 31. Определение Конституционного Суда РФ от 24 декабря 2013 г. № 2078-0. – Текст : электронный // Документ опубликован не был. – URL: http://www.consultant. ru/cons/ cgi/online.cgi?req=doc&ts=1388541034041533073606253956&cacheid=1E762DF4EB6 B9FAA70221998E3AC1A09&mode=splus&base=ARB&n=583429&rnd=1ECDE4BD0B8A4E73A05105A6DFAEB14F#2pbvd5y88m0 (дата обращения: 01.09.2019). 32. Определение Московского городского суда от 09 декабря 2015 г. № 4г/7-10297/15. – Текст : электронный // Документ опубликован не был. – URL: http://www.consultant. ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=1388541034041533073606253956&cacheid=1E762DF4EB6B9FAA70221998E3AC1A09&mode=splus&base=ARB&n=555345&rnd=1ECDE4BD0B8A4E73A05105A6DFAEB14F#2k7jo56fjhk (дата обращения: 03.05.2019). 33. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11 ноября 2015 г. по делу № 33А-9953/2015. – Текст : электронный // Документ опубликован не был. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=1388541034041533073606253956&cacheid=1E762DF4EB6B9FAA70221998E3AC1A09&mode=splus&base=ARB&n=548178&rnd=1ECDE4BD0B8A4E73A05105A6 (дата обращения: 03.05.2019). 34. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 12 мая 2016 г. по делу № 33-3796/2016. Аналогичная судебная практика : определение Приморского краевого суда от 03 июня 2015 г. по делу № 334530/2015. – Текст : электронный // Документ опубликован не был. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc&ts=1388541034041533073606253956&cacheid=1E762DF4EB6B9FAA70221998E3AC1A09&mode=splus&base=ARB&n=542086&rnd=1ECDE4BD0B8A4E73A05105A6DFAEB14F#2ilar42kl1k (дата обращения: 03.05.2019). 35. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 23 декабря 2018 г. по делу №33-8454/2018 г. – Текст : электронный // Документ опубликован не был. – URL: http://actoscope. com/szfo/komi/vs-komi/gr/3/obzhalovanie-dyaystviy-sud-pri29122010-2421179. (дата обращения: 03.08.2019). 36. Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28 февраля 2016 г. по иску Горошко В.К. к Пыхтину Д.И, Чайковской Л.Г. – Текст : электронный // Документ опубликован не был. – URL: http://actoscope.com/yufo/ rostovobl/kirovsky-ros/gr/1/po-isku-goroshko-vladimira-konsta13032011-585573. (дата обращения: 03.07.2019) 37. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2004 г.» от 06 октября 2004 г. – Текст : непосредственный // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005. – № 1. 38. Определение Конституционного суда от 17 января 201 г. № 122-О-О4. – Текст : электронный // Документ опубликован не был. – URL: http://www.consultant.ru/ cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=1388541034041533073606253956&cacheid=CAFAF2D3 34E9149 09B8FB75C52B3B6B4&mode=splus&base=ESU&n=507&rnd=1ECDE4BD0B 8A4E73A05105A6DFAEB14F#36bajbxuza0 (дата обращения: 03.05.2019) 39. Постановление от 20 января 2011 г. по делу «Рытченко против Российской Федерации» (жалоба № 22266/04). – Текст : электронный // Документ опубликован не был. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&ts=13885410340 41533073606253956&cacheid=CAFAF2D334E914909B8FB75C52B3B6B4&mode=splus&base=ESU&n=507&rnd=1ECDE4BD0B8A4E73A05105A6DFAEB14F#36bajbxuza0 (дата обращения: 11.08.2019) 40. Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда от 20 июля 2011 г. – Текст : непосредственный // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. – № 7. 41. О судебной практике по делам о преступных абортах : Постановление Пленума Верховного суда СССР от 4 авг. 1950 г. № 14-11-у. – Текст : электронный. – URL: http://litlife.club/br/?b=99422&p=208 (утратил силу). 42. О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 окт. 1996 г. № 9 (ред. от 16.05.2017). – Текст : непосредственный // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1997. – № 1. (утратил силу). Специальная литература 43. Агарков, М. М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. 1. / М. М. Агарков. – М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. – 312 с. – Текст : непосредственный. 44. Александриди, Е. Н. Соглашения о содержании между супругами / Е. Н. Александриди. – Текст : непосредственный // Гражданин и право. – 2016. – № 4. – С. 80-84. 45. Алексеев, С. С. Алиментные обязательства / С. С. Алексеев. – М. : БЕК, 2012. – 450 с. 46. Амелина, А. Н. Порядок взыскания алиментов / А. Н. Амелина. – М. : Смарт. 2012. – 376 с. – Текст : непосредственный. 47. Анненков, К. Система русского гражданского права. Том 5. Права семейные и опека / К. Анненкова. – СПб., 1905. – 200 с. – Текст : непосредственный 48. Антокольская, М. В. Меры защиты и ответственности в алиментных обязательствах / М. В. Антокольская. – Текст : непосредственный // Советское государство и право. – 1990. – № 8. – С. 15-17. 49. Антокольская, М. В. Место семейного права в системе отраслей частного права / М. В. Антокольская. – Текст : непосредственный // Государство и право. – 1995. – № 6. – С. 39-40. 50. Антокольская, М. В. Правовые проблемы взыскания алиментов / М. В. Антокольская. – Омск : СИБИТ, 2019. – 300 с. – Текст : непосредственный. 51. Антокольская, М. В. Семейное право: учеб. / М. В. Антокольская. – М.: Прогресс, 2017. – 420 с. – Текст : непосредственный. 52. Антольская, М. В. Семейное право / М. В. Антольская. – М. : Юристъ, 1997. – 550 с. 53. Артемьева, Ю. А. Понятие соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка и особенности правового регулирования / Ю. А. Артемьева. – Текст : непосредственный // Апробация. – 2015. – № 12. – С. 94-99. 54. Артемьева, Ю. А. Соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка / Ю. А. Артемьева – Текст : непосредственный // Мир экономики и права. – 2014. – № 12. – С. 70-71. 55. Бакаева, И. В. Некоторые проблемы предмета семейно-правового регулирования / И. В. Бакаева, В. Е. Стрегло. – Ростов-на-Дону : Проф-Пресс, 2002. – 287 с. – Текст : непосредственный. 56. Белов, В. А. Алименты в семейном праве / В. А. Белов. – М. : Нота, 2013. – 300 с. – Текст : непосредственный. 57. Бурдо, Е. П. Основания возникновения и виды алиментных обязательств в семье / Е. П. Бурдо. – Текст : непосредственный // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2016. – № 3. – С. 71-73. 58. Власова, М. В. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / М. В. Власова. – М. : Прогресс, 2017. – 400 с. – Текст : непосредственный. 59. Ворожейкин, Е. М. Семейные правоотношения в СССР / Е. М. Ворожейкин – М. : Юридическая литература, 1972. – 154 с. – Текст : непосредственный. 60. Гендерная экспертиза российского законодательства / под ред. Л. П. Завадской – М. : БЕК, 2001. – 198 с. – Текст : непосредственный. 61. Гидулянов, П. В. Брак, развод, отыскание отцовства и усыновление / П. В. Гидулянов – М. : Юридическое издательство Н.К.Ю. РСФСР, 1925. – 109 с. – Текст : непосредственный. 62. Гладилина, А. С. О соотношении понятий «алиментные обязательства» и «алиментные правоотношения» / А. С. Гладина, А. А. Балашов. – Текст : непосредственный // Российская наука и образование: проблемы и перспективы. – 2015. – № 2. – С. 72-77. 63. Гонгало, Б. М. Алиментное обязательство / Б. М. Гонгало. – Текст : непосредственный // Семейное и жилищное право. – 2016. – № 5. – С. 15-19. 64. Гражданское право: Обязательственное право: учеб. для студентов вузов. Т. 3 / ответственный редактор Е. А. Суханов. – М. : Юристъ, 2008. – 559 с. – Текст : непосредственный. 65. Гришаев, С. П. Алиментные обязательства / С. П. Гришаев. – М. : Норма, 2011. – 411 с. – Текст : непосредственный. 66. Давыдова, О. А. Правовое регулирование алиментных отношений в семейном праве РФ / О. А. Давыдова. – Ростов-на-Дону : Прф Пресс, 2005. – 287 с. – Текст : непосредственный. 67. Давыдова, О. А. Правовое регулирование алиментных отношений в РФ / О. А. Давыдова. – М. : Статут, 2017. – 312 с. – Текст : непосредственный. 68. Даль, В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. Т. 3 / В. Даль. – М. : Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1955. – 1090 с. – Текст : непосредственный. 69. Джандарбек, Б. А. Концепция совершенствования семейного законодательства / Б. А. Джандарбек. – Текст : электронный. – URL: http://nra-russia.ru/glavnaya/ roditelskaya-ekspertiza/obshhestvennaya-ekspertiza-obsuzhdeniya-i-slushaniya-zakonotvorch estvo/koncepciya-sovershenstvovaniya-semeynogo-zakonodatelstva.html (дата обращения: 27.07.2019). 70. Дзюбровская, Л. В. Содержание соглашения об уплате алиментов как исполнительного документа / Л. В. Дзюбровская. – Текст : непосредственный // Семейное и жилищное право. – 2016. – № 2. – С. 30-34. 71. Ершова, Н. М. Имущественные отношения в семье / Н. М. Ершова. – М. : Госюриздат, 1979. – 98 с. – Текст : непосредственный. 72. Звенигородская, Н. Ф. Взаимосвязь формы алиментного соглашения и порядка его исполнения / Н. Ф. Звенигородская. – Текст : непосредственный // Исполнительное право. – 2019. – № 2. – С. 45-48. 73. Звенигородская, Н. Ф. Свобода выбора партнера в семейно-правовом договоре / Н. Ф. Звенигородская. – Текст : непосредственный // Семейное и жилищное право. – 2012. – № 2. – С. 6-8. 74. Зинковский, М. А. Договор поставки товара от производителя в торговые сети: баланс интересов сторон / М. А. Зинковский. – Текст : непосредственный // Налоги (газета). – 2019. – № 9. – С. 20-23. 75. Зорин, Н. В. Русский свадебный ритуал / Н. В. Зорин. – М. : Наука, 2004. – 340 с. – Текст : непосредственный. 76. Ильина, О. Ю. Частные и публичные интересы в семейном праве Российской Федерации / О. Ю. Ильина. – М. : Прогресс, 2016. – 310 с. – Текст : непосредственный. 77. Ильина, О. Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации / О. Ю. Ильина. – М. : Прогресс, 2017. – 412 с. – Текст : непосредственный. 78. Калабеков, Ш. В. О понимании конструкции «договор» / Ш. В. Калабеков. – Текст : непосредственный // Юрист. – 2015. – № 11. – С. 11-14. 79. Капитова, О. В. Правовая природа механизма алиментирования в семейном праве Российской Федерации / О. В. Капитова. – М. : Прогресс, 2016. – 287 с. – Текст : непосредственный. 80. Карпов, М. В. О некоторых вопросах заключения соглашения об уплате алиментов / М. В. Карпов. – Текст : непосредственный // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2016. – № 4. – С. 81-85. 81. Кожина, Ю. А. Некоторые процессуальные аспекты взыскания алиментов / Ю. А. Кожина. – Текст : непосредственный // Юридическая мысль. – 2017. – № 6. – С. 54-56. 82. Комментарий к Семейному кодексу РФ (учебно-практический) / под общ. ред. С. А. Степанова. – М. : Прогресс, 2017. – 490 с. – Текст : непосредственный. 83. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» и практике его применения (постатейный) / Л. В. Белоусов, А. В. Закарлюка, М. А. Куликова [и др.] ; отв. ред. И. В. Решетникова. – М. : Волтерс Клувер, 2019. – 398 с. – Текст : непосредственный. 84. Косова, О. Субъектный состав соглашений об уплате алиментов / О. Косова. – Текст : непосредственный // Российская юстиция. – 2002. – № 12. – С. 24-25. 85. Косова, О. Ю. Алиментные обязательства / О. Ю. Косова. – Иркутск: ИЮП ГП РФ, 2003. – 143 с. – Текст : непосредственный. 86. Косова О. Ю. Соглашения об уплате алиментов: вопросы содержания и применения / О. Ю. Косова // Российская юстиция. – 2004. – № 2. – С. 14-17. 87. Косова, О. Ю. Установление факта происхождения ребенка в особом судопроизводстве / О. Ю. Косова. – Текст : непосредственный // Российская юстиция. – 1998. – № 1. – С. 41-42. 88. Костюченко, Е. Ю. Алиментные обязательства родителей и детей по законодательству России и Германии: сравнительно правовой анализ / Е. Ю. Костюченко. – Смоленск : Институт ВСИ МВД, 2010. – 300 с. – Текст : непосредственный. 89. Красикова, А. В. Правовое регулирование алиментных обязательств родителей в отношении своих детей / А. В. Красиков, А. В. Тимофеева. – Текст : непосредственный // Молодой ученый. – 2017. – № 30. – С. 59-62. 90. Ксенофонтова, Д. С. Правовые гарантии в сфере алиментирования / Д. С. Ксенофонтова. – Казань, 2015. – 200 с. – Текст : непосредственный. 91. Курский, Д. И. Брак, семья и опека / Д. И. Курский. – Ростов-на-Дону : , 1925. – 240 с. – Текст : непосредственный. 92. Курский, Д. И. Избранные статьи и речи / Д. И. Курский. – М. : Госюриздат, 1958. –515 с. – Текст : непосредственный. 93. Луговой, А. В. Расчеты по оплате труда / А. В. Луговой. – М. : Бухг. учет, 2016. – 120 с. – Текст : непосредственный. 94. Малинова, А. Г. Категория «интерес» в семейном праве / А. Г. Малинова. – Екатеринбург : Кронос, 2003. – 176 с. – Текст : непосредственный. 95. Мальцев, В. А. Баланс интересов в сфере обеспечения безопасности: понятие и механизм государственно-правового регулирования / В. А. Мальцев. – Текст : непосредственный // Конституционное и муниципальное право. – 2007. – № 18. – С. 6-9. 96. Мамедова, М. К. Процессуальные особенности рассмотрения дел о взыскании алиментов / М. К. Мамедова. – Махачкала, 2015. – 318 с. – Текст : непосредственный. 97. Медведев, Д. А. Кодификация российского частного права / Д. А. Медведев. – М. : Статут, 2008. – 311 с. – Текст : непосредственный. 98. Медведев, Д. А. Понятие и виды алиментного обязательства: учебник / Д. А. Медведев. – М. : Юридическая литература, 1998. – 550 с. – Текст : непосредственный. 99. Никифоров, С. Ю. Проблемные вопросы исполнительного производства по взысканию алиментов / С. Ю. Никифоров. – Текст : непосредственный // Аллея науки. – 2018. – Т. 4. – № 4. – С. 706-709. 100. Новицкий, И. Б. Общее учение об обязательстве / И. Б. Новицкий, Л. А. Лунц. – М. : Юристъ, 1950. – 320 с. – Текст : непосредственный. 101. Оридорога, М. Г. Брачные правоотношения / М. Г. Оридорога. – Киев. : МВД СССР Киевская высшая школа, 1971. – 290 с. 102. Останина, Е. А. Зависимость правовых последствии сделки от отлагательного и отменительного условий: науч.-практ. пособие / Е. А. Остина. – М. : Прогресс, 2016. – 300 с. – Текст : непосредственный. 103. Панкратова, Н. В. Социальный и биологический аспекты родительства / Н. В. Панкратова. – Текст : непосредственный // Социологические исследования. – 2006. – № 10. – С. 116-123. 104. Пацаева, Л. И. Обязательства по содержанию несовершеннолетних детей (алиментные обязательства) / Л. И. Пацаева. – М. : Юристъ, 1972. – 276 с. – Текст : непосредственный. 105. Пергамент А. И. Алиментные обязательства по советскому праву / А. И. Пергамент. – М. : Госюриздат, 1951. – 250 с. – Текст : непосредственный. 106. Пергамент, А. И. Основные проблемы семейного права / А. И. Пергамент. – М. : Право, 2014. – 311 с. – Текст : непосредственный. 107. Писчиков, В. А. Расторжение брака: раздел имущества, права детей, алименты, образцы документов / В. А. Писчиков. – М. : Юрайт, 2005. – 200 с. – Текст : непосредственный. 108. Побережная, А. А. Проблемы правового регулирования отношений по взысканию и уплате алиментов / А. А. Побережная. – Текст : непосредственный // Вестник Российского нового университета. Серия: Человек и общество. – 2017. – № 3. – С. 20-22. 109. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ, Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «Об актах гражданского состояния» / под ред. П. В. Крашенинникова. – М. : Прогресс, 2016. – 317 с. – Текст : непосредственный. 110. Пчелинцева, Л. М. Семейное право России : учебник для вузов / Л. М. Пчелинцева. – М. : Норма-Инфра-М, 1999. – 400 с. – Текст : непосредственный. 111. Пьянкова, А. Ф. Концепция баланса интересов и ее место в гражданском праве России / А. Ф. Пьянкова. – Текст : непосредственный // Вестник ПГУ. Юридические науки. – 2017. – № 2. – С. 117-130. 112. Ромовская, З. В. Защита в советском семейном праве / З. В. Ромовская. – Львов : Виш. шк., 1985. – 97 с. – Текст : непосредственный. 113. Российское гражданское право : учебник : в 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / ответственный редактор ред. Е. А. Суханов. – 4-е изд., стереотип. – М. : Статут, 2016. – 550 с. – Текст : непосредственный. 114. Рясенцев, В. А. Семейное право / под редакцией В. А. Рясенцева, И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. – М. : Норма, 2013. – 390 с. – Текст : непосредственный. 115. Семейное право : учебник и практикум для прикладного бакалавриата / Л. М. Пчелинцева [и др.]; под науч. ред. Л. М. Пчелинцевой; под общей редакцией Л. В. Цитович. – М. : Юрайт, 2016. – 500 с. – Текст : непосредственный. 116. Сергеева, А. П. Семейное право / А. П. Сергеева. – М. : Веди, 2013. – 490 с. 117. Серебрякова, А. А. Проблемы правового регулирования и практики правоприменения соглашения об уплате алиментов / А. А. Серебрякова. – Текст : непосредственный // Нотариус. – 2017. – № 6. – С. 54-59. 118. Тимофеева, Т. Ф. Нормативная основа и порядок исполнения принудительного взыскания алиментов / Т. Ф. Тимофеева. – Текст : непосредственный // OECONOMIA ET JUS. – 2017. – № 4. – С. 71-75. 119. Титаренко, Е. П. Соглашение об уплате алиментов / Е. П. Титаренко. – Текст : непосредственный // Бюллетень нотариальной практики. – 2017. – № 2. – С. 4-7. 120. Усачева, Е. А. Соглашение об уплате алиментов: существенные условия договора и реквизиты исполнительного документа / Е. А. Усачев. – Текст : непосредственный // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 5. – С. 82-87. 121. Ушакова, А. А. Правовая природа алиментных обязательств / А. А. Ушакова. – Текст : непосредственный // Закон. – 2018. – № 7. – 370 с. 122. Филиппова, С. Ю. Инструментальный подход в науке частного права / С. Ю. Филиппова // Молодой ученый. – 2018. – № 12. – С. 16-19. 123. Филиппова, С. Ю. Инструментальный подход в науке частного права / С. Ю. Филиппова. – М. : Статут, 2013. – 400 с. – Текст : непосредственный. 124. Хуснетдинова, Л. Право на алименты совершеннолетних трудоспособных детей, обучающихся в вузе / Л. Хуснетдинова. – Текст : электронный. – URL: http:// wwwjuristрb.ru/book_5989.html (дата обращения: 21.06.2019). 125. Цвагерт, К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права : в 2-х томах / К. Цвагерт, Х. Кету. – М. : Международные отношения, 2000. – 419 с. – Текст : непосредственный. 126. Цепкова, Т. М. Некоторые проблемы, возникающие в ходе принудительного исполнения требований о взыскании алиментов / Т. М. Цепкова. – Текст : непосредственный // Гражданское право, гражданское и административное судопроизводство: актуальные вопросы теории и практики: сборник материалов III Всероссийской научно-практической конференции / Т. М. Цепкова, О. А. Бухарева. – Хабаровск, 2018. – С. 117-121. 127. Чашкова, С. Ю. Система договорных обязательств в российском семейном праве / С. Ю. Чашкова. – СПб. : Питер, 2018. – 330 с. – Текст : непосредственный. 128. Чефранова, Е. А. Законодательство об алиментах и пособиях (ответы на вопросы) / Е. А. Чефранова. – М. : Знание, 1990. – 176 с. – Текст : непосредственный. 129. Чичерова, Л. E. Ответственность в алиментных обязательствах / Л. Е. Чичерова // Юрист. – 2004. – № 6. – С. 42-44. 130. Чмуранков, И. В. К вопросу о соглашении об уплате алиментов как особому виду семейно-правового договора / И. В. Чумранков. – Текст : непосредственный // Образование и право. – 2015. – № 3. – С. 152-156. 131. Шершень, Т. В. Частные и публичные начала в правовом регулировании алиментных обязательств / Т. В. Шершень. – Текст : непосредственный // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2016. – № 4. – С. 165-167. 132. Шершень, Т. В. Частный и публичный интерес в договорном регулировании семейных отношений / Т. В. Шершень. – Пермь : Пермский гос. ун-т, 2015. – 312 с. – Текст : непосредственный. 133. Шетько, Ю. В. Проблемные вопросы принудительного взыскания алиментов и применения мер уголовно-правового воздействия на должников / Ю. В. Шетько. – Текст : непосредственный // Организационное, процессуальное и криминалистическое обеспечение уголовного производства : материалы VI Международной научной конференции студентов и магистрантов / Ю. В. Шетько – Симферополь, 2017. – С. 129-131. 134. Шиловская, А. Л. Особенности уплаты алиментов на несовершеннолетних детей / А. Л. Шиловская. – Текст : непосредственный // Социально-политические науки. – 2017. – № 4. – С. 43-46.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА АЛИМЕНТИРОВАНИЯ 1.1 Дореволюционное законодательство об алиментных обязательствах В нашей стране зачатки алиментных обязательств обнаруживаются уже на ранних этапах развития права. В Древней Руси была развита помощь нуждающимся со стороны всей общины. Женщины не пользовались равными с мужчинами правами, в т.ч. наследственными. Поэтому лица, исключавшие незамужнюю женщину из наследования, были обязаны обеспечить её приданым. Например, в боярском сословии братья в случае смерти родителей были обязаны свою сестру наделить «по возможности» приданым. Князь, наследуя не оставившему сыновей смерду, имел аналогичную обязанность. Эти нормы, закрепленные ещё в Русской Правде и подтверждаемые традициями (обычным правом), действовали и в период Московского царства. Закон не содержал алиментарной обязанности между родственниками . Однако закреплялась обязанность детей (как отделенных, так и не отделенных) родителям, не имеющим средств, находящихся «в бедности и дряхлости», «доставлять пропитание и содержание по самую смерть». По Русской Правде материнское наследство отходило тому из сыновей, у кого мать жила, который ее кормил. По Псковской Судной Грамоте, сын лишался права на наследственную долю, если «не прокормит отца или матери до смерти их». Уложение Алексея Михайловича предписывало таких детей «бить кнутом нещадно и приказать им быть у отца и матери во всяком послушании» . Анализ алиментных правоотношений невозможен без общего исторического анализа этой правовой сферы. До XV в. российское право вообще не закрепляло норм о внутрисемейном содержании. В языческую эпоху вопросы брака и семьи регламентировались обычаями и традициями; с принятием христианства они перешли в ведение церкви. Так, Кормчая Книга (XII в.) рассматривала брак как «…тайну от Христа Бога установленную, во умножение рода человеческого и в воспитание чад к славе Божьей в нерушимый союз любви и дружества и во взаимную помощь». Обратим внимание на то, что документ предписывает супругам заботиться друг о друге - это можно рассматривать как прообраз современных алиментных супружеских отношений.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 43 страницы
1200 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 91 страница
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 67 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 67 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 55 страниц
1500 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg