Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Виды составов преступлений и критерии их классификации

lupari84 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 36 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 20.08.2020
В результате проводимого исследования можно сделать следующие выводы : - под составом преступления мы понимаем совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно-опасное деяние как конкретное преступление. - при наличии таких признаков совершенное виновным деяние характеризуется как преступление и является основанием для наступления уголовной ответственности (ст.8 УК РФ).
Введение

Уголовное законодательство Российской Федерации имеет длительную историю. Первые упоминания об уголовном праве возникают еще в Древнем Мире, где основными его источниками были Законы Хаммурапи, Законы Ману и Законы Двенадцати таблиц. Затем на протяжении долгого времени уголовное право постоянно трансформировалось, благодаря чему сегодня мы имеем достаточно развитую современную систему правовых отношений. Изучение истории уголовного права и его компонентов является необходимым для понимания его современного состояния и определения перспектив его дальнейшего совершенствования. Невозможно представить современное общество без уголовного права. Оно охватывает все сферы человеческой жизни: экономику, науку, политику, творчество, производство и управление, взаимоотношения на бытовом уровне. Уголовное право защищает человека и общество от преступных посягательств, регулирует социальные отношения, предотвращает совершение новых преступлений, воспитывает в духе добропорядочности и уважения к закону. С давних времен исследователи в уголовном праве всего мира (как теоретики, так и практики) широко используют термин «состав преступления», который теперь прочно вошел в понятийный аппарат уголовного права. В Уголовном кодексе Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) не дается четкого определения состава преступления, но за ним закрепляется роль единственного основания уголовной ответственности. Актуальность данной темы состоит в том ,что в современном уголовном праве до сих пор остро стоит вопрос о правильной квалификации преступных деяний по составу, поэтому тема данного исследования актуальна на сегодняшний день, а осмысление сложившейся в уголовном праве концепции состава преступления вызывает огромный интерес. На различных этапах развития правовой мысли в России теория состава преступления подробно изучалась и по сей день используется во всем многообразии связанных с ней вопросов. На данный момент еще не существует диссертационных работ, целиком посвященных комплексному анализу учения о составе преступления по уголовному праву России, которые могли бы объединить исторический, теоретический и прикладной аспекты. Степень научной работоспособности темы. Существенный вклад в решение проблем соучастия внесли Гаухман Л.Д, Борзенков Г.Н, Кудрявцев В.Н, Скуратова Ю.И., Мицкевич А.Ф, Мицкевич А.Ф, Резепкин О.Ю, Трикоз Е.Н, Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Обьектом работы являются общественные отношения, регулируемые нормами уголовного права. Предметом работы является нормы уголовного права, регламентирующие институт классификации преступлений. Цель курсовой работы - состоит в комплексном исследовании видов составов преступления. Задачи ставятся следующие: - изучить понятие состава преступления, - рассмотреть значение состава преступления в укреплении законности, - охарактеризовать признаки состава преступления, - исследовать виды составов преступлений по степени общественной опасности, - классифицировать составы преступлений по особенности конструкции объективной стороны, - классифицировать составы преступлений по структуре. Методологию написания работы составляет комплексное применение общенаучных методов познания: диалектического, формально-логического, сравнительно-правового, системного и иных методов научного познания. Нормативную основу курсовой работы составляют Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, иные нормативные акты. Теоритическая основа курсовой работы представлена научными трудами таких ученых как А.Ф, Резепкин О.Ю, Трикоз Е.Н, Тухбатуллин, Р.Р. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Состав преступления: сущность понятия, значение и основные признаки 6 1.1. Понятие состава преступления 6 1.2. Значение состава преступления в укреплении законности 13 1.3. Характеристика признаков состава преступления 17 Глава 2. Основные критерии классификации составов преступления 24 2.1. Степень общественной опасности………………………………….……...24 2.2. Конструкция объективной стороны………………………...……..………28 2.3. Способ описания состава в законе.………………………………..……….30 Заключение .34 Библиографический список .36
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 года № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 года № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 года № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 года № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 01.01.2018, № 1 (Часть I), ст. 85. 3. Агаев И.Б. Состав преступления: понятие, элементы, значение. – М.: Проспект, 2011. 4. Благов Е.В. Признаки состава преступления: традиции и реальность // Lех rиssiса. – 2017. – № 6. – С. 156-165. 5. Борбат А.В., Завидов Б.Д., Ендольцева А.В., Милевский А.И. Состав преступления как основание уголовной ответственности. – М.: НОРМА, 2014. 6. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л.Д. Гаухман. – М.: НОРМА, 2010. 7. История отечественного государства и права. Учебник. Ч. 1. 4-е изд. / В.В. Абшмадзе, Л.В. Дюков, Ю.А. Егоров и др. – М.: Проспект, 2012. 8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 9. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. – М., 2010. 10. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / науч. ред. В.Н. Кудрявцев. – М.: НОРМВА, 2011. 11. Маркунцов С.А. О соотношении понятий состав преступления и уголовно-правовой запрет / С.А. Маркунцов // Российская юстиция. – 2012. – № 7. – С. 19-22. 12. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2010. 13. Никифоров Б.С. Современное американское уголовное право / Б.С. Никифоров, Ф.М. Решетников. – М.: Проспект, 2010. 14. Полный курс уголовного права : в 5 т. / под ред. А.И. Коробеева. – СПб, 2013. 15. Полянский Е.Ю. Теория состава преступления в уголовном праве США: ключевые позиции и основные недостатки / Е.Ю. Полянский // Lех rиssiса. – 2013. – № 11. – С. 1191-1204. 16. Практикум по уголовному праву России / Под ред. проф. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан, И.А. Тарханова. М.: Статут, 2014. 17. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Науч. ред. и предисл. Академика В.Н. Кудрявцева. – М.: Издательский Дом «Городец», 2011. 18. Российское уголовное право: Учебник: В 2 т. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2010. Уголовное право зарубежных стран. Части Общая и Особенная / под ред. И.Д. Козочкина. – М.: Проспект, 2010. 19. Уголовное право России. Общая часть / под ред. А.И. Рарога. – М.: НОРМА, 2014. 20. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. М.: Юстицинформ, 2016. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. 21. Уголовное право. Общая и особенная часть: Учебник для вузов / Под редакцией М.П. Журавлева и С.И. Никулиной. – М.: Норма, 2010. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2016. 22. Уголовное право: учебник: в 3 т. / под общ. ред. А.Э. Жалинского. – М.: Проспект, 2011. 23. Ширяев А.Ю. Предметное содержание вины в преступлениях с формальным составом // Законность. – 2011. – № 8. – С. 51-55. 24. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года № 1 (ред. от 03.03.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 5, май, 2015. 25. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 (ред. от 16.05.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 7, июль, 2017. 25. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года № 45 // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, январь, 2008. 26. О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов (часть 2 статьи 253, статьи 256, 258.1 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 года № 26 (ред. от 31.10.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, январь, 2018.
Отрывок из работы

Глава 1. Состав преступления сущность понятия, значение и основные признаки 1.1. Понятие состава преступления Первые упоминания о понятии состава преступления возникают еще во времена римского права. Там оно встречается под названием соrриs dеliсti, которое обозначает «основу, тело правонарушения (преступления)». Изначально термин состав преступления носил исключительно процессуальный характер. Под составом преступления понималась совокупность вещественных данных, которую требовалось установить компетентному органу для решения вопроса об ответственности. В настоящее время эта функция определена в уголовно-процессуальном праве Российской Федерации в ст. 73 УПК РФ (обстоятельства, подлежащие доказыванию) и в ч. 2 ст. 140 УПК РФ. В конце ХVIII века понятие «состав преступления» было перенесено в материальное уголовное право Германии. Это было связано с появлением уголовных кодексов. В германском праве под термином «состав преступления» стали понимать совокупность существенных признаков, характеризующих определенное преступление . Принято считать, что в немецком уголовном праве термин соrриs dеliсti, который носил ранее исключительно процессуальный характер, приобретает материальное содержание . С этого времени он стал восприниматься как интеллектуальный продукт законодателя в виде нормативного образа преступления определенного вида. Кроме того, все большее распространение получает тенденция рассмотрения состава преступления в качестве основания уголовной ответственности.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
348 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
336 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
336 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
348 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
348 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg