Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Защита авторских прав

user25257 800 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 28 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 17.08.2020
Настоящая курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
Введение

В настоящий момент, когда активно развиваются информационные технологии, в качестве одного из ключевых направлений рыночной экономики становится формирование надлежащей защиты объектов интеллектуальной собственности, в частности, авторских прав. Как правило, защиту авторских прав обеспечивается совокупностью способов, закрепленных действующим гражданским законодательством. Как следствие, в цивилистике возрастает актуальность вопроса, связанного с нарушением авторских прав и их последующей защиты. Актуальность рассматриваемого вопроса заключается и в том, что потребность в формировании механизма защиты авторского права существует не только в отношении граждан Российской Федерации, но и иностранных авторов в рамках соглашений, заключенных с ЕврАЗЭС, ВТО. Способы защиты гражданских прав следует делить не только на гражданско-правовые, но и публично-правовые, при этом, необходимо отметить, что подавляющее большинство способов, использованных с целью защиты авторского права на практике относятся к категории гражданско-правовых. В качестве превалирующего гражданско-правового способа защиты нарушенных авторских прав выделяют защита нарушенного права в судебном порядке, в том числе, посредством подачи требования о защите нарушенного права в Суд по интеллектуальным права. Актуальность выбранной темы курсовой работы обусловлена и тем, что достаточно спорным является выбор способа защиты нарушенного авторского права ввиду того, что выбор ненадлежащего способа влечет за собой отказ судебного органа в защиту нарушенных авторских прав. Необходимо отметить, что в последнее время посвящено достаточно много научных работ вопросам защиты нарушенных авторских прав, в частности, в работах Б.С. Антимонова, И.А. Близнеца, М.М. Богуславского, А.И. Ваксберга, М.В. Волынкиной, Э.П. Гаврилова, О.С. Иоффе, К.П. Победоносцева, Р.И. Ситдиковой, И.В. Савельевой, А.П. Сергеева, Е.А.Флейшиц, И.Я. Хейфеца и др. Цель настоящей курсовой работы заключается в проведении комплексного исследования способов защиты авторских прав.
Содержание

Содержание Введение 2 1. Теоретические аспекты защиты авторских прав 6 1.1. Понятие авторских прав 6 1.2. Источники авторского права 7 1.3. Субъекты и объекты авторских правоотношений 9 2. Защита авторских прав 15 2.1. Виды нарушений авторских прав 15 2.2. Ответственность за нарушение авторских нрав (современная практика) 18 Заключение 22 Список литературы 25
Список литературы

Список литературы Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // "Российская газета", N 289, 22.12.2006. 3. Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // "Российская газета", N 289, 22.12.2006. 4. Закон РФ от 09.07.1993 N 5351 (ред. от 20.07.2004) "Об авторском праве и смежных правах" // "Ведомости СНД и ВС РФ", 12.08.1993, N 32, ст. 1242. (утратил силу). Судебная практика: 5. Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2014 г. N 85-КГ14-8, от 11 ноября 2014 г. N 85-КГ14-7 // СПС «Консультант» (дата обращения: 25.04.2020) 6. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 февраля 2014 г. по делу N А12-12748/2013 // СПС «Консультант» (дата обращения: 25.04.2020) 7. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2013 г. N 24-КГ13-1 // СПС «Консультант» (дата обращения: 25.04.2020) 8. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 3 сентября 2014 г. по делу N А55-17979/2013 // СПС «Консультант» (дата обращения: 25.04.2020) 9. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 31 мая 2011 г. N 5-В11-22 // СПС «Консультант» (дата обращения: 25.04.2020) Литература: 10. Белов В.А. Исключительные права: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры. М.: Издательство Юрайт, 2019. 11. Вавилин Е.В. Принципы гражданского права. Механизм осуществления и защиты гражданских прав. Саратов, 2015. 12. Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). М.: Экзамен. 2016. 13. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут. 2015. 14. Зенин И.А. Право интеллектуальной собственности: учебник для магистров. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2018. 15. Кашанин А.В. Творческий характер как условие охраноспособности произведения в российском и иностранном авторском праве / Вестник гражданского права. 2015. № 2. С. 13-16 16. Кириллова М.Я. Совершенствование норм авторского права, охраняющих неимущественные и имущественные права автора // Актуальные проблемы гражданского права: сб. научных трудов / отв. ред. В.Ф. Яковлев. М, 2016. 17. Кондратьева Е.А. Объекты интеллектуальных прав: особенности правовой охраны. М., Статут, 2015. 18. Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. М., 1956. 19. Хохлов В.А. Авторское право: законодательство, теория и практика. М: Городец. 2018. Специальная литература: 20. Земнева С.В. Использование объектов интеллектуальной собственности в гражданском обороте: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / С.В. Зимнева, Д.А. Кириллова. М.: Издательство Юрайт, 2019. С. 114-116 21. Крупко С.В. Взыскание вознаграждения за публичное исполнение музыкальных произведений в пользу иностранных авторов: комментарий к практике применения п. 3 ст. 1263 // Хозяйство и право. 2018. № 2. С. 79-83 22. Кузнецова О.А. Административный порядок защиты гражданских прав / Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. № 1. С. 47-51 23. Наумова Е. Гармонизация авторско-правового регулирования и охраны смежных прав в Европейском союзе // Интеллектуальная собственность: Авторские и смежные права. 2016. N 11. С. 57. 24. Новоселова Л.В. О механизме компенсации за нарушение исключительных прав / Хозяйство и право. 2017. № 3. С. 14-16 25. Рязанова Н.И. Критерии правовой охраны служебных объектов интеллектуальной собственности // Право интеллектуальной собственности. 2016. № 1 (27). С. 21 26. Сарсенбаева Д.А. Понятие и правовое значение субъективного авторского права / Вестник Саратовской государственной юридической академии. №1 (126). 2019. С. 151-155 27. Ситдикова Р.Е., Крылова Е.Б. Интеллектуальные права публично-правовых образований // Юрист. 2015. С. 28-32 28. Терентьева Л.В. Коллизионное регулирование авторских отношений в условиях развития Интернета (на примере России, США и Японии) // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. №3. 29. Щербак Н.В. Обязательства из договоров по распоряжению исключительными правами // ИС. Авторское право и смежные права. 2019. № 1. С. 7-16
Отрывок из работы

Важно отметить, что части четвертой Гражданского кодекса РФ содержатся общие положения правового регулирования объектов интеллектуальной собственности. Восполнение существующих пробелов правового регулирование происходит путем выработки позиций Верховного суда, в том числе, в результате обобщения судебной практики. Необходимо рассмотреть важные позиции ВС РФ в части привлечения ответственности за нарушение авторских прав. Так, каждое из музыкальных произведений (песен), содержащихся на незаконно распространенном диске, является самостоятельным объектом исключительных прав, подлежащих защите путем взыскания компенсации, размер которой рассчитывается за каждое из указанных произведений. Приведенная позиция была выработана в результате рассмотрения требования ООО к А. с требованием о компенсации за нарушение авторского права на музыкальные произведения, требование было мотивировано тем, что ответчик реализовывал в торговом помещении диск с записью семи музыкальных произведений, исключительные права на которые принадлежали истцу. Суд первой инстанции удовлетворил требований в полном объеме, при рассмотрении дела в порядке апелляции размер взыскиваемой суммы был уменьшен. Судебная коллегия по гражданским спорам ВС РФ отменила апелляционное определение поскольку: каждое музыкальное произведение на компакт-диске выступает в качестве самостоятельного произведения, авторские права на которые подлежат защите и компенсации, рассчитываемой за незаконное использование каждого произведения. Актуальным является вопрос о воспроизведении музыкальных произведений в общедоступных местах (ресторанах, кафе, салонах красоты), ВС РФ ответил и на вопрос является ли это нарушением. Так, при рассмотрении дела по требованию РАО к индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение авторских прав ввиду того, что в помещении салона красоты, принадлежащего ответчику, было осуществлено бездоговорное публичное исполнение музыкального произведения.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
290 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
290 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
390 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 23 страницы
150 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
290 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 44 страницы
420 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg