Предварительное судебное заседание в гражданском процессе

Оглавление Введение……………………………………………………………………………...…3 Глава 1.ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИНСТИТУТА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 1.1 Цели и задачи предварительного судебного заседания…………………………4 Глава 2.РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СТОРОН В ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ 2.1 Анализ судебной практики……………………………………………………….10 Заключение…………………………………………………………………………….16 Список использованных источников и литературы……………………………….17

Список использованных источников и литературы Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31, ст. 4398. (ред. 27.03.2019) 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // СЗ РФ. 18.11.2002. N 46. ст. 4532. 3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СЗ РФ. 29.07.2002. N 30. Ст. 3012. Научная, учебная и специальная литература 1. Афанасьева Н.П. Предварительное судебное заседание // Современное право. 2008. №8. С. 56-58. 2. Беков Я.Х. Предварительное судебное заседание – элемент подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. №10. С. 11-16. 3. Боловнев М.А. Отдельные аспекты заключения мирового соглашения в стадии предварительного судебного заседания // Журнал: Международный научно-исследовательский журнал №7-1(26). 2014. С. 87-88. 4. Закирова Д.И. Предварительное судебное заседание // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 9. С. 78-83. 5. Иванов И.И., Сон К.В., Гаврилко Л.А. Место и роль предварительного судебного заседания в гражданском процессе // Актуальные вопросы юридической науки и практики. 2018. С. 90-95. 6. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть: Учебник / Г.Л. Осокина. 3-е изд., перераб. М.: Норма. 2013. 704 с. 7. Плешанов А.Г. Воплощение основных принципов цивилистического процесса в нормах института подготовки дела к судебному разбирательству // Современная доктрина гражданского арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: сборник научных статей. Краснодар. 2004. С. 318-332. 8. Русинова Е.Р. Отказ от иска в теории и практике гражданского процесса // Российский юридический журнал. 2006. № 4(52). С. 128-134. 9. Треушников М.К. Гражданскии? процесс: учебник (5-е издание, переработанное и дополненное. М.: Статут. 2014. С. 248-249. 10. Туманова Л.В. Гражданский процесс в вопросах и ответах: учебное пособие/ под общ. Ред. Л.В. Тумановой. М.: Проспект. 2016. 461 с. 11. Юлбердина Л.Р., Ягудина Г.И. Предварительное судебное заседание // Интеграция наук. 2017. №3(7). С. 56-58. Правоприменительные акты и акты толкования права 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // БВС РФ. № 9. 2008. 2. Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 23.01.2018 N 44-Г-3/2018 [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 23.11.2018). 3. Определение Заволжского районного суда г. Твери от 16 апреля 2013 года [Электронный ресурс]. URL: http://69.rospotrebnadzor.ru/sudprpozpp/34083/ (дата обращения 10.11.2018). 4. Определение Ленинского районного суда г. Перми от 30 июня 2015 г. по делу № 2-3099/2015 [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/QfidjVN4FjJh/?regular-txt (дата обращения: 10.11.2018). 5. Определение Макарьевского районного суда Костромской области от 23 января 2012 г. по делу № 2-32/2012 [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/blG3gY6CWtl8/?regular-txt (дата обращения: 10.11.2018). 6. Определение Московского городского суда от 19.10.2018 N 4г-11223/2018 [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 23.11. 2018). 7. Определение Саратовского областного суда от 04.09.2018 N 33-6532/2018 [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 23.11.2018). 8. Определение Серовского районного суда Свердловской области от 29 июня 2015 г. по делу № 2-1458/2015 [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/X4bi7v3hLArt/ (дата обращения: 10.11.2018).

Глава 2. Распорядительные действия сторон в предварительном судебном заседании 2.1 Анализ судебной практики Одной из целей предварительного судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 152 ГПК РФ является процессуальное закрепление распорядительных действий сторон. Так, Л.В. Туманова под распорядительными действиями сторон в гражданском процессе понимает «процессуальные действия сторон спора, заключающиеся в распоряжении процессуальными средствами защиты или процессуальными средствами защиты и самим процессом посредством его прекращения» . Термин «распорядительные действия» в рамках предварительного судебного заседания имеет свои особенности, которые заключаются в том, что речь идет только об отказе от иска или заключении мирового соглашения. Это связано с тем, что целями предварительного судебного заседания являются обеспечение надлежащего процессуального перехода к стадии судебного разбирательства либо при наличии к тому оснований приостановление, прекращение производства по делу или оставление заявления без рассмотрения. В случае изменения истцом иска в стадии подготовки дела к судебному разбирательству не требуется «процессуальное закрепление» данного распорядительного действия в предварительном судебном заседании, необходимо известить ответчика об изменении иска и начале течения срока рассмотрения дела заново. Принятие судом признания иска ответчиком и вынесение в связи с этим решения об удовлетворении заявленных требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ допускается лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению. Поэтому далее речь пойдет только о распорядительных действиях, направленных на прекращение процесса.