Глава 1. Общая правовая характеристика института наказания в уголовном праве России
1.1 Понятие и цели уголовного наказания
При совершении преступления основным последствием будет являться применении уголовного наказания к виновному лицу.
Наказание является мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда.
Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголовным кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
В соответствии со ст. 7 УК РФ, основным принцип уголовного права выступает принцип гуманизма, в связи с этим наказание не имеет целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.
В то же время, необходимо отметить, что наказание является, помимо санкции уголовно-правовой нормы, комплексным институтом уголовного права, определяющим основополагающие принципы и начала назначения и реализации такого наказания.
Институт наказания - смежный для уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного права. В связи с тем, что функции достаточно многообразны, теории уголовное наказание рассматривается в различных аспектах:
- как правовой институт;
- как форма реализации уголовной ответственности;
- как фактор предупреждения преступлений и т.д.
В Российской империи, в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных (1845 г.) и Уголовном уложении (1903 г.) не было дано легитимного определения понятия наказание. Впервые определение понятия наказания было закреплено в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР (1919 г.) и определялось, как мера принудительного воздействия, посредством которого власть обеспечивает должный порядок общественных отношений от нарушителей последнего. В Уголовном кодексе РСФСР 1926 г. были закреплены меры социальной защиты.
В ч. 1 ст. 43 УК РФ наказание определяется как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголовным кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
Поскольку в определении отражаются свойства определяемого явления, то из него представляется возможным выделить основные признаки уголовного наказания.
1. Наказание есть мера государственного принуждения.
2. Наказание назначается исключительно судом. В соответствии с частью 1 статьи 49 Конституции РФ никто не может быть признан виновным в совершении преступления, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Согласно ч. 1 ст. 118 Конституции РФ правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Освобождение от наказания также осуществляется только судом. Внесудебный порядок освобождения от наказания возможен только в силу актов амнистии или помилования .
3. Наказание носит индивидуальный характер. Другими словами, в уголовном праве существует исключительно личная ответственность лица за виновно совершенное деяние. Но в то же время, это и составляет особую сложность для правоохранительных органов при раскрытии преступлений с участием двух и более лиц, в связи с тем, что возникает необходимость по установлению роли каждого из участников преступления для справедливого и соразмерного назначения наказания.
4. Наказание несет за собой последствия в виде лишения или ограничения прав и свобод виновного лица. То есть виновное лицо лишается материальных или духовных благ в силу закона, но при этом не стоит исключать то, что наказание влечет за собой социальные, нравственные и иные страдания, на которые закон прямо не указывает, но такие лишения всегда присутствуют при назначении наказания. По мнению Н.С. Таганцева «Необходимо отделить от наказания и нравственные муки, угрызения совести, испытываемые преступником, хотя бы они были столь сильны, что для их прекращения он спешил отдаться в руки правосудия, выстрадать свою вину. Необходимо выделить далее вызванные преступлением изменения в отношениях к виновному его семьи, знакомых, общества, потерю любви, уважения, доверия и притом даже и тогда, когда такая потеря выражается во внешней, осязаемой форме: не будет наказанием в юридическом смысле отцовское проклятье, хотя оно сопровождалось составлением рассерженным отцом духовного завещания, лишающего виновного сына наследства; не будет наказанием отказ от дома, неподача руки, забаллотировка при выборах и т.п., как скоро во всех этих лишениях не заключается юридического ограничения личности и ее прав» .
В некоторых источниках еще одним признаком наказания выделяют судимость. Но тут склонны не согласиться, на наш взгляд судимость характеризует лицо, подвергнутое наказанию, нежели само наказание, как институт, поэтому считаем целесообразным судимость относить к правовым последствиям назначения наказания.
Еще одной характеристикой наказания будет являться его цель. Цель выступает системообразующей характеристикой, которая определяет построение института не только назначения наказания, но и характера санкций уголовно-правовых норм.
Цель наказания несет в себе глобальный смысл: государство, определяя цели наказания, формирует направленность своей правотворческой деятельности в целом.
В дореволюционном российском уголовном законодательстве цели наказания не определялись, и только в ст. 7 Руководящих начал по уголовному праву РСФСР 1919 г. появилось указание на то, что задачей наказания является охрана общественного порядка от будущих возможных преступлений как самого преступника, так и иных лиц (т.е. специальное и общее предупреждение).
Часть 2 ст. 7 УК РФ определяя принцип гуманизма, говорит, что наказание не имеет целью причинение физических или нравственных страданий. Государство не мстит преступникам, наказание не преследует цель просто покарать преступника, действие наказания обращено в будущее. Ч. Беккариа писал: «Цель наказания заключается не в истязании и мучении человека и не в том, чтобы сделать несуществующим уже совершенное преступление... Цель наказания заключается только в том, чтобы воспрепятствовать виновному вновь нанести вред обществу и удержать других от совершения того же» .
Существуют позиция ученых о том, что целью наказания будет выступать кара. Данную позицию, по нашему мнению, нельзя считать верной, поскольку кара является сущностью наказания. Если наказание не будет нести карательный характер, соответственно такое явление не будет выступать наказание. Наказание имеет своей миссией лишать или ограничивать виновных в совершении преступлений лиц в их правах.
Как писал Н.С. Таганцев, «лишение или ограничение благ и прав является страданием с точки зрения общих условий человеческой жизни, известной средней ощущаемой страданий, безотносительно к тому, как смотрит на него и ощущает его наказываемый» .
То есть, мы понимаем, что для каждого лица степень его страданий будет определяться индивидуально, но при этом, назначение наказание исходит из общих принципов существования индивидуума в обществе. Законодатель исходит из того, что есть общие потребности, которые присуще каждому члену общества, например, такие, как потребность в принятии лица обществом, получение поддержки, общение, комфортные условия существования, соответственно лишая лицо свободной, беспрепятственной возможности удовлетворять такие потребности, государство подвергает виновных лиц страданиям.
В ч. 2 ст. 43 УК РФ законодательно закреплены цели наказания: «Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений». Таким образом, наказание преследует три основные цели:
1) восстановление социальной справедливости;
2) исправление осужденного;
3) предупреждение совершения новых преступлений.
Также немаловажным является то, что, восстанавливая справедливость посредством назначения наказания государство поддерживает, а в крайних случаях и восстанавливает авторитет уголовного закона, воспитывает уважением к закону.
По большей мере, говоря о восстановлении авторитета уголовного закона о воспитании уважения к нему, мы говорим о таковом авторитете в глазах других членов общества, невиновного лица. Несмотря на то, что одной из целей назначения наказания является исправление осужденного, мы понимаем, что не все лица поддаются такому исправлению.
Также это касается и такой цели, как предупреждение совершения новых преступлений. Опять же мы относим это скорее к лицам, которые были свидетелями привлечения виновных в совершении преступления лиц к уголовной ответственности. В юридической литературе существует классификация лиц, которые не совершают преступления. Одной из таких групп лиц, являются лица, не нарушающие уголовный закон, в силу понимания, что неизбежно последует наказание, то есть в силу страха перед законом, но не в силу понимания того, что совершение преступления есть явление, разрушающее и личность, и общество в целом изнутри.
Объективные признаки (объект, предмет, способ, последствие и т.д.) относятся к деянию, но они характеризуют и личность как посягнувшую на данный объект, действовавшую подобным способом, причинившую какие-то последствия и т.д., в процессе назначения наказания все эти данные о личности должны найти отражение при учете характера и степени опасности преступления .
В противном случае такую цель наказания, как исправление преступника, следует признать номинальной: конкретная мера наказания либо превышает допустимое для достижения этого результата воздействие, либо «не дотягивает» до него .
В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 20015 г. N 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» говорится: «Обратить внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации» . Принцип справедливости наказания характеризует не социально-превентивную функцию института наказания, а предъявляет определенные требования к конкретно назначаемому наказанию: оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного .
Следует отметить, что восстановление социальной справедливости, как цель наказания, является новым для российского уголовного законодательства, соответственно, такая новелла вызвала неоднозначные оценки правоведов. В научной литературе существует мнение, что такая цель не может быть присуща института наказания, в связи с тем, что наказание не характеризуется реститутивной функцией. Данная функция присуща лишь гражданско-правовым отношениям, но не уголовным. Результатом назначения наказания всегда будет удовлетворение чувства социальной справедливости, но никак не восстановление ее, так как восстановление, также, как и реституция предусматривает возвращение существующих до совершения преступления либо иного противоправного деяния прав и преимуществ лицу, которое стало потерпевшей стороной.
Например, что в Уголовно-исполнительный кодекс РФ не предусматривает цели восстановления социальной справедливости отсутствует.
Цели наказания характеризуются разными механизмами воздействия: общее предупреждение — это психическое воздействие угрозы наказания; частное предупреждение - физическое и психическое воздействие условий отбывания наказания; исправление - психическое воздействие отбытого наказания. У них разные показатели эффективности: для общего предупреждения - уровень первичной преступности; для частного предупреждения - уровень преступности среди лиц, отбывающих наказание; для исправления - уровень рецидивной преступности .
Таким образом, цели наказания должны быть, прежде всего, самостоятельными, независимыми. То есть цели должны достигаться вне зависимости друг от друга, не воздействуя одна через другую. Соответственно, такие цели назначения наказания должны характеризоваться реальностью достижения на практике, иметь доступные проверке показатели эффективности назначения конкретного вида наказания.
Подводя итог, уголовное наказание можно определить, как меру государственного принуждения, сущностью которого всегда является лишение или ограничения виновного лица в его правах, которое назначается единственным субъектом права, а именно судом, учитывая, при этом, индивидуальные особенности лица, привлекаемого к уголовной ответственности.
1.2. Система наказания в уголовном праве России
Система наказаний — это определенным образом упорядоченный перечень видов наказаний, предусмотренных уголовным законом за совершение преступлений. В системе наказаний наиболее ярко проявляется характер и направленность уголовной политики государства, которая, в свою очередь, зависит от социально-экономического и политического устройства государства, состояния преступности, уровня общественного правосознания и т.д .
По видам наказания, применяемым в каждом конкретном государстве, можно проследить уровень правосознания его членом в общем. Также еще одним показателем уровня правосознания и уровня правовой культуры общества будут являться пределы назначения таких наказаний, о них мы поговорим в последующих разделах настоящей выпускной квалификационной работы.
Система наказаний закреплена в ст. 44 УК РФ и включает перечень из 13 видов наказаний: 1) штраф; 2) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; 3) лишение специального воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; 4) обязательные работы; 5) исправительные работы; 6) ограничение по военной службе; 7) ограничение свободы; 8) принудительные работы; 9) арест; 10) содержание в дисциплинарной воинской части; 11) лишение свободы на определенный срок; 12) пожизненное лишение свободы; 13) смертная казнь .
Приведенный перечень наказаний является закрытым, то есть исчерпывающим, суд не вправе назначить иное наказание, отсутствующее в переченье ст. 44 УК РФ, но сразу следует отметить, что у суда есть исключительное право назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией применяемой статьи Особенной части УК РФ.
Российской уголовное законодательство в части назначения наказания имеет реальные возможности для индивидуализации назначения наказания, в связи с тем, что в сравнении в иными системами наказаний, существующих в других странах, уголовное право России закрепляет весьма широкий перечень наказаний.
Система наказаний формируется по принципу «от менее строгого наказания к более строгому», то есть представляет, так называемую Н.С. Таганцевым, лестницу наказаний. Например, в УК РСФСР такая лестница строилась по обратному принципу, а такое наказание, как смертная казнь вовсе не входила в общий перечень, ей была отведена отдельная статья. Кстати говоря, мы придерживаемся позиции, что включение смертной казни в общий перечень существующих видов наказания в уголовном законодательстве Российской Федерации является не совсем обоснованным, поскольку смертная казнь представляет собой весьма специфичный, особенный институт. Более подробно об особенностях наказания в виде смертной казни мы поговорим в следующем параграфе настоящей работы.
Как отмечается в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, если санкция статьи наряду с лишением свободы предусматривает более мягкие виды наказания, решение суда о назначении лишения свободы должно быть мотивировано в приговоре .
Обязательное требование о мотивированности приговора является, своего рода, гарантией законном и справедливого решения в отношении виного лица.
Перечень, приведенный в статье 44 УК РФ, действует в отношении совершеннолетних осужденных. Для несовершеннолетних в ст. 88 УК РФ предусмотрен свой перечень, состоящий из шести видов наказаний: 1) штраф; 2) лишение права заниматься определенной деятельностью; 3) обязательные работы; 4) исправительные работы; 5) ограничение свободы; 6) лишение свободы на определенный срок . Для несовершеннолетних, по сравнению со взрослыми, уменьшаются размеры и сроки назначаемых наказаний (за исключением лишения права заниматься определенной деятельностью). Кроме того, предусмотрены и особые условия назначения некоторых наказаний. Так, штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, может взыскиваться не только с него, но и с его родителей или иных законных представителей (с их согласия). Наиболее специфичен порядок назначения несовершеннолетним наказания в виде лишения свободы на определенный срок (ч. ч. 6 и 6.1 ст. 88 УК РФ).
Приведенные виды наказаний можно разделить согласно критериям, определяющим их общность.
В уголовном законодательстве (ст. 45 УК РФ) по порядку назначения наказания классифицируются на применяемые только в качестве основных, применяемые только в качестве дополнительных и смешанные, т.е. применяемые в качестве как основных, так и дополнительных.
Стоит сказать, что такая классификация наказаний была закреплена в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года.
К основным наказаниям относятся обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, принудительные работы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь. Такие виды наказаний буду назначаться самостоятельно, не могут присоединяться к другим основным наказаниям. Они всегда указываются в санкции статей особенной части УК РФ. Но при наличии исключительных обстоятельств суд вправе назначить иной (но только более мягкий) вид основного наказания, чем предусмотренный конкретной статьей особенной части УК РФ (ч. 1 ст. 64 УК РФ). При назначении наказания к основному могут быть присоединены дополнительные наказания, в том числе и не указанные в санкции статьи. Институт досрочного освобождения от отбывания наказания (условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания) действует только в отношении наказаний, назначенных в качестве основных (но при этом возможно освобождение от отбывания и дополнительного наказания) .
К дополнительным наказаниям относится только один вид - лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. Дополнительное наказание не может применяться самостоятельно, без сочетания с основными. Особенность этого вида наказания заключается в том, что оно может применяться только за тяжкие и особо тяжкие преступления и его назначение зависит только от судейского усмотрения (в санкциях статей этот вид наказания не содержится).
В соответствии с ч. 3 ст. 47 и ст. 48 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград могут назначаться в тех случаях, когда они не предусмотрены соответствующими статьями Особенной части УК РФ в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд придет к выводу о необходимости назначения их в качестве дополнительного наказания .
Еще одной группой наказаний будет являться, так называемые, смешанные наказания, к ним относятся штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничение свободы. Штраф, как дополнительная мера наказания, может быть назначен лишь в случаях, прямо предусмотренных статьями особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может применяться в качестве дополнительного и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей особенной части УК РФ (ч. 3 ст. 47).
Лицам, не достигшим возраста 18 лет, ограничение свободы назначается только в качестве основного наказания, а совершеннолетним оно может быть назначено в качестве дополнительного только к принудительным работам или лишению свободы. В статьях Особенной части УК РФ применение дополнительных наказаний в сочетании с основными может быть как обязательным (ч. 3 ст. 286), так и факультативным (ч. 2 ст. 286). Как указывается в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если закон предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания, то неприменение этого дополнительного наказания может иметь место либо при наличии условий, предусмотренных статьей 64 УК РФ, либо в силу положений Общей части УК РФ о неприменении соответствующего вида наказания. Назначения такого вида наказания должно содержаться в приговоре суда, в мотивировочной части.
Дополнительные и смешанные наказания при сложении их с основными исполняются самостоятельно (ч. 2 ст. 71 УК РФ).
Выделяют классификацию по критерию степени изоляции от общества. Существуют группы наказаний, связанных с изоляцией от общества, такие как арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы, и не связанные с изоляцией осужденного от общества, то есть все иные виды наказаний, но исключая смертную казнь.
В настоящее время практика идет по пути увеличения тенденции назначения наказаний, не связанных с изоляцией от общества. Это связано с тем, что человек является биосоциальным существом, соответственно назначение наказание в виде тех видов, которые не изолирует виновное лицо от общества, по мнению ученых, будет способствовать его осознанию совершенного деяния и исправлению.
Теоретики права выделяют еще одну классификацию по такому критерию, как наказания, связанные с обязательной трудовой деятельности осужденного лица и не связанные с такой трудовой деятельности.
На наш взгляд, при назначении наказания, связанного с трудовой деятельностью, следует учитывать характеристику личность виновного. Представим ситуацию, что виновное лицо обладает навыками именно умственной деятельности, что бы сохранить, а возможно и развить такие навыки, при условии назначения наказания с обязательной трудовой деятельностью, возможно следует рекомендовать уголовно-исправительным учреждениям конкретную сферу, в которой надлежит трудиться виновного лицу на благо общества.
Также существуют и иные классификации наказаний в юридической литературе. Например, наказания делят на общие (универсальные) и особенные (специальные). Эта классификация имеет важное практическое значение, поскольку она связана с дифференциацией назначения наказания. Деление наказаний на общие и особенные традиционно идет от Уложения о наказаниях уголовных и исправительных (1845 г.). Наказания, предусмотренные в ст. 44 УК РФ, также можно классифицировать на общие и особенные. Общие наказания применяются ко всем лицам, совершившим преступления, - штраф, лишение свободы на определенный срок. Правда, после изменений, внесенных в УК РФ Федеральными законами от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ и от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ, лишение свободы на определенный срок перестало быть универсальным наказанием. Особенные наказания применяются только к определенным категориям граждан, совершивших преступления: ограничение по военной службе и содержание в дисциплинарной воинской части - к военнослужащим; лишение права занимать определенные должности - к должностным лицам; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград - к лицам, имеющим соответствующие звания или государственные награды. Кроме того, есть наказания, для которых существуют ограничения в их назначении, связанные с характеристикой личности виновного. Например, смертная казнь и пожизненное лишение свободы не назначаются несовершеннолетним, женщинам, мужчинам, достигшим возраста 65 лет (ч. 2 ст. 57, ч. 2 ст. 59 УК РФ). Ограничения в назначении существуют также для обязательных работ (ч. 4 ст. 49 УК РФ); исправительных работ (ч. 5 ст. 50 УК РФ); ограничения свободы (ч. 6 ст. 53 УК РФ); ареста (ч. 2 ст. 54 УК РФ); принудительных работ (ч. 7 ст. 53.1 УК РФ) .
Наказания можно классифицировать и в зависимости от того, насколько полно содержание наказания фиксируется в статьях общей части Уголовного кодекса РФ (т.е. в нормах материального права). Здесь можно выделить срочные наказания (арест, лишение свободы), отбываемые в специализированных учреждениях, входящих в уголовно-исполнительную систему, подведомственную Минюсту России. Для этих наказаний в статьях общей части УК РФ обозначаются лишь общие рамки: арест заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества (ст. 54 УК РФ); лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в исправительное учреждение (ст. 56). Установление же конкретного комплекса правоограничений для этих наказаний делегируется Уголовно-исполнительному кодексу РФ. Содержание наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части раскрывается только в Уголовно-исполнительном кодексе РФ (гл. 20).
