Глава 1. Уголовно-правовая характеристика насильственных действий, совершенных в отношении малолетних и несовершеннолетних
Понятие и виды насильственных преступлений совершенных в отношении несовершеннолетних и малолетних
Проблематика исследования, которое будет проводиться в данной работе определяется тем, что, несмотря на принимаемые меры борьбы с преступлениями насильственных действий, совершенных в отношении малолетних и несовершеннолетних, отмечается тенденция к сохранению общей величины зафиксированных насильственных злодеяний в их отношении.
За прошедшие годы в Российской Федерации (далее РФ) наметились отдельные позитивные моменты, которые говорят об уменьшении количества зарегистрированных преступлений, но это не означает, что надо успокаиваться, потому что количественный показатель насильственной сексуальной преступности ещё находится на высоком уровне. Нельзя забывать и того, что насильственные действия сексуального характера обладают достаточно большой степенью латентности.
На сегодняшний день законодатель даёт общие определения: определение категории сложности классификации, объективной и субъективной стороны. Он определяет следующие виды злодеяний, насильственных преступлений, совершенных в отношении малолетних и несовершеннолетних: втягивание детей в преступную деятельность- положение № 150 УК РФ; вовлечение в антиобщественную деятельность- положение № 151 УК РФ; продажа детям спиртосодержащей продукции- положение № 151.1 УК РФ; втягивание детей в деятельность, которая может представлять угрозу их жизни- положение № 151.2 УК РФ ; подмена детей- положение № 153 УК РФ; нарушение закона об опекунстве- положение № 154 УК РФ; несохранение тайны опекунства- положение № 155 УК РФ; нарушение обязанностей по воспитанию детей- положение № 156 УК РФ; противоправные действия против семьи. При этом необходимы -профилактические методы и мгновенная консультация юриста.
Тема исследования нашла достаточно широкое освещение в трудах ведущих теоретиков и практиков в области уголовного права. Среди наиболее известных научных трудов российских ученых в области уголовного права автору настоящего исследования представляется необходимым выделить научные труды Ф. Г. Беджанова , Ю. Ф. Беспалова, А. Ю. Беспалова, А. Ю. Касаткина ,В.Ю.Голубовский, Л.В.Глазкова, Е. В. Кунц и других, на работы, которых опирается автор в своем исследовании.
В процессе написания работы использовались достижения общей теории права, уголовного, конституционного права, философии права, криминологии, социологии, психологии, психиатрии и медицины.
Нормативно-правовой основой настоящего исследования выступают важнейшие международные акты, направленные против преступлений в отношении несовершеннолетних, нормы Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) , ряд Федеральных законов, судебная практика.
Половые преступления, согласно определению А.Н. Игнатова, - это «такие общественно опасные деяния, которые грубо нарушают установленный в обществе уклад половых отношений и основные принципы половой нравственности, направленные на удовлетворение сексуальных потребностей самого виновного или других лиц» . Поскольку в число половых преступлений включены развратные действия в отношении малолетних, это определение нуждается в дополнении: «а также умышленные действия, направленные против нравственного и физического развития лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста».
Видовым объектом половых преступлений являются половая неприкосновенность и половая свобода личности. Общим для всех половых преступлений является то, что их объективная сторона выражается в активных действиях, посредством которых причиняется вред либо создается угроза его причинения половым интересам личности. Все половые преступления совершаются только с прямым умыслом. Сексуальный мотив не является их обязательным признаком, так как изнасилование возможно, например, из хулиганских побуждений, из мести, с целью добиться согласия потерпевшей на вступление в брак и пр. Субъектом половых преступлений могут быть вменяемые лица, достигшие в зависимости от состава преступления 14, 16 или 18 лет.
По непосредственному объекту все половые преступления можно разделить на три группы: 1) изнасилование (ст. 131) и понуждение к половому сношению (ст. 133), представляющие собой посягательства на половую свободу, здоровье и честь взрослого человека; 2) изнасилование несовершеннолетних и малолетних (п. “д” ч. 2 и п. “в” ч. 3 ст. 131), половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста (ст. 134), развратные действия в отношении малолетних (ст. 135), представляющие собой посягательства на половую неприкосновенность и нормальное физическое, умственное и моральное развитие несовершеннолетних; 3) насильственные действия сексуального характера (ст. 132), понуждение к мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера (ст. 133), представляющие собой посягательства на отношения, сопряженные с причинением вреда здоровью, чести и достоинству личности.
Сексуальное насилие над детьми негативно воспринимается не только законопослушными людьми. В преступном сообществе, даже среди самых отъявленных и закоренелых преступников, сексуальное насилие, а в особенности совершаемое над ребёнком, расценивается как одно из самых низменных и позорных [1].
Среди правоведов всё решается гораздо более цивилизованным образом: в диспозициях ст. 131 и 132 УК РФ указано, что насилие или угроза его применения с целью совершения сексуального действия может применяться к потерпевшему или другому лицу. Следовательно, законодатель определяет, что потерпевшим от насильственного полового преступления может быть только лицо, в отношении которого совершено сексуальное действие. Лицо, в отношении которого применено насилие или высказана угроза его применения с целью склонить другое лицо к вступлению в половые отношения, если следовать такой логике, потерпевшим от насильственного полового преступления не является.
Решение вопроса о потерпевшем имеет не только теоретическое, но и практическое значение. От этого решения зависит квалификация насилия, применяемого к иным лицам. Среди исследователей нет единства мнений по поводу квалификации такого насилия. Ряд авторов считают, что физическое насилие, применяемое к другим лицам, если оно преследует цель сломить сопротивление потерпевшей, охватывается и не требует дополнительной квалификации по другим статьям (из чего следует, что это тоже потерпевшие от насильственных половых преступлений), в отличие от насилия, применяемого к ним с целью устранения очевидцев и лиц, препятствующих изнасилованию или пытающихся оказать помощь женщине . Иную позицию по этому вопросу занимают Н. Н.Коновалов, Н. В Сплавская.. Они утверждают, что «в объективную сторону насилия входит применение насилия к любым лицам, если оно было непосредственно направлено на совершение акта вопреки воле женщины , а потерпевшие от такого насилия, соответственно, должны признаваться потерпевшими от насильственного полового преступления. Обе эти позиции, по мнению ряда других авторов, не учитывают объект насильственных преступлений. Они указывают, что основным объектом рассматриваемого преступления является свобода женщин (и половая неприкосновенность лиц, не достигших 16 лет, по мнению некоторых авторов), поэтому и вред причиняется дополнительному объекту – здоровью этой же женщины или девочки. Физическое насилие или угроза такого насилия другим лицам одновременно являются психическим насилием к лицу, в отношении которого виновный собирается совершить сексуальное действие. Это психическое насилие и подразумевается в статьях 131 и 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации (поэтому не требует самостоятельной квалификации), а «другое» лицо может быть признано потерпевшим по статьям о преступлениях против жизни и здоровья .
При решении вопроса следует учитывать, что применение физического насилия или угроза его применения к другим лицам одновременно является психическим насилием по отношению к потерпевшему, с которым преступник имеет намерение совершить действие сексуального характера. Именно оно в таком случае является средством преодоления сопротивления потерпевшего, а значит, входит в состав объективной стороны состава насильственного полового преступления.
С другой стороны, это еще и физическое насилие или угроза его применения в отношении другого лица. Самостоятельная квалификация такого насилия по совокупности со статьями 131 или 132 УК РФ, на первый взгляд, противоречит правовому принципу справедливости, который состоит в запрете привлечения дважды за одно и то же преступление. В силу того что физическое насилие в отношении других лиц является одновременно психическим насилием в отношении лица, действий сексуального характера с которым добивается виновный, оно учитывается для вменения соответствующего полового преступления. Если же, наряду с этим, расценить такое насилие как имеющее самостоятельный уголовно-правовой характер и дополнительно привлечь к ответственности за преступление против здоровья, то будет иметь место двойная ответственность за одно и то же деяние, что, в соответствии со статьей 6 Уголовного Кодекса РФ, недопустимо.
А деяние в рассматриваемом случае с физической точки зрения одно, несмотря на то, что направлено одновременно на причинение вреда двум объектам - половой свободе и здоровью разных лиц.
Однако в теории уголовного права имеет место такая категория, как идеальная совокупность – совершение одного действия (бездействия), содержащего признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ. Таким образом, одно действие, например физическое насилие в отношении другого лица, совершенное с целью преодоления сопротивления потерпевшей, распадается на два, имеющих самостоятельное юридическое значение - психическое насилие в отношении потерпевшей от изнасилования (элемент объективной стороны изнасилования) и физическое насилие в отношении лица, к которому оно применяется (самостоятельное преступление против здоровья). Поэтому потерпевшим в насильственных половых преступлениях является только лицо, действий сексуального характера с которым добивается виновный.
Физическое насилие или угроза его применения к другим лицам требует самостоятельной квалификации, что не противоречит принципу справедливости, закрепленному в ст. 6 УК РФ. Возможный аргумент противников о том, что в составах насильственных половых преступлений законодатель уже заложил общественную опасность посягательства на два объекта - половую свободу и здоровье - можно опровергнуть тем, что в рассматриваемых статьях речь идет о здоровье того лица, чья половая свобода нарушается посягательством, а не любого лица.
Признание потерпевшим от изнасилования не только женщины, с которой преступник намеревался вступить в половую связь, но и другого лица противоречило бы тезису о специальном потерпевшем в изнасиловании. В этом случае необходимо было бы отказаться от такой позиции и признать, что потерпевшим от изнасилования может быть и мужчина с оговоркой о том, что только в случае применения к нему насилия или угрозы применения насилия с целью преодоления сопротивления потерпевшего к вступлению в половое сношение с посягающим.
Примечательно, что в ч. 1 и 2 ст. 131 и 132 УК РФ говорится о применении насилия или угрозе его применения к потерпевшей или другим лицам, а в ч. 3 ст. 131 и 132 УК РФ - о причинении тяжкого вреда здоровью и смерти по неосторожности только потерпевшей. Такая позиция законодателя не отличается последовательностью и требует корректировки. Необходимо и в ч. 3 рассматриваемых статей указать на возможность причинения тяжкого вреда здоровью или смерти по неосторожности и другим лицам. Такая необходимость вызывается возможностью преодоления сопротивления потерпевшей путем применения насилия такого объема к другому лицу. Что касается насилия, применяемого к лицам, которые препятствовали или могли препятствовать совершению насильственного полового преступления, и которое не являлось способом преодоления сопротивления потерпевшего, то оно не входит в объективную сторону такого преступления, а значит, и потерпевший от него не должен признаваться потерпевшим от насильственного полового преступления.
Это связано с тем, что оно не является объективной стороной насильственного полового преступления, не связано с преодолением сопротивления потерпевшего на вступление в половые отношения. Насилие, примененное к таким лицам, не является способом совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера. Применение насилия к таким лицам, завершившееся благоприятным для виновного результатом, является лишь условием для применения насилия к потерпевшему с целью преодоления сопротивления к вступлению в половые отношения. По такому пути идет судебная практика.
1.2. Юридический анализ состава изнасилования, совершенного в отношении несовершеннолетней и малолетней
Закон определяет изнасилование, как половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
Рассмотрим объективные и субъективные признаки состава изнасилования.
Объектом преступления по ст.131 УК РФ является половая свобода женщины, то есть право совершеннолетней представительницы женского пола самой решать проблему выбора полового партнёра. В случае изнасилования малолетней, несовершеннолетней или женщины, находившейся в беспомощном состоянии, объектом является половая неприкосновенность, а также нормальное физическое развитие и нравственное воспитание малолетних и несовершеннолетних.
Факультативным объектом может быть здоровье потерпевшей, так как физическое насилие и угрозы, применяемые насильником, могут причинить ей вред. Потерпевшей от изнасилования является женщина. При решении вопроса об уголовной ответственности не имеет значения предыдущее поведение жертвы насилия, её взаимоотношения с насильником до этого.
С объективной стороны изнасилование предлагает активное поведение субъекта путём совершения двух действий: 1) полового сношения; 2) физического или психического насилия либо использования беспомощного состояния потерпевшей.
В прошлом в судебной практике возникал вопрос, как трактовать термин «половое сношение», что было связано с фактами совершения в отношении женщин насильственных действий, имитирующий половой акт. Такие действия суды РФ квалифицировали как изнасилование в извращённой форме, а в литературе было предложено расширительное толкование понятия «половое сношение» в уголовно-правовом смысле. Так, В. Ю Голубовский считает, что «в уголовном праве термин «половое сношение» используется не только для обозначения определённого физического акта, а имеет более широкое содержание» . УК РФ 1996 года предусмотрев ответственность за насильственные действия сексуального характера (ст.132 УК РФ), положил конец спорам и разнобою в судебной практике.
Физическое и психическое насилие используется виновным, как средство преодоления сопротивления потерпевшей, когда она вынуждена уступить его домогательствам, желая избежать более тяжких последствий, и как средство, когда потерпевшая приводится в такое состояние, при котором лишается возможности оказать сопротивление, например, теряет сознание .
Физическое насилие состоит в нанесении побоев, связывание, насильственном удержании, лишении возможности позвать на помощь, причинение вреда здоровью. По ч. 1 ст. 131 УК РФ имеется ввиду причинение: побоев (ст. 116 УК РФ); лёгкого (ст. 115 УК РФ); средней тяжести (ст. 112 УК РФ). Если причинён тяжкий вред здоровью, то по части 3 ст.131 УК РФ. При этом дополнительной квалификации по другим статьям о преступлениях против личности не требуется, так как применение насилия и причинения вреда здоровью потерпевшей охватывается диспозицией закона об ответственности за изнасилование .
Помимо физического насилия, закон в качестве способа совершения изнасилования предусматривает применение психического насилия.
Психическое насилие осуществляется путём запугивания потерпевшей, угрозой немедленно причинить вред её здоровью либо физической расправы над её детьми, родственниками и другими, даже незнакомыми ей людьми. Угроза должна быть воспринята потерпевшей как реальная, так как только она может парализовать сопротивление женщины. Угрозы полностью входят в объективную сторону изнасилования и не требуют дополнительной квалификации по ст.119 УК РФ.
Угроза физическим насилием при изнасиловании может быть направлена не только против самой потерпевшей, но и против близких ей лиц, так как непосредственная угроза совершить насилие над близким, дорогим женщине человеком, например, её ребёнком, может оказать на неё даже большое психическое воздействие, чем угроза применить насилие к ней самой.
В основном составе изнасилования (ч. 1 ст. 131 УК РФ) угроза не достигает той степени интенсивности, которая присуща угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Последняя представляет собой квалифицирующий признак изнасилования (п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ). В ч. 1 ст. 131 УК РФ речь идёт об угрозе причинить вред здоровью.
Так же физическое и психическое насилие может применяться не только к потерпевшей, но и к другим лицам, пытающимся, например, защитить женщину от насильника, позвать на помощь.
Следует иметь в виду, что угроза применить физическое насилие в будущем, как правило, не ставит женщину в безвыходное положение и у неё сохраняется возможность принять меры, предотвращающие изнасилование, путём обращения в правоохранительные органы, к родственникам или иным способом.
Угрозу следует отличать от понуждения женщины к половому сношению. Оба вида насилия должны предшествовать половому акту. Цель – подавить сопротивление потерпевшей и совершить изнасилование против её воли.
Особой формой изнасилования является использование беспомощного состояния потерпевшей.
Действия лица, добивавшегося согласия женщины на совершение полового акта путём обмана или злоупотребления доверием, например, заведомо ложного обещания вступить с ней в брак, не могут рассматриваться как изнасилование. Однако, если объект обманным путём привёл потерпевшую в беспомощное состояние, и, используя это, совершил с ней половой акт, содеянное следует квалифицировать как изнасилование.
Беспомощное состояние потерпевшей характеризуется разными признаками. Изнасилование следует признавать совершённым с использованием беспомощного состояния потерпевшей в тех случаях, когда она в силу своего физического или психического состояния (малолетний возраст, физические недостатки, расстройство душевной деятельности, иное болезненное либо бессознательное состояние и т.п.) не могла понимать характера и значения совершаемых с нею действий или не могла оказать сопротивления виновному, и последний, вступая в половое сношение, сознавал, что потерпевшая находится в таком состоянии. В условиях беспомощного состояния из-за душевного расстройства, сильного опьянения, малолетства потерпевшая может не оказывать сопротивления и внешне событие может выглядеть как добровольное половое сношение .
В отношении совершения полового акта с душевнобольной без применения физического насилия, исходя из определения, данного Пленумом Верховного Суда РФ, следует согласиться с мнением П.В.Крашениникова, который считал, что «…половое сношение с душевнобольной надо считать изнасилованием в тех случаях, когда душевная болезнь была такого характера, что женщина не отдавала отчёта в совершённых с ней действиях и это было использовано виновным…» . В случаях, когда потерпевшая страдала душевным расстройством, необходимо заключение психиатрической экспертизы о характере и степени расстройства и способности женщины понимать социальное значение половых отношений.
Как изнасилование судебная практика расценивает и половое сношение с малолетними девочками (не достигшими четырнадцатилетнего возраста) без применения физического и психического насилия. Потерпевшие в этом возрасте, как правило, ещё не достигают такого уровня психического развития, который позволил бы им правильно оценивать характер и значение совершаемых с ними сексуальных действий. Возможны случаи, когда робкие, неопытные девушки могут не оказать сопротивления решительный действиям насильника, подчиниться его воле, находясь в состоянии психического ступора. В силу этого фактически они находятся в беспомощном состоянии . В каждом таком случае необходимо тщательно выяснять, могла ли потерпевшая в силу своего возраста и развития сознавать характер и значение совершаемых с нею действий.
Состав ч.1 ст.131 УК РФ формальный. Уголовная ответственность наступает за совершение самого действия. Изнасилование считается оконченным с момента начала полового акта, независимо от его последствий - растления, завершения полового акта в физическом смысле и т.д.
Добровольный отказ (при наличии указанных в ст.31 УК РФ условий) возможен до начала естественного физического акта. После этого разговор о добровольном отказе беспредметен.
Не может считаться добровольным отказом, если преодолев длительное сопротивление потерпевшей, виновный не смог продолжить свои действия по физиологическим причинам (например, исчезновение эрекции).
Поскольку с объективной стороны состав изнасилования предполагает наличие двух действий, то в случае выполнения только одного из них (физического насилия или угрозы) и не совершения другого (полового сношения), содеянное рассматривается как покушение на изнасилование. Покушением считаются действия насильника, направленные на совершение физического акта совокупления (попытка введения полового члена во влагалище потерпевшей) .
При разрешении дел о покушении на изнасилование следует устанавливать, действовал ли подсудимый с целью совершить половой акт, и являлось ли примененное им насилие средством к достижению этой цели. В связи с этим, необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщины (развратные действия, хулиганство, причинение телесных повреждений, оскорбление и другое).
С субъективной стороны изнасилование характеризуется наличием прямого умысла. Виновный осознаёт, что совершает половое сношение вопреки или помимо воли потерпевшей, используя физическое насилие, угрозу его немедленного применения или её беспомощное состояние, и желает этого. Мотив преступления чаще всего сексуальный, то есть удовлетворение половой страсти насильственным способом. Вместе с тем судебной практике известны случаи изнасилования по мотивам мести за нежелание женщины выйти замуж за субъекта данного преступления. Может быть изнасилование по найму, когда мотивы мести женщине осуществляются через родственное лицо
Субъект преступления по ст. 131 УК РФ – вменяемое лицо мужского пола, достигшее на момент совершения преступления возраста 14 лет. Думается, что такая позиция законодателя вполне справедлива, ибо общественная опасность изнасилования очевидна для любого психически нормального человека, достигшего этого возраста.
Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения изнасилования находилось в состоянии невменяемости, то есть, не могло отдавать себе отчёта в своих действиях или руководить ими вследствие душевной болезни, временного расстройства душевной деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния. К такому лицу по назначению суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера.
Не подлежит наказанию так же лицо, совершившее изнасилование в состоянии вменяемости, но до вынесения судебного решения о признании гражданина недееспособным из-за душевной болезни, лишившей его возможности отдавать себе отчёт в своих действиях или руководить ими. К такому лицу по назначению суда могут быть применены принудительные меры медицинского характера, а по выздоровлению оно может подлежать наказанию.
Изнасилование заведомо несовершеннолетней (п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ). Изнасилование несовершеннолетней посягает на половую неприкосновенность, нормальное физическое развитие половой системы и нравственное формирование девушки от 14 до 18 лет.
Термин «заведомость» означает, что виновный достоверно знал о ее возрасте. Выясняя субъективное отношение виновного к знанию возраста потерпевшей, следствие и суд должны учесть показания виновного и перепроверить их соответствие всем обстоятельствам дела. Необходимо учесть физические данные потерпевшей, ее поведение в момент общения с виновным, ее сообщение виновному о своем возрасте. Если будет установлено, что субъект добросовестно заблуждался на этот счет, данный квалифицирующий признак вменять нельзя.
Вместе с тем, когда насильник на основании конкретных фактов считает, что потерпевшая достигла совершеннолетия рассматривать фактическое ее несовершеннолетие как квалифицирующее нельзя.
