Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ЭКОНОМИКА

Сравнение различных типов государства. Теория «оседлого бандита»

arina_pal 120 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 25 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 06.03.2018
Подводя ито?го, отмечу, что в нео?и?нст?иту?ц?ио?н?а?л?ь?но?й теории госу?д?арст?во рассматривается к?а?к организация. Обос?но?в?а?н?ие?м этого с?лу?ж?ит передача ч?аст?и прав гр?а?ж?д?а?н своему госу?д?арст?ву. Природа госу?д?арст?в?а определяется властными от?но?ше?н?и?я?м?и, возникающими ме?ж?ду гражданами и госу?д?арст?ве?н?н?ы?м аппаратом. Выделяют д?ве идеальные мо?де?л?и государства: ко?нтр?а?кт?ну?ю и э?кс?п?лу?ат?аторс?ку?ю. Контрактная мо?де?л?ь - это госу?д?арст?во, которое ис?по?л?ьзует монополию н?а насилие то?л?ь?ко в р?а?м?к?а?х деле??рованных е?му полномочий и в и?х интересах гр?а?ж?д?а?н, а гр?а?ж?д?а?не рассматривают у?п?л?ату налогов к?а?к обязанность, а не к?а?к повинность: «?пор?я?до?к в об?ме?н на н?а?ло?г?и». Эксплуататорская мо?де?л?ь государства ис?по?л?ьзует монополию н?а насилие д?л?я максимизации собст?ве?н?но?го дохода (?н?а?ло?го?в?ы?х поступлений), точ?нее - до?хо?д?а группы, ко?нтро?л?иру?ю?ще?й государственный а?п?п?ар?ат.
Введение

Государство это определенный способ организации общества, а также организация публичной политической власти, распространяющаяся на все общество, выступающая его официальным представителем и опирающаяся в необходимых случаях на средства и меры принуждения. Как управляющая обществом система, государство обладает внутренней структурой, имеет специальные органы для реализации своих полномочий. Основные направления деятельности государства подразделяются на внутренние (деятельность в пределах данного общества) и внешние (межгосударственные отношения), которые взаимосвязаны и взаимозависимы. Для постижения такого сложного социального института, как государство в отечественной теории государства и права особое внимание уделяется изучению формы государства. Изучать государство с точки зрения его формы означает изучение в первую очередь его строения, его основных составных частей, внутренней структуры, основных методов осуществления власти.
Содержание

Введение 6 1. Социальный контракт как тип государства 7 2. Анархическая теория государства 11 3. Модель государства по теории М. Олсона «оседлого бандита» 15 3.1. Суть модели "оседлого бандита" 15 3.2. Организованная преступность как экономический феномен 16 3.3. Перестройка в обществе - перестройка в мафии 20 Заключение 24 Библиографический список 25
Список литературы

1. Скоробогатов А.С. Институциональная экономика. Курс лекций / А.С. Скоробогатов. - СПб.: ГУ-ВШЭ, 2006. - 160 с. 2. Институциональная экономика : учеб. пособие / под ред. Н.В. Манохиной. М. : ИНФРА-М, 2013. 240 с. 3. Вейс Т.П., Гаврилина Н.А. Роль государства в развитии социально-рыночного хозяйства // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Экономика и управление. 2015. № 5. С. 13-14. 4. Шарков Ф.И. Концептуальные основы развития социального государства: проблемы и перспективы // Человеческий капитал. 2015. № 3 (75). С. 17-21. 5. Мальцева Т.А., Шеина А.С. Проблемы и перспективы формирования социально ориентированной экономики России // Nauka-rastudent.ru. – 2015. – No. 11 (23) / [Электронный ресурс]. URL: http://nauka-rastudent.ru/23/3032/ 6. Акимова Е.Н. Социальная рыночная экономика - выбор России // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. 2010. № 2. С. 51-56. 7. Аузан А. А. Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория. М.: Инфра-М, 2011. 360 с. 8. Виноградова А.В. Институциональная экономика: теория и практика. Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2012. 70 с. 9. Малкина М.Ю., Логинова Т.П., Лядова Е.В. Институциональная экономика: Учебное пособие. Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2015. 258 с. 10. Малкина М.Ю., Логинова Т.П., Лядова Е.В. Институциональная экономика: Учебное пособие. Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2015. 258 с. 11. Олейник А.Н. Институциональная экономика / А.Н.Олейник. - М.: Инфра-М, 2012. – С.22. 12. Вейс Т.П., Гаврилина Н.А. Роль государства в развитии социально-рыночного хозяйства // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Экономика и управление. 2015. № 5. С. 13-14. 13. Кузьминов Я.И. Курс институциональной экономики: Институты, сети, трансакционные издержки и контракты. Учебник / Я.И.Кузьминов, К.А.Бендукидзе, М.М.Юдкевич. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2014. – С.44. 14. Хропанюк В. Н., Теория государства и права / М., 2015. 15. Институциональная экономика : учеб. пособие / под ред. Н.В. Манохиной. М. : ИНФРА-М, 2013. 240 с. 16. Русановский В.А. Институциональная экономика: Учебное пособие / Н.В. Манохина, В.А. Русановский, Н.И. Гвоздева, И.Э. Жадан; Под ред. Н.В. Манохина. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. 240 c. 17. Шарков Ф.И. Концептуальные основы развития социального государства: проблемы и перспективы // Человеческий капитал. 2015. № 3 (75). С. 17-21.
Отрывок из работы

1. Социальный контракт как тип государства Общественный договор (социальный контракт) — социально-экономическая теория, объясняющая происхождение гражданского общества,государства, права, как результат соглашения между людьми. Понятие общественного договора подразумевает, что люди частично откажутся отсуверенитета и передадут его правительству или другой власти, чтобы получить или поддержать общественный строй через господство права. Общественный договор означает соглашение управляемыми на наборе правил, по которым ими управляют. Теория общественного договора сформировала главный принцип в важной исторической идее, что легитимный государственный орган должен быть получен из согласия управляемых. Исходное положение для большинства этих теорий — эвристическое исследование условий человеческого существования, отсутствующих в любом организованном общественном строе, которые обычно называют «естественным состоянием». В этих условиях действия человека связаны только с его личной властью, ограниченной совестью и без противодействия. Из этого общепринятого исходного положения различные сторонники теории общественного договора по-разному пытаются объяснить, почему в разумном личном интересе человека добровольно отказаться от свободы, которой каждый обладает в естественном состоянии, чтобы получить преимущества политического порядка. Томас Гоббс (1651), Джон Локк (1689) и Жан-Жак Руссо (1762) являются самыми известными философами теории общественного договора. Однако, они сделали очень отличающиеся выводы из этого исходного положения. Гоббс защитил авторитарную монархию, Локк защитил либеральную монархию, в то время как Руссо защитил либеральныйреспубликанизм. Их работа обеспечила теоретическую основу конституционной монархии, либеральной демократиии республиканизма. Общественный договор использовался в Декларации Независимости как символ соблюденияДемократии, и позже был возрождён мыслителями, такими как Джон Роулз. Критика общественного договора Многие выступают против либертарианской идеи о том, что налогообложение — одна из форм агрессии на основании общественного договора. В частности, сторонники большинства теорий общественного договора воспринимают налоги как финансовую сделку с партнёром, а налоговых чиновников правительства как субъектов (неявных) договора с членами общества с целью разрешения общих трудностей. Тем не менее, Герберт Спенсер утверждает: «Если каждый человек волен делать то, что желает, не нарушая при этом равную свободу любого другого человека, то он волен отказаться от связи с государством — отказаться от предлагаемых им услуг защиты и бойкотировать выплаты на их обеспечение. Само собой разумеется, что подобным поведением он ни в коей мере не ущемляет свободу других людей, его позиция пассивна, а оставаясь пассивным — он не может стать агрессором. Не менее очевидно, что он не может быть принужден к дальнейшей поддержке одной из политических корпораций без нарушения нравственного закона; ибо гражданство предполагает уплату налогов, а забирать имущество человека против его воли, является нарушением его прав». Некоторые сторонники теории общественного договора утверждают, что человек обязан придерживаться этого самого «общественного договора», оставаясь в пределах государства. Опровержения этой точки зрения часто основываются на том, есть ли реальный выбор с возможностью «выйти из игры». Одним из возможных препятствий может быть то, что покинуть страну может быть трудным и требующим жертв делом, особенно в случае контролируемых государством границ (посредством пограничников с собаками и колючей проволоки). Другой взгляд на этот вопрос заключается в том, что договор — это нечто, принимаемое добровольно. А законы государства, по определению, обязательны к выполнению всеми гражданами в принудительном порядке. Подобное состояние, с этой точки зрения, можно сравнить с мафией — люди якобы добровольно платят ей за «крышу», но де-факто они это делают по принуждению. Другие либертарии отмечают, что поскольку все территории на планете находятся под юрисдикцией того или иного государства, то человек не может покинуть одно государство, не приняв правил другого, и, следовательно, покинуть зону действия общественного договора возможно разве что если вы решите жить в океане. Сторонники теории общественного договора, с другой стороны, утверждают, что выбор одного из многих контрактов, приемлемый с либертарной точки зрения, практически трудно осуществим. Например, если частная корпорация, контролирующая водоснабжение в регионе (см. «Монополия»), и недовольные ей ж?ите?л?и района не с?мо?гут прийти к со?г?л?а?ше?н?и?ю по соз?д?а?н?и?ю нового уч?аст?н?и?к?а на это?м рынке, то от?ме?н?а контракта с кор?пор?а?ц?ие?й будет оз?н?ач?ат?ь, фактически, что че?ло?ве?ку придётся уе?х?ат?ь из это?го региона. Т?а?к?и?м образом, ут?вер?ж?д?а?ют критики, ко?нтр?а?кт с мо?но?по?л?ь?но?й водной кор?пор?а?ц?ие?й очень по?хо?ж на об?щест?ве?н?н?ы?й договор.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Ответы на вопросы, Право и юриспруденция, 64 страницы
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 39 страниц
210 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg