Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Пробелы в праве и коллизии правовых норм

lupari84 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 36 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 07.08.2020
В результате исследования, мы пришли к выводам: 1.В качестве существенных препятствий для нормального функционирования механизма правового регулирования могут выступать не только реальные, но и мнимые пробелы в праве. Устранение мнимых пробелов может рассматриваться как разновидность правотворческой ошибки. Негативным результатом в этой ситуации является не только сам факт появления правотворческих ошибок, способствующих ошибочному толкованию неудачных изменений закона правоприменителем, но и возможность появления последующих реальных пробелов.
Введение

Актуальность темы исследования. Российское законодательство представляет собой сложную, многоуровневую структуру, которая содержит в себе массу несогласованностей, разночтений и противоречий. Трудности становления и развития правовой системы России обусловили повышенный интерес представителей отечественной правовой науки к изучению природы противоречий в праве. Несоответствие между нормативным регулированием и реальным состоянием общественных отношений, низкая эффективность значительной части законодательства во многом объясняются необъективным, поверхностным подходом к исследованию данной проблемы. Выявление и исследование конкретных причин, вызывающих противоречия и нестабильность общественных отношений в государстве, является актуальной задачей юридической науки. Противоречия в праве выступают лишь как часть социальных противоречий, но при этом являются наиболее существенной и значимой частью этих противоречий. Обусловлено это тем влиянием, которое оказывает право на развитие социальных отношений. Определяя противоречия в праве, как противоречия в общественных отношениях, урегулированных нормами права, следует сказать, что они крайне неоднородны по своей структуре. Наиболее значимыми и существенными противоречиями в праве являются коллизии -противоречия, возникающие между нормативно-правовыми и (или) правоприменительными актами. Данное положение объясняется тем, что противоречия, возникающие на основе взаимоисключающих нормативных и правоприменительных актах, уже сами по себе служат причиной для возникновения новых социальных противоречий, которые усугубляют и усиливают нестабильность общественных отношений. Степень научной разработанности темы. В настоящее время, отдельные аспекты проблемы социальных противоречий и противоречий в праве рассматриваются в трудах С.С. Алексеева, М.В. Баглая, В.М. Баранова, А.Б. Венгерова, O.A. Гаврилова, С.А. Глазырина, П.С. Дагеля, В.А. Дозорцева, Д.А, Керимова, Е.И. Козловой, С.А. Колосовича, В.Н. Кудрявцева др. Объект исследования выступает общественные отношения в сфере исследование противоречий в праве и их место в системе права российского законодательства. Предмет исследования являются нормы права, коллизии правовых норм, их признаки, виды, причины возникновения и способы преодоления. Цель работы – проанализировать пробелы в праве и коллизии правовых норм. Исходя из этого, автор ставит задачи: - рассмотреть понятие и виды пробелов в праве в российском законодательстве; - охарактеризовать понятие, признаки и виды юридических коллизий; - определить способы преодоления пробелов и разрешения юридических коллизий. Методологической основой исследования является системный и структурно-функциональный подходы. Применяются общенаучные и специальные методы, в том числе анализа, синтеза, моделирования, исторического и других. Теоретико-нормативной основой курсовой работы послужили нормативные правовые акты, прецеденты, выводы и положения, содержащиеся в юридической, социологической, философской литературе по вопросам пробелы в праве и коллизии правовых норм. По структуре курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.
Содержание

Введение 3 Вопрос 1.Понятие и виды пробелов в праве в российском законодательстве 5 Вопрос 2. Понятие, признаки и виды юридических коллизий 14 Вопрос 3.Способы преодоления пробелов и разрешения юридических коллизий 25 Заключение 34 Список используемой литературы 36
Список литературы

I.Нормативные правовые акты и официальные документы. 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 11.05.2017г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921; 2014. - № 17. - Ст. 2031. II. Монографии и статьи. 3. Демин А.В. Специализированные нормы в механизме налогово-правового регулирования // Налоги. 2010. № 43. 4. Нормы права: теоретико-правовое исследование: Монография / Т.В. Губаева, Л.А. Гумеров, А.В. Краснов [и др.]; Отв. ред. Т.В. Губаева, А.В. Краснов; Рос. акад. правосудия. М.: РАП, 2014. 5. Щелокаева Т.А. Юридические коллизии и коллизионные нормы: понятие, виды // Правоведение. 2015. № 8. III. Учебники, учебные пособия, лекции, диссертации, авторефераты. 6. Афонин М.В. Правовые аспекты разрешения конфликтов. М., 2015. 7. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 1999. 8. Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1984. 9. Демин А.В. Нормы налогового права: Монография. Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2010. 10. Жеребин В.С. Проблемы правовой конфликтологии. Н. Новгород, 2015. 11. Кауфман М.А. Пробелы в уголовном праве и судейское усмотрение. М., 2009. 12. Керимов Д.А. Методология права: предмет, функции, проблемы философии права. 3-е изд., перераб. и доп. М.: СГА, 2015. 13. Кудрявцев В.Н. Юридическая конфликтология // Вестник РАН. 1997. Т. 67. № 2. 14. Курбатов А.Я. Порядок разрешения коллизий в российском праве. М., 2015. 15. Лисюткин А.Б. Ошибка как категория правоведения: теоретико-методологический аспект. Саратов. 2014. 16. Малько А.В., Мазуренко А.П. Правотворческая политика России: история и современность. М., 2014. 17. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2014. 18. О состоянии законодательства в Российской Федерации: Докл. Совета Федерации Федерального Собрания РФ 2008 г. / Под общ. ред. С.М. Миронова, Г.Э. Бурбулиса. М., 2009. 19. Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право. М., 1959. 20. Пиголкин А.С. Коллизии законов // Юридический энциклопедический словарь. М., 1987. 21. Подлесных С.Н. Пробелы в уголовно-процессуальном праве. М., 2013. 22. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Пг.: Юрид. книжный склад «Право», 1917. 23. Психологический лексикон. Энциклопедический словарь: В 6 т. / Ред.-сост. Л.А. Карпенко; под общ. ред. А.В. Петровского. М., 2015.
Отрывок из работы

ВОПРОС 1.ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРОБЕЛОВ В ПРАВЕ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ В теории государства и права и в отраслевых юридических науках сложились определенные классификации пробелов, основанные на различных критериях. Одним из таких критериев является степень истинности, в соответствии с которой пробелы подразделяются на реальные и мнимые. Как правило, в центре внимания исследователей находятся пробелы реальные, что вполне объяснимо, поскольку мнимый пробел находит отражение в сознании субъектов, и прежде всего законодателей, и на первый взгляд не оказывает существенного влияния на функционирование механизма правового регулирования. Но, к сожалению, в нормативных правовых актах как результатах деятельности законодателя отражается не только истина, но и заблуждения, в результате чего мнимые пробелы превращаются в правовые нормы, потребность в которых не обусловлена объективным развитием общественных отношений. В этой ситуация проблема мнимых пробелов приобретает совсем иное звучание. Реальный (настоящий) пробел - это пробел, имеющий место в действительности, когда общественные отношения нуждаются в правовом регулировании, а это регулирование отсутствует. Определение реального пробела фактически совпадает с определением пробела как такового. Мнимый пробел - это пробел, возникший, созданный искусственно, надуманный. Он существует прежде всего в сознании субъектов, когда возникает иллюзия необходимости урегулирования тех или иных общественных отношений, хотя на самом деле такая потребность отсутствует.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
450 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg