Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Развитие избирательной системы в России

lupari84 390 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 40 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 07.08.2020
Под избирательной системой следует понимать условия признания кандидата, кандидатов избранными, списков кандидатов – допущенными к распределению депутатских мандатов, а также порядок распределения депутатских мандатов между списками кандидатов и внутри списков кандидатов.
Введение

Актуальность темы исследования. В России избирательное право – одна из наиболее интенсивно меняющихся подотраслей конституционного права. Избирательное законодательство, регулирующее порядок проведения выборов в законодательные (представительные) органы государственной власти и местного самоуправления, последние двадцать лет динамично меняется. Яркий пример в этом отношении – сравнительно недавнее (2014 г.) обновление федерального законодательства о выборах депутатов Государственной Думы РФ. Это объясняется как нестабильностью отечественной политической системы, так и непрекращающимися попытками достичь политических результатов правовыми средствами. Справедливо отмечается, что «негативным фактором в процессе правового регулирования избирательных отношений является отсутствие в российской правотворческой политике четкой стратегии развития избирательного законодательства и, как следствие, постоянное его реформирование» . Вместе с тем, избирательное законодательство является одним из средств регулирования политической жизни государства и общества. В современном российском обществе избирательная система должна способствовать достижению в ходе политической борьбы согласия, направленного на устранение конфликта между личными и общественными интересами. Об актуальности затрагиваемой проблематики свидетельствует также и тот факт, что, несмотря на то, что, начиная со второй половины XX в. в отечественной науке шла активная полемика по определению понятия избирательной системы, до настоящего времени в конституционно-правовой науке единого определения не выработано. Однако отсутствие общепринятой дефиниции избирательной системы не мешает ей выступать одной из важнейших категорий конституционного права, характеризующей уровень развития демократии в отдельно взятом государстве. Степень научной разработанности проблемы. В юридической и политической литературе проблема определения и типологизации избирательных систем, особенностей их функционирования и влияния на политическую систему общества всегда выступала приоритетным направлением. К анализу избирательной системы как способа воспроизводства органов государственной власти и местного самоуправления обращались многие отечественные ученые. Среди трудов, посвященных юридическому вектору избирательной системы, следует выделить теоретико-правовые исследования С.С. Алексеева, B.C. Нерсесянца, В.Н. Протасова, Ю.А. Тихомирова и др. Ощутимый вклад в компаративистское изучение и классификацию избирательных систем в контексте их политико-правового генезиса внесен трудами С.А. Авакьяна, Т.А. Васильевой, Ю.А. Веденеева, В.И. Лысенко, В.В. Маклакова, Б.А. Страшуна, Н.Е. Шишкиной и др., что содействовало переносу на отечественную правовую почву опыта применения избирательных систем, накопленного в странах с устойчивым демократическим политико-правовым режимом, зарубежного опыта развития и функционирования тех ключевых институтов избирательного процесса, которые в силу своей универсальности оказали значительное влияние на развитие отечественного избирательного законодательства и избирательной системы в России. Не умаляя значения трудов названных авторов, подчеркнем, что демократия не сводится к определенным практикам. Она суть постоянно проводимый эксперимент в поисках тех политических институтов и тех практик, которые в наибольшей степени позволяют народу ощущать, что он действительно влияет на власть и власть выражает его интересы. И в силу своего динамизма избирательная система в России нуждается в дальнейшем изучении. Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере развития избирательной системы России в ее Новейшей истории. Предметом исследования являются историко-теоретические аспекты отечественного избирательного права и нормы действующего избирательного законодательства. Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в анализе изменений, имевших место в избирательном законодательстве современной России и обозначении путей его совершенствования. Названная цель определила постановку и решение следующих задач: - исследовать теоретико-правовые аспекты избирательной системы Российской Федерации; - уточнить понятие избирательной системы, проанализировать ее виды и современное состояние в России; - проанализировать проблемы совершенствования отечественного избирательного законодательства. Методика и методология исследования. Методологическую основу работы составили диалектический метод научного познания, позволяющий отразить взаимосвязь теории и практики, формы и содержания предмета исследования, а также общие и частные методы: исторический, историко-правовой, сравнительно-правовой, анализ, синтез, формально-логический. Структура работы определена ее целью и задачами. Работа включает в себя введение, две главы, объединившие два параграфа, заключение и список использованной литературы.
Содержание

Введение 3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 1.1. Эволюция избирательной системы Российской Федерации 6 1.2. Виды избирательных систем и современное состояние отечественной избирательной системы 10 ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ГЛАВА3. ПРОБЛЕМА АБСЕНТЕИЗМА В ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ПРОЦЕССЕ И МЕТОДЫ ЕГО ПРЕОДОЛЕНИИ 29 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 36
Список литературы

Нормативные правовые акты и иные официальные документы 1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (с учетом попр. от 21.07.2014 Закон РФ № 11-ФКЗ) // Российская газета. — 1993. — 25 декабря; Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 30. — Ст. 4202. 2. О референдуме Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ. — 2004. — № 27. — Ст. 2710. 3. О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Федеральный закон от 22 февраля 2014 г. № 20-ФЗ (ред. от 05.04.2016) // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 8. — Ст. 740. 4. О выборах Президента Российской Федерации: Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 19-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. — 2003. — № 2. — Ст. 171. 5. О гражданстве Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 N 62-ФЗ (ред. от 29.07.2017)// Собрание законодательства РФ. - 2002. - N 22. - Ст. 2031 6. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ (ред. от 05.04.2016) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — № 24. — Ст. 2253. 7. Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации: Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. — 1999. — № 42. — Ст. 5005. 8. О Порядке передачи открепительных удостоверений избирательным комиссиям, комиссиям референдума и учета открепительных удостоверений: Постановление ЦИК России от 16 марта 2016 г. № 328/1863-6 (ред. от 25.05.2016) // Вестник ЦИК России. — 2016. — № 4. 9. Проект № 28717-6 Избирательного кодекса Российской Федерации: ред., внесенная в ГД ФС РФ, текст по состоянию на 29.02.2012[Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req= doc&base=PRJ&n=93411&dst#0 Материалы судебной практики 10. По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы: Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. № 13-П // Российская газета. — 2004. — 7 июля. 11. По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 3, 18 и 41 Федерального закона «О политических партиях» в связи с жалобой политической партии «Российская коммунистическая рабочая партия – Российская партия коммунистов»: Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2007 г. № 11-П // Российская газета. — 2007. — 21 июля. 12. По делу о проверке конституционности положений части 3 статьи 23 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и частей 2 и 3 статьи 9 Закона Челябинской области «О муниципальных выборах в Челябинской области» в связи с жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и граждан И.И. Болтушенко и Ю.А. Гурмана: Постановление Конституционного Суда РФ от 7 июля 2011 г. № 15-П // Собрание законодательства РФ. — 2011. — № 29. — Ст. 4557. 13. По делу о проверке конституционности положения абзаца второго пункта 5 статьи 53 Уставного закона Красноярского края «О выборах депутатов Законодательного Собрания Красноярского края» в связи с жалобой гражданина В.А. Худоренко: Постановление Конституционного Суда РФ от 19 декабря 2015 г. № 28-П // Российская газета. — 2013. — 27 декабря. 14. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания и запроса Верховного Суда Российской Федерации о проверке конституционности ряда положений Федерального закона от 21 июня 1995 года «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»: Определение Конституционного Суда РФ от 20 ноября 1995 г. № 77-О // Российская газета. — 1995. — 6 декабря. 15. Определение Верховного Суда РФ от 6 июля 2011 г. № 47-Г11-22 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=208755&dst#0 16. Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2011 г. № 50-Г11-10 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=226920&dst#0 Научная и учебная литература 17. Борисов, И.Б. Выборы в мире: избирательные системы / И.Б. Борисов, А.Г. Головин, А.В. Игнатов; под общ. ред. И.Б. Борисова. — Санкт-Петербург: Рос. обществ. ин-т избират. права, 2015. — 198 с. 18. Громыко, С.В. Основные направления развития системы избирательного законодательства, или Возможен ли в России Избирательный кодекс? / С.В. Громыко, М.М. Курячая // Юридический мир. — 2015. — № 8. — С. 28-31. 19. Забайкалов, А.П. Ответственность за получение «избирательной взятки»/А.П. Забайкалов, Е.Н. Лоторев//Административное и муниципальное право. 2015. № 9. С. 958-962. 20. Забайкалов, А.П. Процедуры голосования в избирательном процессе: современное состояние и перспективы развития: монография. -Воронеж: НАУКА?ЮНИПРЕСС. – 2016. - 248 с. 21. Избирательное право: учебник для студентов вузов / К.К. Гасанов и др.; под ред. Б.C. Эбзеева, К.К. Гасанова, Е.Н. Хазова. — Москва: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. — 391 с. 22. Конституционное право: университетский курс: учебник: в 2 т. / под ред. А.И. Казанника, А.Н. Костюкова. — Москва: Проспект, 2015. — Т. 2. — 528 с. 23. Кунекова, Р. Избирательная система 2013–2014 / Р. Кунекова // ЭЖ-Юрист. — 2014. — № 16-17. — С. 1, 8. 24. Лексин, И.В. Конституционно-правовые проблемы территориального устройства современного государства (особенности России и зарубежный опыт): автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / И.В. Лексин. — Москва, 2015. — 50 с. 25. Лысенко, В.И. Избирательное законодательство и выборы в современном мире. Вып. 4: Европейско-Азиатский регион / В.И. Лысенко; под общ. ред. В.Е. Чурова. — Москва: МедиаПресс, 2015. — 1342 с. 26. Макарцев, А.А. Современная российская избирательная система в свете теории общественного выбора / А.А. Макарцев // Современное право. — 2015. — № 7. — С. 49-55. 27. Малый, А.Ф. Смешанная избирательная система: существует ли она? / А.Ф. Малый // Российская юстиция. — 2014. — № 6. — С. 48-50. 28. Попова, А.Е., Сравнительный анализ способов регистрации избирателей и альтернативных форм голосования в Российской Федерации и зарубежных странах/ А.Е Попова, Л.А. Дольникова // Конституционное и муниципальное право. 2014. - № 2. - С. 45 - 48. 29. Симонишвили, Л.Р. Проблема абсентеизма в избирательном праве современной России / Л.Р. Симонишвили // Государственная власть и местное самоуправление. — 2016. — № 2. — С. 3-6. 30. Чашин, А.Н. Предпосылки кодификации избирательного законодательства / А.Н. Чашин // Конституционное и муниципальное право. — 2016. — № 4. — С. 40-41. 31. Чиркин, В.Е. О пропорциональной избирательной системе с преференциальным вотумом / В.Е. Чиркин // Журнал российского права. — 2015. — № 6. — С. 80-87. 32. Шугрина, Е.С. Какие параметры регионального избирательного законодательства влияют на качественный состав представительных органов муниципальных образований / Е.С. Шугрина // Государственная власть и местное самоуправление. — 2016. — № 6. — С. 32-36. Электронные ресурсы 33. Бондаренко, М. ЦИК обнародовал окончательные итоги выборов в Госдуму [Электронный ресурс] / М. Бондаренко. — Режим доступа:http://www.rbc.ru/politics/23/09/2016/57e458999a7947b5f68a8268 34. Россияне не проявили интереса к голосованию; «Единая Россия» опять победила [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://meduza.io/feature/2016/09/19/vybory-v-gosdumu-2016-glavnoe
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1.1. Эволюция избирательной системы Российской Федерации В Новейшей истории российского государства период 1993–1999 гг. отмечен коренными изменениями, связанными с формированием новой модели избирательной системы. Протекали сложные политико-правовые процессы, способствовавшие выработке и утверждению регулятивной роли избирательного законодательства. На его базе были проведены один раз выборы членов Совета Федерации РФ (1993 г.), трижды выборы депутатов Государственной Думы РФ (1993, 1995, 1999 гг.), а также выборы Президента РФ в 1996 г. Избирательное законодательство частично отрегулировало процессы выборов на региональном уровне, определив положение о выборах депутатов законодательных и представительных органов и глав исполнительной власти субъектов Российской Федерации, депутатов представительных органов и глав на уровне местного самоуправления. Тем самым избирательный процесс как политическое и социальное явление получил свою юридическую оболочку, юридическую систему – избирательное право. Однако в принятой в 1993 г. Конституции РФ не было прописано избирательное право, что привело к появлению в 1994–1995 гг. избирательных законов. «Смешанная» избирательная система применялась на выборах 1993, 1995, 1999 и 2003 гг., а также, после перерыва, была применена в прошедших выборах 2016 года.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 40 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
700 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg