Политическое многообразие и становление многопартийной политической системы

Введение 2 1. Политическое многообразие 5 1.1. Типы многопартийных режимов 5 1.2. Закрепление плюрализма в РФ и международных нормативно-правовых актах 7 1.3. Виды многопартийных систем 11 2.Формирование многопартийности 16 2.1. История развития многопартийности в России 16 2.2. Проблемы становления многопартийности в России 19 2.3. Перспективы развития многопартийности 25 Заключение 32

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (ред. от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. - № 31. – ст. 4398. 2. Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (принята V Всероссийским Съездом Советов в заседании от 10 июля 1918 г.) (прекратила действие) 3. О политических партиях: Федеральный закон от 11.07.2001г. N 95-ФЗ (ред. от 07.05.2013)// Официальный интернет-портал правовой информации 4. Об общественных объединениях: федеральный закон от 19 мая 1995 № 82-ФЗ // Собр. законодательства РФ. – 1995. - № 21, ст. 1930. 5. О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях: федеральный закон от 19 июня 2004 N№54-ФЗ // Собр. законодательства РФ. – 2015. - № 25. - ст. 2485. 6. Международный пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г. // Ведомости СССР. 1976. N 17. Ст. 291. - 412с. 7. Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 года // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. — 1991. — № 52. — Ст. 1865. 8. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // СЗ РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163. Акты судебной практики 9. По делу о проверке конституционности абзацев второго и третьего пункта 2 статьи 3 и пункта 6 статьи 47 Федерального закона «О политических партиях» в связи с жалобой общественно-политической организации «Балтийская республиканская партия»: Постановление Конституционного Суда РФ от 01.02.2005 № 1-П // Собрание законодательства РФ - № 6 – 2005. 10. По делу о проверке конституционности подпункта "а" пункта 1 и подпункта "а" пункта 8 статьи 29 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина А.М. Малицкого: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июня 2010 года № 14-П. 11. Постановление Конституционного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. N 18-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 9 Федерального закона "О политических партиях" в связи с запросом Коптевского районного суда города Москвы, жалобами общероссийской общественной политической организации "Православная партия России"// Собрание законодательства РФ. – № 4. – 2002. – Ст. 374. 12. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 мая 2014 года N 14-П “По делу о проверке конституционности части 1 статьи 7 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» в связи с жалобой гражданина А.Н. Якимова”"// Собрание законодательства РФ. – № 13. – 2014. – Ст. 77. Литература 13. Абрамов В.Н. Многопартийность в постсоветской России: тенденции, проблемы / В.Н. Абрамов – М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1997. – 40 с. 14. Авакьян С.А. Конституционно-правовой статус политических партий в России / С.А. Авакьян. - Москва: НОРМА; ИНФРА-М, 2011. - 156 с. 15. Васильев В.Г. Конституционное право РФ: учебное пособие для дистанционного обучения и самостоятельной работы студентов по специальности «Юриспруденция». – 2-е издание., исп. и доп./ В.Г. Васильев - Новосибирск - СибАГС, 2011. - 311 с. 16. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. Б.Н. Топорнина, Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова.- М.: Юрид. лит. 1994 – 624 с. 17. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева - М.: Эксмо, 2016.- 1056 с. 18. Конституционное совещание. Стенограммы. Материалы. Документы. - М.: Юрид. лит.,1996 - Т. 19 – 464 с. 19. Куничкина Н.С. Идеологическое многообразие и запрет на государственную идеологию в нормах Конституции Российской Федерации/ Н.С. Куничкина // Конституционное и муниципальное право – 2008 - № 14 - С. 8-10. 20. Пронин Э.А. Политология. Конспект лекций/ Э.А. Пронин - М.: МИЭМП, 2015. – 77 с. Семигин Г.Ю. Идеология // Новая философская энциклопедия/ Г.Ю. Семигин - М.: Мысль, 2000.- Т. 2- 2659 с. 21. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество / Общ. ред., сост. и предисл. П.А. Сорокин, А.Ю. Согомонов: Пер. с англ.- М.: Политиздат, 1992.- 543 с. 22. Хабриева Т.Я. Теория современной конституции/ Т.Я Хабриева, В.Е. Чиркин - М.: Норма, 2017. - 320 с. 23. Чеботарев Г.Н. Правовой статус государственно-общественных объединений: (конституц.-правовое исслед.) / Г.Н. Чеботарев. - Тюмень, 2008. – 428 с. 24. Широбоков С.А. Актуальные проблемы правового регулирования участия граждан в управлении делами государства в Российской Федерации / С.А. Широбоков. - Пермь: ПИЭФ, 2014. – 191 с. 25. . Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации / Б.С. Эбзеев. - Москва: Юридическая литература, 2005. – 418 с.

1. Политическое многообразие Политическое многообразие – система власти, основанная на взаимодействии и противовесах различных политических партий и иных общественных объединений. 1.1. Типы многопартийных режимов Вместо рассмотрения механизма формирования мы рассмотрим сложившуюся многопартийную систему, можно сообразно количеству партий выделить несколько ее разновидностей: трех-, четырех- и многопартийность. Прежде чем искать общее объяснение, нужно найти несколько конкретных примеров. С этой точки зрения стоит проанализировать два типичных случая трехпартийной системы: трехпартийность 1900 г. и современный трехпартийный режим в Австралии. Трехпартийность современной Австралии покоится на социальной основе. Дуализм «консерваторы - лейбористы», соответствующий схеме «буржуазия - пролетариат», нарушен здесь самостоятельным политическим представительством класса крестьянства в лице аграрной партии. Партия усердно работает над тем, чтобы предоставить фермерам канал для выражения своих собственных интересов, который схож с интересами лейбористской партии. Интересно сравнить этот пример с попытками некоторых популярных демократических стран создать многопартийную систему на социальной основе. Они привели к появлению такой же троицы: партия рабочих, партия крестьян, партия либеральной «буржуазии». Растущее доминирование партии рабочих (практически - коммунистов) не позволило созреть плодам этого весьма любопытного опыта. Но самая большая трудность всякой аграрной партии - это ее вечная разорванность между левыми и правыми, обусловленная противоречивостью социальной структуры крестьянства: нет единого класса крестьян - есть извечная противоположность сельскохозяйственного пролетариата и собственников, а еще более - мелких и крупных землевладельцев. Отсюда и неизбежная сложность создания крестьянских партий, непреодолимые границы их роста и достаточно общие для них тенденции правого и консервативного толка; мелкие землевладельцы и сельскохозяйственный пролетариат предпочитают поэтому объединяться вокруг социалистических или коммунистических партий.