Множественность преступлений – очень популярное появление, с коим встречается следственная и судебная практика. Выявление такого условия, собственно, что личность, совершившее больше 1-го правонарушения, порождает перед следственными и судебными органами ряд правовых вопросов, связанных, в первую очередь, с квалификацией содеянного, а вслед за тем – с предназначением санкции и т.д.
Дабы верно решить эти вопросы, нужно владеть точным представлением о том, собственно, что это множественность правонарушений, каковы ее отличительные симптомы, каковы формы проявления множественности преступлений.
Множественность преступлений – один из наиболее сложных и интересных институтов уголовного права. Не случайно этому институту уделялось серьезное внимание многими учеными.
Актуальность темы данной курсовой работы обоснована тем, что институт множественности преступлений, точно также как и использование уголовно-правовых общепризнанных мер, его элементов, связано с определенными проблемами, порождаемыми вблизи беспристрастных и личных моментов.
Целью исследования является анализ парадокс множественности преступлений в российском уголовном праве.
В соответствии с данной целью в работе поставлены следующие задачи:
? изучить понятие и признаки множественности преступлений;
? определить специфику разграничения множественности преступлений и других феноменов;
? дать анализ особенности форм множественности преступлений.
Объектом исследования курсовой работы выступают урегулированные общепризнанными мерами уголовного права публичные дела, образующиеся при предназначении санкции при множественности злодеяний.
Предметом исследования числятся уголовно-правовые общепризнанных мер, регламентирующие облики множественности правонарушений и предназначение санкции при наличии надлежащих квалифицирующих симптомов.
В исследовании по выбранной теме мне помогло изучение действующего УК РФ. Ряд уголовно-правовых норм посвящен правилам назначения наказания лицам, чьи деяния образуют множественность преступлений. Эти нормы, к сожалению, не лишены недостатков
Теоретической базой для проведения данного исследования явились современные методики М.И. Бажанова, Ю.И. Бытко, С.П. Бузыновой, Б.В. Волженкина, Р.Р. Галиакбарова, И.М. Гальперина, А.С. Горелика, И.И. Горелика, П.С. Дагеля, М.А. Ефимова, М.П. Журавлева.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы. В заключении подведены итоги работы и сделаны выводы обобщающего характера, выявлены актуальные проблемы и предложены пути их решения.
