Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Совершенствование состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ

arina_pal 210 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 31 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 02.03.2018
На основе проведенного исследования вопроса уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств можно сделать следующие выводы. При осуществлении уголовно-правового анализа исследуемого состава преступления необходимо учитывать исторический и практический опыт, сложившийся в процессе развития уголовно-правовой нормы, устанавливающей ответственность за данное деяние. Например, в УК РСФСР существовала уголовно-правовая норма, устанавливающая уголовную ответственность за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения. Считаем целесообразным введение аналогичной нормы в действующий УК РФ.
Введение

Борьба с нарушением правил дорожного движения (далее ПДД) и эксплуатации транспортных средств (далее ЭТС) является одной из важных задач современного общества, в связи с тем, что транспорт плотно вошел в нашу повседневную жизнь. Без использования транспортных средств невозможно нормальное функционирование общества, бизнеса, производственной сферы, да и государства в целом. Но, к сожалению, помимо положительных сторон использования транспорта (перевозка грузов, пассажиров и прочее), существует и отрицательная сторона. Она выражается в том, что использование транспортных средств, являющихся источником повышенной опасности, нередко сопряжено с угрозой для жизни людей и причинения имущественного ущерба, и поэтому нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств могут повлечь особенно тяжкие последствия. Именно в связи с вероятностью наступления таких последствий, человек, злостно нарушающий эти правила играет в рулетку с другими человеческими жизнями, с судьбой, и с административным и уголовным законодательством. Проблема эффективности борьбы с автотранспортными преступлениями как ведущим видом в группе транспортных преступлений и неосторожной преступности в целом все более актуализируется. Речь идет не только об экономическом ущербе, но и об угрозе посягательства на такие важнейшие социальные ценности, как жизнь и здоровье людей, о серьезном нравственном вреде. За первые 4 месяца 2016 года, согласно официальной статистики ГИБДД РФ в России в дорожно-транспортных происшествий погибло 6160, что на 6,6% больше чем за январь-апрель 2015 года. Выбор данной темы считаем вполне обоснованным, потому что нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, является темой актуальной, учитывая последние изменения, внесенные законодателем в анализируемую уголовно-правовую норму. Актуальность работы так же подчеркивает злободневность темы, чреватость недооценки общественной опасности нарушений правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, существование проблем в законодательном регулировании. Целью работы является повышение эффективности правового регулирования и установления уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств; выработка рекомендаций по совершенствованию действующего уголовного законодательства. Задачи работы: - рассмотреть развитие института безопасности движения и эксплуатации транспорта до появления УК РФ 1996 года; - исследовать становление и развитие института безопасности движения и эксплуатации транспорта по УК РФ 1996 года; - провести уголовно-правовой анализ объективных и субъективных признаков нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств; - исследовать последние изменения внесенный в состав ст. 264 УК РФ и практика его применения; - исследовать пути совершенствования состава преступления предусмотренного ст. 264УК РФ Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе применения российского уголовного законодательства об ответственности за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Предметом исследования являются положения действующего уголовного и административного законодательства, учебная, научная и специальная литература. В ходе подготовки данной работы были проанализированы нормативно-правовые акты, регламентирующие правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, и иные источники, в том числе труды ученых в области уголовного права – Н.И.Исаева, А.И.Рарога, Л.Ф.Рогатых, О.Д.Ситковской, А.А.Гребенькова, М.М.Нафикова и др. Структурно курсовая работа состоит из введения, 2 глав, разделенных на 4 параграфа, заключения и списка использованной литературы.
Содержание

Введение 3 Глава 1. Состав преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ 6 § 1. Объективные признаки нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 6 § 2. Субъективные признаки нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 13 Глава 2. Совершенствование состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ 19 § 1. Последние изменения, внесенные в состав ст. 264 УК РФ и практика их применения 19 § 2. Пути совершенствования состава преступления, предусмотренного ст. 264УК РФ 22 Заключение 26 Список использованной литературы 29
Список литературы

I. Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федера?ции: принята? всена?родным голосова?нием 12 дека?бря 1993 г. с учетом попра?вок, внесенных За?коном Рос. Федера?ции о попра?вка?х к Конституции Рос. Федера?ции от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ // Собр. за?конода?тельства? Рос. Федера?ции. – 2014. – № 31, ст. 4398. 2. Гра?жда?нский кодекс Российской Федера?ции (ча?сть перва?я): [Электронный ресурс]: Федер. за?кон Рос. Федера?ции от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федера?ции 21 октябр. 1994 г. подписан Президентом РФ 30 ноября 1994 г. //Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 3. Гра?жда?нский кодекс Российской Федера?ции (ча?сть втора?я): [Электронный ресурс]: Федер. за?кон Рос. Федера?ции от 26 янва?ря 1996 г. № 14-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федера?ции 22 дека?бр. 1995 г.подписан Президентом РФ 26 января 1996г. //Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 : [Электронный ресурс]: № 63-ФЗ.Принят Государственной Думой 24 мая 1996 г. Одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г.Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 5. О введении в действие ча?сти первой Гра?жда?нского кодекса? Российской Федера?ции: [Электронный ресурс]: Федер. за?кон Рос. Федера?ции от 31 января 2014 г. № 514-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федера?ции 16 декабря 2014 г.:одобрен Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федера?ции 25 декабря 2014 г.// Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 6. О безопасности дорожного движения Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ.: [Электронный ресурс]:ПринятГосударственной Думой 15 ноября 1995 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 7. О Правилах дорожного движения Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 г.: [Электронный ресурс]: № 1090. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 8. Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 г.: [Электронный ресурс]: № 475. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». II. Учебная, научная литература 1. Гребеньков А.А. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения // Высшая школа, 2009. №2. С. 45 2. Иванов Н.Г. Курс российского уголовного права. Общая часть. М., 2010. 3. Нафиков М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики // Мировой судья. 2010. № 2. С. 13. 4. Галахова А.В. Уголовно-правовая характеристика транспортных преступлений. М.: Юридическая литература, 2011. 5. Гвоздева Е.В. Типология преступников, совершивших нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Транспортное право. 2012 . № 2. С. 32 – 36. 6. Головко В.В., Козун А.В. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: пробелы законодательной конструкции и пути их преодоления // Научный вестник Омской академии МВД России. 2012. № 2. С.22 – 25. 7. Грачева Ю.В., Есаков Г.А., Князькина А.К. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный). М., 2011 . 8. Иманов Д.Ф. Проблема дифференциации уголовной ответственности за нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Закон и право. 2013. №2. С. 84 – 87. 9. Исаев Н.И. Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. М.: Юриспруденция, 2011. 10. Кашепов В.П. Значение квалифицирующих признаков, смягчающих и отягчающих обстоятельств в определении меры уголовной ответственности и наказания. М.: Юридическая литература, 2008. 11. Квитчук А.С., Болотина Е.В., Третьяков И.Л. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: уголовно-правовые вопросы // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. № 3. С. 204 ¬– 207. 12. Кибальник А.Г. Лекции по уголовному праву. Ставрополь, 2010. 13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) / отв. ред. А. И. Чучаев. М.: Контракт, 2013. 14. Комментарий к УК РФ с постатейными материалами и судебной практикой / под ред. С.И. Никулина. М.: Норма, 2009. 15. Коробеев А.И. Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. №11. С. 38 – 46. 16. Косинский О.В. Правовые тенденции совершенствования борьбы с нарушениями правил дорожного движения // Вестник Евразийской академии административных наук. 2011. №1. С. 118 – 125. 17. Кругликов Л.Л. Учет состояния опьянения пир назначении наказания // Уголовный процесс. 2011г.№ 9. С. 41 –¬ 43. 18. Курс уголовного права. Общая часть / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М.: Зерцало, 2013. 19. Курс уголовного права. Особенная часть / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М.: Зерцало, 2011. 20. Линкевич А.Е. К вопросу об объекте нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Евразийский юридический журнал. 2010 г. №25. – С.110-112. 21. Линкевич А.Е. Особенности объективной стороны нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Евразийский юридический журнал. 2011. №35. – С.106-110. 22. Неверов В.И. Преступные нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: вопросы квалификации. М.: МВД России, Саратовский юридический институт, 2010.
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 264 УК РФ § 1. Объективные признаки нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств Рассмотрение объективных признаков состава преступления включает в себя исследование объекта и объективной стороны преступного деяния. Объект преступления - охраняемые уголовном законом упорядоченные общественные отношения, а так же блага (интересы), которым причиняется ущерб в результате совершения преступления. Преступление, предусмотренное статьей 264 УК РФ, посягает на безопасность использования дорожных транспортных средств, которая является основным непосредственным объектом состава. Безопасность жизни и здоровья человека выступают в качестве дополнительного объекта преступления. Предметом преступления являются механические транспортные средства. Они должны быть самоходными, т.е. иметь автономный двигатель. В ч. 1 ст. 264 УК РФ указаны некоторые из них: автомобили и трамваи, а в примечании к статье дополнительно названы троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства. Диспозиция статьи 264 является бланкетной. Поэтому для полного анализа статьи 264 УК необходимо обратиться к Правилам дорожного движения Российской Федерации и Правилам эксплуатации транспортных средств. При квалификации содеянного по статье 264 необходимо ссылаться на конкретный пункт Правил дорожного движения, который был нарушен. Это обусловлено тем, что в тексте данной статьи прямо названы Правила, за нарушение которых в случае наступления тяжких последствий, указанных в уголовном законе, наступает уголовная ответственность. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения механическим транспортным средством является любое транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины. Согласно ст. 2 ФЗ «О безопасности движения», а так же п. 1.2 Правил дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. А мопедом признается двух- или трехколесное транспортное средство, приводимое в движение двигателем с рабочим объемом не более 50 куб. см и имеющее максимальную конструктивную скорость не более 50 км/ч. К мопедам приравниваются велосипеды с подвесным двигателем, мотоциклы и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками . Т.е. можно сделать вывод, что транспортное средство, не оборудованное двигателем (велосипеды, транспорт гужевого типа), к предметам данного преступления не относится.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 23 страницы
1200 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
650 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
650 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
650 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
700 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg