НАЗНАЧЕНИЕ И ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

ВВЕДЕНИЕ……...………………………………………………………….3 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ……………………………………………………….5 1.1. Понятие и значение судебной экспертизы…………...………………5 1.2. Классификация судебных экспертиз на виды………………...……..7 ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ, ПРОИЗВОДСТВА И ОФОРМЛЕНИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ…………………………………………………………………...12 2.1. Процессуальный порядок назначения судебной экспертизы……..12 2.2. Процессуальный порядок производства и оформления судебной экспертизы………………………………………………………………………..16 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……….…………………………………………………..22 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ...……………………24

Нормативные правовые акты: 1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) // Российская газета от 25.12.1993 года. 2./Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон №174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. №52 (ч. 1). Ст. 4921. Научная литература и материалы периодической печати: 1..Аверьянова Т.В., Россинская Е.Р. Энциклопедия судебной экспертизы: учебник. / Т.В. Аверьянова, Е.Р. Россинская. – М.: Юристъ. – 2011. – 552 с. 2..Аверьянова Т.В. Криминалистика: учебник для вузов. / Т.В. Аверьянова. – М.: Юристъ. – 2012. – 487 с. 3. Адельханян Р.А., Аминов Д.И., Федотов П.В. Криминалистика. Курс лекций: учебное пособие. / Р.А. Адельханян, Д.И. Аминов, П.В. Федотов. – М.: Норма. – 2011. – 673 с. 4..Белуха Н.Т. Судебно-бухгалтерская экспертиза: учебник. / Н.Т. Белуха. – М.: «Дело ЛТД». – 2012. – 272 с. 5..Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика: учебник. / Л.Я.Драпкин, В.Н. Карагодин. – М.: Норма. – 2011. – 326 с. 6. Михайлов В.А., Дубягин Ю.П. Назначение и производство судебной экспертизы в стадии предварительного расследования: учебное пособие. / В.А. Михайлов, Ю.П. Дубягин. – Волгоград: ВСШ МВД РФ. – 2012. – 260 с. 7..Мозяков В.В. Коментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: комментарий. / Мозяков В.В. – М.: «Издательство «Экзамен XXI». – 2011. – 864 с. 8..Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе: учебное пособие. / Е.Р. Россинская. – М.: Юристъ. – 2011. – 224 с. 9. Россинская Е.Р. Профессия - эксперт (Введение в юридическую специальность): учебное пособие. / Е.Р. Россинская. – М.: Юристъ. – 2011. – 192 с. 10. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика: учебник. / М.В. Савельева, А.Б. Смушкин. – М.: Дашков и Ко. – 2011. – 637 с. 11. Сафронова Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе: научно-практическое пособие. / Ф.С. Сафронова. – М.: Гардарика. – 2012. – 192 с. 12.Сахнова Т.В. Судебная экспертиза: учебник. / Т.В. Сахнова. – М.: Городец. – 2013. – 368 с. 13. Филиппов А.Г., Волынский А.Ф. Криминалистика: учебник для высших учебных заведений. / А.Г. Филиппов и А.Ф. Волынский. – М.: Спарк. – 2011. – 495 с.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ 1.1. Понятие и значение судебной экспертизы Экспертиза.–.процессуальное действие, заключающееся в исследовании специалистом (экспертом) возникающих вопросов в отношении исследуемых обстоятельств уголовного дела, решение которых требует специальных познаний в области науки, искусства или ремесла. Экспертиза – самостоятельная процессуальная форма получения новых и проверки (уточнения) имеющихся доказательств. В следственной практике судебные экспертизы используются для изучения следов и иных вещественных доказательств, установления причины смерти, определения психического состояния обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля, а также для решения многих других вопросов, требующих специальных познаний сведущих лиц. Судебную экспертизу как самостоятельное процессуальное действие характеризуют своеобразные формы ее назначения, производства и процессуального оформления. Ее особенность состоит также в том, что фактические данные при проведении экспертизы получает не сам следователь, как это происходит, например, при обыске, выемке, допросе, а в соответствии с его поручением (постановлением) эксперт. Процессуальная форма назначения и производства экспертизы призвана обеспечить законность, обоснованность и научную достоверность заключений экспертов. Экспертизу может назначить следователь - на стадии предварительного расследования по возбужденному делу . Значение экспертизы при расследовании преступлений велико. 1..Прежде всего ее заключение является источником доказательственной информации, с помощью которого при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел добывают новые и проверяют имеющиеся доказательства. Наиболее часто экспертиза используется в качестве процессуального средства проверки и уточнения собранных по делу доказательств. 2..Посредством экспертизы можно выяснить происхождение и причинные связи отдельных фактов, признаков, механизм их образования. 3..Экспертиза позволяет определить время наступления и протекания отдельных явлений (смерти, горения, торможения и т.д.). 4..Экспертные исследования обеспечивают решение вопроса о тождестве лиц, предметов, веществ, об их групповой принадлежности. 5..Экспертные исследования позволяют выяснить состав вещества, дать качественную и количественную характеристику его элементов. 6..Путем производства экспертизы появляется возможность установить факты и состояния, имеющие юридическое значение (возраст, алкогольное опьянение, половую зрелость и др.). 7..Экспетные исследования помогают дать правильную юридическую оценку расследуемого события. 8..Велико значение экспертизы в профилактике преступлений. С помощью заключения экспертизы следователи и лица, производящие дознание, выявляют причины и условия, способствовавшие совершению и других преступлений . Следовательно, проведение экспертизы – важное процессуальное действие, которое состоит в исследовании экспертом по заданию правоохранительных органов вещественных доказательств и других материалов с целью установления фактического состояния и обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного решения дела, возникшего в процессе правоотношений.