Статистическое изучение условий труда и производственного травматизма

Введение………………………………………………………………………3 1.Статистические аспекты статистического изучения условий труда и производственного травматизма. 1.1 Сущность понятий «условия труда» и «производственного травматиз-ма»……………………………………………………………………………………5 1.2 .Показатели производственного травматизма…………………………12 1.3. Статистические методы исследования производственного травматиз-ма…………………………………………………………………………………….14 2.Статистический анализ условий труда и производственного травматизма в РФ на 2005-2015 года. 2.1. Статистическая оценка условий труда и производственного травма-тизма в РФ в современных условиях……………………………………………17 2.2. Анализ динамики производственного травматизма в РФ……..…....25 3. Основные направления государственной политики в области охраны труда………………………………………………………………..………….…...35 Заключение………………………………………………………………….39 Библиографический список……………………..…………………………41

Законодательные и нормативно-правовые акты 1. .Федеральный закон "Об основах охраны труда в Российской федерации" от 17 июля 1999 г. № 181-ФЗ. 2. .Действие абзаца четвертого пункта 2 статьи 179 приостановлено до 1 января 2015 г. Федеральным законом от 3 февраля 2014 г. № 1-ФЗ. 3. Письмо Минтруда России от 13 сентября 2013 г. № 15-3-2597 «О Методических рекомендациях по разработке и реализации в субъектах Российской Федерации системы мероприятий, направленных на достижение целей государственной политики в области охраны труда с учетом типовой программы улучшения условий и охраны труда в субъекте Российской Федерации». 4. Постановление Министерства труда и социального развития Рос-сийской Федерации "Об утверждении форм документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве». 5. .Конституция Российской Федерации (принята на всенародном го-лосовании 12 декабря 1993 г.). Статья 71. Книги: 6. .Андреев С.В., Ефремова О.С. Охрана труда от «А» до «Я»: Выпуск 3. – М.: Альфа-Пресс, 2010. – 392с. 7. Арустамова Э.А. Безопасность жизнедеятельности. Безопасность технологических процессов и производств (Охрана труда): Учеб. Пособие для вузов/– 2-е изд., исправленное и дополненное – М.: Высшая школа, 2010 г. 8. АдамчукОрганизация и нормирование труда: Уч. Пособие – М., 2011 год. 9. Бейлихис Г. А. Очерки истории охраны труда и здоровья рабочих М.,2011 – 290 с 10. Голухов Г.Н., Редько И.А. Травматизм взрослого населения. // Здравоохранение Российской Федерации. – 2012 г. - № 5. – С. 49-51 11. Леонов С.А., Огрызко Е.В., Андреева Т.М. Динамика основных показателей автодорожного травматизма в Российской Федерации. // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. – 2011. - № 3. – С. 86-91. 12. Кучеренко В.ЗОбщественное здоровье и здравоохранение, эконо-мика здравоохранения : учебник—М. : ГЭОТАР-Медиа, 2013. — Т. 1. — С. 235. 13. Миняева Н.И Общественное здоровье издравоохранение: учебник для студентов/ Под ред. В.А.Миняева, Н.И. Вишнякова. —6-е изд. —М. : МЕДпресс-информ, 2012. —С. 193. 14. Поляков Т.А. Основы научной организации труда на предприятии– М.: 2010. 15. Пашуто В.П. Организация и нормирование труда на предприятии: Учеб. Пособие для студ. Экон. Спец. Вузов. – Мн.: Новое знание, 2011. – 304с. 16. Рофе А.И. Научная организация труда. – М.: «МИК», 2010. 17. Саноян Г.Г. Создание условий оптимальной работоспособности на производстве. – М.:Статистика, 2010.. 18. Фильев В.И. Охрана труда на предприятиях РФ: Ф57 (Охрана труда на основе ГОСТов РФ). – М.: Журнал «Управление персоналом», 2011. – 160с. 19. Шепеленко С.Г. Организация, нормирование и оплата труда на предприятии. – М.: Март, 2011. – 158с. 20. Щетинин С.А., Щетинин С.А. АНАЛИЗ ЧАСТОТЫ И ПОСЛЕД-СТВИЙ ТРАВМАТИЗМА В РОССИИ // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 2-1.

1 Статистические аспекты статистического изучения условий труда и производственного травматизма 1.1 Сущность понятий «условия труда» и «производственного трав-матизма» Изучение производственного травматизма проводится на основании сведений, изложенных в материалах расследования несчастных случаев на производстве и форме Н-1. Эти документы содержат наибольшую информацию, которую можно использовать для систематического анализа этого явления с помощью статистических методов: статистических группировок, средних величин, показателей динамики, табличного и графического методов. Уровень производственного травматизма на предприятии выражается абсолютным числом несчастных случаев, связанных с производством, за определенный период (месяц, квартал, год). Однако для сравнительного анализа производственного травматизма только этого показателя недостаточно, так как при прочих равных условиях число несчастных случаев зависит от численности работающих. Поэтому в качестве относительного показателя уровня травматизма на предприятии используется показатель (коэффициент) частоты несчастных случаев. Он рассчитывается как отношение абсолютного числа несчастных случаев на производстве к средней численности работающих, умноженное на тысячу.Статистический анализ производственного травматизма можно производить по фактам, имеющим непосредственную связь с несчастными случаями на производстве: характеру, локации и исходу травм; числу дней нетрудоспособности; видам происшествия;причинам несчастных случаев; месту происшествия; категориям и разрядам рабочих, получивших травмы; виду производственной деятельности пострадавших; возрасту, полу и стажу пострадавших; дням, неделям, декадам, месяцам, кварталам и годам происшествия несчастных случаев; времени получения травмы в течение смены. Таким образом, неподобающие условия труда, производственный травматизм и профзаболевания изменяют к худшему демографическую ситуацию в стране. Охрана труда как концепция обеспечения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности не может рассматриваться в отрыве от социально-экономического положения организации, в которой они трудятся, потому, что тесно связана с современным состоянием экономики, основных фондов, окружающей среды и уровнем лечебно-профилактического обслуживания, обеспечения средствами индивидуальной и коллективной защиты работающих, с качеством образования и обучения, научным и информационным потенциа-лом.