Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Конфискация имущества на современном этапе

arina_pal 210 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 33 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 01.03.2018
После исключения из числа наказаний конфискация имущества была возвращена в УК РФ в другом качестве - в виде иной меры уголовно-правового характера. Тем самым законодатель подтвердил ее значимость как эффективного инструмента борьбы с преступностью. Однако статус этой меры уголовного принуждения остался не до конца определенным.
Введение

Тема «Конфискация имущества» в уголовном праве Росси является достаточно актуальной на современном этапе. Так, острые социальные проблемы и высокий уровень преступности в России обусловливают поиск наиболее рациональных с точки зрения задач уголовного законодательства средств и методов предупреждения и противостояния различным преступным проявлениям. Концепции обеспечения безопасности человека, общества, государства и гуманизации наказания, отражающие социальную сущность современной уголовно-правовой политики, могут быть реализованы на основе дальнейшей дифференциации уголовной ответственности, универсализации мер уголовно-правового характера, а также придании им большей предупредительной направленности. Возвращение конфискации имущества в уголовный закон вызвало широкий отклик и среди ученых, и среди практиков. При этом основным обсуждаемым вопросом явился вопрос о правовой природе конфискации, поскольку Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму» новая гл. 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) была включена в раздел VI «Иные меры уголовно-правового характера». Уже из названия Федерального закона, дополнившего содержание УК РФ, следует, что основным целевым назначением конфискации имущества является усиление уголовно-правового противодействия терроризму. Вместе с тем если ранее конфискация имущества была известна как уголовное наказание, то в настоящее время эта мера с позиции закона относится к числу иных мер уголовно-правового характера, хотя данной мере свойственны многие содержательные и формальные признаки наказания, например ограничение или лишение прав, принудительный характер исполнения и наличие субъекта принуждения в лице государства. Исходя из этого, цель курсовой работы является исследование института конфискации имущества на основе анализа законодательства. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: - дать правовую характеристику конфискации имущества по уголовному прав России, для чего определить понятие конфискации имущества, а также исследовать правовую природу имущества, подлежащего конфискации; - рассмотреть виды имущества, подлежащего конфискации, полученного в результате совершения преступления и принадлежащее виновному, а также предназначенного для использования в преступных целях; - рассмотреть положении о конфискации денежных сумм взамен имущества и порядок возмещения вреда при конфискации имущества. Объектом исследования выступает комплекс теоретических и практических проблем правовой регламентации и применения конфискации имущества. Предметом исследования являются нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства России, а также соответствующие научные труды. Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания. При исследовании применялись общенаучные и специальные методы: логический, сравнительно-правовой. Курсовая работа состоит из трех глав, первая и вторая - разбиты на параграфы, заключения и библиографического списка литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3 1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОНФИСКАЦИИ ИМУЩЕСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РОССИИ …...……………...………………………...5 1.1. Понятие конфискации имущества………………………………...….5 2.2. Правовая природа имущества, подлежащего конфискации………..9 2. ВИДЫ ИМУЩЕСТВА, ПОДЛЕЖАЩЕГО КОНФИСКАЦИ……………..18 2.1. Имущество, полученное в результате совершения преступления и принадлежащее виновному……………………………………………………..18 2.2. Имущество, предназначенное для использования в преступных целях……………………………………………………………..……………….21 3. КОНФИСКАЦИЯ ДЕНЕЖНЫХ СУММ ВЗАМЕН ИМУЩЕСТВА И ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА ПРИ КОНФИСКАЦИИ ИМУЩЕСТВА…………………………………………………………………..24 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………..………………………………………………………...28 СПИСОК ИСПОЛЬЗАВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………...……….31
Список литературы

I. Нормативные акты 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.02.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 03.02.2015) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921. 3. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849. 4. Федеральный закон от 27.07.2006 № 153-ФЗ (ред. от 07.02.2011) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации конвенции совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму» // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 31 (1 ч.). – Ст. 3452. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 7. – июль. – 2007. 6. Федеральный закон от 10.12.2003 № 173-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «О валютном регулировании и валютном контроле» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 50. – С.т. 4859. 7. Федеральный закон от 28.05.2001 № 62-ФЗ «О ратификации Конвенции об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности» // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 23. – Ст. 2280. 8. Федеральный закон от 26.03.1998 № 41-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 13. – Ст. 1463. II. Научная и учебно-методическая литература 9. Антонов Ю.И. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2014. – 736 с. 10. Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. М.: Проспект, 2015. – 792 с. 11. Волженкин Б.В. Загадки конфискации / Б.В. Волженкин // Правоведение. – 2008. – № 2. – С. 12. 12. Завидов Б.Д. Отдельные правовые аспекты конфискации имущества по уголовному законодательству России (научно-практический и аналитический комментарий) / Б.Д. Завидов // Российский следователь. – 2011. – № 3. – С. 17. 13. Кибальник А.Г., Болатчиева A.A. Конфискация имущества реанимирована: что дальше? // Российский криминологический взгляд. – 2007. –№ 1. – С. 176. 14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юриспруденция, 2013. – 912 с. 15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – Испр., доп., перераб. – М.: Контракт, 2013. – 672 с. 16. Макаров А.В. Некоторые законодательные особенности конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера по устранению корыстной мотивации совершения преступлений / А.В. Макаров, А.С. Жукова // Российский следователь. – 2013. – № 5. – С. 20. 17. Международно-правовые стандарты в уголовной юстиции Российской Федерации: научно-практическое пособие / С.П. Андрусенко, Н.А. Голованова, А.А. Гравина; отв. ред. В.П. Кашепов. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, Анкил, 2012. – 312 с. 18. Медведев Е.В. Спорные положения института конфискации и вопросы его применения на практике / Е.В. Медведев // Российская юстиция. – 2010. – № 5. – С. 65. 19. Найденко В.Н. Конфискация имущества как правовой инструмент противодействия этнонациональному экстремизму / В.Н. Найденко // Журнал российского права. – 2009. – № 1. – С. 12. 20. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. – 4-е изд. – М.: Высшая школа, 2004. – 944 с. 21. Пропостин А.А. Конфискация имущества: прошлое, настоящее, будущее / А.А. Пропостин. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 264 с. 22. Уголовное право России: Общая часть / под ред. А.И. Рарога. – 3-е изд., с изм. и доп. – М.: Эксмо, 2009. – 496 с. 23. Филимонов В.Д. Уголовная ответственность по российскому законодательству / В.Д. Филимонов. – М.: НОУ Институт Актуального образования «ЮрИнфоР-МГУ», 2008 – 249 с. 24. Яни П.С. Применение норм о конфискации / П.С. Яни // Российская юстиция. – 2006. – № 12. – С. 32. III. Материалы следственно-судебной практики 25. Определение Конституционного Суда РФ № 226-О от 08.06.2004 г. // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2004. – № 10. – С. 35. 26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательных и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. № 7. С. 3 - 9. 27. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2008 г. № 446п08пр // Бюллетень Верховного Суда. 2008. № 9. С. 58. 28. Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2007 № 35-о07-30 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 11. С. 88.
Отрывок из работы

1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОНФИСКАЦИИ ИМУЩЕСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РОССИИ 1.1. Понятие конфискации имущества Статья 104.1. УК РФ закрепляет, что конфискация имущества – это принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества. По своему содержанию конфискация имущества предполагает не только изъятие неосновательно приобретенного имущества, но в ряде случаев и лишение права собственности на конфискуемое имущество, например на благоприобретенное имущество, но используемое или предназначенное для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). Следует отметить, что ранее конфискация имущества уже была известна российскому уголовному закону, но в виде уголовного наказания, которое применялось только дополнительно. Предметом конфискации могло быть любое имущество осужденного (в том числе и благоприобретенное), за исключением имущества, включенного в перечень имущества, не подлежащего конфискации. Конфискация имущества в действующем варианте распространяется не на любое имущество виновного, как это имело место ранее, а только на то, которое прямо указано в законе (имущество, тем или иным образом связанное с совершением преступления или имеющее определенное целевое назначение). Под имуществом в гражданском праве понимаются вещи, включая деньги и ценные бумаги, имущественные права и имущественные обязательства). При определении понятия «имущество» следует исходить из положений гражданского законодательства (например, доля в общей собственности, уставном капитале коммерческой организации, ценные бумаги, в том числе находящиеся во вкладах или на хранении в финансово-кредитных организациях, доверительном управлении и т.д.). Имущество, которое может подлежать конфискации, должно складываться из вещей и имущественных прав. Понятие «вещь» в настоящее время не вызывает особых разногласий среди цивилистов и рассматривается ими как любой предмет материального мира. Конфискация имущества формально не является наказанием, поскольку эта мера не включена в перечень видов наказаний, установленный ст. 44 УК РФ. Однако следует обратить внимание на то, что в определении наказания, данном в ч. 1 ст. 43 УК РФ, не говорится о том, что лишение или ограничение прав и свобод должно быть сформулировано именно как вид наказания. В соответствии с законом эти правоограничения должны быть предусмотрены УК РФ, что означает возможность их наличия и в содержании иных мер, не являющихся наказанием. Поэтому с позиции содержания наказание и иные меры уголовно-правового характера могут совпадать.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 23 страницы
1200 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
650 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
650 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
650 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
700 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg