Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Поводы и основания к возбуждению уголовных дел

zagitova_ella 390 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 44 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 21.07.2020
Стадия возбуждения уголовного дела не ограничивается одномоментным решением о возбуждении уголовного дела, а является целым комплексом мероприятий, предшествующих принятию законного и обоснованного решения о возбуждении либо об отказе в возбуждении уголовного дела. Как отмечает ряд авторов, «на стадии возбуждения уголовного дела осуществляется широкий круг уголовно-процессуальных действий, порождающих систему уголовно-процессуальных правоотношений» .
Введение

Актуальность темы исследования. Стадия возбуждения уголовного дела традиционно представляет интерес для теоретиков и практиков уголовного судопроизводства. В научной литературе в последнее время вновь обострились споры о целесообразности сохранения первоначальной стадии судопроизводства. Ряд ученых утверждают, что стадия возбуждения уголовного дела изжила себя, является наследием советского прошлого и на сегодняшний день выступает лишь в качестве барьера на пути доступа потерпевших к правосудию . Данная позиция объясняется тем, что в последние годы в ряде стран постсоветского пространства (в Украине, Молдавии, Грузии, Казахстане) в результате проведения реформ уголовного судопроизводства была ликвидирована стадия возбуждения уголовного дела: предварительное расследование в указанных государствах начинается всякий раз с момента регистрации любого сообщения о преступлении. Иные ученые, наоборот, полагают, что стадия возбуждения уголовного дела является необходимым фильтром, позволяющим отделить истинные преступления, а российский бюджет не может себе позволить осуществлять расследование несуществующих преступлений . Вместе с тем, на законодательном уровне первоначальный этап уголовного судопроизводства за время действия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) было внесено порядка тридцати изменений в статьи, регламентирующие стадию возбуждения уголовного дела . Однако беспрестанно предпринимаемые шаги законодателя, направленные, казалось бы, на совершенствование первоначального этапа уголовного процесса, в большей степени напоминают единичные стихийные акты, нежели планомерно-последовательное реформирование судопроизводства. На протяжении пятнадцати лет бессчетное количество раз запрещалось и разрешалось назначать и проводить до возбуждения уголовного дела экспертизу в целях установления основания для возбуждения уголовного дела; расширялось, сужалось и вновь расширялось количество проверочных средств, проводимых на стадии возбуждения уголовного дела, что не могло не вызывать новый всплеск дискуссий в научной среде. Так, например, Федеральным законом от 4 марта 2013 г. №23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» расширил перечень средств проверки сообщений о преступлениях, приведя его в соответствие с нуждами практики. Следует заметить, что подобные изменения в первую очередь вызваны появлением института дознания в сокращенной форме. И если ранее ученые-процессуалисты в один голос утверждали, что предварительная проверка сообщения о преступлении не имеет своей целью установление всех обстоятельств совершения преступления, а проводится лишь в целях обеспечения правильного разрешения сообщений и заявлений о преступлениях , то анализ современных положений уголовно-процессуального законодательства показывает, что в тех случаях, когда дознавателем усматриваются условия для производства дознания в сокращенной форме, предварительная проверка превращается в некий аналог предварительного расследования. Изложенное свидетельствует об актуальности избранной темы исследования. Целью исследования является проведение комплексного анализа повода и оснований возбуждения уголовного дела. Исходя из намеченной цели, поставлены следующие задачи: - сформулировать определение «повод к возбуждению уголовного дела»; - детально осветить каждый из поводов для возбуждения уголовного дела; - проанализировать понятие «основание для возбуждения уголовного дела». Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся по поводу и основаниям возбуждения уголовного дела. Предметом исследования являются нормативные акты, научные публикации и материалы судебной практики, относящиеся к теме исследования. Проблема стадии возбуждения уголовного дела была предметом разработок таких научных деятелей, как А.Я. Сухарева, Б.Т. Безлепкин, Л.К. Енаева, Д.Н. Козак, Е.Б. Мазулина, В.П. Божьева, Н.Е. Павлов, А.О. Пионтковский, Г.П. Химичёва, Н.Г. Шурухнов, Н.Ф. Кузнецова, Ю.М. Ткачевский, Г.Н. Борзенкова, Петуховский А.А., П.А. Лупинская. Методологическую основу исследования составляют современные методы научного познания такие, как диалектико-материалистический метод, метод сравнительного анализа, историко-правовой и сравнительно-правовой методы, методы системного и логического анализа, формально-логический и иные. Структура работы обусловлена целью и теми задачами, которые поставил перед собой автор. В курсовой работе будет изучены поводы для возбуждения уголовного дела, их система и содержание, в частности, аспекты заявления о преступлении, явки с повинной, сообщении о совершенном или готовящемся преступлении, полученным из иных источников, постановлении прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании, а также вопросы основания для возбуждения уголовного дела и актуальные проблемы возбуждения уголовных дел. Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 Глава 1. Поводы для возбуждения уголовного дела 7 1.1. Система и содержание поводов для возбуждения 10 1.2. Заявление о преступлении 13 1.3. Явка с повинной..………………………………………………………..18 1.4. Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников 20 1.5. Постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании 24 Глава 2. Основание для возбуждения уголовного дела 27 2.1. Достаточность данных указывающих на признаки преступления..28 2.2. Проблемы возбуждения уголовных дел…………………………….30 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 39
Список литературы

1. Нормативно – правовые акты: 1.1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru 1.2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) – Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru. 1.3. Федеральный закон от 04.03.2013 N 23-ФЗ "О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2013. N 9. С. 875. 1.4. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 06.06.2019) "О средствах массовой информации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru. 1.5. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 404-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия»//Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru. 1.6. Приказ Генпрокуратуры России от 05.09.2011 N 277 (ред. от 05.12.2016) "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия"– Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru; 1.7. Приказ Генпрокуратуры России от 16.01.2012 N 7 "Об организации работы органов прокуратуры Российской Федерации по противодействию преступности"– Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru; 1.8. Приказ Генпрокуратуры России от 15.02.2011 N 33 (ред. от 20.01.2017) "Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности" (вместе с "Инструкцией о порядке составления и представления отчета о работе прокурора по надзору за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности", "Инструкцией об организации делопроизводства в органах прокуратуры по документам органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность")//Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru. 2. Специальная, научная и учебная литература 2.1. Афанасьев В.С., Сергеев Л.А. Рассмотрение сообщений о преступлениях. М., 1972. С. 15. 2.2. Бородин С.В. Разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела: Учеб. пособие / Под ред. Б.А. Викторова. М., 1970. С. 27. 2.3. Возбуждение уголовного дела: проблемы и перспективы: монография / М.О. Румянцева. — М.: Юстицинформ, 2019. — 148 с. 2.4. Гаврилов А.К., Стремовский В.А. Законность и обоснованность возбуждения уголовного дела в советском уголовном процессе. М., 1978. С. 36. 2.5. Галкин Б.А. Уголовный процесс // Библиотека народного судьи. Вып. 3. М., 1949. С. 65. 2.6. Громов Н.А., Гришин А.И., Пономаренков В.А. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование: Учебно-практ. пособие. Саратов, 2001. С. 10. 2.7. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М., 1999. С. 916. 2.8. Павлов Н.Е. Возбуждение уголовного производства. Лекция. М.: Изд-во Акад. МВД России, 1992. С. 9. 2.9. Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности: Монография. Н. Новгород, 2001. С. 99. 2.10. Настольная книга следователя и дознавателя / Безлепкин Б.Т. - М.: Проспект, 2019. - 256 c. 2.11. Масленникова Л.Н. Процессуальное значение результатов проверочных действий в доказывании по уголовному делу: Учеб. пособие. М.: Академия МВД России, 1993. С. 18. 2.12. Рахунов Р.Д. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. М., 1954. С. 31. 2.13. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса в 2 томах. Т. 2. М., 1970. С. 13. 2.14. Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. М.: Спарк, 1997. С. 9. 2.15. Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. М.: Юридическая литература, 1991. С. 116. 2.16. Уголовный процесс [Текст]: учебник для бакалавриата юридических вузов / О. И. Андреева [и др.] ; под ред. О. И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко и А. Г. Тузова. — Ростов н/Д : Феникс, 2015. — 445 с., Серия. Высшее образование. 2.17. Уголовный процесс. Практикум : учебное пособие для прикладного бакалавриата / А. В. Гриненко [и др.] ; под редакцией А. В. Гриненко, О. В. Химичевой. — 2-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 302 с. — (Бакалавр. Прикладной курс). — ISBN 978-5-534-04686-1. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://biblio-online.ru/bcode/436465 2.18. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская, Л.А. Воскобитова. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 1008 с.: 60x90 1/16. (переплет) ISBN 978-5-91768-419-2 - Режим доступа: http://znanium.com/catalog/product/422700 2.19. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс: Учебник. М.: Госюриздат, 1962. С. 219. 2.20. Шурухнов Н.Г. Предварительная проверка заявлений и сообщений о преступлениях: Учеб. пособие. М.: Академия МВД СССР, 1985. С. 25 - 26; 3. Периодические издания: 3.1. Александров А.С., Грачев С.А. Стадия возбуждения уголовного дела: ликвидировать нельзя оставить // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. №1; 3.2. Боруленков Ю.П. О факторах, негативно влияющих на результаты юридического познания // Библиотека криминалиста. 2013. N 2. 3.3. Быков В.М. Права прокурора на стадии возбуждения уголовного дела // Законность. 2013. N 4. С. 49 - 53. 3.4. Волеводз А.Г. Упразднение стадии возбуждения уголовного дела: цена вопроса // Уголовный процесс. 2014. №1; 3.5. Газетдинов Н.И. О законодательной регламентации поводов и оснований для возбуждения уголовного дела // Российский следователь. 2007. N 20. С. 8. 3.6. Гладышева О.В. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела в современном российском уголовном судопроизводстве// Юридический факультет Кубанского государственного университета: 60 лет служения науке и практике Материалы Международной научно-практической конференции. 2018. С. 803-812. 3.7. Григорьев В.Н. Постановление прокурора - новый повод для возбуждения уголовного дела? // Законность. 2011. N 8. С. 46. 3.8. Кузьменко Е.С. Несколько доводов в защиту стадии возбуждения уголовного дела // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. №3. 3.9. Мальцагов И.Д., Садаева Х.В. Поводы и основания возбуждения уголовного дела// В сборнике: Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации сборник статей VII Международной научно-практической конференции. 2018. С. 132-134. 3.10. Масленникова Л.Н. Правовые аспекты организации деятельности органов расследования по рассмотрению сообщений о преступлении // Организация деятельности органов расследования преступления: управленческие, правовые и криминалистические аспекты (к 60-летию кафедры управления органами расследования преступлений): Сб. матер. Междунар. науч.-практ. конф.: В 2 ч. М.: Академия управления МВД России, 2015. Ч. 2. С. 42. 3.11. Машаров В.К. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела в российском уголовном судопроизводстве// Международный студенческий научный вестник. 2019. № 3. С. 40.. 3.12. Муравьев К.В. Возбуждение уголовного дела в отношении лица: Дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2005. С. 99. 3.13. Лобанова И.С. Поводы и основания возбуждения уголовного дела: явка с повинной// NovaUm.Ru. 2019. № 18. С. 262-264.. 3.14. Петров А.В. Достаточные данные как элемент основания для возбуждения уголовного дела // Гуманитарные исследования. 2010. N 1. С. 213. 3.15. Николаев М. Привлечение к уголовной ответственности за заведомо ложный донос // Законность. 2000. N 8. С. 25. 3.16. Румянцева М.О. Заявление о преступлении как повод для возбуждения уголовного дела // Известия Тульского государственного университета. 2009. Вып. 2-1. 3.17. Румянцева М.О. Особенности деятельности таможенных органов по проверке сообщения о преступлениях // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2008. N 2. С. 248. 3.18. Сорокин Я.В. Стадия возбуждения уголовного дела: сущность, значение, поводы и основания//Актуальные вопросы права, образования и психологии Сборник научных трудов. Могилев, 2015. С. 298-303. 3.19. Ульянова Л.Т. О доказывании в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1971. N 3. С. 28 - 29. 3.20. Яновский Р.С. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела в российском уголовном судопроизводстве // Вопросы российского и международного права. 2017. Том 7. №11 «A».С.127-134. 4. Интернет-источники 4.1. http://www.consultant.ru/ 4.2. https://www.garant.ru/
Отрывок из работы

Глава 1. Поводы для возбуждения уголовного дела Сам по себе факт совершения преступления не влечет возникновения уголовного процесса. Согласно п. 9 ст. 5 УПК РФ «уголовное судопроизводство начинается с момента получения компетентным государственным органом или уполномоченным должностным лицом сообщения о готовящемся или совершенном преступлении - заявления о преступлении, явки с повинной, рапорта об обнаружении преступления» . Кроме того, уголовное судопроизводство может возникнуть в связи с поступлением в уполномоченные органы «постановления прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании». Именно с этого момента начинается первоначальная стадия уголовного процесса, на которой вышеобозначенные органы и должностные лица обязаны принять решение о возбуждении производства по делу. Процессуальными условиями для принятия подобного решения являются наличие законного повода и достаточных оснований. Согласно ч. 1 ст. 140 УПК РФ «поводами для возбуждения уголовного дела служат: а) заявление о преступлении; б) явка с повинной; в) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; г) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании» .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 35 страниц
1600 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 43 страницы
1500 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
400 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 28 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 37 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
450 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg