Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Ответственность за изнасилование. Проблемы квалификации. Уголовно-правовой аспект

zagitova_ella 550 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 67 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 21.07.2020
На основании данной работы можно сделать следующие выводы и предложения: 1. Ответственность за изнасилование развивается уже на протяжении длительного времени. На современном этапе развития российского уголовного законодательства, право лица на половую неприкосновенность и половую свободу защищено вне зависимости от его половой принадлежности и сексуальной ориентации, а уголовное законодательство России стало в большей мере соответствовать международным стандартам в области защиты прав человека от подобных преступлений.
Введение

Актуальность исследования анализируемого в дипломной работе преступления обусловлена тем, что на современном этапе развития цивилистического социума и становления правового государства в России, последние годы характеризуются тенденциями к довольно значительной деформации общепризнанных норм и деградации моральных устоев. Данные факторы. вызваны в большей степени весьма свободным нахождением и распространением в российском сегменте глобальной сети и отдельных средствах массовой информации порнографических материалов, едва завуалированной пропагандой однополых связей, вседозволенностью в области межполового общения и рядом другой негативной информации. В результате, все эти негативные проявления, способствуют развитию терпимости социума к насилию в сексуальной сфере и как следствию, к росту сексуальных преступлений против половой неприкосновенности личности. Особое место среди данного вида преступлений сексуального характера, занимает изнасилование. Изнасилование, выступает одним из опасных преступных посягательств совершаемых против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Данная категория преступного деяния, подразумевает под собой крайне серьезную форму антиобщественного поведения, так как оно посягает не только на половую неприкосновенность и половую свободу личности, но и на здоровье человека, а также на его честь, достоинство и жизнь. Проблематика данного вида преступления на современном этапе развития вызывает возрастающий интерес со стороны правоохранительных органов Российской Федерации. Данный факт, подтверждают, недавно внесенные изменения и дополнения в статьи 131 УК РФ. С учетом актуальности проблемы изнасилования, в структуре уголовного розыска на региональном уровне в 50 территориальных органах МВД России созданы специализированные подразделения по борьбе с преступлениями против половой неприкосновенности личности. Несмотря на то, что количество потерпевших от изнасилований снижается их численность, тем не менее, остается довольно высокой Особую тревожность вызывает факт того, что среди потерпевших от изнасилования возрастает количество их совершенных в отношении лиц несовершеннолетних. Также следует выделить проблему высокой латентности данного вида преступлений, что представляет серьезную сложность в раскрытии данного преступного деяния. Предупреждение изнасилования как опасного преступления, остается одной из самых серьезных проблем всей предупредительной практической деятельности правоохранительных органов Российской Федерации. Также очевидно, что именно законодательство об уголовной ответственности выступает тем особо значимым механизмом, который способен обеспечить охрану наиболее ценных благ, прав и свобод человека и гражданина. Актуальность данной темы исследования обусловлена проблемами в области правоприменения, которые возникают при квалификации изнасилования как преступления, в российском уголовном законодательстве. Зачастую изнасилование бывает довольно тесно сопряжено с иными преступлениями сексуального характера, или иными тяжкими и особо тяжкими преступлениями, такими как убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и ряда других. Значимость проблемы квалификационных аспектов, так же выступает серьезным вопросом в повышении эффективности предупреждения и борьбы с данным видом преступления. Исходя из вышесказанного, актуальность поставленной проблемы и послужило основанием для определения темы исследования: «Уголовная ответственность за изнасилование». Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в области применения уголовно-правовой нормы об ответственности за изнасилование, предусмотренного ст. 131 УК РФ. Предмет исследования составляют уголовно-правовая норма, регламентирующая ответственность за изнасилование, а также анализ уголовно-правовых проблем правоприменения возникающих при квалификации данного вида преступлений в Российской Федерации, а так же пути их решения. Целью исследования, является детальный анализ уголовно-правовой ответственности за изнасилование. Исходя из поставленной цели в научной работе, на разрешение поставлены следующие задачи: - проанализировать законодательно-эволюционный процесс и правовые аспекты формирования понятия изнасилования как преступления в отечественном уголовном праве; - дать уголовно-правовую характеристику основного состава преступления в современном российском праве; - обозначить объект и объективные признаки преступления; - выделить субъективные признаки, субъект преступления и охарактеризовать его специфику; - исследовать квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки преступления; - выявить основные проблемы правоприменения, возникающие при квалификации изнасилования как преступления; - проанализировать и обосновать пути разрешения отдельных практических проблем возникающих при применении ст. 131 УК РФ, основываясь на анализе использования российского и зарубежного опыта. Методологическую основу исследования составил диалектический метод познания, а также и специально-научные методы: анализ и синтез, метод абстрагирования, для конкретизации и определения понятий исследования, метод индукции и дедукции, способствующий аргументации полученных в исследовании выводов, а также применялся системный, комплексный, исторический, социологический, статистический, конкретно-правовой, сравнительно-правовой методы и некоторые другие. Теоретическую основу исследования составили фундаментальные научные труды по уголовному праву; в частности, в выпускной квалификационной работе анализировались работы таких специалистов как: А.П. Антоняна, М.Н. Гернет, А.А. Жижиленко, А.Н. Игнатова, П.И.Люблинского, В.Н. Сафронова, Н.М. Свидлова, Н.С. Таганцева, А.И. Фойницкого, Ю.В. Александрова, Л.А. Андреевой, Г.З. Анашкина, С.В. Бородина, Б.А. Блиндер, Р.Р. Галиакбарова, А.П. Дьяченко, Н.Г.Иванова, Г.Л. Кригер, А.Н. Красикова, А.В. Корнеевой, А.В. Наумова, П.П. Осипова, Э.Ф. Побегайло, Д.В. Ривман, С.Я. Улицкого, М.Д. Шаргородского, Б.В. Яцеленко, А.Е. Якубова, Я.М. Яковлева и др. Нормативно-правовую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, действующее уголовное законодательство, постановления Пленума Верховного суда РФ и иные нормативные материалы, а также практические материалы, монографии, научные статьи и диссертационные исследования по изучаемой проблеме. Структура исследования отвечает целям и задачам выпускной квалификационной работы, она состоит из введения, трех глав включающих в себя восемь параграфов, заключения, библиографического списка использованных источников и приложений.
Содержание

Введение………………………………………………………………………...…3 Глава 1. Процесс развития российского законодательства об ответственности за изнасилование в различные временные периоды § 1. Законодательно эволюционный процесс и формирование понятия изнасилования как преступления……………………………………………..….7 § 2. Уголовно-правовая характеристика основного состава преступления в современном российской праве…………………………………………...……13 § 3. Объект и объективные признаки преступления…………………………..19 § 4. Субъективные признаки, субъект преступления и его специфика………..23 Глава 2. Признаки и характеристика квалифицированных и особо квалифицированных составов преступления § 1. Квалифицирующие признаки преступления………...................................29 § 2. Особо квалифицирующие признаки преступления………………………35 Глава 3. Проблемы правоприменения, возникающие при квалификации изнасилования как преступления и пути к их разрешению § 1. Правовая ответственность при добровольном отказе от совершения изнасилования…………………………………………………………………....43 § 2. Сравнительный уголовно-правовой анализ изнасилования как преступления, применительно к аналогичному составу преступления, содержащихся в некоторых зарубежных странах……………………………..47 Заключение……………………………………………………………………….58 Библиографический список…………………………………………..…………62
Список литературы

1. Нормативные правовые акты. 1.1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, № 31, ст. 4398. 1.2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954. 1.3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации,2001, № 52 (ч. I), ст. 4921. 1.4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации, 13.01.1997, № 2, ст. 198. 1.5. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, № 26, ст. 3177. 1.6. Федеральный закон от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 2009г. № 31 ст. 3921. 1.7. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 (ред. от 25.08.1924) «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // «СУ РСФСР», 1922г, № 15, ст. 153. 1.8. Декрет ВЦИК от 18.03.1920 «О революционных трибуналах (Положение)» // «Известия ВЦИК», № 67, 27.03.1920г. 1.9. Декрет СНК РСФСР от 05.05.1921 «Об ограничении прав по судебным приговорам» // «Известия ВЦИК», № 101, 12.05.1921г. 1.10. Декрет СНК РСФСР от 13.07.1918г. № 3 «О суде» // «Известия ВЦИК», № 152, 20.07.1918г. 1.11. Декрет СНК РСФСР от 13.07.1918г. № 3 «О суде» // «Известия ВЦИК», № 152, 1918. 2. Специальная литература 2.1. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М.: Проспект. - 2017. - С. 189 2.2. Галузо В.Н., Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник. 7-е изд., перераб. М.: ТЕИС, 2013г. С. 142-146. 2.3. Гусева О.Н. Педофильная виктимизация и виктимологическая профилактика педофильных преступлений: автореф. дис. канд.юрид.наук. - Москва. - 2011. - С. 265. 2.4. Давитадзе М.Д., Калинина Е.И. История становления и развития законодательства России об ответственности за изнасилования // Вестник Московского университета МВД России. 2015г. № 1. С. 77-82. 2.5. Дерягин Г. Б. Уголовное законодательство о половых преступлениях (комментарий) // URL:http://www.sudmednsmu.html (Дата обращения: 24 сентября 2018г.). 2.6. Джинджолия Р.С. Уголовное право. Общая часть : учебное пособие // под общ. ред. А.П. Дьяченко. — Москва : ЮСТИЦИЯ, 2017г. С. 89. 2.7. Додонов, В. Н. Сравнительное уголовное право. Особенная часть. М.: - Юрлитинформ. - 2010. – С. 326 2.8. Дронова Т.Н. Добровольный отказ от преступления: теория, закон и правоприменение: автореф. дисс. кандид. юрид. наук. Рязань, 2012. 2.9. Дыдо А.В. Изнасилование: проблемы уголовно-правовой квалификации: Дис. канд. юрид. наук / А.В. Дыдо. Владивосток, 2006. 214 С. 2.10. Зубкова В.И. Преступления против личности по законодательству России: история, законодательство, теория и практика // Монография / Москва, 2016 г. С. 110. 2.11. Зюбанов Ю.А. Религиозные каноны и уголовный закон (материалы к сравнительному анализу уголовных запретов России и Священных Писаний). К 1000-летию Правды Русской / Сост.. - М.: Статут, 2017 г. С. 125. 2.12. Исаев Н.А. Жертва преступления в беспомощном состоянии: состояние законодательства и вопросы правоприменительной практики // Евразийский юридический журнал. 2015г. № 2 (81). С. 162-163. 2.13. Козочкина И.Д. Уголовное право зарубежных стран. Особенная часть. - М.: Волтерс Клувер. - 2012. - С. 578. 2.14. Комиссаров В.П. Расследование изнасилований / В.П. Комиссаров // Законность. - 2017. - № 9. - С. 32. 2.15. Крылова Н.Е. Уголовное право зарубежных стран. Том 3. Особенная часть. - М.: Юрайт. - 2016. - С. 201. 2.16. Лобанова Л.В., Ларионова Л.Н. Содержание квалифицирующего признака «иные тяжкие последствия» в интерпретации Пленума Верховного Суда РФ // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. 2016. № 2. С. 42. 2.17. Маслак С.Н. Субъективные признаки изнасилования и насильственных действий сексуального характера, проблемы их установления // В сборнике: Современные проблемы уголовной политики Материалы III Международной научно-практической конференции Под редакцией А.Н. Ильяшенко; Министерство внутренних дел РФ, Краснодарский университет МВД России. 2012г. С. 100-107. 2.18. Минязева С.Р. Изнасилование: проблемы уголовно-правовой квалификации // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. 2016г. № 3-1 (71). С. 219-221. 2.19. Никифорова Д.Ф. Квалификация понятия «беспомощное состояние». Заведомо беспомощное состояние. // В сборнике: Молодежь и наука: реальность и будущее: Материалы IX Международной научно-практической конференции в 2 томах. 2016 г. С. 373-375. 2.20. Овсянникова Е.И. Изнасилование: вопросы современного состояния и совершенствования законодательства // В сборнике: Законность и правопорядок в современном обществе Сборник материалов XXXVI Международной научно-практической конференции. Под общей редакцией С.С. Чернова. 2017г. С. 125-131. 2.21. Павлов А. С. Изнасилование: Уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. .дисс. канд. юрид. наук. Москва - 2009 г. - С. 26. 2.22. Поддубная Е. В. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера: уголовно-правовая характеристика и квалификация: автореф. . дисс. канд. юрид. наук. Москва – 2008 г. - С. 24. 2.23. Полиди А.А. Актуальные проблемы регламентации ответственности за изнасилование и пути их решения // Science Time. 2016 г. № 2 (26). С. 479-484. 2.24. Раянова Н.В. Особенности субъективной стороны изнасилования несовершеннолетней // Евразийский научный журнал. 2017г. № 4. С. 79-81. 2.25. Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть: Учебник // - М.: Юстицинформ. 2016 г. С. 245. 2.26. Решетников А.Ю. Добровольный отказ от преступления: проблемы теории и практики // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 8 2.27. Российское законодательство Х-ХХ века. В 9 т. Т. 1: Законодательство Древней Руси. - М., 1984г. - С. 156. 2.28. Романова А.С. Некоторые проблемные вопросы квалификации соучастия в преступлениях со специальным субъектом (на примере ст. 106 УК РФ и ст. 131 УК РФ) // В сборнике: Законность в современном обществе. Сборник статей международной научно-практической конференции. 2016 г. С. 130-132. 2.29. Смирнов А.М. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Монография. - Москва, 2015г. С. 54. 2.30. Собакина Н.А. Субъект преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ // В сборнике: Крымские юридические чтения. Материалы научно-практической студенческой конференции. Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Крымский юридический институт. 2016 г. С. 430-432. 2.31. Скрипченко Д.В. Особенности объективных признаков изнасилования // Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. 2017 г. С. 263-267. 2.32. Тарбахова А.Г. Уголовно-правовая характеристика УК 131 РФ // В сборнике: Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития Сборник материалов VI Международной научно-практической конференции. В 2-х томах. Редколлегия: О.Н. Широков [и др.]. 2017г. С. 338-339. 2.33. Трубинская А.С. Проблемы квалификации насильственных половых преступлений против несовершеннолетних // Право: история, теория, практика: Материалы V Международной научной конференции (г. Санкт-Петербург, июль 2017 г.). СПб., 2017. С. 114 - 117. URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/227/12355/ (дата обращения: 18.01.2019). 2.34. Чижевский В.С. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М.: Книжный мир. - 2016. - С. 247. 2.35. Чагина А. А. Уголовно-правовое понятие изнасилования: зарубежный опыт и российская действительность // Молодой ученый. — 2018. — №44. — С. 194-196. 2.36. Устав князя Владимира Святославича о десятинах, судах и людях церковных. Конец X – XII вв. // Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 1. М., 1984г. С. 139-140. 2.37. Юрова К.И. Анализ правовой регламентации ответственности за изнасилование в российском уголовном законодательстве // В книге: Актуальные проблемы борьбы с преступностью на современном этапе. Ветрила Е.В., Кассихина В.Е., Сплавская Н.В., Юрова К.И., Пация Д.В. Коллективная монография. Сочи, 2015г. С. 6-43. 2.38. Юрченко И.А. Уголовное право зарубежных стран. - М.: Проспект. - 2015. - С. 126. 3. Судебные акты 3.1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Российская газета, 04.12.2014г. 3.2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».(утратило силу) 3.3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.1992г. № 4 (ред. от 21.12.1993г.) «О судебной практике по делам об изнасиловании» (утратило силу). 3.4. Определение Верховного Суда РФ от 23 декабря 2005 г. № 46-о05-60 // БВС РФ. 2007. № 1. 3.5. Приговор Мытищинского городского суда Московской области от 16.01.2013 г. Уголовное дело № 3/1-1/2013 4. Интернет-ресурс. 4.1. По данным Следственного Комитета РФ:URL: http://old.astr.sledcom.ru / (дата обращения 25.09.2019г.). 4.2. https://vawilon.ru/statistika-nasilija/#seksualnoe-nasilie 4.3. СПС Консультант плюс 4.4. Gov.ru
Отрывок из работы

Глава 1. Процесс развития российского законодательства об ответственности за изнасилование в различные временные периоды. § 1. Законодательно-эволюционный процесс и формирование понятия изнасилования как преступления. На всех этапах становления и развития функция уголовно-правовых норм была ориентирована на защиту граждан от преступных посягательств. Это выражалось, в том числе, и в ответственности за преступления сексуальной направленности. Сексуальные преступления, в основном, связаны с насилием, которое выражается в грубом нарушении половой неприкосновенности и посягает на половую свободу личности, они нарушают права человека, достигшего определенного возраста, а также права несовершеннолетних и малолетних на половую неприкосновенность. Изнасилование всегда выступало одним из наиболее распространенных, часто совершаемых и опасных преступных деяний. Данный вид преступления относится к числу актуальнейших международных проблем. Зачастую изнасилование приобретает серийный характер, что, безусловно, порождает тревогу за половую неприкосновенность жизнь и здоровье граждан. Российское уголовное законодательство относит данный вид преступных деяний к категории тяжких преступлений, а квалифицированные виды - к категории особо тяжких. На практике изнасилования нередко сопровождается убийствами, нанесением физических увечий, психологических травм, самоубийствами женщин, подвергнутых преступлению и другими неприятными последствиями для потерпевшего. Об опасности свидетельствует также и тот факт, что в последнее время изнасилования совершаются с применением особой жестокости.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 84 страницы
455 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 61 страница
1800 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 109 страниц
2000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 65 страниц
1200 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg