Понятие и признаки преступления

Введение.....................................................................................................3-4 Глава 1. Понятие, виды и сущность преступления.....................................5 1.1 Понятие преступления....................................................................5-10 1.2 Отличие преступлений от иных видов правонарушений.............10-13 Глава 2. Признаки и классификация преступления.........................................14 2.1 Общественная опасность деяния.................................................... 14-19 2.2 Преступление – деяние виновное и наказуемое..........................20-28 2.3 Противоправность как признак преступления..............................29-34 Глава 3. Назначение наказании за совершенное преступление..................35-38 Заключение...................................................................................................39-40 Список использованной литературы.......................................................41-45

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета № 197 от 25.12.1993 г. (с посл. изменениями от 14.10.2005 г.) 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. №195-ФЗ // Российская газета №256 от 31.12.2001 г. (с посл. изменениями от 06.12.2007 г.) 3. Уголовный кодекс Российской Федерации №63-ФЗ от 13.06.1996 г. // Российская газета №113-115 от 18-20.06.1996 г. (с посл. изменениями от 24.07.2007 г.) 4. Азарян Е.Р. Преступление. Наказание. Правопорядок. – СПб: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. – 229 с. 5. Векленко С.В. Понятие, сущность, содержание и формы вины в уголовном праве. – Омск: Омская академия МВД России, 2002. – 191 с. 6. Квашис В.Е. Преступная неосторожность: (Социально-правовые и криминологические проблемы). – Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 1986. – 189 с. 7. Ковалёв М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. – Красноярск: б.и., 1991. – 176 с. 8. Козельцев Е.А. Понятие преступного деяния (по УК РСФСР 1922 г.) и его дальнейшее совершенствование // Становление и развитие советского уголовного законодательства: Мат. межвуз.науч. конференции. Отв.ред. Н.И.Коржановский. – Волгоград: Научно-исслед. и ред. издат. отдел, 1973. С.54-57 9. Козлов А.П. Понятие преступления. – СПб: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. – 817 с. 10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: «Юрайт-Издат», 2006. – 1227 с. 11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. – 639 с. 12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. – СПб: «Питер», 2007. – 780 с. 13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - 6-е изд., испр и доп. - М.: «Юрайт», 2007. – 974 с. 14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 1080 с. 15. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении: уч. / Под ред. Н.Ф.Кузнецова, И.М.Тяжковой. – М.: Зерцало-М,2002. – 624 с. 16. Малинин В.Б., Савенков А.В. Учет личности при назначении наказания // Милиция общественной безопасности: состояние и актуальные проблемы деятельности: Материалы регионального семестра. - СПб: СПб ун-т МВД России, 2002. С.54-59 17. Мицкевич А.Ф. Признаки преступления и наказания 2005 г. – 236 с. 18. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 926 с. 19. Новоселов Г. Без преступных последствий нет преступления // Российская юстиция. 2001. №3. С.56-57 20. Орлов А. К понятию преступления // Московские университетские известия. 1869. №6. С.352-371 21. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 Т. / Под общ.ред. О.И.Чистякова. Т.6 Законодательство первой половины XIX века. – М., 1988. – 431 с. 22. Сафин Л.Р. Преступление и иные уголовные правонарушения по уголовному законодательству России (понятие, признаки и виды): уч.пос. – Казань: Центр инновационных технологий, 2004. – 54 с. 23. Селезнев М. Умысел как форма вины // Российская юстиция. 1997. №3. С.15-21 24. Скляров проблемы законодательной регламентации неосторожной формы вины // Уголовное право. 2004. №2. С.59-61 25. Соловьев А.Н. Понятие преступления: теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты – 22 с. 26. Таганцев Н.С. Уголовное уложение 22 марта 1903 г. – СПб 122 с. 27. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: уч. / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай, А.И.Рарога, А.И.Чучаева. – М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2005. – 553 с. 28. Энциклопедия уголовного права. Т.3: Понятие преступления. – М., 2005. – 522 с. 29. Селезнев М. Умысел как форма вины // Российская юстиция. 1997. №3. С.16 30. Квашис В.Е. Преступная неосторожность: (Социально-правовые и криминологические проблемы). – Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 1986. С.13-14 31. Векленко С.В. Понятие, сущность, содержание и формы вины в уголовном праве. – Омск: Омская академия МВД России, 2002. С.155 32. Нарушение определенных установленных правил предосторожности при отсутствии вредных последствий предусмотрено административным, гражданским и иным законодательством 33. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - 6-е изд., испр и доп. - М.: «Юрайт», 2007. С.58 34. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении: уч. / Под ред. Н.Ф.Кузнецова, И.М.Тяжковой (она же автор главы). – М.: Зерцало-М,2002. С.335 35. Скляров С.Некоторые проблемы законодательной регламентации неосторожной формы вины // Уголовное право. 2004. №2. С.59 36. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: уч. / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай, А.И.Рарога, А.И.Чучаева (автор главы – Семенов Д.А.). – М.: ИНФРА-М: КОНАКТ, 2005. С.173 37. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении: уч. / Под ред. Н.Ф.Кузнецова, И.М.Тяжковой (она же автор главы). – М.: Зерцало-М,2002. С.328 38. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении: уч. / Под ред. Н.Ф.Кузнецова, И.М.Тяжковой (она же автор главы). – М.: Зерцало-М,2002. С.330 39. Векленко С.В. Указ.соч. С.158 40. Энциклопедия уголовного права. Т.3: Понятие преступления. – М., 2005. С.74 41. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. 42. А.А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: «Юрайт-Издат», 2006. С.36 43. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв.ред. А.И.Рарог. – М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2004. С.110 44. Здесь необходимо сделать следующую оговорки: во-первых, данный принцип может нарушаться по субъективным причинам в случае «судебной ошибки» (осуждение невиновного лица); а во-вторых, противоречит принципу личной уголовной ответственности, например, возможность возложения обязанности по исполнению наказания в виде штрафа на родителей или иных законных представителей несовершеннолетнего осужденного (ч. 2 ст. 88 УК РФ). 45. Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв.ред. А.И.Рарог. – М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2004. С.176 46. Учение о преступлении: уч. / Под ред. Н.Ф.Кузнецова, И.М.Тяжковой (она же автор главы). – М.: Зерцало-М,2002. С.328 47. Энциклопедия уголовного права. Т.3: Понятие преступления. – М., 2005. – 522 с. 48. Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв.ред. В.М.Лебдеев. – М.: Юрайт-издат, 2007. С.93 49. Орлов А. К понятию преступления // Московские университетские известия. 1869. №6. С.352-371 50. Квашис В.Е. Преступная неосторожность: (Социально-правовые и криминологические проблемы). – Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 1986. С.13-14 51. Козлов А.П. Понятие преступления. – СПб: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. – 817 с.

Глава 1. Понятие, виды и сущность преступления 1.1 Понятие преступления На процесс формирования представлений о преступном поведении решающее значение оказал синтез систем права (древнерусской, восточно-римской и канонической), существовавших на территории Древнерусского государства в X - XIII вв. и генерировавших различные взгляды на природу преступного поведения . Учитывая ограниченные рамки работы, мы не будем глубокого в историческом аспекте исследовать вопрос понятия преступления. Начнем анализ с того периода, когда в России стала развиваться теория уголовного права. В ст.1 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. в редакции 1855 г. давалось следующее определение преступления: «Преступлением или проступком признается как самое противозаконное деяние, так и неисполнение того, что под страхом наказания законом предписано» . Буквальное определение данного законодательного определения, показывает, что преступлением признается противозаконное действие или бездействие. Именно так понимали закон и теоретики: «Сущность преступления есть нарушение права…», деяние может быть положительным (действием) и отрицательным (бездействием) при непременном наличии свободной воли лица, совершившего преступление. По мнению Спасовича, преступление «есть противозаконное посягательство на чьё-либо право, столь существенное, что государство, считая это право одним из необходимых условий общежития, при недостаточности других средств охранительных, ограждает ненарушимость его наказанием». Такую позицию Спасовича критикует А.Орлов: «И сама наказуемость преступления обусловливается собственно не нарушением чьего-либо частного права, а определяется государственным интересом» и предлагает свое определение преступления, которое «есть нарушение закона, угрожающее неисполнению известного предписания или запрета публичным… наказанием» .