Становление российской адвокатуры во второй половине XIX в

ВВЕДЕНИЕ 3 Глава 1. Предпосылки создания адвокатуры в России 4 Глава 2. Присяжные поверенные 7 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 14

1) Адвокат: Газета для всех /Учредитель: Международный союз (содружество) адвокатов.; 2) Арсеньев К. К. «Заметки о русской адвокатуре»; 3) Лаптева Л.Е. История отечественного государства и права: учебник. М.: Юрайт, 2011.; 4) Объяснительная записка к Учреждению судебных установлений СПб 1863г. С 270.; 5) Отчет Московского Совета за 1877-1878 г. М, 1878; 6) Пальховский А.М. О праве представительства на суде М., 1876 с. 124-125.; 7) Платонов С.Ф. О русской адвокатуре. Журнал уголовного права. 1875 кн. 5.; 8) Рассолов М.М., Никитин П.В. История отечественного государства и права: учебник для бакалавров. ? 2-е изд. перераб. и доп. ? М.: Юрайт, 2012.; 9) Томсинов В.А. Юридическое образование и юриспруденция в России в XVIII веке: учебное пособие. М.: Зерцало-М, 2010.; 10) Цитата по: Корнилов А.А. Общественное движение при Александре II М., 1909, с 66.

Глава 1. Предпосылки создания адвокатуры в России а) Развитие судебного представительства в России до судебной реформы 1864г. В XIX в. под адвокатурой в узком смысле было принято понимать правозаступничество, а в более широком – совмещение правозаступничества с судебным представительством. Правозаступничество судебное представительство были вызваны к жизни разными потребностями, сферы их деятельности не совпадают . О существовании судебного представительства впервые свидетельствуют законодательные сборники XV в. В одном из наиболее древних памятников русского законодательства – Псковской судебной грамоте (1391 - 1467г.) устанавливаются ограничения судебной защиты: приглашать поверенных могли не все, а только женщины, дети, монахи, дряхлые старики и глухие . Принцип личной явки в суд продолжал еще долго господствовать. Исключением является древний Новгород, где законодательство разрешало любому иметь поверенного. Сфера деятельности поверенных в разные времена была различна. В то время, когда уголовный процесс еще не отделился от гражданского, поверенные допускались к участию и в гражданских, и в уголовных делах. Но постепенно роль поверенных меняется, это происходит, когда судопроизводство стало подразделяться на две формы: состязательную (суд) и следственную (розыск). В следственном процессе судебное представительство не допускалось. Судебное представительство оставалось свободной профессией. Каких-либо требований в виде образовательного и «нравственного ценза» к поверенным не предъявлялись. Не существовало и их внутренней организации. Дореформенные поверенные оставили о себе неблагоприятные воспоминания. По уложению 1649 г. ходатаи подвергались телесному наказанию и тюремному заключению, а после троекратного осуждения лишались права ходатайствовать по чужим делам. Более поздний указ грозил наказанием в виде лишения чести и всего имения. Органами правительства были засвидетельствованы недостатки дореформенного судебного представительства и правозаступничества. К середине XIX в. уже сформировалось убеждение, что состязательный процесс – самый древний, естественный и единственный способ судопроизводства.