Онлайн поддержка
Все операторы заняты. Пожалуйста, оставьте свои контакты и ваш вопрос, мы с вами свяжемся!
ВАШЕ ИМЯ
ВАШ EMAIL
СООБЩЕНИЕ
* Пожалуйста, указывайте в сообщении номер вашего заказа (если есть)

Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, РЕКЛАМА И PR

Пластичность контента в СМИ: на примере качественных изданий

zagitova_ella 350 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 38 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 20.07.2020
Современная цифровая среда характеризуется тремя главными признаками: гипертекстуальностью, интерактивностью и мультимедийностью. Её важной чертой является то, что в ней ничего не существует в отлитой форме, всё подвержено изменению, в особенности контент, который её наполняет.
Введение

В настоящее время, когда проникновение интернета возросло с 6,5% населения земли в 2000 году до 45-49% в 2015 (по данным ООН и МСЭ), развитие цифровых технологий оказало революционное влияние во многих сферах жизни: от образования и медицины до индустриального производства и сферы медиа. Изменилась сама структура медипапотребления: возникли новые платформы распространения и обмена информацией, аудитория иначе стала получать доступ к медийному контенту: просмотр ТВ в удобное время без привязки к сетке вещания, возможность читать свежие новости в реальном времени, не дожидаясь утреннего выпуска газеты и так далее. К традиционным средствам массовой информации (газетам, радио, телевидению) и привычным средствам коммуникации (телеграф, почта, телефон), добавились новые СМИ (интернет-СМИ, мобильные СМИ) и новые средства коммуникации — блоги, мессенджеры и другие. СМИ сталкиваются с проблемой: им всё тяжелее привлечь внимание аудитории. Медиа уже не конкурируют только друг с другом: главными оппонентами стали социальные сети, создаваемый пользователями контент (user-generatedcontent) и, в какой-то степени, вообще вся информация, что распространяется в интернете. Однако время, которое потребитель готов потратить на все эти средства информационного потребления, особенно не изменилось. Это приводит к тому, что модель «пассивного смотрения» вытесняется активной, индивидуальной моделью потребления: зритель становится пользователем, всё больше ориентируется в информации и больше знает, чего он хочет. Находясь в подобных условиях, медиа жизненно необходимо не только привлечь к изданию рекламодателей, так как доходы от рекламы всё ещё составляют важную часть бюджета, но и также выработать стратегию привлечения аудитории, а особенно — внимания аудитории. Одна из важных стратегий для достижения этой задачи — дистрибуция контента по различным каналам, доступным изданию. В 2011 году на круглом столе «Будущее журналистики: количество против качества» заместитель (на тот момент) главного редактора РИА «Новости» Наталья Лосева заметила, что социальные сети сильно изменили и продолжают изменять привычки аудитории в части потребления информации, и потому СМИ должны подстраиваться под эту новую модель взаимодействия: не только СМИ взаимодействуют с социальными сетями, но и социальные сети — со СМИ». Таким образом, информационный канал отделяется от контента и становится менее важен. Таким образом, можно заключить, что актуальность темы данного исследования обусловлена несколькими факторами: во-первых, высококонкурентным рынком медиа; во-вторых, развивающимся подходом к аудитории как к полноценному участнику массовой коммуникации; в-третьих, недостаточной изученностью выбранного нами аспекта дистрибуции контента. Анализ распространения контента и его пластичности невозможен без изучения существующих исследований на эти темы. Нами было выделено несколько групп научных источников, позволяющих охарактеризовать степень разработанности темы. Первая группа — анализ феномена цифровой среды в современном мире (М. Кастельс, А. Г. Качкаева, М. М. Лукина, Л. Манович, Н. Наполи). Вторая — определение и анализ качественных СМИ (А. Карвальхо, С. Г. Корконосенко, М. А. Попова, О. В. Скулкин). Третья — значение социальных сетей для современной журналистики (А. Амзин, Е. Л. Вартанова, Л. А. Коханова, Л. Лосева, М. Малыхин). Объектом исследования служит контент качественных СМИ. В качестве предмета выступает пластичность форматов контента качественных СМИ в социальных сетях Facebook, VK и Twitter. В качестве рабочей гипотезы исследования, сформулировано следующее предположение: аудиторно-демографические особенности различных качественных изданий влияют на пластичность контента, публикуемого на страницах изданий в социальных сетях. Исходя из сформулированной гипотезы, была поставлена следующая цель исследования: определить наиболее вовлекающие форматы контента на страницах качественных изданий в социальных сетях. Цель определяет постановку следующих исследовательских задач: - дать определения таким терминам как «пластичность» и «качественные СМИ»; - определить особенности аудитории изданий на разных социальных платформах; - рассмотреть и проанализировать публикации изданий, сделанные за обозначенный период; - сравнить пластичность форматов контента, опубликованных в разных социальных сетях. В качестве материала исследования выступают публикации в социальных сетях Facebook, Twitter и VK таких качественных российских изданий как «Ведомости», «Коммерсантъ», «РБК» и «Новая газета»,. Всего проанализировано 1500 публикаций изданий. В качестве основных методов исследования были использованы сравнительный и системный типы анализа, анализ контента и анализ данных различных маркетинго-аудиторных показателей. Эмпирические методы представлены главным образом наблюдением и работой с документами. Структура работы обусловлена поставленными целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Содержание

Введение…………………………...……………...………………………..….3 Глава 1. Теоретические основы пластичности и дистрибуции контента в качественных СМИ 1.1. Пластичность контента и и дифференциация аудитории СМИ….......................................................................................……….…........6 1.2. Понятие «качественные СМИ» и особенности целевой аудитории..……….………………………………………………………......10 1.3. Социальные сети как канал дистрибуции контента СМИ…......16 1.4. Методология измерения пластичности контента..……….….....19 Глава 2. Анализ публикаций СМИ в социальных сетях и измерение вовлечения 2.1. Анализ публикаций российский качественных СМИ……….…22 2.2. Соотношение пластичности различных форматов СМИ……...31 Заключение………………………………………………………...………...34 Библиографический список…...………………………………...……..38
Список литературы

1 Социальные сети и СМИ: как жить дальше? [Электронный ресурс] // Круглый стол «Будущее журналистики: количество против качества». 2011. — Режим доступа: http://vid-l.rian.ru/ig/fmf/Social_media_201 l.pdf. 2 Новые слова и значения. Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 90-х годов XX века. / А. Кожевников [и др]. — СПб.: Дмитрий Буланин, 2014. — 1360 с. 3 Добросклонская Т. Г. Медиатекст: теория и методы изучения // Вести.Моск.ун-та. Сер. 10, Журналистика. — 2005. — № 2. — 528 с. 4 Солганик, Г. Я. К определению понятий «текст» и «медиатекст» / Г. Я. Солганик // Вести. Моек, ун-та. Сер. 10, Журналистика. — 2005.. —Режим доступа: http://vid-l.rian.ru/ig/fmf/Social_media_201 l.pdf. 5 Ушаков, Д. И. Толковый словарь русского языка [Электронный ресурс] / Д. И. Ушаков. — Режим доступа: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/ 938010. 6 Вартанова, Е. Л. Медиаэкономика зарубежных стран: Учеб.пособие / Е. Л. Вартанова. — Москва: Аспект-Пресс, 2003. — С. 143. 7 Амзин, A. MediaMakers: TrendReport 2016-2020 [Электронный ресурс] / А. Амзин. — 2009. — Режим доступа: http://mediamakers.ru/upload/specials/mediamakers/MediaMakersTrendsReport.pdf. 8 Аудитория пользователей интернета в России в 2017 году составила 87 млн. человек [Электронный ресурс] // Mediascope. — 2017. — Режим доступа: http://mediascope.net/press/news/744498/. 9 Брызгалова, Е. Доходы печатных СМИ от рекламы упали на 65% за последние восемь лет [Электронный ресурс] / Е. Брызгалова // Ведомости. — 2016. — Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2016/04/29/639542-pechatnih-smi. 10 Вартанова, Е. Л. К чему ведёт конвергенция СМИ?[Электронный ресурс] / Е. Л. Вартанова // 1999. — Режим доступа: http://emag.iis.ru/arc/infosoc/ emag.nsf/BP A/b5 9df6463аЗ 15 de4c32568fd003 8da3 2. 11 Вартанова, Е. Л. Постсоветские трансформации российских СМИ и журналистики: монография / Е. Л. Вартанова. — Москва: МедиаМир, 2013. — С. 145. 12 Гарбузняк, А. Ю. Повестка дня СМИ как технология интерпретации [Электронный ресурс] / А. Ю. Еарбузняк // Медиаскоп. — 2015. — №1. — Режим доступа: http://www.mediascope.ru/1684. 13 Грабельников, А. А. Работа журналиста в прессе: учеб.пособие / А. А. Ерабельников. — Москва: РИП-холдинг, 2005. — С. 34. 14 Журналистика и конвергенция: почему и как традиционные СМИ превращаются в мультимедийные / А. Г. Качкаева[и др.]; под ред. А. Г. Качкаевой. — Москва. — 2010. — С. 6. 15 Иващенко, Н. А. Современная газетная журналистика: категория качества в текстовой информации :автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10 — Журналистика. Политические науки / Иващенко Наталья Александровна. — Санкт-Петербург, 2009. — 25 с. 16 Кастельс, М. Галактика интернет / М. Кастельс. — Екатеринбург: У-Фактория, 2004. — С. 220. 17 Качкаева, А. Г. Долгосрочные тенденции развития сектора массовых коммуникаций / А. Г. Качкаева, И. В. Кирия // Форсайт. — 2012. — №4. —С. 6-18. 18 Качкаева, А. Г. Медиареальность и вызов «неопределенности»: медиапротивостояние, гибридность, трансмедийность / А. Г. Качкаева // Мат. XVIII апрельской межд. науч. конф. — Москва, 2017. 19 Корконосенко, С. Г. Основы журналистики: Учебник для вузов / С. Г. Корконосенко. — Москва: Аспект-Пресс, 2001. — С. 83-84. 20 Корнев, М. С. Дистрибуция всовременных цифровых медиа / М. С. Корнев, К. Р. Нигматуллина // Век информации / Санкт-Петербургский государственный университет. — Санкт-Петербург. — 2018. — С. 247 21 Коханова, Л. А. Новая специализация в редакции — журналист по работе с сетью / Л. А. Коханова // Журналист. — 2017. — №1. — С. 62-72. 22 Кривоносое, А. Д. Основы теории связей с общественностью / А. Д. Кривоносов, О. Г. Филатова, М. А. Шишкина. — Санкт-Петербург: Питер, 2010. —384 с. 23 Лозовский, Б. Н. Журналистика и средства массовой информации : краткий словарь / Б. Н. Лозовский ; [УрГУ, Фак. журналистики]. — [Изд. 2-е, испр. и доп.]. — Екатеринбург : [Урал.гос. ун-т], 2007. — С. 104. 24 Лосева, Н. Социальные сети и СМИ: как жить дальше? [Электронный ресурс] / Н. Лосева // Связь-Экспокомм-2011. — Режим доступа: http://vid-1 .rian.ru/ig/fmf/Social_media_2011 .pdf. 25 Лукина, М. М. СМИ в пространстве Интернета: Учеб.пособие / М. М. Лукина, И. Д. Фомичева. — Москва: Факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 2005. — 87 с. 26 Малыхин, М. Как грамотно подавать свои материалы в соцсетях / М. Малыхин // Вместе медиа. Приволжье, 2015. 27 Попова, М. А. Качественная пресса как тип медийного дискурса в лингвориторической парадигме / М. А. Попова // Символ науки. — 2016. — №1. —С. 99-103. 27. Продвижение медиа в соцсетях: 12 советов от главредаМебига [Электронный ресурс] // Marketing.by. — 2015. — Режим доступа: http://marketing.by/mnenie/prodvizhenie-media-v-sotssetyakh-12-sovetov-ot- glavreda-meduza 28 Скрупник, Р. 8 обязательных навыков для журналистов в 2016 [Электронный ресурс] / Р. Скрупник // Cossa. — 2016. — Режим доступа: https:// www.cossa.ru/152/125697/ 29 Скулкин, О. В. Глянцевый журнальный дискурс в России XXI века: лингвориторические параметры функционирования гендер-идеала: автореферат дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19 — теория языка. /Скулкин Олег Владимирович. — Майкоп: АГУ, 2014. — 25 с. 30 Соболев, А. Аудитория целевая [Электронный ресурс] / А. Соболев // Словарь основных маркетинговых терминов и понятий. — Режим доступа: http://www.glossostav.ru/word/3/ 31 Страшнов, С. Л. Квалоид как актуальное медиапонятие. Теория и практика современных СМИ / С. Л. Страшнов // Журналист. — 2011. — №1. — С. 82-85. —С. 83. 32 Торопова, Е. А. Качественная пресса как фактор формирования имиджа России : автореферат дис. ... кандидата филологических наук : 10.01.10 / Торопова Екатерина Анатольевна. — Москва, 2010. — 25 с. 33 Boczkowski, Р. J. Is There a Gap Between the News Choices of Journalists and Consumers? A relational and dynamic approach / P. J. Boczkowski, E. Mitchelstein // International Journal of Press/Politics. — 2010. — № 4. — C. 420-440. 34 Blumer, H. Der MethodischeStandort des symbolischenlnteraktionismus. /Н. Blumer // ArbeitsgruppeBielefelderSoziologen. - Hamburg, 1973. - C. 80-96. 35 Cover, R. Audience inter/active: Interactive media, narrative control and reconceiving audience history / R. Cover // New Media &Society. — 2006. — № 8. C.139-158. 36 Carvalho, A. Cultural circuits of climate change in U.K. broadsheet newspapers, 1985-2003 / A. Carvalho, J. Burgess // Risk Analysis. — 2005. — №6. C. 1460. 37 Dahlgren, R. Media logic in cyberspace: repositioning journalism and its publics / R. Dahlgren // Javnost — The Public. — 1996. — №3. — C. 64. 38 Dees, W. F. Rapid-prototyping: A qualitative case study of perceived value for instructional designers / W. F. Dees. — 2015. — C. 58. 39 Feme, T. Beyond 800 words: new digital story formats for news [Электронныйресурс] / T. Feme. — 2016. —Режим доступа: https://medium.com/bbc-news-labs/beyond-800-words-new-digital-story-formats-for- news-ab9b2a2d0e0d. 40 Gilmor, D. Wethemedia [Электронныйресурс] / D. Gilmor. — 2004. — Режимдоступа: http://authorama.com/we-the-media-8.html. 41 What is social media marketing? [Электронный ресурс] // Searchengineland. — Режим доступа: https://searchengineland.com/guide/what-is- social-media-marketing.
Отрывок из работы

1 Теоретические основы пластичности и дистрибуции контента в качественных СМИ 1.1 Пластичность контента и дифференциация аудитории СМИ Прежде всего, представляется необходимым определиться с тем, что следует понимать под определением «контент». Согласно словарю А. Кожевникова, контент — «содержимое, информационное наполнение сайта, издания» . Таким образом, это собирательный термин, характеризующий любую информацию, содержащуюся на страницах ресурса: текст, аудио, изображение, видео и так далее. Соответственно, контент равнозначен принятому в медианауках термину «медиатекст», так как подразумевает, по мнению исследователя Т. Г. Добросклонской, «последовательность любых, а не только вербальных знаков» По определению Г. Я. Солганика, медиатекст — «разновидность текста, принадлежащая массовой информации, характеризующаяся особым типом автора (принципиальное совпадение производителя речи и её субъекта), специфической текстовой модальностью (открытая речь, многообразное проявление авторского Я), рассчитанной на массовую аудиторию» Далее, рассмотрим общее языковое значение термина «пластичность». Согласно толковому словарю Ушакова, одно из значений — способный принимать под давлением любую внешнюю форму. Для того, чтобы полноценно понять место и важность пластичности для СМИ, следует рассмотреть, каким образом цифровые инструменты и цифровая, или «новая» среда влияют на общие процессы в медиасреде.
Условия покупки ?
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Реклама и PR, 178 страниц
800 руб.
Курсовая работа, Реклама и PR, 33 страницы
650 руб.
Курсовая работа, Реклама и PR, 57 страниц
700 руб.
Курсовая работа, Реклама и PR, 44 страницы
700 руб.
Курсовая работа, Реклама и PR, 37 страниц
700 руб.
Служба поддержки сервиса
+7 (499) 346-70-XX
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg