В принятом новом УК РФ 1996 года законодателем впервые было дано определение понятия убийства в ч. 1 ст. 105 УК РФ: «Убийство – это умышленное причинение смерти другому человеку». [3, с. 53]
С ростом науки в области медицины, в частности пересадки органов или тканей, появились такие новые преступления как: убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего; здесь же имеет место причинение вреда здоровью в целях использования органов или тканей; принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации. С появлением частной собственности у людей появилось право зарабатывать столько денег, сколько они могут и хотят.
Следовательно, с появлением этой системы свободной торговли и предпринимательства появились рынки, коммерческие организации, общества и т.д. Отсюда и вытекает борьба за раздел сфер влияния, конкуренцию. Следовательно, возрастает рост убийств из корыстных побуждений, а равно сопряженных с разбоем, вымогательством или бандитизмом, а также «заказные» убийства.
Во Всеобщей декларации прав человека говорится: «Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность». Резолюция 217А (111) Генеральной Ассамблеи OOН 1948 г. представитель СССР при голосовании воздержался. [1]
Провозглашенные в Конституции Российской Федерации право на жизнь (ст. 20), право на личную неприкосновенность (ст. 22) и другие права предназначены для пользования ими. Защита этих и других благ осуществляется с помощью целого комплекса общественных отношений, которые призвано защищать уголовное право, а непосредственный объект посягательства выражает их сущность. [2]
Термин «право» многозначен и часто не имеет юридического содержания. Поэтому включение термина «право» в непосредственный объект преступления ничего не добавляет, а лишь усложняет правильное понимание непосредственного объекта посягательства.
Смерть причиняет окружающим глубокую душевную травму, наноситься и тяжкий моральный вред.
Практическая значимость исследования темы дипломной работы заключается в том, что те многочисленные вопросы, которые возникают при квалификации убийства, являются следствием многообразия различных ситуаций совершения данных посягательств и сложности состава, признаков, которые необходимо учитывать, наличия оценочных понятий. Нестабильна в этом вопросе и судебная практика.
Целью исследования темы дипломной работы являются изучение объективных, субъективных признаков убийства, их значение для правильной квалификации, особенности всех указанных квалифицирующих признаков.
В Уголовном Кодексе Российской Федерации глава «Преступления против личности» заняла надлежащее ей место, что позволяет надеяться, что современная уголовная политика будет защищать, прежде всего, интересы личности.
Уголовный кодекс РСФСР 1960 года не содержал понятия убийства. Хотя на первый взгляд и может показаться, что в этом нет необходимости, так как понятие убийства само по себе достаточно ясно и понятно. Между тем оно не может и не раскрывает юридической характеристики данного преступления. В уголовно-правовом смысле понятие убийства более узкое, чем в бытовом, так как для наступления уголовной ответственности за убийство необходимо наличие определенных признаков, которые бы свидетельствовали о совершении данного преступления.
Термин «убийство» в Российском праве утвердился во 2-ой половине 19 века. В более ранние периоды данное преступление называлось по-иному. Так, по «Русской Правде» - это «душегубство», по Своду законов Российской Империи – «смертоубийство».
Как показывает опыт мировой истории, любому переходному периоду при смене общественно-экономической формации свойственны всевозможные социальные катаклизмы, в том числе появление ряда новых общественно опасных деяний.
Важность и значимость выбранной мною темы заключается в том, что в последние годы в России отмечен значительный рост преступности, которая дестабилизирует экономику, оказывает разрушительное влияние на политику и общественную жизнь, подрывает устои государства, становится угрозой для его безопасности. А внутренние проблемы России, связанные с Чечней, межнациональные столкновения Абхазии и Грузии, незатухающие военные конфликты на границе с Таджикистаном, территориальные споры между бывшими республиками СССР, имеющими с Россией тесные экономические связи, еще больше обостряют криминогенную ситуацию в стране.
Научная разработанность исследования темы дипломной работы заключается в том, что жизнь потребовала создания нового Уголовного законодательства, основанного на совершенно новых исходных началах, на отказе от старой идеологии и признании новой – идеологии приоритета общечеловеческих ценностей относительно всех других, в том числе классовых и национальных, решительного поворота к проблеме уголовно-правовой охраны прав и свобод человека, как основополагающей идее уголовного законодательства, соответственно уголовно правовых запретов условиям нарождающейся рыночной экономики.
Преступление всегда представляет собой деяние, т.е. выраженный в форме действия или бездействия акт поведения человека (поступок, деятельность) протекающим под контролем его сознания и воли. Тем самым законодатель подчеркивает, что мысли, психические процессы, убеждения, умозаключения, сколь бы негативными они не были, с конституционных позиций преступлением не считаются. Действием следует считать активное волевое поведение. Бездействием характеризуются пассивные волевые поведения, выражающие в невыполнение лежащей на лицо обязанности действовать.
Все преступления являются общественно опасными, и поэтому законодатель запрещает их совершение под угрозой применения наказания к лицам, которые их совершают. Однако по характеру и степени общественной опасности одни преступления могут существенно отличаться от других, в зависимости от этого Уголовный кодекс подразделяет все преступления на четыре категории: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.
С 1991 года наблюдается рост преступлений против жизни. Возникает вопрос, в связи с чем, с каким условием численность преступлений против жизни возросла. С появлением частной собственности у людей появилось право зарабатывать столько денег, сколько они могут и хотят. Следовательно, с появлением этой системы свободной торговли и предпринимательства появились рынки, разные коммерческие организации, общества, банки и т.д. А где «крутятся» большие деньги начинается борьба за раздел сфер влияния. Отсюда рост, так называемых, «заказных» убийств или убийств из корыстных побуждений, а равно сопряженных с разбоем, вымогательством или бандитизмом.
Теоретической базой дипломного исследования является то, что при написании дипломной работы я использовала труды видных ученых-юристов, таких как: Антонян Ю.М., Бастрыкин А.И., Бородин С.В., Бриллиантов А.В., Здравомыслов Б.В., Кондрашова Т.В., Комиссаров В.С., Кругликов Л.Л., Лебедев В.М., Наумов А.В., Рарог А.И., Радченко В.И., Тарбагаев А.Н., Чучаев А.И., а также материалы постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года «О судебной практике по делам об убийстве» (с изм. на 6 февраля 2007 г. №7, от 03.04.2008 г.№4, от 03.12.2009 г. №27, от 03.03.2015 г. №9).
Конституция Российской Федерации в соответствии с Всеобщей декларацией прав человека впервые в главе второй «Права и свободы человека и гражданина» провозглашает права личности и в их числе право на жизнь, здоровье, достоинство и неприкосновенность, участие в общественной жизни, а так же закрепляет покровительство семьи и несовершеннолетним со стороны государства. Охране личности в России служат и другие законы, прежде всего федеративные, обеспечивая права и создавая благоприятные условия для их реализации. Однако в реальности права граждан зачастую нарушаются. В связи с этим возникает необходимость их защиты. Определенное место в защите личности и ее прав занимает уголовное законодательство, призванное пресекать и наказывать наиболее опасные посягательства на личность.
Объектом исследования темы дипломной работы являются, прежде всего, общественные отношения, возникающие в процессе общения между государством, в лице правоохранительных органов и виновными в убийстве людьми с родственниками пострадавших, где определяются блага, интересы человека, его жизнедеятельность, охраняющие его жизнь, а также общественные и государственные интересы.
Поскольку убийство лишает человека самого ценного блага - жизни, то для правильного уяснения пределов, в которых может наступать ответственность за убийство, необходимо установить моменты начала и окончания человеческой жизни.
Убийством может быть признано деяние, совершенное как путем действия, так и бездействия. Чаще всего убийство совершается путем действия, нарушающего функции или анатомическую целостность жизненно важных органов человека; в большинстве своем это физические действия, однако убийство может осуществляться и путем психического воздействия (угрозы, испуг, причинение психической травмы и т.п.).
В соответствии с Конституцией РФ уголовное законодательство считает приоритетной охрану личности, ее прав и свобод ( ст. 2 УК ) и открывает Особенную часть УК разделом VII «Преступления против личности». Большинство криминалистов приветствуют это нововведение УК 1996 г., усматривая в нем важнейшее доказательство приверженности демократическим идеалам и стремления шагать в ногу с мировым сообществом.
Жизни человека угрожают и многие другие опасности, не связанные непосредственно с войнами и службой в армии. Это прежде всего само-убийства — в России их ежегодно совершается до 50 тыс. (в расчете на 100 тыс. населения мы уступаем только Венгрии и Эстонии); столько же жизней в абсолютных цифрах уносят автомобильные и другие транс¬портные аварии; около 15 тыс. человек погибают на производстве; 10—12 тыс. — в участившихся пожарах. Следует сказать, что в России самый высокий уровень смертности женщин-рожениц: 58 на тысячу, что в 10—20 раз выше, чем в странах Европы и США; к тому же у нас самая низкая в Европе продолжительность жизни мужчин, она сокра¬тилась с 64 лет в 1988 г. до 57 лет в 1995 г.
Убийство во всех странах признавалось законодателем наиболее тяжким преступлением. Оно посягает на жизнь человека – благо, которое ему дается один раз и поэтому требует усиленной уголовно-правовой охраны.
Предметом исследования темы дипломной работы является прежде всего преступление – в данном случае убийство, наказание и источники, а также нормативно-правовые акты, на основе которых изучены проблемы квалификации убийства, правильность подхода определения умысла, мотива во всех пунктах второй части ст. 105 УК РФ.
Актуальность выбранной мною темы состоит в том, что сущность преступного вреда, возникающая при совершении любых преступных действий, состоит во вредном изменении охраняемого уголовным законом общественного отношения, а также преступный вред как составная часть преступного деяния является конструктивным системообразующим элементом, который характеризует вредное изменение объектов посягательства и выступает основным показателем общественной опасности деяния, и тем самым при росте преступности еще появляются также новые виды преступлений, такие как, «заказные» убийства, а в последнее время, «убийцы-смертники».
Значимость данной темы состоит в том, что проблема преступного вреда относится к остро дискуссионным и при ее раскрытии и познании можно будет предотвратить некоторые преступления, и может даже снизить их рост, а также убийство является наиболее общественно опасным преступлением. Общественная опасность определена объектом, на который данный вид посягает, им является жизнь другого человека.
