Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, БАНКОВСКОЕ ДЕЛО

Банкротство юридических лиц как институт конкурсного права

irina_k200 1425 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 57 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 18.07.2020
Объектвыпускной квалификационной работы – это общественные отношения, складывающиеся в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц. Предметизучения – правовое регулирование и судебная практика в области процесса несостоятельности (банкротства) юридических лиц. Цельвыпускной квалификационной работы – изучение и определение места института несостоятельности (банкротства) в системе российского права, анализ теоретических и практических проблем возникающих в процессе его реализации. Задачами работы являются: - изучение понятия, признаков и правовых основ несостоятельности (банкротства); - проведение исследованияосновных подходов и признаков несостоятельности при рассмотрении дел о банкротстве; - характеристика процедур банкротства, не связанныхс прекращением полномочий органов управления юридического лица; - исследование особенностейпроцедур внешнего управления и конкурсного производства; - определение свойств процедур несостоятельности (банкротства) отдельных видов юридических лиц. Значимость исследования с теоретической и практической точки зрения состоит в возможности применения данного исследования в учебном процессе, при преподавании дисциплин «Арбитражное процессуальное право»«Гражданское право», «Предпринимательское право», а так же при применении в процессе реализации норм при осуществлении банкротства юридических лиц. Кроме этого, не менее важна теоретическая значимость выводов, выработанныхв данном исследовании в том, что они могут использоваться при научном анализе состояния законодательства в данной сфере правоотношений. Научная новизнаработы заключается в том, что автором осуществлен анализ профильного законодательства - Федерального закона от 22.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а так же Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, и других нормативно-правовых актов в сфере отношений банкротства, сформировано теоретико-правовое представление об институте несостоятельности (банкротства), о его правовой природе, об особенностях правового регулировании отдельных видов конкурсного права. Методологической основой данного исследования является конкретно-исторический, формально-юридический, структурно-функциональный, сравнительно-правовой, метод правового регулирования, функциональной оценки, логический и другие методы. Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы, приложения.
Введение

Актуальность выпускной квалификационной работы обусловлена рядом причин. Проблемы правового регулирования конкурсных отношений и пути их решения являются актуальными для любого общества, основанного на свободных рыночных отношениях. Институт несостоятельности (банкротства) является одним из важнейших правовых инструментов регулирования имущественных отношений. Значение данного явления трудно переоценить, поскольку, с одной стороны, с его помощью исключаются из гражданского оборота неплатежеспособные должники и защищаются права кредиторов, а с другой стороны, оно дает возможность ответственно действующим предприятиям достичь финансовой стабильности, т.е. институт банкротства выполняет двуединую задачу и гарантирует социальную справедливость в жестких условиях рынка. Существование такого рода механизмов оздоровления финансового положения рынка, указывает на высокую социальную значимость данного рода отношений, складывающихся в обществе в целом. Наличие большого количества дел в арбитражных судах о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц указывает на высокую потребность в данном инструменте участниками рынка. Разработанность темы исследования. В последние годы по проблемам, касающимся несостоятельности (банкротства), появилась обширная литература в основном практической направленности. Все выводы, сделанные в настоящей работе, основываются на достижениях как дореволюционной, так и советской, и современной научной мысли, выраженной в работах, в частности, П.Д. Баренбойма, B.C. Белых, М.И. Брагинского, Е.А. Васильева, В.В. Витрянского, Б.М. Гонгало, В.П. Грибанова, В.В. Залесского, О.С. Иоффе, А.И. Каминки, М.И. Кулагина, А.Г. Лордкипанидзе, В.Ф. Попондопуло, А.Н. Семиной, М. В. Телюкиной, В. Н. Ткачева, П.П. Цитовича, Г.Ф. Шершеневича и других. Однако, несмотря на наличие большого количества публикаций и высокий уровень исследований, остаются нерешенными некоторые проблемы возникающие перед правоприменителем.
Содержание

Введение 3 1 Банкротство юридических лиц как институт конкурсного права 6 1.1 Понятие, признаки и правовые основы института несостоятельности (банкротства) 6 1.2 Рассмотрение дел о банкротстве: основные подходы и признаки 16 2. Основные процедуры, применяемые в отношении должника - юридического лица 20 2.1 Процедуры банкротства не направленные на прекращение полномочий органов управления юридического лица 20 2.2. Общая характеристика процедур в отношении юридического лица с переходом контроля управления 28 2.3 Несостоятельность (банкротство) отдельных видов юридических лиц 40 Заключение 48 Список использованных источников и литературы 53 Приложение 59 Приложение №1 59
Список литературы

I. Нормативно-правовые акты и иные официальные документы 1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) 2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ. (в ред. Федеральных законов от 29.12.2017 N 459-ФЗ) 3.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) 4.Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) от 31 июля 1998 года N 146-ФЗ (ред. от 19.02.2018 N 34-ФЗ) 5. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ. (в ред. от 25.11.2017 N 328-ФЗ) 6. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) 7. Постановление Правительства Российской Федерации от 02.11.1995 г. №1081 «Собрание законодательства РФ». – 1995. – № 45. – Ст. 4336. II. Материалы практики 1.Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 (ред. от 15.02.2013) «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» // Вестник ВАС РФ, N 2, февраль, 2007. 2.Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.11.2015 N Ф08-8150/2015 по делу N А63-6349/2014 // СПС КонсультантПлюс. 2016. 3.Дело № А07-29353/2017о признании юридического лица банкротом из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 4.Дело № А07-24260/2016 о признании юридического лица банкротом из архива Арбитражного суда Республике Башкортостан. 5.Дело №А07-29431/17 о признании юридического лица банкротом из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 6.Дело №А07-30011/2016 о признании юридического лица банкротом из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан 7.Дело № А07-36450/2017 о признании юридического лица банкротом из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 8.Дело № А07-515/2018 о признании юридического лица банкротом из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 9.Дело № А07-25229/2017 о признании юридического лица банкротом из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 10.Дело № А07-38803/2017 о признании юридического лица банкротом из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 11.Дело № А07-33899/2017 о признании юридического лица банкротом из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 12.Дело № А07-13021/2017 о признании юридического лица банкротом из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 13.Дело № А07-23039/2017 о введении процедуры наблюдения из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 14.Дело № А07-25408/2017 о введении процедуры наблюдения из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 15.Дело № А07-13915/о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом)из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 16.Дело № А07-11612/2017 о взыскании убытков из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 17.Дело № А07-25228/2017 о признании юридического лица банкротом из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 18.Дело № А07-19252/2017 о признании юридического лица банкротом из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 19.Дело № А07-9019/2017 о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 20.Дело № А07-18198/2017 о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 21.Дело № А07-18910/2017 о введении процедуры наблюдения из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 22.Дело № А07-13983/2017 о признании юридического лица банкротом из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 23.Дело № А07-13979/2017 о признании юридического лица банкротом из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 24.Дело № А07-14036/2017 о признании юридического лица банкротом из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 25.Дело № А07-10181/2017 о внесении в ликвидационный баланс задолженности из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 26.Дело № А07-15592/2017 о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом). 27.Дело № А07-13020/2017 о признании юридического лица банкротом из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 28.Дело № А07-28628/2016 о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 29.Дело № А07-30009/2016 о признании юридического лица банкротом из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 30.Дело № А07-5364/2017 о признании юридического лица банкротом из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 31.Дело № А07-1176/2017 о взыскании убытков из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 32.Дело № А07-889/2017 о введении процедуры наблюдения из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 33.Дело № А07-5365/2017 о введении процедуры наблюдения из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 34.Дело № А07-24961/2016 о признании юридического лица банкротом из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 35.Дело № А07-27144/2016 о введении процедуры наблюдения из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 36.Дело № А07-25579/2016 о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 37.Дело № А07-26608/2016 о признании юридического лица банкротом из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 38.Дело № А07-29765/2016 о признании юридического лица банкротом из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 39.Дело № А07-29592/2016 о введении процедуры наблюдения из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 40.Дело № А07-29590/2016 о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 41.Дело № А07-28438/2016 о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 42.Дело № А07-16470/2016 о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 43.Дело № А07-24423/2016 о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 44.Дело № А07-25184/2016 о признании юридического лица банкротом из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 45.Дело № А07-2578/2016 о введении процедуры наблюдения из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 46.Дело № А07-4939/2016 о введении процедуры внешнего управления. 47.Дело № А07-7785/2016 о введении процедуры наблюдения из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 48.Дело № А07-21636/2016 о признании юридического лица банкротом из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 49.Дело № А07-22273/2016 о включении задолженности в промежуточный ликвидационный баланс из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 50.Дело № А07-7946/2015 о признании общества с ограниченной несостоятельным (банкротом) из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 51.Дело № А07-13687/16 о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. 52. Дело № А07-29744/2015 о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) из архива Арбитражного суда Республики Башкортостан. III. Специальнаялитература 1. Анохин В.С. Проблемы конкурсного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 2. 2. Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства): Учебно-практическое пособие / Под общей ред. проф. В.С. Якушева. М., 2011. 543 с. 3. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп // // СПС КонсультантПлюс. 2014. 4. Васильев Е.А. Правовое регулирование конкурсного производства в капиталистических странах. Учебное пособие. М., 2014. 540 с. 5. Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве // Вестник ВАС РФ. Спец. прил. 2014. № 3. 6. ВоробьевС.П. // Актуальные проблемы банкротства сельскохозяйственных предприятий // Вестник АГАУ. 2013. №5 (103). С. 145 7. Голдина И. Проблемы саморегулирования в деятельности арбитражных управляющих // Антикризисное и внешнее управление. 2011. № 6. 8. Горбунова Л., Кузнецов С. Некоторые вопросы продажи имущества должника в ходе конкурсного производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 3. 9. Гусев И. Риски выхода до банкротства // ЭЖ-Юрист. 2015. N 50. 10. Гришаев С.П., Овчинникова А.В. Эволюция правового регулирования института банкротства // СПС КонсультантПлюс. 2014. 11. Губин Е.П., Лахно П.Г. Предпринимательское право Российской Федерации – «Юристъ», 2014. 12. Жилинский С. Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности). Учебникдлявузов – М.:Издательскаягруппа НОРМА-ИНФРА, 2013. 225 с. 13. Жукова Т.М., Кондратьева К.С. Некоторые факторы, снижающие привлекательность мирового соглашения в процессе банкротства // Юрист. 2014. № 9. 14. Заболоцкая И.В. Последствия ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражными управляющими // Цивилист. 2012. № 2. 15. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть. М.: Статут, 2014. 178 с. 16. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебно-практическое пособие – М.: ВолтерсКлувер, 2011. 327 с. 17. Карнаух В.П. Интерес в деятельности арбитражного управляющего // Право и экономика. 2011. № 6. 18. Кузнецов С.А. Основные проблемы правового института несостоятельности (банкротства): монография. М.: Инфотропик Медиа, 2015. 19. Круглова О.Г. Проблемы реализации имущества сельскохозяйственной организации в процедуре конкурсного производства // Законодательство и экономика. 2014. № 2. 20. Марков П.А. Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства // Право и экономика. 2016. № 11. 21. Новоселов Е.В. Банкротство: путеводитель по принятию решений. М.: Юстицинформ, 2014. 190 с. 22. Никитина О. Конкурсное производство // Бизнес-адвокат. 2013. №1Пахаруков А.А. Правовое регулирование конкурсного производства юридических лиц (вопросы теории и практики) – Иркутск.: Изд- во ИГУ. 2013. 23. Попондопуло В.Ф. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» - М., Норма, 2013. 213 с. 24. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). Учеб.пособие. – М.: Юристъ, 2016. 25. Ращевский Е.С. Денежное обязательство в процедуре внешнего управления :Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2013. 26. Суворов Е.Д. Банкротство в практике Президиума ВАС РФ за 2014 г.: прецеденты и комментарии. М.:Статут, 2016. 165 с. 27. Потребич А. Банкротить стало проще // ЭЖ-Юрист. 2016. N 2. 28. Прудникова Т., Голубев В. Банкротство: общие положения наблюдения, управления, конкурса // Законность. 2008. № 2. 29. Телюкина М.В. Правовое положение кредиторов должника, находящегося в процессе производства по делу о несостоятельности (банкротстве)// Юридический мир. 2012. N 3. 30. Телюкина М.В., Ткачев В.Н., Тарасов В.И. Финансовое оздоровление как пассивная оздоровительная процедура // Адвокат. 2013. № 12. 31. Телюкина М. В. Основы конкурсного права: учебник //— М. :ВолтерсКлувер, 2004. С. 240 32. ТелюкинаM.B. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». – М., 2015. 438 с. 33. Шиткин И.С. Корпоративное право: учебник- 2-е изд., перераб. и доп. М: КНОРУС, 2015. 760 с. 34. Шишмарева Т.П. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и практика его применения: учебное пособие для экзамена по Единой программе подготовки арбитражных управляющих. М.: Статут, 2015. 345 с. 35. Юлова Е.С. Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учеб.пособие. М.: МГИУ, 2015.
Отрывок из работы

1 Банкротство юридических лиц как институт конкурсного права 1.1 Понятие, признаки и правовые основы института несостоятельности (банкротства) 22 сентября 2002 г. был принят действующий в настоящее время Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». Принятие данного нормативного акта сильно повлияло на отношения, складывающиеся при банкротстве лица. Были внесены изменения в процесс применения данных норм и процедур, и приняты новые правила проведения банкротства. Поэтому следует рассмотреть основные теоретические положения, связанные с институтом несостоятельности. K одной из важнейших теоретических проблем, в данных правоотношениях относитсявопрос разграничения понятий несостоятельности и банкротства. Проблема возникает при ее трактовке в экономической и юридической науке. Одним из сторонников отождествления понятий несостоятельности и банкротства выступил П. Баренбойм. «В процессе обсуждения проекта Закона 1992 г., – отмечает П. Баренбойм, – целые бури разыгрывались вокруг факта, что «несостоятельность» и «банкротство» – различные понятия. Действительно, в законодательстве ряда стран используется термин «несостоятельность». Термин же «банкротство» не употребляется. B других странах, к примеру, в США, напротив, используется понятие «банкротство». Представляется, что российский законодатель поступил правильно, подкрепив термин «несостоятельность» распространенным и достаточно емким термином «банкротство». Однако, мнение П. Баренбойма, не является корректным, поскольку данная точка зрения основывается наличием подобной практики в других государствах, но не предоставляет теоретическое обоснование данных понятий, их соотношения (каков смысл понятий «несостоятельности» и «банкротства»). Другого мнения придерживался E.A. Васильев, отметив экономическое содержание указанных терминов. «B советской экономической литературе, – как он отмечает, – для описания состояния имущества, при котором пассив превышает актив, очень часто употребляется слово итальянского происхождения – банкротство, употребляемое как синоним слова «несостоятельность», и которое ассоциируется c представлением об абсолютном расстройстве дел, неплатежеспособности и разорения. Такое применение терминологии в экономической литературе и в бытовой речи сложилось под влиянием законодательства, практики и литературы англоговорящих стран, где термины неплатежеспособность (insolvency) и банкротство (bankruptcy) употребляются как синонимы, на что в частности указывается в судебной практике США, где в одном из дел было решено, что слова (insolvency) и (bankruptcy) ... являются равнозначными и взаимозаменяемыми терминами». Значение терминов несостоятельности и банкротства в экономическом смысле являются равнозначными лишь в финансово-экономическом значении, оба обозначают полную неплатежеспособность должника Поэтому следует согласиться как с мнением E.A. Васильева, M.B. Телюкиной, так и с мнением дореволюционных ученых Г.Ф. Шершеневича, Таганцева, A.H. Трайнина и др., которые в юридическом значении различают понятия несостоятельности и банкротства. «В юридическом же смысле термин «банкротство», – считает E.A. Васильев, – имеет строго специальное значение, связанное с описанием частного случая несостоятельности: неплатежеспособный должник совершает уголовно наказуемые деяния, наносящие ущерб кредиторам. Иными словами, банкротство – это уголовно-правовая сторона несостоятельности». Аналогичное значение термин «банкротство» имеет в большинстве зарубежных стран и дореволюционной России (исключением является Англия, где банкротство понимается как несостоятельность физических лиц). Представляется, что теоретическое разграничение данных терминов вполне оправдано и способствует правильному пониманию юридической природы банкротства, поскольку оно влияет на соответствующий вид юридической ответственности. Так, если речь идет о банкротстве как уголовно-правовом явлении, то и ответственность наступает уголовная, если речь идет о несостоятельности, то ответственность – гражданско-правовая. Однако в настоящее время в Российском законодательстве нет разделения данных терминов, так в ст. 2 Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)» указано: «Несостоятельность (банкротство) (далее также - банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Под денежными обязательствами понимается обязанность должника уплатить определенную денежную сумму кредиторам, основанную на сделках типа гражданско-правовых, или по выплатам вследствие нарушения гражданского законодательства в виде неустоек и др. При этом в денежную массу обязательств не входят обязательные платежи, выплаты работникам, вознаграждения за НИР, т.е. то, что имеет «внутренний характер». Проблема разграничения или отождествления понятий несостоятельности и банкротства в научной литературе поспособствовала активному развитию позиций касательно разграничения признаков и критериев несостоятельности и банкротства. С точки зрения М.В. Телюкиной, раскрывающей признаки банкротства следующи: «Во-первых, признаки банкротства - это те факторы, наличие которых необходимо для возбуждения производства по делу о банкротстве в отношении конкретного должника. Во-вторых, признаки несостоятельности - факторы, наличие которых необходимо для вынесения решения о признании несостоятельности, то есть для объявления субъекта банкротом. Очевидно, что в первом и втором случаях подход к определению признаков банкротства должен отличаться. С тем, чтобы дифференцировать понятие признаков банкротства, в первом и втором случаях целесообразно применять термин «критерии несостоятельности». Таким образом, признаки несостоятельности - это факторы, в зависимости от наличия или отсутствия которых арбитражный суд рассматривает вопрос о возбуждении производства по делу о несостоятельности; для признания субъекта банкротом необходимо наличие и признаков и критериев несостоятельности. Признаки банкротства - это система внешних характеристик должника, позволяющих предположить его несостоятельность; критерии банкротства - система внутренних характеристик, касающихся деятельности субъекта, а не внешних ее проявлений». Предложенная М.В. Телюкиной терминология не отражается в Российском законодательстве. Так в ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определены лишь признаки банкротства, а не его критерии. Признаками являются лишь те факторы, которые необходимы и достаточны для признания лица банкротом. Правовое регулирование отношений в сфере банкротства состоит из различных актов. Это специализированное законодательство в данной сфере - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ. Общее законодательство содержит в себе нормы Гражданского кодекса РФ, Гражданско-процессуального кодекса РФ, Арбитражно-процессуального кодекса РФ и других законов, а также из указов Президента РФ, постановлений Правительства РФ, подведомственных актов органов, в компетенцию которых входит регулирование в данной области. Основным источником регулирования в делах о банкротстве является Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», Данный закон не является «рамочным», и его положения имеют прямое действие. Он содержит в себе нормы публичного и частного права, регулируя отношения, складывающиеся в связи с банкротством должника. В связи с банкротством должника возникают двоякого рода отношения: 1) собственно, отношения банкротства, возникающие у должника с кредиторами, они являются объектом регулирования в гражданско-правовом плане. Совокупность данных норм составляют правовой институт – конкурсное право. 2) отношения, связанные с организацией процедуры банкротства и процесса по делу о банкротстве. Это отношения между субъектами конкурсного права – кредиторами и должником, так же публично-правовыми образованиями (арбитражным судом), становясь предметом арбитражного процессуального права. Конкурсным процессом является процесс рассмотрения дела о банкротстве в производстве арбитражного суда. Нормы Закона о банкротстве являются специальными, что подтверждается сравнительным анализом этих норм с нормами ГК РФ, АПК РФ и других федеральных законов. Так, п.4 ст.61 ГК РФ установлено, что, если стоимость имущества юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только в порядке, предусмотренном ст.65 ГК РФ. А в п.3 ст.65 и п.5 ст.25 ГК РФ отмечается, что основания признания судом лица банкротом устанавливаются специальным Законом о банкротстве. Таким образом, в части оснований признания лица банкротом, включая порядок ликвидации юридического лица, нормы Закона о банкротстве являются специальными по отношению к нормам ГК РФ. В остальной части норм гражданского права, содержащихся в Законе о банкротстве, он должен соответствовать ГК РФ (п.2 ст.3 ГК РФ). Так же в части регулирования арбитражно-процессуального кодекса находится применительно к делам о банкротстве отдельная глава: глава 28 «Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)». Такв соответствии со ст.223 АПК РФ: Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Статья 32 закона о несостоятельности закрепляет аналогичное правило. В специализированном законодательстве закреплен порядок рассмотрения дела, что соотносится с нормами установленными АПК Нормы Закона о банкротстве являются специальными и в отношении норм других законов. Так, принудительное исполнение актов арбитражного суда по делу о банкротстве (формирование конкурсной массы, реализация имущества должника, распределение вырученных денежных средств между кредиторами и т.п.) осуществляется по правилам Закона о банкротстве, а не общим правилам Закона об исполнительном производстве. По отношению к должнику, во время начала производства по рассмотрению дела о несостоятельности должника исполнительное производство приостанавливается, а при признании его банкротом - прекращается. Специальный характер Закона о банкротстве проявляется и при его соотношении с другими специализированными законами,например, с Законом об акционерных обществах.Так Законом о банкротстве предусмотрено размещение дополнительных обыкновенных акций должника (ст.114), замещение активов должника (ст.115) и прочие. Кроме законодательного регулирования законом о банкротстве предусматривает регулирование части отношений подзаконными нормативными актами. Формированию единообразной практики применения законодательства о банкротстве способствуют постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда РФ, в частности постановления: от 15 декабря 2004 г. «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», от 22 июня 2006 г. «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», от 20 декабря 2006г. «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращение недействующих юридических лиц» и другие. Рассмотрим основные понятия применяемые при проведении настоящей исследовательской работы. Первым проанализируем общие термины,относимые ксудопроизводству по делу о несостоятельности: - несостоятельность (банкротство) (далее также - банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей; - денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию; - санация - меры, принимаемые собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника, кредиторами должника и иными лицами в целях предупреждения банкротства и восстановления платежеспособности должника, в том числе на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве; - наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов; - финансовое оздоровление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности; - внешнее управление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности; - конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов; - мировое соглашение - процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами; - мораторий - приостановление исполнения должником денежных обязательств и уплаты обязательных платежей; - недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; - неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное. Вторая группа сформирована путем выборки терминов обозначающих стороны, участвующие в производстве о несостоятельности юридического лица: - должник - гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - руководитель должника - единоличный исполнительный орган юридического лица или руководитель коллегиального исполнительного органа, а также иное лицо, осуществляющее в соответствии с федеральным законом деятельность от имени юридического лица без доверенности; - арбитражный управляющий - гражданин Российской Федерации, являющийся членом саморегулируемой организации арбитражных управляющих; - временный управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения наблюдения в соответствии с настоящим Федеральным законом; - административный управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения финансового оздоровления в соответствии с настоящим Федеральным законом; - внешний управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения внешнего управления и осуществления иных установленных настоящим Федеральным законом полномочий; - конкурсный управляющий - арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения конкурсного производства и осуществления иных установленных настоящим Федеральным законом полномочий, или государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство), осуществляющая указанные полномочия в случаях, установленных настоящим Федеральным законом; - кредиторы - лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; - конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, , вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия); - уполномоченные органы - федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, уполномоченные представлять в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле обанкротстве, требования по денежным обязательствам соответственно субъектов Российской Федерации, муниципальных образований; - орган по контролю (надзору) - федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление функций по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих; - регулирующий орган - федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления; - представитель учредителей (участников) должника - председатель совета директоров (наблюдательного совета) или иного аналогичного коллегиального органа управления должника, либо лицо, избранное советом директоров (наблюдательным советом) или иным аналогичным коллегиальным органом управления должника, либо лицо, избранное учредителями (участниками) должника для представления их законных интересов при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве; - представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия - лицо, уполномоченное собственником имущества должника - унитарного предприятия на представление его законных интересов при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве; - представитель комитета кредиторов - лицо, уполномоченное комитетом кредиторов участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника от имени комитета кредиторов; - представитель собрания кредиторов - лицо, уполномоченное собранием кредиторов участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника от имени собрания кредиторов; - представитель работников должника - лицо, уполномоченное работниками, бывшими работниками должника представлять их законные интересы при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве. Третья группа терминов включает прочие понятия используемые в настоящей работе: - саморегулируемая организация арбитражных управляющих (далее также - саморегулируемая организация) - некоммерческая организация, которая основана на членстве, создана гражданами Российской Федерации, сведения о которой включены в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих и целями деятельности которой являются регулирование и обеспечение деятельности арбитражных управляющих; - национальное объединение саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (далее также - национальное объединение саморегулируемых организаций) - некоммерческая организация, которая основана на членстве, создана саморегулируемыми организациями, объединяет в своем составе более чем пятьдесят процентов всех саморегулируемых организаций, сведения о которых включены в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, и целью деятельности которой является формирование согласованной позиции арбитражных управляющих по вопросам регулирования осуществляемой ими деятельности; - вред, причиненный имущественным правам кредиторов, - уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий либо бездействия, приводящие к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества; - обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы; - федеральные стандарты - федеральные стандарты профессиональной деятельности арбитражных управляющих и федеральные стандарты деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, разработанные национальным объединением саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, утвержденные регулирующим органом в соответствии Федеральным законом и являющиеся обязательными для исполнения арбитражными управляющими и саморегулируемыми организациями арбитражных управляющих - реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов; Таким образом под несостоятельностью (банкротством) юридических лиц понимается финансовое состояние должника, при котором, он не в состоянии выполнить принятые денежные обязательства перед кредиторами. Одной из важнейших теоретических проблем считается отсутствие единого подхода в определении понятий несостоятельности и банкротства. Одни считают, тождественность понятий обусловлена фактом применения в зарубежных странах понятий несостоятельности и банкротства в виде синонимов. Другие основываются на различие в содержании понятий банкротства и несостоятельности. Несостоятельность – невозможность исполнения денежных обязательств перед кредиторами. Банкротство – это уголовно-правовая сторона несостоятельности. Следует отметить отсутствие разграничения вышеуказанных понятий в российском законодательстве. Признаками же несостоятельности указаны факторы, наличие которых необходимо для вынесения решения о признании несостоятельности, то есть для объявления субъекта банкротом. Правовые основы регулирования общественных отношений в сфере банкротства представлены Гражданским кодексом РФ, Гражданско- процессуальным и Арбитражно-процессуальными кодексами. Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ, иными подзаконными актами. Правовое регулирование направлено на: - собственно, отношения банкротства, возникающее у должника с кредиторами, они являются объектом регулирования в гражданско-правовом плане. Совокупность данных норм составляют правовой институт – конкурсное право. - отношения, связанные с организацией процедуры банкротства и процесса по делу о банкротстве. Это отношения между субъектами конкурсного права – кредиторами и должником, так же публично-правовыми образованиями (арбитражным судом), становясь предметом арбитражного процессуального права. Мы подходим к выводу, что Российском праве имеется наличие четкого определения понятий и критериев несостоятельности (банкротства), а так же разработанного законодательства. 1.2 Рассмотрение дел о банкротстве: основные подходы и признаки Существуют два подхода при определении банкротства должника: 1) в основе признания должника банкротом предусматривается принцип его неплатежеспособности; 2) в основе признания должника банкротом предусматривается принцип неоплатности. Содержание данных принципов отражено в ст. 3 Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)». Содержание первого принципа – невозможность оплатить долги из-за недостаточности денежных средств (денежного характера). Содержание принципа неоплатности – соотношения пассивов и активов юридического лица не позволяют оплатить долги(имущественного характера). Признаки банкротства должника определяются составом и размером денежных обязательств и устанавливаются на дату подачи заявления в арбитражный суд. Дела о банкротстве рассматриваются и возбуждаются арбитражным судом, по заявлениям уполномоченных органов или кредиторов. Наделены правом обращения в суд должник, его кредиторы или уполномоченные органы. При наличии обстоятельств, указывающих на надвигающееся банкротство должник вправе обратиться в суд, с заявлением о банкротстве в суд Так же в суд обязан обратиться руководитель должника, если: - органом должника, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Банковское дело, 70 страниц
2500 руб.
Дипломная работа, Банковское дело, 84 страницы
1150 руб.
Дипломная работа, Банковское дело, 53 страницы
850 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg