Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Уголовная ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

irina_k200 420 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 35 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 17.07.2020
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в связи с умышленным причинением средней тяжести вреда здоровью. Предмет исследования - нормы российского уголовного законодательства об ответственности за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью и практика его применения правоохранительными органами. Цель курсовой работы. Охарактеризовать уголовную ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие задачи: - дать общую характеристику уголовно-правового понятия «вред здоровью»; - дать определение степени тяжести вреда здоровью при расследовании посягательств на личность; - изучить проблемы определения степени тяжести вреда здоровью: медицинский и правовой аспект; - рассмотреть объект, субъект, объективную и субъективную сторону преступления; раскрыть объективные и субъективные признаки; - в заключении сделать выводы по исследуемой проблеме. Методологическая основа. При написании курсовой работы применялись диалектический, системный, сравнительно-правовой, логический методы познания. Структура данного исследования представлена введением, тремя главами, заключением и списком использованной литературы.
Введение

Важное место в системе прав и свобод человека и гражданина занимает право на здоровье. Конституция РФ гарантируют охрану здоровья и медицинскую помощь каждому гражданину Российской Федерации [1]. Деятельность государства по охране здоровья охватывает широчайший спектр направлений деятельности, в том числе защиту здоровья человека от преступных посягательств. Центральное место в деле защиты здоровья граждан от преступных посягательств принадлежит уголовному праву, как эффективному средству предупреждения и пресечения преступлений против здоровья человека. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью относится к наиболее опасным преступлениям против здоровья человека. Опасность .J - У данного посягательства обусловлена присущими ему общественно опасными последствиями в виде длительного расстройства здоровья и значительной стойкой утраты общей трудоспособности, которые находят свое выражение в крайне неблагоприятных материальных и моральных последствиях для потерпевшего, способных оказать негативное влияние на всю его дальнейшую жизнь. Недостаточно внимания уделяется изучению состава умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью в учебной и научной литературе. Практически отсутствуют рекомендации для правоприменительных органов. Некоторые принципиальные вопросы квалификации умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью получили противоречивую трактовку. Несмотря на актуальность решения указанных выше проблем, изучению состава умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью не уделялось достаточного внимания. Едва ли не единственным специальным исследованием по данной теме явилась диссертация А.Ю. Макарова «Уголовно-правовая борьба с умышленными менее тяжкими (средней тяжести) телесными повреждениями», выполненная в 1995 году. Некоторые аспекты борьбы с умышленным причинением вреда здоровью средней тяжести получили освещение в трудах Л.И. Гуревич, Т.Г. Дауровой, П.А. Дубовца, Н.И. Загородникова, Ю.А. Красикова, А.С. Никифорова, Э.Ф. Побегайло, СВ. Расторопова, М.Д. Шаргородского и других авторов. Тем не менее, им не удалось охватить всего комплекса вопросов, касающихся умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью. Во первых, окончательно не решена проблема разграничения объекта и предмета умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью человека: в литературе упоминается несколько возможных концепций объекта преступления, по-разному формулируется предмет преступлений против здоровья (здоровье, тело человека, потерпевший и др.). Во-вторых, подробно не исследованы виды и формы преступного деяния в указанном составе преступления. В-третьих, не проведено специальное исследование причинной связи в составе умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью. В четвертых, не устранена противоречивость объективных признаков. В-пятых, не предложена детализированная модель субъективной стороны умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью человека. Отсутствует ясность в вопросе соотношения альтернативного и не конкретизированного умыслов при умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью. В-шестых, требуют уточнения содержание и количественный состав квалифицируюших признаков ст. 112 Уголовного Кодекса Российской федерации. Актуальность темы обусловлена тем что, требуется необходимость постоянного совершенствования уголовно-правовых мер, т.к. наблюдается рост числа ошибок с применением статьи 112 УК РФ. Действуюшее Российское законодательство об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью предусматривает статью 112 УК РФ, где дается четкое понятие умышленному причинению средней тяжести вреда здоровью. Под вредом здоровью понимают либо телесные повреждения, т.е. нарушение анатомической целостности органов и тканей или их физиологических функций, либо заболевания или патологические состояния, возникшие в результате воздействия различных факторов внешней среды: механических, физических, химических, биологических, психических. В данной области проводили исследования - Л.И. Гуревич, Т.Г. Дауровой, П.А. Дубовца, Н.И. Загородникова, Ю.А. Красикова, А.С. Никифорова, Э.Ф. Побегайло, СВ. Расторопова, М.Д. Шаргородского и других авторов.
Содержание

Введение 3 1 Общая характеристика причинения вреда здоровья 5 1.2 История развития института уголовной ответственности за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью 5 1.2 Понятие умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью человека 8 2.Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью средней тяжести 11 2.1 Юридическая характеристика основного состава умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью (ч. 1 ст. 112 УК РФ) 11 2.2 Квалифицированные виды умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью 15 3. Причинение вреда здоровью при смягчающих обстоятельствах 20 3.1 Причинение средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта 20 3.2 Причинение средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление 24 Заключение 27 Список использованной литературы 31
Список литературы

1 Конституция Российской Федерации [Текст]: официальный текст // Российская газета. - 1993. - № 237; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №31. - Ст. 4398. 2 Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 13.06.1996г. №63-Ф3, в редакции от 27.12.19 г. // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст.2954; 2017.- №14.-С т. 1908. 3 Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека [Текст]: Постановление Правительства РФ от у 17.08.2007 г. № 522 (с изм. от 17.11.2011 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации.-207.-№35.-Ст. 4308. 4 Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека [Текст]: Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 208 № 194н (с изм. от 16.03.2012г.)//Российская газета.-2008.-№12118. Основная литература 5 Борзенкова, И.М. Курс Уголовного права [Текст] / под ред. Г.11. Борзенкова, И.М. Кузнецова, И.М. Тяжкова, В.С. Комиссаров. - М.: Зерцало-М, 2018. - 258 с. 6 Векленко В., Галюкова М. Уголовно-правовой анализ понятия «вред здоровью» [Текст]: учебник / В. Векленко, М. Галюкова - М.: .ЛИО «Юридические программы», 2019.- 768 с 7 Волков, В.Н. Судебная медицина [Текст]: учебное пособие / В.Н. Волков. - М.: ЮНИТИ-Дана, 2018. - 639 с. 8 Гаухмана, Л.Д. Уголовное право Особенная часть [Текст]: учебник / Л.Д.Гаухмана. - М.: Норма, 2019. - 312 с. 9 Здравомыслова, Б.В. Уголовное право России. Общая часть[Текст]: учебник/ Под ред. Б.В. Здравомыслова. - М.: Юристъ, 2018.- 678 с 10 Иванов, Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части [Текст]: учебник / Н.Г. Иванов - М.: Экзамен, 2018.- 768 с. 11 Игнатова, А. Н. Курс российского уголовного права [Текст]: учебное пособие / под ред. А. Н. Игнатовой, Ю. А. Красикова. М: Норма, 2018.-960 с. 12 Козлов, В.В. Судебно - медицинское определение тяжести повреждений [Текст]: учебник / В.В. Козлов. - Саратов.: СГА, 2018. - 160 с. 13 Крашенинников, А.А. Угроза в уголовном праве России (проблемы теории и практики правового регулирования)[Текст]Т учебник/ А.А. Крашенинников. М.:УлГУ, 2019.-315 с. 14 Кыдыралиева, С.К. Причинение вреда здоровью: Уголовно-правовые и криминологические вопросы [Текст] / С.К. Кыдыралиева. - Фрунзе: Илим, 2018. 134- 140 с. 15Маршакова, Н.Н. Классификация преступлений против личности [Текст] / Н.Н. Маршакова // Безопасность. - 2018. - №4. - С.256-260. 16 Наумов, А. В. Российское уголовное право[Текст]: учебное пособие / А.В. Наумов. - М.: WoltersKluwer, 2019. - 504 с. 15 Никулин, С. И. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. 17Овсепян, А.Г. Прокурорская деятельность и основные проблемы борьбы с преступностью: (историко-теоретический и уголовно-правовой анализ) [Текст] / А.Г. Овсепян. - М. :Адрус, 2018. - 278 с. 18Подольный, Н.А. Понятие «аффекта» в уголовном праве [Текст] учебное пособие / Н.А. Подольный. - Государство и право, 2018. - № 4. - 62-67 с. 19 Прохоров, Л.А., Прохорова, М.Л. Уголовное право Российской Федерации [Текст]: учебник / под ред. Л. А. Прохорова, М. Л. Прохоровой. - М.: Юристъ, 2018. - 480 с. 20Сверчков, В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст]: учебник / В.В. Сверчкова. - М.: Юрайт ,2019.- 320 с. 21Ситковская, О.Д. Новые направления психологической экспертизы [Текст]: справочное пособие / под ред. О.Д. Ситковской, Л.П. Конышева, М.М. Коченов. - М.: Юрлитинформ, 2019. - 160 с. 22Сундуров, Ф.Р., Талан М.В. Наказание в уголовном праве [Текст] учебное пособие /Ф.Р. Сундуров, М.В Талан. - М.: Сатут, 2018. - 256 с. 23. Тельнов, П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении [Текст]: учебник / П.Ф. Тельнов. - М.: Юридическая литература, 2019. - 205 с. 24 Шаргородский, М.Д. Преступления против жизни и здоровья [Текст]: учебное пособие / М.Д. Шаргородский. - М.: Госиздат., 2018. - 511с.
Отрывок из работы

1 Общая характеристика причинения вреда здоровья 1.2 История развития института уголовной ответственности за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью В истории русского права впервые встречается упоминание о телесных повреждениях в договорах русских с греками. Одним из крупных правовых актов Древней Руси, содержавшим нормы уголовного права, является Русская Правда. Академический список Русской Правды предусматривает ответственность за нанесение побоев, телесных повреждений, синяков и кровоподтеков [23, с.89]. В период Судебников (1497, 1550 гг.) за убийство уже назначается смертная казнь, за телесные повреждения сохраняются еще композиции. В ст. 26 Судебника 1550 г. указывается, что наказание должно назначаться в соответствии с размерами вреда и с тем, кому причинен этот вред: «А за увечье указывай крестьянину, несмотря по увечью и по бесчестью; и всем указывати за увечье, несмотря по человеку и по увечью» [23, с.90]. Значительным событием в правовой жизни Московского централизованного государства стало утверждение Земским собором Уложения 1649 г. Кодифицированные в Соборном уложении законы были составлены для регулирования динамично развивающихся общественных отношений. Уголовное право приобретает резко выраженный государственно-публичный характер. Частноправовые элементы резко сужаются. Царская власть усиливается [13, с. 50]. Следует отметить, что Уложение 1649 г. различало увечья, раны, побои и удары. В случаях нанесения побоев, ударов, ран в качестве ответственности применялись имущественные санкции и штрафы. Как государственное преступление рассматривалось причинение вреда здоровью на государственном дворе. В петровские времена развитие уголовного законодательства предопределялось дальнейшим обострением противоречий между различными общественными группами, классами и проводимыми государственными преобразованиями. Решать вопросы уголовной политики с помощью Уложения Алексея Михайловича становилось делом безнадежным, а поэтому Петр I сам активно участвует в создании новых уголовных законов. Воинский Артикул Петра I назначает за телесные повреждения (увечья) членовредительские и телесные наказания, а за побои - тюремное заключение, денежные взыскания и испрашиваемое прощение (арт. 141 - 147). С создания Свода законов Российской империи, том XV которого был посвящен уголовному праву, начался кодифицированный этап развития российского законодательства. Издание Свода стало подготовительной ступенью для составления Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Оно явилось последним звеном длинного ряда законодательных работ, в основе которых лежало Соборное уложение 1649 г. Данная система просуществовала в уголовном праве до принятия Уложения 1903 г. Составители объяснительной записки к Уголовному уложению 1903 г. исходили из того, что в основу для разграничения различных видов телесных повреждений следует принять границы только по признаку анатомо-патологическому. Они полагали, что основным является наступление определенных последствий. Критерии определения тяжести телесных повреждений были следующими: 1) определяющие степень повреждения по соотношению их с социальной деятельностью пострадавшего и добыванием им средств существования и 2) определяющее значение повреждений по соотношению их со здоровьем пострадавшего[24, с.25-26]. В первом советском Уголовном кодексе - Уголовном кодексе РСФСР 1922 г. - ответственности за причинение телесного повреждения был посвяшена гл. 5, которая содержала нормы об уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. Разработчики Уголовного Кодекса РСФСР 1922 г. дифференцировали телесные повреждения на тяжкие, менее тяжкие и легкие. Менее тяжким признавалось телесное повреждение, не опасное для жизни, но причинившее расстройство здоровья или длительное нарушение функций какого-либо органа. Уголовный кодекс 1926 г. существенно изменил место и систему телесных повреждений в уголовном законодательстве. Был исключен из числа тяжких телесных повреждений такой вид, как «повреждения, повлекшие опасное для жизни расстройство здоровья». Одновременно законодатель отказался от трехчленного деления телесных повреждений, заменив его на двучленное: тяжкие и легкие телесные повреждения. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. предусматривал три основные категории тяжести телесных повреждений: тяжкие телесные повреждения (ст. 108), менее тяжкие телесные повреждения (ст. 109) и легкие телесные повреждения. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. и Правила определения степени тяжести телесных повреждений от 4 апреля 1961 г. характеризуют ту или иную тяжесть телесного повреждения исходя из двух основных критериев: 1) опасности повреждения для жизни; 2) последствий повреждений, отражающих различную степень причиненного здоровью вреда. Эти критерии положены основу оценки тяжести любого вида повреждения. С 1 апреля 1979 г. определение степени тяжести телесных повреждений производилось согласно Правилам судебно-медицинского определения тяжести телесных повреждений, утвержденным Приказом Министра здравоохранения СССР от 11 декабря 1978 г. № 1208. Уголовный кодекс РФ заменил термин «телесные повреждения» на более емкий термин «вред здоровью». Согласно действующему Уголовному Кодексу Российской Федерации вред здоровью подразделяется на тяжкий, средней тяжести и легкий. Данную классификацию отражали и Правила судебномедицинской экспертизы тяжести вреда здоровью 1996 г., которые по сравнению с Правилами 1978 г. являлись более адаптированными к современному уголовному законодательству и отражали тенденции развития современной судебной медицины. Ныне в законодательстве используются термины «тяжкий вред здоровью», «средней тяжести вред здоровью» и «небольшой тяжести вред здоровью». Несмотря на распространенность преступлений, связанных с причинением вреда здоровью человека, их многоаспектность вызывает немало затруднений в квалификации содеянного, что нередко влечет ошибки. 1.2 Понятие умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью человека Понятие «вред здоровью» - одна из противоречивых дефиниций в уголовном праве. Прежде всего это связано с тем, что оно относится к числу междисциплинарных понятий. Им оперируют судебная медицина, а также ряд смежных медицинских наук. Причинение вреда здоровью в уголовно-правовом аспекте имеет, с точки зрения некоторых авторов [20, с. 139], два значения: во-первых, как обобщающее понятие данной группы преступлений, во-вторых, в качестве последствия этих преступлений. Очевидно, как предписание закона следует принять первое значение, имея в виду, что телесные повреждения являются неотъемлемой составной частью этих преступлений, а в некоторых случаях являются синонимом причинения вреда здоровью. Статья 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью отличается от аналогичной ст. 109 УК РСФСР увеличением числа обстоятельств, отягчающих это преступление. В прежнем УК отягчающими обстоятельствами были: мучение и истязание потерпевшего, а также совершение этого преступления особо опасным рецидивистом. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью отличается только степенью тяжести. Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью от декабря 1978 г. называют следующие признаки, характеризуют» умышленное менее тяжкое телесное повреждение: отсутствие опасности х' жизни; отсутствие последствий, предусмотренных уголовным законодательством в отношении тяжких телесных повреждений и указанных пп. 6 - 1 4 Правил; длительное расстройство здоровья; значительная стойкая утрата трудоспособности менее чем на одну треть. Причинение вреда здоровью человека относится к средней тяжести, если оно не опасно для жизни в момент его причинения, осуществления посягательства, а также не влечет за собой других последствий, относящихся к тяжкому вреду. Вред здоровью считается средней тяжести, если преступное деяние вызвало длительное расстройство здоровья, то есть временную утрату трудоспособности продолжительностью свыше трех недель (более 21 дн: Действия виновного должны квалифицироваться по ч. 1 ст. 112 УК и в том случае, если содеянное повлекло за собой значительную стойкую утрату обшей трудоспособности менее чем на одну треть (от 10 до 30% включительно). Обязательным условием наступления ответственности за причинения вреда здоровью является наличие причинной связи между действием (бездействием) виновного и наступившими последствиями. Ответственность за вред здоровью наступает только в случае причинения его другому человеку. Причинение вреда здоровью - это виновное деяние, состоящее в нарушении анатомической целости тела человека или нарушении нормального функционирования организма либо его органов [10, с.324]. Причинение средней тяжести вреда здоровью характеризуется двумя негативными и двумя позитивными признаками. Негативные признаки служат для отграничения средней тяжести вреда здоровью от тяжкого: причинение средней тяжести вреда здоровью не опасно для жизни и не причиняет конкретных последствий, которые перечислены в ст. 111 Уголовного кодек Российской Федерации. Специфические признаки средней тяжести вреда здоровью указаны в позитивной форме: а) длительное расстройство здоровья: или б) значительная стойкая утрата трудоспособности менее чем на одну треть. В практике судебно-медицинской экспертизы под длительным расстройством здоровья имеется в виду заболевание или нарушение функций какого-либо органа продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) Продолжительность заболевания обычно определяется сроком временной нетрудоспособности, зафиксированным в больничном листке. Под значительной стойкой утратой трудоспособности менее чем на одну треть принято понимать стойкую утрату обшей трудоспособности от 10 до 30% включительно. Процент утраты трудоспособности устанавливается судебно- медицинской экспертизой, когда уже определился исход заболевание вызванного травмой или иным причинением вреда здоровья. Средней тяжести вред здоровью выражается, например, в трещинах переломах одного - трех ребер на одной стороне, мелких закрытых перелом; костей, вывихе в мелких суставах, потере пальца на руке или ноге, потере слуха: на одно ухо, ранениях мягких тканей и других повреждениях, не опасных для жизни и не вызвавших последствий, указанных в ст. 111 Уголовного Кодекс Российской Федерации. 2.Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью средней тяжести 2.1 Юридическая характеристика основного состава умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью (ч. 1 ст. 112 УК РФ) Преступление, предусмотренное ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации, относится к группе посягательств на здоровье человека. Его объектом выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, подтвержденного международными и конституционными актами права на личную неприкосновенность и охрану здоровья, обеспечивающие безопасность здоровья как важнейшего социального блага («Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению или наказанию» (ст. 7 у Международного пакта о гражданских и политических правах, 16 декабря 1966 г.; ст. 21Конституции Российской Федерации); «Каждый имеет право на охрану здоровья» (ст. 41 Конституции Российской Федерации). Данная норма охраняет, во-первых, фактическое, наличное соматическое и психическое здоровье как определенное физическое состояние организма человека на момент начала преступного посягательства независимо от того, насколько полным это здоровье было; а во-вторых, здоровье отдельного, конкретного человека, а не здоровье населения в целом [6, с.592]. Общий объект представляет собой систему, образуемую объектами всех без исключения общественно опасных посягательств, предусмотренных уголовным законом, его содержанием являются все социальные блага, которые в конкретный исторический период и в конкретном обществе признаются; наиболее значимыми [5, с.113]. Таким образом, объектом уголовно-правовой охраны от преступления является чужое здоровье любого человека, независимо от фактического его состояния и возраста. Родовым объектом преступлений, предусмотренных разделом Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с текстом настоящего закона предусмотрена личность, с чем, кстати, согласно и большинство криминалистов, занимающихся этой проблемой. Ряд авторов (А. Б. Мельниченко, С, Н. Радачинский, Э. Ф. Побегайло в свою очередь считают, что «родовым объектом таких преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность личности». Умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести (ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации) - опасное преступление из числа преступлений против здоровья. Повышенная общественная опасность этого преступления заключается в тяжести самого деяния, наступивших последствиях и, наконец, в распространенности таких деяний. Непосредственным объектом данного преступления является здоровье другого человека. Эта точка зрения на объект умышленного причинения тяжкого вреда здоровью является превалирующей в литературе. Однако имеется и иное мнение, что «непосредственный объект может быть определен как анатомическая целостность тела человека и правильное функционирование его тканей и органов» [6, с.565]. К признакам, характеризующим объективную сторону умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, относятся: - отсутствие опасности для жизни человека; - отсутствие последствий, указанных в ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации; - длительное расстройство здоровья или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее, чем на одну треть. Субъективная сторона причинения средней тяжести вреда здоровье характеризуется умышленной формой вины. Умысел при этом может быть прямым или косвенным. Лицо осознает, что совершает деяние (действие или бездействие), опасное для здоровья другого человека, предвидит возможность) или неизбежность причинения вреда здоровью средней тяжести здоровью или желает (при прямом умысле) либо сознательно допускает причинение такого вреда или безразлично относится к факту его причинения (при косвенном умысле). Умысел здесь чаще всего неопределенный (неконкретизированный). Действия виновного в таких случаях квалифицируются по фактически наступившим последствиям, В теории уголовного права случаи неосторожного отношения к квалифицирующим обстоятельствам в умышленном преступлении именуют двойной формой вины. Такой подход возможен не только в случаях, когда речь идет об умышленных преступлениях, но и по отношению к умышленным преступлениям, влекущим два последствия - непосредственное (первичное) и отдаленное (вторичное, более тяжкое), которые взаимосвязаны и взаимообусловлены [8, с. 265]. Умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести может рассматриваться в качестве оконченного преступления (при наличии признаков, описанных в ч. 1, 2, ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации) при причинении реальных вредных последствий. Преступление с двумя формами вины (двойной формой вины) является умышленным, что предопределено умышленной формой вины в основном преступлении. В свою очередь, отнесение рассматриваемого преступления к умышленным обусловливает его характеристику как тяжкого, что меняет правовой статус лица. Двойная форма вины в рассматриваемом преступлении может проявиться в одном из четырех сочетаний: прямой умысел - преступное легкомыслие; прямой умысел - преступная небрежность; косвенный умысел - преступное легкомыслие; косвенный умысел - преступная небрежность. Из сказанного видно, что причинение тяжкого вреда здоровью может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Мотивы и цели совершенного деяния могут быть разнообразными (например, ревность, месть, зависть, неприязненные личные отношения, хулиганские побуждения и прочие). Некоторые мотивы и цели являются основанием для отнесения причинения вреда здоровью средней тяжести к квалифицированным видам рассматриваемого преступления. Субъектом рассматриваемого преступления может являться любое вменяемое физическое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста. Российское уголовное право признает субъектом преступления только физическое лицо. Юридические лица уголовной ответственности не несут. Законодательством ряда зарубежных стран допускается и уголовная ответственность юридических лиц (США, Франция, Индия). Чтобы быть способным ответить за свои поступки и нести уголовную ответственность, лицо должно иметь определенный уровень сознания, что связано с достижением достаточного возраста. Малолетний не осознает социального значения своих действий, а иногда не понимает и их фактического характера, и не способен предвидеть последствия своих действий. Необходимым признаком субъекта преступления является вменяемость, то есть наличие достаточного психического здоровья, при котором лицо способно понимать характер своих действий и их последствий и руководить своим поведением. «Вменяемость есть способность лица сознавать во время совершения преступления фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, обусловливающая возможность лица признаваться виновным и нести уголовную ответственность за содеянное, то есть юридическая предпосылка вины и уголовной ответственности» [8, с.485]. Душевнобольные и страдающие психическим расстройством лица не способны осознавать фактическое или социальное значение своих действий или не способны руководить ими. Привлечение их к уголовной ответственности и применение к ним наказания были бы неоправданной жестокостью. Таким образом, можно сделать вывод, что субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной формой вины. Умысел может быть как прямым, так и косвенным. Мотив и цель могут быть самыми разнообразными. Некоторые мотивы являются основанием относить причинение средней тяжести вреда здоровью к квалифицированным видам рассматриваемого преступления (п. «д», «е» ч. 2 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации). Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет. 2.2 Квалифицированные виды умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью Квалифицирующими признаками ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации являются: а) в отношении двух или более лиц; б) в отношении лица или его близких, в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего; г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; д) из хулиганских побуждений; е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой- либо социальной группы; Некоторые квалифицирующие признаки рассматриваемого деяния, совпадают с квалифицирующими признаками убийства (ч. 2 ст. 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации), (Постановление Пленума «О судебной практике по делам об убийстве» [25]). К таковым относятся признаки, характеризующие умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью: в отношении двух и более лиц; в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;группой лиц, группой лиц по предварительном сговору, организованной группой; из хулиганских побуждений; по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой- либо социальной группы. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 Уголовного Кодекса Российской Федерации причинение средней тяжести вреда здоровью в отношении двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по пункту «а» ч. 2 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам части 2 данной статьи, при условии, что ни за одно из этих преступлений виновный ранее не был осужден. По п. «б» ч. 2 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации квалифицируется причинение средней тяжести вреда здоровью лица или его близких, совершенное с целью воспрепятствования правомерному осуществлению данным лицом своей служебной деятельности или выполнению общественного долга либо по мотивам мести за такую деятельность. По п. «в» ч. 2 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находяшегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевщего) надлежит квалифицировать умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее. В характеристике других квалифицирующих признаков имеются некоторые отличия от квалифицирующих признаков убийства. Пункт «в» ч. 2 статьи 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, совершенное с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего или в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии. Эта формулировка соответствует признаку особой жестокости (п. «д» ч. 2 ст. 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации), однако в нее добавлены некоторые уточняющие признаки, касающиеся конкретных проявлений особой жестокости. Мучения характеризуются как действия, причиняющие страдания путем длительного лишения пищи, питья, тепла либо помещения или оставления жертвы во вредных для здоровья условиях, и другие сходные действия. Под издевательством следует понимать такой способ причинения средней тяжести вреда здоровью, который сопровождается действиями, унижающими человеческое достоинство жертвы. При квалификации причинения средней тяжести вреда здоровью по п. «г» ч. 2 ст. 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации необходимо учитывать содержащееся в ст. 35 Уголовного Кодекса Российской Федерации определение понятия преступления, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой лиц. Причинение средней тяжести вреда здоровью признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом.направленным на совершение причинения средней тяжести вреда здоровью, непосредственно участвовали в данном процессе, применяя насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, причиняющие вред здоровью средней тяжести, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться. а другой причинил ему телесные повреждения). Причинение вреда здоровью средней тяжести следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица). Предварительный сговор на причинение вреда здоровью средней тяжести предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на причинение вреда здоровью средней тяжести. При этом, наряду с соисполнителями преступления, другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников, и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 33 и п. «п» ч. 2 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации. По п. «д» ч. 2 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации следует квалифицировать причинения вреда здоровью средней тяжести, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение. Преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, следует отграничивать от преступлений, совершенных на почве личных неприязненных отношений.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
360 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 31 страница
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 38 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 39 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 27 страниц
450 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg