Актуальность исследования данной курсовой работы заключается в том, что сделка представляет собой универсальную форму регламентации громадного массива социально-экономических отношений в таких сферах как имущественная, жилищная и семейная сферы и т.д. В связи с этим особое значение приобретает вопрос о выработке в праве, требований и условий, которые обеспечили бы защиту участников правоотношений от совершения сделок, которые могут нарушить их права и породить иные не неблагоприятные последствия. Решением этого вопроса стал институт недействительности сделок. Основная задача существования данного института заключается в определении условий, при наличии которых совершенная сделка не повлечет за собой негативных юридических последствий для участников сделки.
Таким образом, вопрос недействительности сделок в гражданском праве России является достаточно актуальным на сегодняшний день. И именно этим обосновывается наш выбор темы настоящей курсовой работы.
Объект исследования – правовые отношения в части последствий недействительных сделок.
Предмет исследования – гражданско-правовой институт недействительности сделок как совокупность норм, регулирующих отношения по поводу несоответствия гражданско-правовых сделок закону или иным правовым актам, его взаимосвязи с рядом иных институтов гражданского права.
Цель исследования – изучение правовой природы и сущности института недействительных сделок.
Для достижения указанной цели необходимо решить целый ряд задач:
1) рассмотреть правовую природу и сущность института недействительных сделок;
2) проанализировать правовую природу, современное состояние и проблем института недействительности сделок;
3) изучить процессуальные вопросы практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств.
В ходе реализации поставленных задач, необходимо будет изучить весь комплекс правовых норм, связанных с институтом недействительности сделки. В первую очередь, должно провести анализ положений главы 9 «Сделки» части первой Гражданского кодекса РФ. Параграф 1 данной главы содержит общие правила, касающиеся непосредственно правовой природы и существенных черт, присущих сделке, в то время как параграф 2 полностью посвящен институту недействительности сделок. Кроме того, достаточно большое количество статей прочих глав Гражданского кодекса, так или иначе, связаны с институтом недействительности. Также другие Федеральные законы такие как Земельный, Жилищный и Семейный кодексы, и т. д. так или иначе содержат положения, имеющие непосредственное отношение к недействительности сделок. Очень важным источником, регулирующим многие вопросы, связанные с данным институтом, являются материалы судебной практики. Конечно, официально, действующее законодательство не признает за ней статуса источника права, но в действительности ее значение в формировании правоприменительной практики трудно переоценить. Так, решению целого ряда вопросов в сфере недействительности сделок посвящены статьи Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и т.д.
По данной теме разрабатывали свои труды такие ученые, как: М.М. Агаркова, Т.Е. Абовой, В.В. Витрянского, СИ. Вильнянского, Д.М. Генкина, Д.Д. Гриммма, Г. Дернбурга, Л.Г. Ефимовой, В.Б. Исакова, О.С. Иоффе, И.И. Карницкого, А.Ю. Кабалкина, О.А. Красавчикова, Н.С. Малеина, А.И. Масляева, В.П. Мозолина, И.Б. Новицкого, Л.А. Новоселовой, В.А. Ойгензихта, И.С. Перетерского, Н.В. Рабинович, В.А. Рясенцева, И.С. Самощенко, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, Д.О. Тузова, Ф.С. Хейфеца, Б.Б. Чертахина, Г.Ф. Шершеневича, A. M. Эрделевского и др.
В качестве основных методов научного исследования выбраны следующие методы: диалектический, исторический, сравнительно-правовой, формально-юридический.
Структура работы обусловлена целями и задачами настоящего исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложения.
