Судебная речь: речь защитника и обвинительная речь прокурора в суде

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА I.СУДЕБНАЯ РЕЧЬ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ ПУБЛИЧНОЙ РЕЧИ ………………………………………………………………………………..6 1.1. История возникновения и становления судебной речи в России……...6 1.2. Понятие, предмет и логическая структура судебной речи .8 1.3. Виды судебных речей и их особенности 25 ГЛАВА II. РЕЧЬ ЗАЩИТНИКА В СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ 28 2.1. Основы защитительной речи адвоката в судебном процессе 28 2.2. Структурный анализ судебной речи защитника 37 Глава III.РЕЧЬ ОБВИНИТЕЛЯ В СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ.…………….54 3.1 Структурный анализ обвинительной речи в суде……………………....54 3.2.Роль доказательств как элемента обвинительной речи обвинителя………………………………………………………………………….62 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 73

Нормативные законодательные акты 1."Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.12.2018) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru 1. Постановление Пленума ВС РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». 2. Постановление Пленума ВС РФ от 29 октября 2009 г. № 20. «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания». 3. Постановление Пленума ВС РФ от 29 октября 2009 г. № 21. «О внесении изменения и дополнений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года «2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». 4. Постановление Пленума ВС РФ от 29 июля 2010 г. №17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве». 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 29.04.1996 г. (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 06.02.2007 г. № 7.) «О судебном приговоре». 6. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 1. от 05.03.2004 г. «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». 7. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 23 от 22.11.2005 г. «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей». 8. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 60 от 05.12.2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел». 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 28. от 22.12.2009 г. «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству». 10. Постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 01.02.20011 г. «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних». 11. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2019) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru 12. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 13.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2019) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru 13.Федеральный Закон № 63-ФЗ от 31.05.2002 года «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Судебная практика 1. "Ходорковский и Лебедев (Khodorkovskiy and Lebedev) против Российской Федерации" (Жалобы NN 11082/06 и 13772/05). 2. Приговор № 2-4/2016 от 18 апреля 2016 г. по делу № 2-4/2016 3. Уголовное дело № 1265/2013 // Архив Усть-Кутского городского суда Иркутской области. 4. Уголовное дело № 495/2013 // Архив Черемховского городского суда Иркутской области. 5. Уголовное дело № 236/2013 // Архив Иркутского районного суда. 6. Апелляционное определение № 22-3533/2014 от 12 августа 2014 г. по делу № 22-3533/2014 7. Уголовное дело № 2- 3002 /2012г. Специальная литература 1. Алексеев, Н.С., Макарова, З.В. Ораторское искусство в суде / Н.С. Алексеев, З.В. Макарова; под ред. Н.С. Алексеева. - Ленинград: Юридическая литература, 1985. – С. 34; 2. Введенская Л.А. Риторика для юристов: Учебное пособие. – Ростов н/Д: Феникс, 2006. – С. 576; 3. Алексеев, Н.С., Макарова, З.В. Ораторское искусство в суде / Н.С. Алексеев, З.В. Макарова; под ред. Н.С. Алексеева. - Ленинград: Юридическая литература, 1985. – С. 34; 4. Бедь, В.В. Юридическая психология: учебное пособие / В.В. Бедь. - 2-е изд., доиолн. - Киев: Знания, 1999. – С. 321; 5. Вербицкая Л.А. Давайте говорить правильно. Пособие по русскому языку: Учеб пособие. – М.: Высш. шк., 2003 – С. 112; 6. Губаева Т.В. Практический курс русского языка для юристов. Казань, 1990 – С. 7. Губаева Т.В. Словесность в юриспруденции. Изд-во Казан. ун-та, 1995 – С. 8. Губаева Т.В. Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности. – М.: НОРМА, 2003. – С.160; 9. Ивакина Н.Н. Профессиональная речь юриста. М., 1997 – С. 10. Ивакина Н.Н. Профессиональная речь юриста: учеб. пособие. М.: Норма, 2010. – С. 448. 11. Ивакина Н.Н. Искусство судебного оратора. М., 1996 – С. 12. Громов, Н.А., Пономаренко, В.А., Франциферов Ю.В. Уголовный процесс России: Учебник / Н.А. Громов, В.А. Пономаренко, Ю.В. Франциферов; под ред. Н.А. Громова. - Москва: Юрист, 2001. – С.128. 13. Иванова С.Ф. Говори! Уроки развивающей риторики. М., 1997 – С. 14. Иванова, Т.Ф., Черкасова, Г.А. Русская речь в эфире: Комплексный справочник / Т.Ф. Иванова, Г.А. Черкасова; под ред. Т.Ф. Ивановой. -Москва: Русский язык, 2000. – С. 43-48. 15. Ивакина Н.Н. Основы судебного красноречия (риторика для юристов): Учебное пособие. – М.: Юристъ, 2000. – С. 384. 16. Каверин Б.И., Демидов И.В. Ораторское искусство: Учеб. пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004 (Серия “Cogito ergo sum”) – С. 17. Кони А.Ф. Избранное / Сост., вступ. ст. и примеч. Г.М. Миронова и Л.Г. Миронова. – М.: Сов. Россия, 1989. – С. 496. 18. Кони А.Ф. Избранные произведения в 2-х тт. М., 1959 – С. 19. Кони А.Ф. Избранные труды и речи. – Тула: Автограф, 2000 – С. 20. Корнилова Е.Н. Риторика – искусство убеждать. Своеобразие публицистической античной эпохи. М., 1998 – С. 21. Кони А.Ф. Избранные труды и речи. – Тула: Автограф, 2000. – С. 640; 22. Кохтев Н.Н. Ораторская речь: стиль и композиция. М., 1992– С. 23. Культура русской речи: Энциклопедический словарь-справочник / Под ред. Л.Ю. Иванова, А.П. Сковородникова, Е.Н. Ширяева и др. – М.: Флинта: Наука, 2003 – С. 226; 24. Латинские юридические изречения / Составитель и автор предисловия проф. Е.И. Темнов. – М.: Издательство «Экзамен», Право и закон, 2003. – С. 384; 25. Мельников И.И. и Мельников И.И. Судебная речь: Для участников судебных прений по уголовным делам / Под общ. ред. заслуженного юриста РФ, канд. юр. наук, доц. И.И. Мельникова. – М.: “ИКФ «ЭКМОС»”, 2003. – С.160; 26. Михальская А.К. Основы риторики. М., 1996 – С. 27. Михальская А.К. Русский Сократ: Лекции по сравнительно-исторической риторике. М., 1996 – С. 28. Мельников И.И. и Мельников И.И. Судебная речь: Для участников судебных прений по уголовным делам / Под общ. ред. заслуженного юриста РФ, канд. юр. наук, доц. И.И. Мельникова. – М.: “ИКФ «ЭКМОС»”, 2003. – С. 160; 29. Осадчий М. Правовой самоконтроль оратора. – М.: Альпина Бизнес Бук, 2007. – С. 316; 30. Петров О.В. Основы судебного красноречия: учеб. пособие. – М.: ТВ Велби, Изд-во Проспект, 2006. – С. 208; 31. Плевако Ф.Н. Избранные речи. – М.: Юрид. лит., 1993. – С. 544; 32. Понятие чести и достоинства, оскорбления и ненормативности в текстах права и средств массовой информации. – М.: «Права человека», 1997. – С. 128; 33. Поспеева, Л, Паши, С. Судебные прения и установление истины / Л. Поспеева, С. Пашин // Советская юстиция. - 1986. - №17. – С. 11; 34. Риторика для юристов: основы судебного красноречия: учебно-практ. пособие для студентов вузов / авт.-сост. Л.В. Поповская, О.В. Лисоченко. – Ростов н/Д: Феникс, 2012. – С. 573; 35. Сергеич П. Искусство речи на суде. Тула, 1999. – С. 15-16; 36. Сопер П. Основы искусства речи: Пер. с англ. – М.: Прогресс; Прогресс-Академия, 1992. – С. 416; 37. Треушников М.К. Судебные доказательства. – М.: ОАО “Издательский дом «Городец»”, 2005 – С. 38. Трунов И.Л. Искусство речи в суде присяжных: учеб.-практич. Пособие. – М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2012. – C. 662; 39. Хазагеров Г.Г., Лобанов И.Б. Риторика / Серия «Учебники, ючебные пособия». – Ростов н/Д: Феникс, 2004. – С. 384. 40. Юрислингвистика – 1-7: проблемы и перспективы: Межвузоский сб.науч.тр./Под ред. Голева. Барнаул: Изд-во Алт.ун-та, 1999 – 2006 – С. 41. Юридический энциклопедический словарь / Под общ. ред. В.Е. Крутских. – М.: ИНФРА-М, 2004. – VI, 450 с. – (Б-ка словарей «ИНФРА-М»). – С. 176; 42. 43. Язык и стиль судебных документов: Практические рекомендации по оформлению судебных актов. СПб., 2002. – С. 72; 44. Лисий. Речи / Лисий. - Москва-Ленинград, 1933. – С. 9; 45. Лазарева В.А. Теория судебной речи: Учебное пособие. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2001 – С.14.

Глава I. СУДЕБНАЯ РЕЧЬ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ ПУБЛИЧНОЙ РЕЧИ Раздел I. История возникновения и становления судебной речи в России. Как известно, колыбелью судебного красноречия является Древняя Греция. Можно отметить, что даже сам термин «Ораторское искусство» выделился из словосочетания «Судебное красноречие». По законам известного афинского политика Солона, каждый житель Афин мог лично выступить в качестве обвинителя, а будучи обвинен, обязан был лично защищать свои интересы в суде. Обвиняемый должен был убедить суд в своей невиновности или хотя бы разжалобить его. Судебное красноречие и ораторское искусство были привилегией выходцев из богатых семей. Помимо Древней Греции , особую нишу в развитии судебной речи заняли мастера слова из Сицилии, а также французские ораторы. В России же судебная речь в форме более-менее напоминающая современную, начала складываться в первой половине XIX в. с пробуждением общественно-политического сознания. Университетские кафедры становятся трибуной для передовой мысли. Ведь в 40-60 г.г. на многие из них пришли работать молодые ученые, воспитанные на прогрессивных европейских идеях. Можно назвать таких ученых XIX-XX в.в., как Т.Н.Грановский, С.М.Соловьев, И.М.Сеченов, Д.И.Менделеев, А.Г.Столетов, К.А.Тимирязев, В.И.Вернадский, А.Е.Ферсман, Н.И.Вавилов – прекрасных лекторов, которые завораживали аудиторию.