Влияние основных обработок чернозёма выщелоченного на засоренность и урожайность однолетних трав в Тюменской области

Введение 3 1. Обзор литературы 5 2. Условия и методика проведения исследований 14 2.1 Место и время проведения исследований 14 2.2 Климатические условия 14 2.3 Почвенные условия 18 2.4 Схема опыта 21 2.5 Методика исследований 22 3. Результаты исследований 24 3.1 Засоренность посевов однолетних трав 24 3.2 Видовой состав сорных растений 26 3.3 Компоненты агрофитоценоза 28 3.4 Урожайность 30 4. Экономическая эффективность 32 5. Экологическая безопасность 35 5.1 Государственная политика в области экологической безопасности 35 5.2 Основные источники загрязнения и разрушения экосистем в сельскохозяйственном производстве 36 5.3 Вынос биогенных веществ с урожаем однолетних трав 37 Выводы 40 Предложение 40 Список литературы 41 Приложения

1. Абрамов Н.В. Земледелие Западной Сибири / Н.В. Абрамов, А.М. Ситников, А.А. Федоткин, В.Л. Ершов, П.Ф. Ионин, Н.М. Сулимова, В.В. Рзаева // Тюмень. – 2009. – С. 3-6. 2. Салихов А.С. Способы основной обработки почвы и урожайность яровых зерновых культур / А.С. Салихов, М.Д. Кадыров // Земледелие. – 2001. – №2. – С. 14-15. 3. Турусов В.И., Корнилов И.М. Ресурсосберегающие технологии при возделывании овса // Кормопроизводство. 2015. № 12. С. 18–22. 4. Сапега В.А. Урожайность и параметры адаптивной способности и стабильности сортов гороха // Доклады РАСХН. 2015. № 5. С. 14–17. 5. Рзаева В.В. Влияние основной обработки почвы на засоренность и урожайность однолетних трав в северной лесостепи Тюменской области / В.В. Рзаева // Современные проблемы и достижения Аграрной Науки в животноводстве, растениеводстве и экономике. – Томск. – 2010. – Вып. 12. – С. 43-47. 6. Рзаева В.В. Влияние основной обработки почвы на засоренность и урожайность однолетних трав в северной лесостепи Тюменской области / В.В. Рзаева // Современные проблемы и достижения Аграрной Науки в животноводстве, растениеводстве и экономике. – Томск. – 2010. – Вып. 12. – С. 43-47. 7. Харалгина О.С. Влияние основных обработок чернозема выщелоченного на урожайность и экономическую эффективность возделывания яровой пшеницы в северной лесостепи Тюменской области / О.С. Харалгина // Инновационные научные исследования: теория, методология, практика. – 2017. – с. 148 – 151. 8. Шахова О.А. Экономическая эффективность возделывания яровой пшеницы по основным обработкам с применением гербицидов в Тюменской области / О.А. Шахова, Л.А. Ознобихина // Агропродовольственная политика России. – 2012. – с. 55 – 56 9. Миллер С.С. Влияние основной и послепосевной обработок почвы на продуктивность культур зернового севооборота в северной лесостепи Тюменской области / С.С. Миллер, В.В. Рзаева, Н.В. Фисунов // монография. – 2018 10. Сапега В.А. Урожайность и параметры адаптивной способности и стабильности сортов гороха // Доклады РАСХН. 2015. № 5. С. 14–17. 11. Гончаренко А.А. Экологическая устойчивость сортов зерновых культур и задачи селекции // Зерновое хозяйство России. 2016. № 2 (44). С. 31–36. 12. Васин В.Г., Вершинина О.В., Васин А.В. Формирование урожая и кормовые достоинства гороха при применении биостимуляторов «Фертигрейн» // Кормопроизводство. 2017. № 9. С. 33–39. 13. Оноприенко, Н. А. Заготовка зерносенажа из злаково-бобовых культур в рукава// Эффективное животноводство. – 2012. – №5. – С. 27-29. 14. Бызов И.С. Ресурсосберегающие обработки почвы в зернотравяном севообороте. Научное наследие Т.С. Мальцева и современные проблемы земледелия России. – Междунар. научн.-практ. конфер., посвященной 115-й годовщине со дня рождения Т.С. Мальцева. – 2011. – С. 73-76. 15. Кузнецов, К.А. Продуктивность зернобобовых культур в поливидовых посевах на зелёный корм и сенаж в условиях лесостепи Среднего Поволжья [Текст]: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук: 06.01.01 / К.А. Кузнецов. – Кинель, 2014. – 20 с. 16. Куликова, А.Х. Влияние систем основной обработки почвы на засоренность посевов и урожайность звена севооборота с сидеральным паром / А.Х. Куликова, А.В. Дозоров, Н.Г. Захаров, Н.В. Маркова // Нива Поволжья. – 2010.– №2.– С.23– 26. 17. Воробьев С. А. Земледелие / С. А. Воробьев, А. Н. Каштанов, А. М Лыков, И. П. Макоров. // Агропромиздат. – 1991. – С. 314. 18. Гуляев Г.Ю. Современные подходы к обеспечению конкурентоспособности региона, отрасти, предприятия / Г.Ю. Гуляев. - Пенза, 2016. С. 125-132. 19. Рябов, Е.И. Почвозащитная система земледелия на основе минимальной обработки / Е.И. Рябов, А.М. Белозеров, С.И. Бурыкин // Земледелие. – 1992. – №1. – С.31-35. 20. Коломиец, Н.В. Минимализация обработки почвы в севообороте / Н.В. Коломиец // Земледелие. – 1993. – №2. – С.13–14. 21. Шестаков, Н.И. Урожайность картофеля в зависимости от приемов подготовки почвы и внесения удобрений / Н.И. Шестаков, В.А. Макаров // Вестник АПК Ставрополья. – 2013. – № 2 (10). – С.45–48 22. Кефели, В.И. Физиологические основы конструирования габитуса растений: научное издание / В.И. Кефели; отв. ред. А.А. Жученко; РАН, Институт почвоведения и фотосинтеза. – М.: Наука, 1994. – 269 с. 23. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев: монограия / А.А. Ничипорович; отв. ред. А.Л. Курсанов. – М.: Изд-во АН СССР, 1956. – 95 с. – (Тимирязевские чтения: 15) 24. Дозоров, А.В. Сравнительная эффективность систем обработки почвы в регулировании засоренности посевов сельскохозяйственных культур / А.В. Дозоров, А.В. Карпов, Н.Г. Захаров // Нива Поволжья.–2009. – №4. – С.22– 24. 25. Пивоварова, Е.Г. Влияние антропогенных воздействие на изменение содержания подвижных питательных веществ в почве / Е.Г. Пивоварова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета.– 2005. – № 2. – С.22– 27. 26. Баздырев, Г.И. Эффективность длительного применения почвозащитных технологий / Г.И. Баздырев // Известия ТСХА. – 2005. – Вып. 4. – С. 32-39. 27. Вислобокова, Л.Н. Система земледелия нового поколения Тамбовской / Л.Н. Вислобокова [и др.]. – Тамбов: Изд-во Першина Р.В., 2018. – 439 с. 28. Витер, А.Ф. Учитывая зональность / А.Ф. Витер // Масличные культуры. – 1981. – № 4. – С. 33-34. 29. Воронцов, В.А. Концепция технологии основной обработки черноз?мных почв на основе энерго- и ресурсосберегающих при?мов в северо-восточном регионе Центрального Черноземья / В.А. Воронцов. – Тамбов: Принт-Сервис, 2018. – 74 с. 30. Груздев, Г.С. Научные основы разработки комплекса мер борьбы с сорняками в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур / Г.С. Груздев // Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. – М., 1988. – С. 3-8. 31. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. – Изд. 4-е, перераб. и доп. – М.: Колос, 1979. – 416 с. 32. Ильясов, М.М. Засор?нность посевов в зависимости от систем основной обработки почвы / М.М. Ильясов //Плодородие. – 2010. – № 2. – С. 48-49. 33. Некрасова О.А. Изучение типов наследования массы 1000 зерен у гибридов F2 мягкой озимой пшеницы / О.А. Некрасова, П.И. Костылев, Е.И. Некрасов // Зерновое хозяйство России. – 2017. – № 1 (49). – С. 23–26. 34. Проблемы и результаты по селекции сорго зернового / Н.А. Беседа [и др.] // Зерновое хозяйство России. –2010. – № 6. – С. 49–51. 35. Баздырев Г.И., Лошаков В.Г., Пупонин А.И. Земледелие. – М.: Колос, 2000. – 552 с. 36. Миллер С.С., Рзаева В.В. Засоренность и урожайность полевых культур при возделывании по системам обработки почвы в Северном Зауралье// Агропродовольственная политика России. 2016. № 11 (59). С. 44-47. 37. Шахова О.А. Влияние технологий обработки выщелоченного чернозема и средств химизации на элементы плодородия и продуктивность культур в северной лесостепи Тюменской области // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Тюменская государственная сельскохозяйственная академия. Тюмень, 2007 38. Лазарев А. П. Основные элементы системы земледелия на черноземах Западной Сибири (на примере Тюменской области) : автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. Тюмень, 2012. 31 с. 39. Шабаев А.И., Жолинский Н.М., Азизов Н.М., Соколов Н.М. Ресурсосберегающая почвозащитная обработка в агроландшафтах Поволжья. / Земледелие, 2007, № 1. – С. 20-22. 40. Бакиров Ф.Г. Борьба с сорняками – важный элемент / Ф.Г. Бакиров // Аграрная наука и образование в условиях становления инновационной экономики: материалы международной научно-практической конференции. Часть 1 / под ред. проф. Г.В. Петровой. – Оренбург: Издательский центр ОГАУ. 2012. – С. 6-10. 41. Ресурсосберегающие обработки почвы в зернотравяном севообороте / И. С. Бызов [и др.] // Земледелие : теоретический и научно-практический журнал. - 2015. - N 1. - С. 15-17. 42. Миллер С.С., Рзаева В.В. Засоренность и урожайность полевых культур при возделывании по системам обработки почвы в Северном Зауралье// Агропродовольственная политика России. 2016. № 11 (59). С. 44-47. 43. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" 44. Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ "Об Экологической экспертизе" 45. Федеральный закон от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" 46. Федеральный закон от 4 мая 1999 г. № 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха"

1. Обзор литературы Почва – важнейший ресурс осуществления сельского хозяйства. Показатель ее плодородия зависит от совокупности применяемых агромероприятий (Лошаков В.Г., 2006). Центральную роль в земледелии занимает решение задач, относящихся к рациональной обработке почвы. Наиболее подходящий комплекс агротехнических мероприятий приводит к благоприятным условиям среды для развития культурных растений и, следовательно, повышению урожайности. Также способ обработки почвы оказывает значительное влияние на сохранность и повышение ее плодородия. При этом количестве знаний система земледелия, в частности и обработки почвы, еще не доведена до совершенства. Так, за XX век в России произошло очень серьезное ухудшение свойств почвы, снижение содержания гумуса, увеличение вредных веществ. Это привело к дестабилизации сельского хозяйства, и экологической ситуации в целом (Балабанов С.С., 2013). Задачи, относящиеся к проблеме выбора подходящих приемов обработки почв Северного Зауралья, изучались многими исследователями, однако они по-прежнему остаются актуальными и имеют большое прикладное значение (Федоткин В.А., 1990). Вместе с тем, повышение продуктивности почвы – основной критерий выбора ее обработки. Исследователи разделились в этом вопросе. Одни говорят, что вспашка оказывает положительное влияние на увеличение урожайности (Куликова А.Х., 2010). Другие, наоборот, утверждают, что минимизирование воздействия на почву создает экономию как энергетических, так и экономических затрат (Рябов Е.И., 1992).