Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ФИНАНСЫ

Финансовая устойчивость предприятия и пути ее улучшения (на примере ГУП ТРК «Башкортостан» РБ)

irina_k20 2075 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 83 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 25.06.2020
Объектом исследования является - Государственное унитарное предприятие Телерадиовещательная компания «Башкортостан» РБ. Предметом исследования является - финансовая деятельность предприятия и ее финансовая устойчивость. Целью выпускной квалификационной работы является анализ и оценка финансовой устойчивости ГУП ТРК «Башкортостан» РБ с 2015 по 2017 годы, а также разработка сценариев пути улучшения финансовой деятельности и финансовой устойчивости в 2018 году. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: - изучить теоретические подходы к оценке финансовой устойчивости; -1провести анализ финансового положения и эффективности деятельности ГУП ТРК «Башкортостан» РБ; - разработать рекомендации по повышению финансовой деятельности и финансовой устойчивости предприятия. Для решения выше перечисленных задач была использована годовая отчетность ГУП ТРК «Башкортостан» РБ за 2015-2017 годы, а именно бухгалтерский баланс (форма № 1), отчет о финансовых результатах (форма № 2). Практическая значимость результатов заключается в том, что предприятия может использовать рекомендации в своих целях.
Введение

На протяжении двух десятилетий наша страна динамично развивается на принципах рыночной экономики. Большими и уверенными шагами экономика России интегрирует в мировую систему управления. Чтобы этот процесс не прекращался каждому предприятию необходимо соответствовать новому качественному уровню развития, так как зарубежные партнеры считают, что успешное сотрудничество возможно лишь при использовании деловой этики, благоразумной открытости и стабильности в работе. По этим причинам человек в своей ежедневной жизни и в профессиональной деятельности стал постоянно сталкиваться с таким понятием, как финансовая устойчивость. Анализ финансовой устойчивости компании отвечает на вопрос – насколько она является независимой с финансовой стороны, увеличивается или уменьшается уровень этой независимости, отвечает ли состояние активов и пассивов компании целям её финансовой деятельности. Очень важно чтобы финансовое состояние ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало перспективам развития компании, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к отсутствию платёжеспособности, а избыточная – препятствовать развитию, отягощая расходы излишними запасами и резервами. Финансовая устойчивость компаний оценивается при помощи коэффициентов. Они позволяют оценить не только аспекты финансового состояния, но и при правильном пользовании ими, имеет возможность активно воздействовать на уровень финансовой устойчивости, повышать его до необходимого минимума, а если он фактически превышает минимально необходимый уровень – использовать эту ситуацию для улучшения структуры капитала. Так или иначе, сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов, а также рядом внешних и внутренних факторов и их проявлений. В течение длительного периода наблюдается повышенное внимание к вопросу решения и управления финансовых проблем компаний. В связи с этим возникает потребность в создании общепринятого подхода, который бы обеспечивал эффективное выявление проблем и производил надлежащую оценку финансового состояния компании. И в период мировых финансовых, политических, социальных, технологических и многих других потрясений данный факт становится всё более очевидным. Так как финансовая устойчивость играет чрезвычайно важную роль в обеспечении стабильного развития, как деятельности отдельной компании, так и рынка в целом можно сделать вывод о том, что тема выпускной квалификационной работы является актуальной. В настоящее время для проведения анализа и оценки финансового состояния компаний разработано и используется огромное количество методик. Эти методики отражены в многочисленных публикациях и трудах отечественных и зарубежных учёных. Они принадлежат таким отечественным авторам как В.Г. Артеменко, И.А. Бланк, М.В. Белендир, Л.С. Васильева, Л.Т. Гиляровская, А.В. Грачев, Л.В. Донцова, А.Ф. Ионова, А.М. Ковалева, Н.А. Никифорова, Е.С. Стоянова, Е.Ф. Тихомиров, Г.В. Шадрина, А.Д. Шеремет и другим. Несмотря на довольно большое внимание ученых к исследованию данного вопроса степень разработанности его в современной экономике по ряду причин недостаточная. Кроме того, в действующих методиках наблюдаются значительные различия в методологических и концептуальных подходах, в выборе способов и критериев, а также условиях проведения анализа. Это предопределяет существенные расхождения в обобщениях, выводах и методических рекомендациях касающихся механизма и пути достижения финансовой устойчивости компании в период нестабильности.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4 Глава 1. Теоретические основы анализа финансовой устойчивости предприятия 7 1.1 Экономическая сущность и значение финансовой устойчивости предприятия 7 1.2 Цели, методы и содержание анализа финансовой устойчивости 12 1.3 Факторы, влияющие на финансовую устойчивость 19 Глава 2. Анализ финансовой устойчивости предприятия 25 2.1 Технико-экономическая характеристика ГУП ТРК «Башкортостан»@РБ 25 2.2 Анализ финансовой устойчивости предприятия ГУП ТРК «Башкортостан» РБ 34 2.3 Анализ причин текущего финансового состояния предприятия 52 Глава 3. Совершенствование систем управления финансовой устойчивостью предприятия 54 3.1 Разработка рекомендаций по повышению финансовой устойчивости предприятия 54 3.2 Применение сбалансированный системы показателей в управлении финансовой устойчивостью. 59 3.3 Прогнозирование и планирование на базе ключевых показателей 67 ПРИЛОЖЕНИЕ А 80 ПРИЛОЖЕНИЕ Б 82
Список литературы

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145–ФЗ (в ред. от 28.12.2017) // Консультант Плюс: справочная правовая система. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_19702/ (Дата обращения 30.01.2018). 2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.94 № 51–ФЗ (в ред. от 29.12.17) // Консультант Плюс: справочная правовая система. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_law_19702/ (Дата обращения 10.02.2018). 3. Федеральный закон от 14.11.2002 № 161- ФЗ (последняя реакция) «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» // Консультант Плюс: справочная правовая система. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39768/ (Дата обращения 30.01.2018). 4. Абрютина М.С. Финансовой анализ: учеб. пособие. М.: Дело и сервис (ДиС), 2014. 133 с. 5. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово- хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие М. : Инфра-М, 2015. 224 с. 6. Богдановская Л.А. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учеб. пособие М.: Выш. шк., 2016. 280 с. 7. Бочаров В.В. Финансовый анализ: учебник СПб.: Питер, 2009. 232 с. 8. Волкова О.Н. Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. М.: Проспект, 2017. 150 с. 9. Герасименко Г.П., Макарьян С.Э., Макарьян Э.А. Финансовый анализ: учеб. пособие М.: КноРус, 2017. 264 с. 10. Гиляровская, Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций : учеб. пособие. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2015. 160 с. 11. Грачев А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учебно-практическое пособие М.: Финпресс, 2016. 208 с. 12. Ермолов Л.Л., Головач О.В., Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие Мн.: Современная школа, 2015. 645 с. 13. Ефимова О.В., Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности : учеб. пособие. М.: ОМЕГА-Л, 2016. 102 с. 14. Жилкина А. Н. Финансы: учебник. М. : Юрайт, 2015. 443 с. 15. Ионова А.Ф. Селезнева Н. Н. Финансовый анализ: учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. 639 с. 16. Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: учеб. пособие. Москва : Проспект, 2017. 1104 с. 17. Ковалева А.М. Финансовый менеджмент: учебник М.: Финансы и Статистика, 2016. 377 с. 18. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие. М.: Новое знание, 2015. 248 с. 19. Кудина М.В. Финансовый менеджмент: учеб. пособие М.: Форум - Инфра М, 2017. 256 с. 20. Родионова В.М., Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции: учеб. пособие М.: Перспектива, 2016. 327 с. 21. Савицская Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: учебник Мн.: РИПО, 2016. 373 с. 22. Скамай Л.Г. Экономический анализ деятельности предприятия: учеб.пособие М.: Инфра М, 2017. 295 с. 23. Шеремет А.Д. Финансы предприятий: учеб. пособие. М.: Инфра-М, 2016. 188 с. 24. Барри М. М. Оценка финансовой устойчивости коммерческой организации // Интернет-журнал «Мир науки» 2016. №2. С 48-50. 25. Беспалов М.В. Комплексный анализ финансовой устойчивости компании: коэффициентный, экспертный, факторный и индикативный // Финансовый вестник. 2017. №5. С. 24-28. 26. Борисова А.Ю. Развитие методологии оценки и управления финансовой устойчивостью предприятия // Международный студенческий научный вестник. 2016. № 4-4. С. 85-86. 27. Васина Н.А. Анализ ликвидности и финансовой устойчивости российских предприятий: шаг в сторону снятия неопределенностей // Директ. 2015. № 3. С. 17-24. 28. Гелета И.В., Дьяченко Е.И. Факторы финансовой устойчивости предприятия // Гуманитарные научные исследования. 2015. № 6. С 28-29. 29. Данилова Н. Л. Сущность и проблемы анализа финансовой устойчивости коммерческого предприятия // Научно-методический журнал «Концепт». 2016. № 2. С. 16–20. 30. Кайль В.В. Возможности использования сбалансированной системы показателей на российских предприятиях // Российское предпринимательство. 2016. № 10. С. 23-25. 30. Мхитарян А. В., Литвин А. А. Финансовая устойчивость и пути ее улучшения // Молодой ученый. 2015. №11. С. 923-925. 31. Петровская М.В., Суханов И.В. Модель оценки долгосрочной финансовой устойчивости предприятий производственного сектора // Российское предпринимательство. 2016. Том 17. № 4. С. 483-490. 32. Салюков В.Н. Сбалансированная система показателей как эффективный метод управления реализацией продукции // Российское предпринимательство. 2017. № 15. С. 56-57. 33. Стукен Т.Ю. Внутрифирменное обучение персонала: мотивы работников и работадателей // Вестник Омского Университета. 2017. №4. С. 88-90. 34. Шарыгина Ю.Р. Компетентностный подход в обучении молодых специалистов в профессиональном сообществе // Труд и социальные отношения. 2015. №3. С. 47-48. 35. Ассоциация Коммуникационных агентств России (АКАР) URL: http://www.akarussia.ru/knowledge/market_size/ (Дата обращения 11.03.2018). 36. Башкирское спутниковое телевидение (БСТ) [сайт]. URL: http://tv-rb.ru/ (Дата обращения 05.02.2018). 37. Исследовательская компания1Медиаскоп [сайт]. URL: http://mediascope.net/services/monitoring/advertising/tv/ (Дата обращения 09.04.2018). 38. Медиастат ТВ, радиовещания и телекоммуникаций [сайт]. URL: http://mediasat.info/2015/04/23/russiatvviewing/ (Дата обращения 29.03.2018). 39. Рейтинг телеканалов за первое полугодие 2018 года [сайт]. URL: http://www.brandmedia.ru/servidP5idP1_68_idP2_2425 (Дата обращения 28.03.2018). 40. Федеральная служба государственной статистики (Росстат). URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/ (Дата обращения 15.03.2018).
Отрывок из работы

Глава 1. Теоретические основы анализа финансовой устойчивости предприятия 1.1 Экономическая сущность и значение финансовой устойчивости предприятия Обеспечение финансовой устойчивости компании набирает всё большую значимость. Это непосредственно связано с финансовым кризисом, ростом нестабильности, а также с глобализацией экономического пространства, который приводит к расшатыванию валютного рынка, аномальной вариацией цен, прежде всего на нефть, газ и энергоносители. В таких условиях, как государство, так и отдельные компании должны своевременно использовать финансовые инструменты, которые помогут выстоять и преодолеть сложную обстановку, расширить список инвесторов, увеличить размеры рынка и многое другое. Таким образом, хочется поподробнее познакомиться с понятием «финансовой устойчивости» и разобрать с точность ее границ. Платежеспособность и финансовая устойчивость являются важнейшими характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Понятие «финансовая устойчивость» организации многогранно, оно более широкое в отличие от понятий «платежеспособность» и «кредитоспособность», так как включает в себя оценку различных сторон деятельности организации. Отечественные экономисты по-разному трактуют сущность понятия «финансовая устойчивость». Рассмотрим мнения различных авторов о сущности и содержании финансовой устойчивости. В.В. Ковалев и О.Н. Волкова [16, с. 199] предполагают, что одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия - стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов. Следовательно, финансовая устойчивость характеризуется соотношением собственных и заемных средств. Хотя, рассматривая анализ имущественного положения, В.В. Ковалев [17, с. 1278] считает, что устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. А.Ф. Ионова и Н.Н.Селезнева отмечают, что «финансовая устойчивость – это такое состояние финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие компании на основе роста прибыли и капитала» [15, с. 639]. Л.Т. Гиляровской и А.В. Ендовицкой дают следующее определение «Финансовой устойчивости – это гарантия платежеспособности и кредитоспособности компании в результате ее деятельности на основе эффективного формирования, распределения и использования финансовых ресурсов» [10, с. 9]. По мнению А.М. Ковалевой «финансовая устойчивость – это такое состояние финансовых ресурсов компании, которое обеспечивает развитие компании на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска». Так же она отмечает, что «финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости компании» [17, с. 26]. У А.В. Грачева несколько иная позиция. В его понимании финансовая устойчивость это «способность компании отвечать по своим долгам и обязательствам за счет конкретных источников покрытия – текущих активов. При этом весь заемный капитал в зависимости от срока обращения делится на долгосрочный (долгосрочные кредиты и займы) и краткосрочный (краткосрочные кредиты и займы, кредиторская задолженность, авансы полученные и внутренний долг), а в составе текущих (оборотных) активов выделяются активы [11, с. 26] по степени ликвидности – денежные средства, ценные бумаги и их эквиваленты, с одной стороны, а так же дебиторская задолженность и запасы по местам расположения, с другой стороны». С точки зрения М.В. Мельник [22, с. 102] - финансовое состояние считается устойчивым, если организация имеет в своем арсенале достаточный объем капитала для того, чтобы гарантировать бесперебойную деятельность, связанную с производством и реализацией продукции в заданном объеме, а также полностью и своевременно отвечать по своим обязательствам перед персоналом по выплате заработной платы, бюджетом по уплате налогов и поставщиками за полученные от них поставки и услуги, формировать средства для обновления и роста внеоборотных средств . Л.И. Кравченко также не дает четкого определения к понятию финансовая устойчивость предприятия, а делает акцент на то, что под устойчивым финансовым положением предприятия подразумевается, прежде всего, постоянный объем денежных средств на счетах в банках, отсутствие просроченной задолженности, оптимальный объемом и структурой оборотных активов, их оборачиваемостью, ритмичное развитее выпуска продукции, товарооборота, ростом прибыли и т.д. [18, с. 248]. А.Д. Шеремет [23, с. 188] определяет финансовую устойчивость предприятия как конкретное состояние счетов предприятия, гарантирующее его долговременную платежеспособность. М.С. Абрютина и А.В. Грачев [4, с. 133] - финансовая устойчивость предприятия есть не что иное, как надежно гарантированная платежеспособность, автономностью от случайностей рыночной конъюнктуры и поведения партнеров. Они же выделяют и главный признак устойчивости - это наличие чистых ликвидных активов, определяемых как разность между всеми ликвидными активами и всеми краткосрочными обязательствами на тот или иной момент времени. В свою очередь, Л.А. Богдановская, Г.Г. Виноградов [6, с. 280] утверждают, что понятие финансовой устойчивости предприятия связано тесно с перспективной платежеспособностью. А.Д. Шеремет [23, с. 152] не дает формулировку определения, а считает, что разница реального собственного капитала и уставного капитала является основным исходным показателем устойчивости финансового состояния предприятия. В.М. Родионова и М.А. Федотова [20, с. 327] считают, что финансовая устойчивость - это состояние ее финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое позволяет обеспечивать стабильное развитие организации на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска. Л.Л. Ермолович, Л.Г. Сивчик, Г.В. Толкач, И.В. Щитникова [12, с. 645] рассматривают финансовую устойчивость предприятия как степень покрытия внеоборотных активов капиталом и резервами, или капиталом, резервами и долгосрочными обязательствами и практически не уделяют финансовой устойчивости должного места в анализе финансового состояния предприятия. В.В. Бочаров [7, с. 232] один из немногих, представляющий финансовую устойчивость как группу характерных показателей и дает формулировку определения финансовой устойчивости: финансовая устойчивость хозяйствующего субъекта - это такое состояние его денежных ресурсов, которое обеспечивает развитие предприятия преимущественно за счет собственных средств при сохранении платежеспособности и кредитоспособности при минимальном уровне предпринимательского риска. Как считает В.М. Родионова, финансовая устойчивость - это наличие собственных оборотных средств, их сохранность, соотношение между собственными и заемными оборотными средствами определяют степень финансовой устойчивости предприятия, его положение на финансовом рынке, возможности дополнительной мобилизации финансовых ресурсов с помощью выпуска ценных бумаг [20, с. 52]. Финансовая устойчивость - это целеполагающее свойство финансового анализа, а поиск целеполагающих возможностей, средств и способов ее укрепления представляет [10, с. 144] глубокий экономический смысл и определяет характер его проведения и содержания, утверждает Л.Т. Гиляровская. Большинство зарубежных авторов утверждают, что финансовая устойчивость организации определяется правилами, которые направлены одновременно на поддержание равновесия финансовых структур и в то же время на избежание рисков для инвесторов и кредиторов. По их мнению, финансовую устойчивость целесообразно определять показателями, которые определяют различные виды соотношения между собственными и заемными источниками средств, которое применяется для формирования имущества, отраженного в активе баланса. Г.В. Савицкая [21, с. 139] трактует финансовую устойчивость следующим образом: «Финансовая устойчивость предприятия - это способность субъекта хозяйствования функционировать и развиваться, сохранять устойчивое состояние своих активов и пассивов в динамичной внутренней и внешней среде, которое обеспечивает его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска». Рассмотрев различные точки зрения авторов, можно сделать вывод, что единый ответ к понятию «финансовая устойчивость» отсутствует. Из приведенного выше анализа видно, что финансовая устойчивость рассматривается как ведущее требование для благополучного развития компании, а также как характерная форма оценки финансово-экономического состояния компании. Изучив основные характеристики понятия финансовой устойчивости организации, можно предложить следующее ее определение: Финансовая устойчивость любого хозяйствующего субъекта - это способность осуществлять основные и прочие виды деятельности в условиях предпринимательского риска и изменяющейся среды бизнеса с целью максимизации благосостояния собственников, укрепления конкурентных преимуществ организации с учетом интересов общества и государства. В целом можно сказать, что финансовая устойчивость - это комплексное понятие, обладающее и внешними формами проявления, формирующееся в процессе всей финансово-хозяйственной деятельности, находящееся под влиянием множества различных факторов. 1.2. Цели, методы и содержание анализа финансовой устойчивости В настоящее время финансовая устойчивость рассматривается как интегрированная характеристика, отражающая способность предприятия стабильно осуществлять финансово-хозяйственную деятельность в долгосрочной перспективе. Сложность категории «финансовая устойчивость» находит свое проявление в наличии комплекса подходов и методов, характеризующих ее уровень и опирающихся на анализ совокупности абсолютных и относительных показателей [26]. В экономической наук существует бесчисленное множество различных методов оценки финансовой устойчивости. Образование методов всецело зависит от развития рыночных отношений. С увеличением требований к проводимому анализу происходит трансформация действующих методов. Под методом оценки рассматриваются способы подходов к исследованию становления и развития финансово-хозяйственных процессов компании [29]. Особенностями метода является использование системы показателей. В процессе их оценки происходит расчет и интерпретация. Это дает возможность выявить изменения и взаимосвязь между ними. Основными практикующими методами оценки финансовой устойчивости [11, c. 208] являются: - горизонтальный (временной); - вертикальный (структурный); - трендовый; - сравнительный (пространственный); - факторный; - коэффициентный. Горизонтальный или временной метод состоит в сравнении каждой позиции бухгалтерской отчетности: текущего отчетного периода с предыдущим. Следовательно, это позволяет выявить динамику изменения параметров в каком – либо периоде. Вертикальный или структурный метод позволяет сформировать структуру итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом. Данному методу можно подвергать: активы, себестоимость, ассортимент продукции [6, с. 280]. Трендовый метод заключается в сравнении каждой позиции отчетности в текущем периоде с позициями ряда предшествующих периодов в динамике развития, определяя тем самым тренд. То есть исключаются все случайные влияния, которые не свойственны данной компании, обусловленные особенностями отдельных периодов. Поскольку тренд формирует возможные варианты значений показателя в будущем – это позволяет провести перспективный и прогнозный анализы [8, c. 150]. Сравнительный или пространственный метод выполняет сравнение как отдельно взятых показателей бухгалтерской отчетности по компании, дочерним структурам, подразделениям, так и сравнение отдельно взятых показателей бухгалтерской отчетности с аналогичными показателями конкурентов, среднеотраслевыми и средними общеэкономическими данными. Данный метод предоставляет возможность совершать сравнительные операции между: реальными и плановыми данными, реальными и нормативными данными, показателями текущего периода и предыдущим и так далее. Факторный метод раскрывает влияние отдельных факторов на значение итогового показателя с помощью детерминированных или стохастических приемов исследований. Данный метод может быть как прямым, то есть делить значение итогового показателя на составные части, так и обратным, когда его отдельные элементы соединяются в общий результативный показатель [12, c. 645]. Коэффициентный метод производит расчет отношений между разными параметрами бухгалтерской отчетности, выявляя взаимосвязи показателей. Данный метод рассматривается как традиционный и базируется на методологических основах разработанной российскими (Н.А. Блатов, М.Н. Крейнина, А.Д. Шеремет и другими) и западными (Э. Хелферт, Т. Карлин, А.Р. Макмин и другие) учеными и специалистами [25]. Указанные методы компания имеет право использовать в любое время, так как оценка финансовой устойчивости одновременно может рассчитывать, и абсолютные, и относительные показатели. Главное требование при проведении оценки финансовой устойчивости это достоверность и прозрачность предоставляемых данных. В выпускной квалификационной работе расчет показателей финансовой устойчивости и их оценка будет проводиться по коэффициентному методу. Выбор данного метода обусловлен наличием в нем наиболее полного набора показателей, которые раскрывают всю сущность финансовой устойчивости. Также коэффициентный метод дает возможность лучше понять взаимосвязь между активами и пассивами баланса. К сожалению, как и у других методов, у коэффициентного метода оценки финансовой устойчивости компании имеется целый ряд значительных минусов: - коэффициентные расчеты лишь указывают, но не проясняют в положительном или отрицательном русле идет развитие финансового состояния компании, потому как все базируется на данных бухгалтерского баланса, в котором отражено положение компании только на начало и конец отчетного периодов. Процессы, совершаемые между отчетными датами, оказываются без внимания. Также есть вероятность произвести поспешные и ложные выводы, так как сведения на конец отчетного периода, чаще всего, мало наглядны (наименее показательны) [27]; - анализируемые коэффициенты имеют слабое концептуальное наполнение, и требуется сопоставление значений коэффициентов со значениями внешних показателей. К таким показателям могут относиться среднеотраслевые значения или установленные нормативы. Но мнение ученых сходится на одном, что среднеотраслевые значения – это средние значения, сравнение с которыми также не предоставляет объективных данных. В силу того что есть необходимость принимать во внимание отраслевую принадлежность компании, условия кредитования, существующую структуру собственных и заемных средств, показатели деловой активности, уровень репутации, вид финансовой политики, стадию функционирования и прочие факторы не получается создать согласованную систему оценки (не получается создать единые нормативные критерии). Более того развитие бизнеса имеет возможность подвергать корректировке нормативные значения коэффициентов [24]; - коэффициенты рассчитаны на основании информации предложенной в бухгалтерском балансе, а он представляет собой «точное выражение приблизительного представления о ходе дел». В соответствии с применяемыми стандартами бухгалтерского учета используемый вид отчетности может значительно изменяться. Встречаются случаи, когда менеджеры сознательно искажают информацию стремясь уменьшить величину получаемой выручки. В российском и зарубежном бухгалтерском учете содержится большое количество особенностей, которые влияют на оценку финансовой устойчивости; - при коэффициентном расчете экономическая сущность того или иного коэффициента не всегда известна человеку осуществляющему принятие решения [26]. Эти несовершенства коэффициентного метода вызывают у специалистов необходимость придумывать либо совершенно новые методы оценки, либо вносить изменения которые сгладят неточности существующего метода. Много было сказано о достоинствах и недостатках методов, но важным остается вопрос о способах обеспечения финансовой устойчивости. Для того чтобы компания не оказалась на грани банкротства ей необходимо постоянно поддерживать себя в тонусе, применяя различные мероприятия по «оздоровлению» финансового состояния [12, c. 645]. В этом могут помочь следующие способы обеспечения финансовой устойчивости: - разработка сценариев, а также моделей финансового поведения для различных сценариев; - максимальное снижение негативных воздействий внутренних факторов (неэффективный маркетинг, низкий уровень использования основных средств, неэффективный инвестиционный менеджмент, высокая доля заемного капитала, превышение допустимых уровней финансовых рисков, неэффективный финансовый менеджмент и так далее) поможет получить наиболее эффективную структуру затрат в интересах извлечения максимальной прибыли и оптимизирует потребность в основных средствах; - наличие компанией оптимального ассортимента и запасов сезонных товаров, работ, услуг, необходимых для достижения поставленных задач; - исключение слишком высокой доли заемных средств, высокого удельного веса краткосрочных источников привлечения заемного капитала, необоснованного роста дебиторской задолженности, неблагоприятно воздействующего на финансовую устойчивость; - составление оптимальной структуры капитала для существующих активов; - создание государственных систем надзора за исполнением финансовых обязательств перед бюджетной системой, кредиторами, инвесторами, поставщиками и подрядчиками, а также выяснение обстоятельств по случаям многочисленных задержек средств указанным участникам. Управление любым объектом требует прежде всего знания его исходного состояния, сведений о том, как существовал и развивался объект в периоды, предшествовавшие настоящему. Лишь получив достаточно полную и достоверную информацию о деятельности объекта в прошлом, о сложившихся тенденциях в его функционировании и развитии, можно вырабатывать уверенные управленческие решения, бизнес-планы и программы развития объектов на будущие периоды. Высказанное положение относится к предприятиям, фирмам вне зависимости от их роли, масштаба, вида деятельности, формы собственности [14]. Проблема осуществления достоверной оценки финансового состояния предприятия в условиях рыночной экономики является актуальной, в условиях финансового кризиса большая часть предприятий находиться в затруднительных финансовых условиях от временной неплатежеспособности до банкротства. Все это негативно влияет как на финансовое состояние отдельного хозяйствующего субъекта, так и на экономику страны в целом, следовательно, происходит снижение национального дохода, внутреннего валового продукта и жизненного уровня населения. Заблаговременная диагностика финансовых затруднений позволяет своевременно выявлять финансовые проблемы в хозяйственной деятельности, и находить более безболезненные и действенные мероприятия, предпринимаемые для их преодоления, которые впоследствии помогут предприятию обеспечить повышение привлекательности для потенциальных инвесторов [24]. Каждое предприятие независимо от организационно-правовой формы обязано проводить диагностику финансового состояния, где основными задачами выделяют: - анализ (оценку) реальной картины положения предприятия; - обнаружение источника причины ухудшения либо улучшения показателей, отражающих общее финансовое состояние предприятия; - совершение прогноза основных показателей и факторов, оказывающих непосредственное влияние на развитие производства. Из экономической литературы мы знаем, что на финансовое состояние любого хозяйствующего субъекта влияют внутренние и внешние факторы. Среди внешних факторов можно выделить общее состояние экономики страны, поведение уровня инфляции. Внутренние факторы – это в первую очередь стратегия, которую выбрало для себя предприятие, снижение показателей прибыльности и рентабельности, устойчивости финансовой состояния и так далее. Задачей проведения анализа финансового состояния является выявление тенденции развития компании в прошлом, оценка ее сегодняшнего положения, обоснование ее развития в будущем, определение степени ее финансовых рисков [7, c. 232]. Определение устойчивости развития предприятия интересно не только собственникам, но и их партнерам, заинтересованным лицам, справедливо желающим обладать информацией о финансовом благополучии, стабильности и надежности своего контрагента. Поэтому все большее количество контрагентов начинает вовлекаться в исследования и оценку финансового состояния конкретного предприятия. В условиях, когда преобразуется экономические отношения, предприятию необходимо реформировать свою деятельность, следует без промедления реагировать на все ограничения, которые создаются системой экономических отношений. Согласно целям реформирования хозяйствующим субъектам нужно маневрировать не только финансовыми ресурсами, но и производственными программами, тем самым обеспечивать реальную финансовую устойчивость [13, c. 102]. Бороться с внешними факторами не по силам отдельным предприятиям, но они могут использовать стратегии, которые бы смягчили последствия общего спада производства. Для рыночной экономики характерно и необходимо активное реагирование управления организации на изменение внешних и внутренних факторов. В целом сделаем вывод, что финансовая устойчивость – это комплексное понятие, которое проявляется внешними формами формирующееся в процессе всей финансово- хозяйственной деятельности, находящееся под влиянием множества различных факторов. 1.3. Факторы, влияющие на финансовую устойчивость В современных рыночных условиях кризис экономической системы может возникать в результате банкротства одного или ряда предприятий, эффект от которого распространяется цепной реакцией разнообразных механизмов и затрагивает систему в целом. Основой стабильности положения предприятия в таких условиях, служит его финансовая устойчивость. Финансовая устойчивость обусловлена различными факторами, такими как стабильность экономической среды, в непосредственных условиях которой осуществляет свою деятельность предприятие, результативность его функционирования, эффективного и своевременного реагирования на стремительно меняющиеся внутренние и внешние факторы, особенно на такие как экономический кризис [28]. В условиях экономического кризиса, важнейшей задачей является обеспечение финансовой устойчивости предприятия. Её можно признать, если при неблагоприятных изменениях внешней среды, оно продолжает функционировать согласно установленным нормам, в полном объеме и своевременно выполнять обязательства перед своим персоналом, поставщиками, кредиторами, бюджетными и внебюджетными фондовыми организациями, а также выполнять текущие планы и намеченные программы по своему развитию и расширению. Даже в стабильных состояниях внешней среды, финансовые возможности предприятия, в подавляющем большинстве, всегда ограничены. Задачи обеспечения предприятию стабильной финансовой устойчивости состоит в том, чтобы эти ограниченные финансовые возможности не превышали критических пределов. Так же, при финансовом планировании, очень важно соблюдать осмотрительность в формировании резервов на случай возникновения непредвиденных обстоятельств, таких как экономический кризис, которые могут привести к потере финансовой устойчивости предприятия [26]. В результате влияния экономического кризиса, складывается не простая экономическая ситуация, требующая более детального анализа финансового состояния и устойчивости предприятия. При ее анализе, в условиях экономического кризиса, необходимо исследовать финансовую устойчивость за несколько лет и выработать динамику состояния предприятия на протяжении планируемого периода. Анализ финансовой устойчивости позволяет исследовать фактические данные, находить резервы увеличения эффективности производства, давать оценку результатов деятельности, принимать управленческие решения, разрабатывать стратегию развития предприятия. В результате этого, становится видна финансовая устойчивость предприятия в целом, что позволяет поддерживать ее на благоприятном уровне, и разрабатывать эффективные мероприятий, способствующие росту финансовой устойчивости компании. Деление по признаку источника возникновения на внутреннюю и внешнюю финансовую устойчивость обусловлено тем, что предприятие является одновременно субъектом и объектом рыночных отношений в экономике. Также, каждое предприятие обладает возможностями влиять на динамику разных факторов [22, c. 295].
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg