Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Криминалистическая трасология.

irina_k20 396 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 33 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 25.06.2020
Во второй части трасологии исследуются особенности образования и формулируются криминалистические правила работы с отдельными видами следов. Большое внимание в криминалистической трасологии уделяется изучению следов человека (антропоскопии*), которые часто подразделяются на следующие группы: – следы рук, включая строение папиллярных узоров с точки зрения дактилоскопии; – следы ног; – следы зубов; – следы ногтей; – следы частей головы и тела человека (губ, ушей, носа, лба, спины и др.); – следы одежды; – следы крови (капли крови, брызги крови, маски крови, потеки крови, лужи крови и пр.). Кроме того, исследуются и другие следы, в том числе: – следы транспорта; – следы орудий взлома, механизмов и инструментов; – следы животных и т. д. Значительное внимание в современной криминалистической трасологии уделяется судебной микрологии, занимающейся исследованием микроследов преступлений и преступников, что является наиболее перспективным направлением развития криминалистической техники. В рамках традиционной криминалистической трасологии могут также производиться исследования материалов, веществ и изделий.
Введение

Криминалистическая трасология является отраслью криминалистической техники, изучающей закономерности возникновения следов, связанных с преступлением, а также разрабатывает средства, приемы, методы их собирания, исследования и использования в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Значение следов преступления и преступников для выявления и изобличения злоумышленников было известно задолго до возникновения криминалистики . Однако по мере совершенствования уголовного судопроизводства применение следов для раскрытия и расследования преступлений стало нуждаться в более глубоком научном познании, оценке и описании, что и побудило исследователей конца XIX в. начать разработку и формирование криминалистического научного знания. В историческом смысле можно считать, что трасология явилась «прародительницей» и цементирующим ядром всей криминалистики. По своей структуре криминалистическая трасология разделяется на две основные части: – теоретические основы криминалистической трасологии; – криминалистические учения об отдельных видах следов. В теоретических основах криминалистической трасологии исследуются и определяются важнейшие закономерности, категории и положения, которые являются базовыми для данной отрасли криминалистической техники, в том числе понятие и виды следов преступления и преступников, механизм следообразования, объекты следо-образования, классификация следов, правила работы со следами при раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений и т.д. С учетом этого разрабатываются криминалистические технические средства, приемы и методы обнаружения, фиксации, изъятия и исследования данных следов.
Содержание

Введение 1. Предмет и система трасологии. 2. Характеристика следов человека. 2.1. Следы рук, условия их обнаружения, фиксации и изъятия. 2.2.Дактилоскопия, пальмоскопия, пороскопия. 2.3.Следы ног. 2.4. Следы зубов, ногтей. 3. Следы орудий взлома, инструментов. 3.1. Следы производственных механизмов. 4. Следы транспортных средств. Заключение Список использованной литературы
Список литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ; 2. Крылов И. Ф. Криминалистическое учение о следах. Л., 1978. С. 3-12; 3. Возгрин И.А. Система криминалистического учения о следах. Л., 2003; 4. Возгрин И.А. Введение в криминалистику: История, основы теории, библиография. - Спб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2003. - с. 185-186; 5. Осмотр места происшествия науч.-метод. пособие / А.И. Дворкин [и др.]; под ред. А.И. Дворкина. - М.: Экзамен, 2006. - 637 с.; 6.Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М., 2000; 7. Грановский Г.Л. Основы трасологии. Особенная часть. - М., 1974; 8. Гладков Т.Д. Кожные узоры кисти и стопы обезьяны и человека. - М., 1966; 9. Локар Э. Руководство по криминалистике. М., 1941 Дактилоскопическая экспертиза. Красноярск, 1990; 10. Учебник /Под ред. И. Ф. Пантелеева, Н. А. Селиванова. - М.: Юрид. лит. , 1993. - 592с., 169 – 175 с.; 11. Руководство по расследованию преступлений. Гриненко А.В. М.: норма - инфра-м, 2002. — 768 с.; 12. Р.С. Белкина. Криминалистика: учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. – М.: НОРМА,2001. – 990 с.. 2001; 13. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г.Филиппова. – М.: Высшее образование, 2007. С.65.
Отрывок из работы

1. Предмет и система трасологии Трасология– это отрасль криминалистической техники, разрабатывающая научно-технические средства и методы обнаружения, фиксации и исследования следов с целью определения механизма следообразования, установления групповой принадлежности и индивидуальной идентификации следообразующих объектов и установления иных обстоятельств, имеющих существенное значение для раскрытия, расследования и правильного разрешения уголовного дела. В ходе совершения преступления в обязательном порядке образуются следы. Сложность заключается в том, чтобы вовремя и с применением достоверных научно-технических средств обнаружить, зафиксировать, изъять и исследовать эти следы. Предмет трасологии - это закономерности возникновения, собирания, исследования следов и использования следов отображения. Закономерности существования и возникновения следов являются частным случаем общих закономерностей отражения действительности. Преступление, как вид деятельности, носящей противоправный характер также подвержено действию всеобщих закономерностей. Существуют различные представления о системе науки трасологии, рассмотрим некоторые из них. Система криминалистического учения о следах (КУОС) включает в себя (Возгрин И.А.) : 1. теоретические основы криминалистического учения о следах; 2. предметы, вещества, организмы как следы преступления. В теоритических основах криминалистической трасологии исследуются и определяются важнейшие закономерности, категории положения, которые являются базовыми для данной отрасли криминалистической техники, в том числе понятие и виды следов преступления и преступников, механизм следообразования, объекты следообразования, классификация следов, правила работы со следами при раскрытии, расследовании и предупреждении преступлений и т. д. Во второй части трасологии исследуются особенности образования и формулируются криминалистические правила работы с отдельными видами следов . Система трасологии: 1. теоретические основы; 2. гомеоскопия (следы человека); 3. механогомия (следы одежды человека, обуви и т.п); 4. механоскопия(следы орудий, инструментов и т.п.); 5. следы животных; 6. трасологическая экспертиза. Система трасологии: 1. общий раздел; 2. специальный раздел. В общем разделе содержаться теоретические ее положения и основные правила методики трасологических исследований на идентичность. Особое место в общей теории трасологии занимают вопросы индивидуализации предметов по внешнему строению, отображающемуся в оставляемых ими следах. Специальный раздел охватывает методику и технику идентификации определенных объектов, и способы решения отдельных идентификационных вопросов, а также состоит из частей: 1. следы рук человека; 2. следы ног человека; 3. следы транспорта и животных; 4. следы орудий взлома и инструментов 5. прочие следы (зубов, ногтей и т. д.). 2. Характеристика следов человека 2.1. Следы рук, условия их обнаружения, фиксации и изъятия Поиск следов рук в значительной степени определяется характером и обстановкой происшедшего события. При осмотре замкнутого места происшествия (квартира, гараж, дом и т.п.) в первую очередь обращают внимание на поверхности, которых преступник мог касаться, проникая в помещение, находясь в нем и уходя из него. При работе со следами рук необходимо соблюдать следующие общие рекомендации. Перед обнаружением следов рук требуется принять меры для того, чтобы во время поиска не уничтожить другие следы, имеющиеся на объектах, и не затруднить их дальнейшее исследование (следы обуви на полу, микроволокна на раме окна, следы биологического происхождения и т.п.). Объекты, на которых могут находиться следы, надо брать таким образом, чтобы не оставить своих следов и не повредить следы преступника. Для выявления следов вначале необходимо использовать визуальные способы обнаружения, а после этого физические или химические. В первую очередь следы выявляются на предметах, которые могут быть подвержены воздействию атмосферных осадков, термическому воздействию, механическим разрушениям и т.п. При перемещении объектов со следами рук необходимо избегать резких перепадов температуры. В следственной и экспертной практике существуют различные способы выявления следов рук: визуальные, физические и химические. Визуальные (оптические) способы применяются для обнаружения объемных, окрашенных или маловидимых следов. Эти способы основаны на усилении контраста за счет создания благоприятных условий освещения и наблюдения. К таким способам относятся: осмотр предметов "невооруженным глазом" под различными углами зрения или прозрачных предметов на просвет либо с помощью оптических приборов увеличения (лупа, микроскоп), средств освещения (лампы, фонари), а также с использованием лазера, источников ультрафиолетовых лучей, светофильтров. Преимуществами перечисленных способов являются простота, общедоступность и рациональность, так как они не приводят к нарушению ни следов, ни поверхностей воспринимающих предметов и потому должны применяться в первую очередь. Физические способы основаны на адгезионных (притягивающих) либо адсорбционных (поглощающих) свойствах следообразующего вещества. В первом случае окрашивание следа происходит за счет осаждения на веществе мельчайших частиц красителя, во втором - за счет внедрения их в вещество следа без химической реакции. К подобным методам относятся следующие. Использование (опыление) дактилоскопических порошков. Этот способ заключается в механическом окрашивании поверхностей объектов порошками, которые различаются: по структуре (мелкодисперсные, крупнодисперсные), по удельному весу (легкие и тяжелые), по цвету (светлые, темные, нейтральные), по магнетизму (магнитные и немагнитные), по составу (однокомпонентные и смеси, флюоресцирующие и фосфоресцирующие). При работе с порошками необходимо соблюдать следующие условия: поверхность предмета, подлежащая обработке порошком, должна быть сухой и не липкой; порошки должны быть сухими и мелкими, контрастирующими с обрабатываемой поверхностью. Все порошки используются для обнаружения свежих следов рук. Порошки наносятся на поверхность следовоспринимающего объекта одним из нескольких способов: а) насыпной (перекатывание порошка по поверхности исследуемого объекта); б) с помощью ворсовой кисти - флейц-, стекловолоконной или магнитной кисти; в) с помощью аэрозольных распылителей, "воздушных мельниц". Окуривание парами йода. Воздействие па следовоспринимающую поверхность осуществляется распыляемыми нарами кристаллического йода. Достоинство данного способа заключается в том, что следы могут быть обработаны несколько раз. Недостаток - следы быстро исчезают и становятся невидимыми. Пары йода получают при помощи йодной трубки с резиновой грушей. Выявленные следы фиксируются порошком железа, восстановленного водородом. Пары йода применяют для поиска более поздних (старых) следов, а также на предметах (объектах), на которых использование порошков нежелательно. Оканчивание следа используется для выявления следов рук на полированных поверхностях. Сущность его заключается в следующем: при сжигании отдельных предметов (например, слепков, изготовленных с помощью пасты "К", пенопласта, камфары, нафталина, сосновой лучины и т.д.) обильно выделяется копоть, представляющая собой мелкодисперсный порошок, который и окрашивает потожировой след руки. Химические способы обнаружения (выявления) невидимых следов рук основаны на способности отдельных веществ вступать в реакцию взаимодействия с компонентами потожирового выделения и в конечном счете окрашивать его в тот или иной цвет. Используются данные способы для выявления следов рук на бумаге, картоне, неокрашенном дереве различной давности (в некоторых случаях до нескольких лет) и применяются, как правило, в лабораторных условиях. Наносить раствор на поверхность следует при помощи пульверизатора или ватно-марлевого тампона. В качестве химреактивов используются: азотнокислое серебро, нингидрин, аллоксан, бензидин и др. Азотнокислое серебро (ляпис) имеет форму бесцветных кристаллов. Приготавливается 1-2%-ный раствор азотнокислого серебра в дистиллированной воде и с помощью ватного тампона или пульверизатора обрабатывается предмет со следами. Затем предмет высушивается в темноте и выставляется па яркий свет или под ультрафиолетовые лучи. Азотнокислое серебро реагирует с хлористыми солями, входящими в состав потожирового выделения, и получается хлористое серебро, которое на свету темнеет. Нингидрин. Белый или розовый порошок, ядовит. Используется 0,1-0,8%-ный раствор нингидрина в ацетоне, наносится аналогичным способом. Нингидрин - один из самых чувствительных реактивов на аминокислоты и другие белковые соединения. Процесс выявления следов длится несколько часов; чтобы ускорить процесс, объект следует нагреть (прогладить утюгом, положить на батарею). Выявленные следы окрашиваются в сине-фиолетовый цвет. Аллоксан. Используется 1-1,5%-ный раствор аллоксана в ацетоне или спирте. Следы окрашиваются в оранжевый цвет и имеют ярко-малиновое свечение в ультрафиолетовых лучах. Следы проявляются за время от 2 часов до 1-2 суток. Раствор бензидина в спирте с перекисью водорода (пять частей 0,1%-ного раствора бензидина в спирте и одна часть 3%-ной перекиси водорода) применяется для выявления следов рук, образованных наслоением крови. Кровяные следы, обработанные данным раствором, окрашиваются в сине-зеленый цвет. Окраска устойчивая и дополнительного закрепления не требует. Обнаруженные (выявленные) на месте происшествия следы рук должны быть зафиксированы. Основным способом фиксации является описание следов в протоколе осмотра места происшествия, дополнительными - фотографирование; составление схематических зарисовок, схем, планов; закрепление следа на объекте; следокопирование. В наиболее общем виде описание следов рук в протоколе можно осуществлять по следующей схеме: характеристика предмета, на котором обнаружены следы, его название, месторасположение, состояние самого предмета и его поверхности; индивидуальные признаки предмета (номер, маркировка); способ выявления следов, количество, форма, размеры, расположение на предмете и взаиморасположение; вид каждого следа (поверхностный, объемный, потожировой - маловидимый, невидимый, если окрашенный, то его цвет); тип папиллярного узора (завитковый, петлевой, дуговой); подвергались ли следы обработке, если да, то каким образом; производилась ли фотосъемка следов рук; способы изъятия следа (предмета), цвет и размеры следокопировальной пленки, на которую изъяты следы; как след был упакован (характеристика материала), содержание сделанной на упаковке надписи и какой печатью опечатан. По возможности объект со следами рук изымается в натуре, а при невозможности сделать это следы фиксируются с помощью копирования, т.е. перенесения их на следокопировальную пленку. В зависимости от цвета порошка, использованного для выявления следов, применяется специальная следокопировальная черная (для светлых порошков) или прозрачная пленка (для черных порошков). Она состоит из двух листков целлулоида, на один из которых (основной) нанесена копирующая масса. Другой листок является защитным, он предохраняет копировальную массу от высыхания при хранении пленки; после откопировки следа защитный слой вновь накладывается на основной и предохраняет копию от повреждений. Фотосъемка следов рук на месте происшествия осуществляется зеркальной камерой типа "Зенит" с удлинительными кольцами. Непосредственное закрепление следов на объекте производится с помощью аэрозолей (лак для волос и т.п.); следы, обработанные парами йода, как уже отмечалось выше, закрепляются порошком железа, восстановленного водородом. Контактное копирование следов осуществляется на: дактопленку; липкие ленты; отфиксированную размоченную фотобумагу; медицинский лейкопластырь; изоляционную ленту; вулканизированную резину; полимерные материалы (следокопировальное средство "Копия"); следы, обработанные парами йода, могут быть откопированы на самоокрашивающуюся пленку или бумагу. Изготовление слепков с объемных следов рук осуществляется с помощью различных синтетических материалов (наст, растворов, смесей). Криминалистическую экспертизу следов рук обычно называют - дактилоскопической (от греч. ( - палец и - смотреть; букв.: пальцерассмотрение). Предметом этой экспертизы является установление лица, оставившего след на месте происшествия, а также времени и условий следообразования. На дактилоскопическую экспертизу с целью идентификации личности следует направить предмет со следом или дактопленку с его отпечатком, фотоснимок, протокол осмотра места происшествия или другого следственного действия, в ходе которого обнаружены следы, а также дактилокарту подозреваемого или других лиц, которые могли оставить следы рук на месте происшествия. 2.2. Дактилоскопия, пальмоскопия, пороскопия Норма права (ст. 74 УПК РФ) к источникам доказательств в уголовном судопроизводстве помимо всего остального относит и вещественные доказательства, т.е. материальный след преступления или преступника. Р.С. Белкин отмечает, что вещественными доказательствами являются предметы, которые служили орудиями преступления или сохранившие на себе следы преступления или были объектом преступных действий и все другие предметы, которые могут служить средствами к обнаружению преступления, установлению фактических обстоятельств дела, выявлению виновных либо к опровержению обвинения . Исходя из приведенного определения следы отображения, в том числе и следы рук, которые при раскрытии и расследовании преступлений, в ходе производства осмотра места происшествия, или других следственных действий (обыск, проверка показаний на месте и т.д.), обнаруживаются и используются чаще, чем другие следы. Таким образом, к вещественным доказательствам относятся следы рук человека, называемые «немыми свидетелями», которые изучаются дактилоскопией. Предметом дактилоскопической экспертизы является установление лица, оставившего отпечатки пальцев рук на месте происшествия, а также времени и условий следообразования. Объектами дактилоскопической экспертизы являются следы рук (папиллярные узоры пальцев и ладонной поверхности рук), а также подошв ступней человека. Следы рук человека имеют криминалистическое значение. По ним можно: - идентифицировать человека по отображениям узоров папиллярных линий; - провести предварительное исследование. При установлении несовпадения общего строения узора исключается факт оставления обнаруженного следа конкретным лицом; - установление особенностей руки, оставившей след (например, отсутствие пальцев, наличие шрама, иных повреждений) - приблизительно (ориентировочно) определить возраст человека, оставившего след; - определить некоторые элементы механизма совершения преступления (например, каким образом человек держал оружие) . В 1892 г. Ф. Гальтоном в качестве одного из методов исследования человека был предложен метод изучения кожных гребешковых узоров пальцев и ладоней, а также сгибательных ладонных борозд. Он установил, что указанные узоры являются индивидуальной характеристикой человека и не изменяются в течение его жизни. Ф. Гальтон уточнил и дополнил классификацию рельефа кожных узоров, основы которой были разработаны Я. Пуркинье еще в 1823 г. Позднее классификацию Гальтона усовершенствовали ряд ученых; она и сейчас широко используется в криминалистике и генетических исследованиях. В настоящее время установлена наследственная обусловленность кожных узоров, хотя характер наследования окончательно не выяснен. Вероятно, этот признак наследуется по полигенному типу. На характер пальцевого и ладонного узоров организма большое влияние оказывает мать через механизм цитоплазматической наследственности. Дерматоглифические исследования важны при идентификации зиготности близнецов. Считают, что если из 10 пар гомологичных пальцев не менее 7 имеют сходные узоры, это указывает на однояйцевость. Сходство узоров лишь 4—5 пальцев свидетельствует в пользу разнояйцевости близнецов. Изучение людей с хромосомными болезнями выявило у них специфические изменения не только рисунков пальцев и ладоней, но и характера основных сгибательных борозд на коже ладоней. Характерные изменения этих показателей наблюдаются при болезни Дауна, при синдромах Клайнфельтера, Шерешевского — Тернера, что позволяет использовать методы дерматоглифики и пальмоскопии в диагностике этих заболеваний. Определяются специфические Дерматоглифические изменения и при некоторых хромосомных аберрациях, например, при синдроме «кошачьего крика». Менее изучены Дерматоглифические изменения при генных болезнях. Однако описаны специфические отклонения этих показателей при шизофрении, миастении, лимфоидной лейкемии. Пороскопия - раздел дактилоскопии, изучающий возможности и методику отождествления личности по отображениям пор в отпечатках пальцев. Термин «П.» предложен французским криминалистом Локаром, выдвинувшим идею использования отображений пор в целях идентификации. В 1911 Локар начал наблюдения и опыты в этой области и пришел к выводу, что поры неизменны ни в числе, ни в положении относительно друг друга, их отображение не изменяется независимо от механизма образования отпечатка пальца. В то же время поры чрезвычайно разнообразны по форме, по размерам, по положению и по числу. Основываясь на этом,Локар разработал методику пороскопической экспертизы. Называя такое исследование "пороскопией", в статье своей, посвященной этому предмету, Локар, говорит, что, наблюдая формы и расположение пор на папиллярных линиях кожи, он нашел варьирующееся до бесконечности различие между ними четырех категорий. 1). Формы пор чрезвычайно разнообразны. Чаще они имеют очертания эллипсиса или представляют яйцевидную фигуру, но встречаются также поры круглой и звездообразной формы или похожие на криволинейный треугольник и иные неправильные геометрические фигуры. 2). Размеры пор не одинаковы даже у одного и того же субъекта; у женщин обыкновенно они меньше, чем у мужчин. Диаметр их выражается в тысячных долях миллиметра от 0,080 до 0,250 мм. 3). Большое различие представляет расположение пор в пределах папиллярной линии, причем как по отношению к их взаимному расположению между собой, так и по отношению к средней оси папиллярной линии. У одних лиц расстояние между отдельными порами бывает меньше их диаметра, у других оно превышает последний в 7-8 раз. Затем, иногда поры размещаются ближе к одной стороне папиллярной линий, в других случаях - ближе к другой, в-третьих - идут посередине. Случается, что при этом поры соединяются попарно или группируются по несколько в виде треугольников и других фигур. 4). Количество пор на отдельных участках кожи одной величины бывает весьма различно. Обыкновенно на протяжении одного квадратного сантиметра наблюдается от 9 до 18 пор. Вследствие указанных особенностей в форме, размерах, расположении и количестве пор понятно, что они могут служить не менее надежным способом установления личности, чем папиллярные линии, и приобретают особо важное значение там, где дактилоскопическое исследование не может дать положительных результатов. Помимо тех случаев, когда на неполном отпечатке пальца нельзя найти достаточного количества безошибочно доказывающих тождество личности индивидуальных особенностей папиллярных линий, даже и тогда, когда никакое дактилоскопическое исследование невозможно, например, если имеется неясный след пальца, произведенный легким прикосновением, или чрезвычайно малый отпечаток, всего в несколько квадратных миллиметров, пороскопическое исследование может раскрыть сотни таких характерных совпадений, которые устраняют всякое сомнение в тождестве личности. Следует при этом иметь в виду одну интересную особенность пороскопии, составляющую ее большое преимущество. По словам Локара, форма пор на микрофотографическом изображении остается неизменной независимо от способа, которым был воспроизведен их отпечаток. Будем ли мы надавливать палец, сильно прижимая его к предмету, произведем ли "прокатывание" пальца или прикоснемся косым движением его, даже на лету, форма пор во всех случаях останется одинаковой. Пороскопическое исследование отпечатков можно производить как с предварительным проявлением их окрашивающими веществами, так и без этого. Локар находит, что лучше всего не прибегать к окрашиванию отпечатков, а просто фотографировать их по способу Стокиса при косом освещении (аппарат Урбана). Для окрашивания же Локар советует обрабатывать пальцевые отпечатки углекислым или йодистым свинцом, окисью свинца (суриком) или парами йода; лучшим из этих веществ, по его мнению, является сурик, который применяется в виде измельченного порошка (пыли) и притом нагретым. Порошок графита для данных целей не пригоден, так как он засоряет поры и вследствие этого изображение их становится неясным. Для детального пороскопического исследования отпечатков пальцев Локар признает необходимым шестнадцатикратное увеличение их фотографическим способом, а для наглядного демонстрирования на суде предлагает увеличивать в 45 раз. Важность применения пороскопии для идентификации личности преступника Локар иллюстрирует целым рядом весьма любопытных примеров из своей практики судебного эксперта, когда рядом с несколькими десятками совпадений в деталях узора папиллярных линий исследование пор давало не только несколько сотен, но даже свыше 2000 тождественных особенностей, что, конечно, являлось поразительной по своей доказательности и неоспоримой уликой. Признавая чрезвычайную важность этого нового способа установления личности, мы, вместе с тем, полагаем, что им нисколько не умаляется значение дактилоскопического исследования. Скорее, наоборот, последнее в соединении с пороскопией только получает еще большую обоснованность выводов и их наглядную очевидность. Пороскопия сама по себе едва ли может претендовать на роль самостоятельного метода исследования, ибо если имеются отпечатки целых пальцев или частей их, достаточных для дактилоскопического сравнения, то, конечно, последнее и будет применяться как не требующее микроскопа и больших увеличений и не менее доказательное при наличии 12 и более совпадений. Если же отпечатался незначительный участок пальца, так что дактилоскопических деталей для установления тождества личности недостаточно, то, конечно, в подобных случаях вспомогательная роль пороскопии неоценима. Но весьма сомнительно, чтобы след пальца в несколько квадратных миллиметров мог когда-либо на практике привести к идентификации личности. Ведь для этого пришлось бы прежде всего употребить массу времени на детальное исследование громадного количества участков кожи всех десяти пальцев, и еще больше кропотливого труда потребовало бы сравнение множества участков, сходных, на первый взгляд, с найденным следом; при этом всегда возможна небольшая ошибка - ведь достаточно ничтожной неточности в определении границ сравниваемых отпечатков, чтобы выводы оказались неверными. Необходимы особо исключительные благоприятные условия, чтобы подобное исследование могло дать положительные результаты. Вот почему надо думать, что главное практическое значение пороскопии не в самостоятельном ее применении, а в проверке этим способом дактилоскопического исследования и в дополнении такового, если его данные недостаточны или сомнительны. 2.3. Следы ног На местах происшествия нередко остаются следы ног (обуви) преступника. Они образуются при ходьбе, беге, прыжках, стоянии на месте. По этим следам можно выяснить путь движения лиц к месту происшествия, как они там передвигались, куда ушли, организовать преследование подозреваемых. Так, у хромого человека длина шага больной ноги всегда заметно короче, чем здоровой. По следам ног можно судить и об обстоятельствах совершения преступления, а также о некоторых особенностях субъекта, который их оставил, что необходимо для его розыска. По этим следам нетрудно отождествить человека (его обувь). Отражение индивидуальных признаков ног в следе зависит не только от особенностей подметки обуви, но и от качества поверхности следовоспринимающего объекта. Следы босых ног встречаются на местах происшествия довольно редко. При этом нужно помнить, что в поверхностном следе ступня отображается в виде двух крупных участков — пятки и плюсны, соединенных полосой, передающей свод стопы. Только в объемных следах особенности строения стопы отражаются более полно: видны папиллярные узоры и различные дефекты кожного покрова: мозоли, шрамы, рубцы, складки и др. Предварительное изучение единичного следа обуви производится с целью: а) выяснения особенностей обуви; б) сопоставления с другими следами; в) его правильного измерения и описания в протоколе. Общие признаки следов: 1) длина следа обуви — по линии от середины переднего края носка до середины заднего края каблука; 2) длина подошвы по оси следа (если задний ее срез отчетливо выражен); 3) ширина подошвы в наиболее широком месте; 4) ширина промежуточной части в самом узком месте; 5) длина каблука от заднего края до переднего края по оси; 6) ширина каблука в самом широком месте, а босой ноги — в самом широком месте пятки.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
1000 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
300 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
396 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
384 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg