Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Понятие и особенности гражданско - правовой ответственности

zagitova_ella 390 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 43 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 25.06.2020
В заключение работы, необходимо отметить, что поставленные задачи были достигнуты и были раскрыты основные теоретические проблемы понятия природы гражданско-правовой ответственности в науке теории государства и права. Были использованы труды отечественных и зарубежных ученых, а также проанализирован большой объем нормативно-правового материала. Важно отметить, выбранная тематика имеет всегда актуальность, поскольку юридическая ответственность является главным институтом не только в теории государства и права, но и в частности уголовном, гражданском, трудовом, административном, конституционном и других отраслях права. В работе были рассмотрены два подхода к определению гражданско-правовой ответственности, а именно негативно (ретроспективно), и позитивной (перспективной). Обе точки зрения имеют право на существование, однако, следует согласиться с мнением ученых, полагающих, что гражданско-правовая это ответственность за уже совершенное противоправное действие или бездействие, а не намерения, мысли, которые возможно реализовать в будущем. Дискуссия относительно вышеуказанной проблематике будет всегда актуальна в научной литературе.
Введение

Актуальность выбранной темы заключается в том, что гражданско-правовая ответственность за нарушение договорных обязательств, является основополагающим понятием в гражданском праве и изучение данного понятия дает преставления о мерах наказания за нарушения норм права, связанных с договорными отношениями. Вопросы об ответственности, являлся актуальным во все времена, а с переходом к рыночной экономике, данный вопрос стал более актуален, поскольку большое значение стали уделять договорным отношениям и изучения данной темы даст понять, как и каким способом можно защитить свои права. В гражданском праве отсутствуют общие нормы о гражданско-правовой ответственности, в том числе определения понятий «гражданско-правовая ответственность», «основание гражданско-правовой ответственности» и «условия гражданско-правовой ответственности», нет определения понятий отдельных условий ответственности: противоправности поведения правонарушителя, его вины и т.д. В то же время в цивилистической доктрине не наблюдается единства подходов к пониманию указанных явлений. В течение длительного времени вокруг проблем гражданско-правовой ответственности ведутся дискуссии. Современные научные работы богаты обилием цитат, критическими замечаниями, предложениями. Но до сих пор цивилисты не пришли к единой позиции. Разнообразие подходов к сущности гражданско-правовой ответственности, её основанию и условиям её применения не способствует эффективности правоприменительной деятельности и вызывает необходимость дальнейшего исследования основных проблем гражданско-правовой ответственности. Изучением вопросов гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств занимались такие авторы как Брагинский М.И., Власов А.А., Габричидзе Б.Н., Егоров Н.Д., Иоффе О.С., Канторович Я.А., Кашанина Т.В., Лавров Д.Г., Лунц Л.А., и другие. Для решения поставленных задач комплексно использовались общенаучные и частно - научные методы, диалектический, исторический, формально-логический, технико-юридический, сравнительно-правовой, структурно-системный, аналитический. Предмет исследования: общественные отношения, связанные с гражданско-правовой ответственностью за нарушение договорных обязательств. Объект исследования: нормы законодательства в области гражданско- правовой ответственности за нарушение договорных обязательств, доктринальные положения и судебная практика. Цель работы: комплексное исследование гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств, анализ действующего законодательства, выработка предложений и направлений по совершенствованию законодательства и практики его применения с учетом тенденций развития института договорных обязательств в современных условиях. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: исследовать понятие и признаки гражданско-правовой ответственности; изучить виды и формы гражданско-правовой ответственности; выявить основания возникновения гражданско-правовой ответственности; определить условия освобождения от гражданско-правовой ответственности; рассмотреть возмещение убытков, определить проценты за пользования чужими денежными средствами, исследовать взыскание неустойки. Эмпирической базой исследования послужили материалы судебной практики по вопросам гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств. Структура работы включает в себя введение, две главы, заключение, список используемых источников.
Содержание

Введение 3 1. Понятие гражданско-правовой ответственности 5 1.1. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности 5 1.2. Виды гражданско-правовой ответственности 14 1.3. Формы гражданско-правовой ответственности 17 2. Основания возникновения и освобождения от гражданско- правовой ответственности.................................................................................20 2.1. Основания возникновения гражданско-правовой ответственности 20 2.2. Условия освобождения от гражданско-правовой ответственности 25 Заключение 37 Список использованных источников 39
Список литературы

Нормативно-правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (вред.ФЗот28.03.2017)// Собрание законодательства РФ. -05.12.1994.-№32.-Ст.3301 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред.от28.03.2017)// Собрание законодательства РФ. 06.02.1996.–№ 5.– Ст.410. 3. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об акционерных обществах"//Собрание законодательства РФ.– 01.01.1996.-№ 1.– Ст.1. 4. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об обществах с ограниченной ответственностью"//Собрание законодательства РФ. –16.02.1998. -№ 7. – Ст.785. 5. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" //Собрание законодательства РФ.- 13.08.2001.- №33 (частьI). -Ст.3431. 6. Федеральный закон "О почтовой связи" от 17.07.1999 N 176-ФЗ (последняя редакция). 7. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N6-ФКЗ, от30.12.2008 N7-ФКЗ, от 05.02.2014 N2-ФКЗ, от21.07.2014 N11-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ.– 04.08.2014.-№31.-Ст.43 Материалы судебной практики 1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»//Вестник ВАС РФ.1996. № 9. 2. Пленум ВАС РФ от 22декабря 2011г. №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»// Вестник ВАС РФ.2012.№2 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от24.03.2016 №7(ред. от07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»//Российская газета. -№ 70.– 04.04.2016. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от24.03.2016 №7(ред. от07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»//Российская газета. -№ 70.– 04.04.2016. 5. Постановление Пленума Верховного Сда РФ от26.01.2010 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» //Российская газета 2010.№24. Учебная и научная литература 1. Ардентов И.Д. О некоторых особенностях применения норм о неустойке при заключении гражданско-правового договора // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 7. 2. БеловВ.А. Актуальные проблемы теории и практики.М.:Юрайт,2015. 3. БрагинскийМ.И., ВитрянскийВ.В. Договорное право. Книга первая: общие положения.3-еизд.,стер.М.:Статут,2014. 4. БратусьС.Н. Юридическая ответственность и законность (очерктеории).М.:Городец-издат,2011. 5. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности / Н.В. Витрук. 2-е изд., испр. и доп. М.: Норма, 2011 6. Гражданское право: учебник для вузов по направлению Юриспруденция, и по специальности Юриспруденция: в 4 т. / [В. С. Ем и др.]; ред. Е.А. Суханова. M.: Волтерс Клувер, 2012. Т. 1. С. Т. 1. 7. Гражданское право: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция»:в 2 ч. / под ред. В.П. Камышанского, Н.М.Коршунова,В.И. Иванова.M.:ЮНИТИ-ДАНА,2012.Ч.1. 8. Егоров,Н.Д. Гражданское право: Учебник/ Под. ред .И.В.Елисеева, А.А.Иванова / Н.Д. Егоров. – М.Изд-воПроспект.2012. 9. Золотарев А.П. Некоторые особенности гражданско-правовой ответственности //Современное право. 2016. N 6. 10. ЗурначанК.Я. О понятии юридической ответственности//Материалы межвузовской научно- практической конференции «Актуальные проблемы юридической ответственности»,24-25 апреля 2013г. Тольятти:ВУИТ,2013. 11. Иванова Светлана Витальевна. Гражданско-правовая ответственность за нарушение законодательства о животном мире: теория и практика // ВЭПС. 2017. №2. 12. ИвановаО.М. Основания, цели и задачи юридической ответственности: монография / под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. Р.Л.Хачатурова.Самара:Изд-воСаГА,2009. 13. ИоффеО.С. Избранные трды: в4т. Правоотношение по советсому гражданскому праву. Ответственность по советскому гражданскому праву. СПб.:Юрид.центрПресс,2003.Т.1. 14. Казакова Евгения Борисовна, Потолокова Оксана Олеговна. Гражданско-правовая ответственность // Наука. Общество. Государство. 2018. №2 (22). 15. КархалевД.Н.Охранительноегражданскоеправоотношение.М.:Статут,2009. 16. Курникова С.С. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности как меры государственного принуждения // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2016. №4 (26). 17. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права / под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2013. 18. Липинский Дмитрий Анатольевич. Концепции юридической ответственности за правонарушение в отечественной юриспруденции // Известия ВУЗов. Правоведение. 2015. №1 (318). 19. Марченко С.В. Компенсация морального вреда в Российской Федерации «Адвокатская практика» 2002 № 6. 20. Мильков А.В. К вопросу о характеристике гражданско-правовой ответственности / Мильков Александр Васильевич // Закон. - 2016. - № 9. 21. ПопандуполоВ.Ф.Ответственностьзанарушениеобязательств:общаяхарактеристикаи проблемы// Ленинградскийюридическийжурнал.2010.№1. 22. РассоловМ.М.Проблемытеориигосударстваиправа:учеб.пособиедлястудентоввузов,обучающихсяпоспециальности030501Юриспруденция.М.:ЮНИТИ-ДАНА:Закониправо,2015. 23. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1973. 24. ХачатуровР.Л.,ЛипинскийД.А.Общаятеорияюридической ответственности.СПб.:Юрид.центрПресс,2012. 25. Шарафисламов А.А. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ВИД ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. 26. ШаргородскийM.Д. Избранныетруды/сост. ипредисловие Б.В.Волженкина. СПб.:Юрид.центр Пресс, 2004. 27. Шевченко Г.Н. Вина как условие гражданско-правовой ответственности в российском гражданском праве / Г. Н. Шевченко //Современное право, 2017. №3. 28. ШепельТ.В. Гражданско-правовые последствия причинения вреда лицом с психическим расстройством//Вестник Кузбасского института.2014.№4(21).
Отрывок из работы

1. Понятие гражданско-правовой ответственности 1.1. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности Значимость института гражданско-правовой ответственности не вызывает сомнения. "Обзор существующих в доктрине позиций показал, что гражданско - правовая ответственность рассматривается как санкция за правонарушение, как обязанность дать отчет в своих децствиях, как одна из форм государственного принуждения" . На протяжении многих лет он привлекает внимание цивилистов. Ему посвящено огромное число научных исследований, по данной тематике написано значительное количество монографий. В тоже время в цивилистической доктрине не наблюдается единства подходов к пониманию гражданско-правовой ответственности, а в учебной литературе определения гражданско-правовой ответственности не редко приводятся без обоснования . Разнообразие подходов к сущности гражданско-правовой ответственности влияет на качество учебной литературы, не способствует эффективности правоприменительной деятельности и вызывает необходимость дальнейшего исследования с целью выбора наиболее удачного определения понятия гражданско-правовой ответственности либо выработки собственного.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 29 страниц
1000 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 25 страниц
300 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 33 страницы
396 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
384 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg