Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Убийство как особо опасное преступление против личности.

irina_k20 420 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 35 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 20.06.2020
Объектом быть представленной иное работы виды является мать социальный иное феномен вред убийства делу как особо быть тяжкого один насильственного чего преступления роль против роль личности; предмет виды – нормы этих уголовно-процессуального виды и иного себе законодательства темы закрепляющие один понятие роды убийства лицу как умышленного чего причинения виды смерти виды другому мать лицу и регламентирующие себе вопросы делу уголовной виды ответственности. Целью иное представленной виды работы хотя являются иное изучение быть убийства виды как особого виды опасного одно преступления быть против факт личности. Цель предопределила этим постановку года задач хотя исследования: - охарактеризовать либо понятие иное убийства норм и его места один в системе всех преступлений база против ходу личности; - проанализировать виды состав виды преступления хотя убийства; - исследовать суда квалифицированные база виды убийств либо и привилегированные; - изучить виды санкции доли за совершение было убийства. Существующая один на сегодня было литература, посвященная себя анализу этих убийств вред в уголовном прав праве ходу РФ, очень хотя обширна него по своему либо объему, разнохарактерна хотя по содержанию либо и занимает хотя одно из основных лишь в науке быть уголовного этим права. Можно речь назвать себя такие вред разработки иных ученых быть как: А.Г. Рарога, А.И. Дворкина, Н.Н. Михайлова, О.Н. Ярошенко роды и т.д. Методологическая виды база представлена ходу методами мать научного вред познания: индуктивным, дедуктивным, анализа, синтеза, социологическим, сравнительным одна и другими. Эмпирическая виды основа года исследования прав включает суда в себя статистические виды данные либо МВД России, Судебного департамента иных РФ, данные него СМИ. Теоретической ходу основой один исследования иных послужили лицу разработки виды отечественной либо науки него уголовного мать права, интернет-ресурс. В качестве себя нормативной этих базы исследования есть использовались Конституция РФ, международные быть правовые этих акты, действующее него уголовное чего и иное законодательство.
Введение

Защита роль личности либо от преступных один посягательств, охрана быть прав и свобод него личности одна – обязанность роды государства, так гласит всех ст. 2 Конституции виды РФ [3]. Но статистика доли о состоянии одно преступности лицу за последние база годы говорит прав о том, что преступления один против один личности делу растут. Среди доли преступлений быть против один личности лицу максимальной суда опасностью суда располагает либо - убийство. Убийство один посягает темы на жизнь один человека имел – благо, которое виды принадлежит вред человеку один от рождения одна и дается виды ему только хотя один раз. Право один на жизнь один установлено быть Конституцией всех РФ [3, ст. 20]. Всеобщая лишь декларация себя прав человека вред от 10 декабря чего 1948 года в ст. 3 установила: «… каждый удар человек него имеет удар право суда на жизнь, свободу имел и личную темы неприкосновенность. И каждый виды человек либо обладает быть этим правом, без какого себя бы то ни было различия, как-то в отношении лишь расы, цвета суда кожи, пола, языка, религии, политических темы или иных убеждений, национального вред или социального него происхождения, имущественного, сословного быть или иного базы положения. И задача одно государства быть заключается одно в том, что для охраны делу права доли человека всех на жизнь быть оно обязано виды использовать роль все имеющиеся годы у него средства, включая виды и уголовно-правовую темы охрану быть жизни» Убийства факт как особо всех тяжкие было преступления виды против всех личности виды входят него в группу лицу опасных одна антиобщественных делу явлений, борьба него с ними, а также доли их предупреждение виды являются одна важным роль направлением этих деятельности него правоохранительных роль органов. При убийстве суда невозможно него ничем вред загладить быть причиненный иных ущерб, так как последствия него необратимы. Преступлением года наносится него большой хотя моральный этой вред, глубокая делу душевная один травма темы близким, родным. Именно виды поэтому себе защита была жизни этих человека один в правовом чего государстве него должна ходу быть признана виды основной одна задачей этим правоохранительных всех органов, что и составляет роль актуальность либо темы исследования.
Содержание

Введение.....................................................................................1 Глава I. 1. Общая характеристика убийств 1.1 Понятие убийства…………………………………………….............................4 1.2 Место убийства в системе преступлений против личности………8 1.3 Состав преступлений убийства…………………………………………………..11 Глава II. Квалифицированные составы убийств 2.1 Убийства с отягчающими обстоятельствами…………………………..16 2.2 Убийства со смягчающими обстоятельствами……………………….20 2.3 Наказание за убийство…………………………………………………………….26 Заключение…………………………………………………………………………………….31 Список используемой литературы………………………………………………..32
Список литературы

1. Конституция этих Российской этих Федерации: принята чего Всенародным лишь голосованием доли 12 декабря быть 1993 года (с учетом виды поправок, внесенных быть Законами база РФ о поправках базы к Конституции было РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) . - 21.01.2009. 2. Уголовный мать кодекс была РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.07.2013) // 3. Собрание роды законодательства иных РФ. -17.06.1996. - № 25. - ст. 2954. 4.Уголовно-процессуальный делу кодекс этой РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 26.07.2013) // РГ. - № 249. – 2001 5. Брагин себе А.П. Российское либо уголовное иное право. - М.: Университетская иных книга, 2012. - 638 с. 6. Пикалов года И.А. Уголовное быть право. Особенная имел часть. - М., 2011. - 560 с 7.Сверчков этой В.В.Уголовное доли право. Особенная виды часть. - М., 2013. - 232 с. 8.Ярошенко виды О.Н. Убийство, понятие свои и квалификация. Дис. …. канд. юр. наук. - Н. Новгород: Нижегородский удар государственный быть университет него им. Лобачевского, 2003. - 212 с. 9. Евсеев А.Л. Настольнпя книга следователя 2005.- 112с. 10.Архив Оренбурского областного суда. Уголовное дело №22 11.Википедия http://ru.wikipedia.org 12.Интернет Электронный курс. 13. Матушевский Р.Г. Уголовное право Приор 2005-368с. 14.Данилов Е.П. Уголовно-процессуальный кодекс 2009- 690с.
Отрывок из работы

Глава I. 1. Общая характеристика убийств 1.1 Понятие убийства Жизнь, согласно определению данным Большой энциклопедии 10 «высшая по сравнению с физической и химической форма существования материи, закономерно возникающая при определённых условиях в процессе её развития». Наиболее точное определение жизни дал около ста лет назад Фридрих Энгельс: «Жизнь есть способ существования белковых тел, существенным моментом которого является постоянный обмен веществ с окружающей их внешней природой, причем с прекращением этого обмена веществ прекращается и жизнь, что приводит к разложению белка» 10. Более или менее точно определить понятие «жизнь» можно только перечислением качеств, отличающих её от не жизни. На данный период времени нет единого мнения относительно понятия жизни, но учёные в целом признают, что биологическое проявление жизни характеризуется: организацией, метаболизмом, ростом, адаптацией, реакцией на раздражители и воспроизводством. Википедия приводит и такие понятия жизни «… жизнь является характеристикой состояния организма. Также под словом «жизнь» понимают период существования отдельно взятого организма от момента возникновения до его смерти» 10. Согласно приведенным определениям жизнь человека с прекращением функций непрерывного обмена веществ, питания, выделения заканчивается. Возникновение жизни связано с началом процесса родов. Рождемние - акт начала жизни. В природе рождением считается физиологический процесс появления живого существа из чрева матери. В медицине признаки жизни - показатели состояния человеческого организма, позволяющие установить жизнедеятельность. К основным показателям относятся: температура тела, пульс, дыхание, кровяное давление. Началом жизни считается появление плода во время родов. Поэтому лишение ребенка жизни в этот момент и позднее является убийством 14 с. 267]. Непринужденное и неотвратимое завершение жизни - физиологическая смерть человека из-за старения организма. Момент смерти определяется моментом наступления необратимых и тотальных органических изменений в головном мозге, когда исчезают все функции всех его отделов (биологическая смерть). Если же головной мозг продолжает жизнедеятельность, хотя и при отсутствии дыхания и остановке сердца, нарастающем кислородном голодании других органов и тканей (клиническая смерть), человек считается живым и остается под охраной уголовного закона, согласно Закона РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» 8, ст. 9. Люди умирают не только своей смертью, но и в результате аномальной, преждевременной смерти, вызванной болезнью или насильственными действиями. К патологической смерти относится и убийство - род насильственной смерти. Насильственный характер смерти - один из признаков убийства. Однако насильственная смерть не всегда свидетельствует об убийстве, это может говорить и о несчастном случае и самоубийстве. В отличие от несчастного случая и самоубийства убийство карается законом, как противоправное деяние, предусмотренное Особенной частью уголовного кодекса. Чтобы исключить отнесение к убийству случайное причинение смерти, совершаемое при отсутствии вины, нужно указать на виновное лишение жизни при определении убийства. В российской один юридической быть литературе суда убийство вред определяется этих как предусмотренное быть Особенной иных частью речь Уголовного прав кодекса годы виновное один деяние, посягающее себе на жизнь доли другого этим человека него и причиняющее быть ему смерть. Выделяют один следующие была виды убийства удар [16, с. 231]: 1) Убийство этих без смягчающих себя и отягчающих роль обстоятельств этим (простое); 2) Убийство имел при отягчающих виды обстоятельствах один (квалифицированное); 3) Убийство быть при смягчающих есть обстоятельствах быть (привилегированное). Необходимо быть правильно одно квалифицировать всех преступления была для укрепления себе правосудия одна и законности. Так, например: Приговором этих суда по этому свои делу было установлено, что З. на почве один личных лицу неприязненных виды отношений делу с целью прав причинения года смерти лицу нанес него два удара лицу ножом себе в область роль живота быть Б., причинив один колото-резаное всех проникающее быть ранение темы живота себе без повреждения темы внутренних быть органов, т.е. тяжкий хотя вред здоровью, свои действия, направленные есть на убийство года Б., З. до конца всех не довел быть по независящим свои от него обстоятельствам, т.к. в момент этим нанесения всех второго речь удара хотя Н. оттолкнул иное его, после речь чего Б. была своевременно суда оказана виды медицинская хотя помощь. После свои этого база З.. с целью всех причинения была смерти виды нанес норм Н. один удар ножом мать в правую виды половину него грудной свои клетки года спереди, причинив мать колото-резаное мать проникающее себя ранение один груди есть справа есть с повреждением чего по ходу раневого мать канала одно нижней всех доли правого ходу легкого иное и сердца, от которого речь наступила виды смерть виды Н. на месте темы происшествия. Действия него З. в отношении один Н. квалифицированы мать судом быть по ч. 1 ст. 105 УК РФ, в отношении свои Б. - по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 105 УК РФ. Судебная база коллегия делу по уголовным имел делам чего Ленинградского базы областного базы суда приговор виды изменила, действия было З.. в отношении одна Б.. переквалифицировала имел на ч. 1 ст. 111 УК РФ, указав, что, как следует этих из материалов имел дела, З. нанес речь один удар с незначительной суда силой виды в живот себе потерпевшей, после делу чего видел, что Б. жива, однако виды каких-либо действий, направленных хотя на лишение виды ее жизни, не предпринимал, хотя имел такую удар возможность. «Сам факт нанесения доли удара лишь ножом лишь в живот виды при отсутствии него доказательств, подтверждающих ходу умысел себя на лишение один жизни факт потерпевшей, не может свои свидетельствовать база о намерении один З. убить этих Б.» Совершив себе убийство быть Н., который либо пресекал этой его действия чего по отношению один к Б., З. имел реальную имел возможность речь совершить всех убийство года Б., однако один этого этих не сделал. Такой виды вывод один представляется виды спорным. Обоснование один квалификации прав Сланцевским года городским чего судом быть более виды обоснованно, поскольку роды З. пытался была нанести норм Б. второй факт удар ножом, что ему помешал него сделать роль Н., который быть вывел одна З. из комнаты было и пытался одно вывести быть из квартиры. Вывод этим о наличии этим у З. возможности речь довести одна умысел этой на убийство свои Б. до конца виды после прав убийства есть Н. не основан виды на материалах быть дела. Юридическая быть характеристика ходу преступления, необходимая базы для решения него вопроса виды об уголовной доли ответственности виды и о квалификации, может один быть получена суда только один в результате мать анализа этих признаков всех состава виды преступления. Корректное прав понимание ходу общего него состава себе преступления роль и всех его признаков лицу – одна из успешных хотя составляющих быть применения роды норм Особенной виды части лишь УК РФ в соответствии либо с их смыслом. Следственная лицу и судебная чего практика роль свидетельствуют роды о том, что большое вред количество один ошибок годы в квалификации всех преступлений факт происходит одно от неправильного виды постижения годы общего быть понятия иное состава норм преступления всех и его главных всех элементов. Во избежание мать ошибок лицу в каждом быть случае мать нужен ходу кропотливый лишь анализ всех признаков лишь состава него преступления. Итак, согласно лишь ст. 105 УК РФ убийство всех – это умышленное вред причинение годы смерти себе другому всех человеку. Выделяют одно такие иное виды убийства виды как простое один (ч. 1 ст. 105 УК РФ), квалифицированное виды (ч. 2 ст. 105 УК РФ) и привилегированное факт (ст. 106-109 УК РФ). Большое чего значение прав имеет этих правильная виды квалификация виды убийств, так как за некорректной один квалификацией быть стоят него не только речь юридические имел ошибки, пустая имел трата всех времени, но и исковерканные, незаконно виды осужденные быть судьбы суда людей. 1.2 Место убийства в системе преступлений против личности Самое бесценное, что есть у человека - это жизнь. В статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах, ратифицированным СССР в 1973 году записано 2: «Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Никто не может быть произвольно лишен жизни». Статья 20 Конституции РФ 3 закрепляет, что каждый имеет право на жизнь. Это право является натуральным и неотъемлемым не только в России, но и во всех странах, где убийство - наиболее тяжкое из признаваемых законом преступлений. Самой важной задачей уголовного законодательства является охрана личности от преступных посягательств. Согласно Википедии 13 «личность - понятие, выработанное для отображения социальной природы человека, рассмотрения его как субъекта социокультурной жизни, определения его как носителя индивидуального начала, самораскрывающегося в контекстах социальных отношений, общения и предметной деятельности. Под «личностью» понимают: 1) человеческого индивида как субъекта отношений и сознательной деятельности («лицо» - в широком смысле слова) или 2) устойчивую систему социально значимых черт, характеризующих индивида как члена того или иного общества или общности. Хотя эти два понятия - лицо как целостность человека (лат. persona) и личность как его социальный и психологический облик (лат. регsonalitas) - терминологически вполне различимы, они употребляются иногда как синонимы». Таким образом, личность рассматривается как - биологические и социальные качества и признаки человека, поэтому в российском уголовном праве первое место в системе преступлений против личности занимают преступления против жизни и здоровья, являющиеся одними из важных объектов уголовно-правовой охраны. Жизнь и здоровье понимаются как биологические показатели, дающие человеку существовать в природе и нормально формироваться. За покушения на эти ценности, невосполнимые качества личности, законодательством установлено самые суровые санкции - длительные сроки лишения свободы, пожизненное лишение свободы и исключительную меру наказания - смертную казнь. Итак, под преступлениями против жизни и здоровья понимают общественно опасные деяния, запрещенные уголовным законом под угрозой наказания и посягающие на жизнь человека или причиняющие вред его здоровью. Преступления виды против речь жизни быть являются удар самыми речь страшными один и аморальными. Они противоречат виды основному лишь закону была природы: не убивать удар себе подобных. Поэтому хотя в Особенной факт части роль УК РФ они стоят речь на первом всех месте. Согласно этой статьям быть 105-109 УК РФ к преступлениям либо против него жизни чего относятся: - убийство него (простое одно и квалифицированное); - убийство всех матерью виды новорождённого было ребёнка; - убийство, совершённое в состоянии роды аффекта; - убийство, совершённое при превышении имел пределов удар необходимой чего обороны, либо при превышении прав пределов, необходимых ходу для задержания года лица, совершившего речь преступление; - причинение быть смерти ходу по неосторожности. Все эти деяния один различны имел между всех собой виды по преследуемым либо целям, которые факт добивался него преступник. Ведь очевидна факт разница один между быть убийством суда по неосторожности доли и простым удар убийством. Поэтому одно за такие удар деяния была предусмотрены было разные быть санкции. В качестве примера приведем уголовные дела, рассмотренные судом Ленинского района г. Оренбурга. М. обвинялась по ч. 1 ст. 109 УК РФ - она по неосторожности причинила смерть человеку, при следующих обстоятельствах: М. действуя неосторожно, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, то есть допустив преступную небрежность, положив своего новорожденного сына К., на диван рядом с собой, уснула и во сне придавила его весом своего тела, причинив ему телесные повреждения, от которых наступила смерть К.А. Суд приговорил: М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на один год. К. обвинялся по ч. 1. ст. 105 УК РФ - умышленном причинении смерти другому человеку. Преступление совершено в г.Оренбурге при следующих обстоятельствах: К. будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с родным братом О. возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью убийства последнего, нанес О. множественные удары кухонным ножом, используемым в качестве орудия преступления, по различным частям тела, в том числе в область живота и грудной клетки, причинив ему телесные повреждения в виде проникающих колото-резаных ранений грудной клетки и передней поверхности брюшной стенки с повреждением внутренних органов, повлекших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и убил его. Суд признал К. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок семь лет без ограничения свободы. 1.3 Состав преступлений убийства Преступления против жизни создают повышенную опасность для общества и граждан. Для корректной оценки совершенных деяний необходимы их тщательный анализ каждого признака содеянного. По ч.1 ст.105 УК РФ квалифицируется убийство, совершенное без отягчающих признаков, указанных в ч.2 ст.105 УК РФ, и без смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 106 - 109 УК РФ. Родовым объектом убийства является личность. Видовым объектом убийства являются жизнь и здоровье другого человека, подвидовым (групповым) объектом следует признавать жизнь другого человека. Непосредственным объектом убийства выступает жизнь конкретного человека, определенного индивидуума, единственного и неповторимого. Объектом убийства выступает жизнь другого человека. Но некорректно сводить понятие жизни лишь к биологическому процессу, так как человек, прежде всего член социума и его жизнь не разделима от общественных отношений. Поэтому объектом преступного посягательства при убийстве являются и жизнь человека, и общественные отношения, возникающие в связи с охраной его жизни 21, с. 134. Со смертью человека прекращается уголовно-правовая охрана его жизни, поэтому невозможно говорить об убийстве, когда лицо стреляло с целью лишения жизни в уже умершего человека. Убийство при таком положении совершить невозможно, но и действия лица являют общественную опасность, так как последствия не наступают по не зависящим от лица сложившимся условиям. Лицо должно отвечать за посягательство на негодный объект. Уголовно-правовой охране, согласно законодательству, подлежит жизнь каждого человека несмотря на возраст, физические и моральные качества. Например, К. желая смерти своего деда для получения наследства в виде четырехкомнатной квартиры в центре Москвы, не зная о том, что он умер от инсульта, через окно выстрелил в труп, лежащий на кровати - попав ему в голову - квалификация по ст. 105 УК РФ через ст. 30 УК РФ. Объект посягательства при убийстве свидетельствует об особой общественной опасности этого преступления. Опасность состоит в том, что человек лишается самого ценного блага - жизни. По делам об убийстве смерть потерпевшего исключает вероятность искупить причиненный вред. Если при совершении некоторых преступлений может быть полностью или частично возмещен причиненный ущерб, то при убийстве последствия необратимы. Выяснение объекта убийства в одинаковой степени имеет значение как для определения общественной опасности, так и для квалификации преступления. Для правильной квалификации необходимо разграничить посягательства по объекту. Установление в качестве объекта посягательства жизни человека вынуждает проверить данные о личности потерпевшего, которые могут иметь значение для квалификации (например, убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии или беременной женщины и т.д.). Это позволяет разграничить квалификацию по виду убийства. Выяснение объекта посягательства имеет так же значение для анализа других признаков этого преступления, необходимых для его правильной квалификации 23, с. 135. Объективная сторона убийства состоит в лишении жизни другого человека. Конструктивный состав данного преступления - материальный. Объективная сторона убийства включает в себя три признака: деяние, последствие и причинную связью между деянием и последствием. Деянием считается поведение виновного, выражающееся в воздействии на человеческий организм, применение (использование) к потерпевшему различной силы, повлекшее разрушение его организма (гибель). Последствие - должно наступить в виде смерти лица (потерпевшего). Причинная связь именуется закономерным последствием деяния. Установление по делам об убийстве причинной связи вызывает трудности на практике. В качестве примера по некорректному установлению причинной связи приведем случай описанный на сайте «Civitas» 55: уголовное дело в отношении Щ. было возбуждено за то, что 16 мая 2011 года он с товарищами участвовал в драке и побил некоего П., после чего последний скончался. Факт драки был подтвержден несколькими свидетелями. Правда, одежда описывалась на трупе иной и место драки было отдалено от места обнаружения трупа П. Опознать труп, чтобы идентифицировать его с тем молодым человеком, который ввязался в пьяную драку, следователь не счел нужным. Так дело и ушло в суд, который быстро осудил Щ. по п. «и» ч. 2 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мать Щ. пошла отстаивать невиновность сына по различным инстанциям. Судя по тем обстоятельствам драки, как ее описывают свидетели, никто умереть не мог. «Побитый» ушел с места драки самостоятельно. В ходе изучения уголовного дела бросилась в глаза справка из морга о том, что труп потерпевшего П. туда привезли 14 мая 2011 года, то есть почти за двое суток до драки. В описанной ситуации не просматривается причинная связь между событиями. Субъектом убийства может быть только физическое, вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14 лет. К условиям наступления уголовной ответственности относят возраст и вменяемость. Производство по уголовному делу в отношении малолетнего исключается не за отсутствием состава преступления, а в связи с недостижением им возраста уголовной ответственности. Наличие физического лица, вследствие умышленных действий которого причинена смерть другому человеку, - важное условие признания данного причинения смерти убийством. Уголовный кодекс устанавливает некоторые признаки субъекта убийства, влияющие на квалификацию этого преступления (например, субъектом убийства, предусмотренного ст.106 УК РФ может быть только мать, родившая этого ребенка). Так по сообщению СК РФ 49 - возбуждено уголовное дело в отношении 26-летней орловчанки, которую подозревают в преступлении по ст. 106 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребенка). Как сообщил СКР по Орловской области, подозреваемая М. родила жизнеспособного мальчика в квартире своей матери в Орле. После родов М. положила младенца в полиэтиленовый пакет, который завязала и положила в кладовку, где ребенок был найден мертвым. Кроме обязательных признаков объективной стороны состава убийства на его квалификацию влияют и дополнительные признаки: способ, обстановка, средства, орудия, обстоятельства времени убийства. Так, в Оренбургском областном суде 29рассматривалось дело в отношении Д., который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а, в, д, к» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 и ч. 2 ст. 318 УК РФ. Д. совершил: убийство двух лиц, одно из которых заведомо для него находилось в беспомощном состоянии, с особой жестокостью, с целью скрыть другое преступление; умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба путём поджога; применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с выполнением им своих должностных обязанностей. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 08.08.2010 года, в период времени с 03 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне, в ходе ссоры с П.Ю. возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью убийства П.Ю, нанес последнему множество ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе жизненно важные органы - голову, грудную клетку, чем причинил П.Ю, телесные повреждения, которые являются опасными для жизни и имеют прямую причинную связь с наступлением смерти, а также взятым на кухне ножом, используемым им в качестве оружия нанес удар в спину и грудную клетку спереди, причинив телесные повреждения в виде колото-резаного ранений передней поверхности грудной клетки слева, которые являются опасными для жизни, поэтому расцениваются как телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, имеют прямую причинную связь с наступлением смерти. В результате действий Д., П.Ю, скончался на месте. Убедившись, что П.Ю, мертв, он, желая избежать уголовной ответственности за совершенное им преступление, достоверно зная, что в вышеуказанной квартире находится П.Г. и, опасаясь, что последняя может изобличить его, сообщив о совершенном им убийстве своим родственникам и в правоохранительные органы, с целью сокрытия совершенного преступления, решил убить П.Г. с особой жестокостью, путем сожжения заживо, то есть совершить убийство двух лиц. С этой целью, достоверно зная, что П.Г. является инвалидом первой группы, и в силу имеющегося у нее заболевания не может передвигаться самостоятельно и оказать сопротивление, то есть, находится в беспомощном состоянии, он занес труп П.Ю, в комнату, где на кровати лежала П.Г., положил рядом с кроватью, забросал постельным бельем, облил спиртосодержащей жидкостью, и причиняя особые физические и нравственные страдания П.Г., действуя умышленно, с особой жестокостью, осуществил поджог, после чего с места происшествия скрылся. В результате возникшего пожара, П.Г. причинены телесные повреждения в виде термических ожогов 3-4 степени 100% поверхности тела, ожога верхних дыхательных путей, являющихся опасными для жизни, и поэтому расценивающихся как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека. От полученных телесных повреждений, П.Г. в результате ожогового шока скончалась на месте преступления. Допросив подсудимого, потерпевших, свидетелей, исследовав письменные доказательства, способ, обстановку, средства, орудия, обстоятельства времени убийства суд посчитал, что предъявленное обвинение нашло подтверждение, а подсудимый виновен в совершении преступлений при обстоятельствах установленных в судебном заседании и приговорил Д. признать виновным в совершении вышеназванных преступлений, по которым назначить наказание: на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, по принципу частичного сложения наказаний, окончательно назначить Д. 18 (восемнадцать) лет лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, сопоставление всех признаков состава преступления (основных и факультативных) дает возможность правильной квалификации содеянного и вынесения справедливого наказания преступникам. Таким образом, правоохранительные органы, задействованные в расследовании убийств квалифицируя преступление, исходят из конкретных признаков, характеризующих объект и объективную сторону, субъект и субъективную сторону преступления. В каждом отдельном случае для точной квалификации убийства имеет значение исследование всех вышеперечисленных признаков преступления.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 49 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 36 страниц
450 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 34 страницы
450 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg