Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, МЕЖДУНАРОДНЫЕ РЫНКИ

Роль экологического фактора в международной торговле углеводородами.

irina_k20 2075 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 83 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 20.06.2020
Целью работы является исследование экологии, как ключевого элемента в развитии внешнеторговых связей и мировых рынков энергетики. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: • Изучить теоретические подходы значимость экологического фактора для мирового экономического развития; • Проанализировать динамику развития проблемы экологии для мировой экономики; • Определить значимость экологического фактора во внешнеэкономических связях между странами; • Выявить особенности влияния экологии в нефтегазовом секторе; • Проанализировать уровень экологической ответственности среди компаний сектора, ведущих деятельность в России; • Выявить общемировые тенденции экологичности нефтегазовой отрасли. • Оценить влияние возобновляемых источников энергии на экспортный потенциал нефти и газа из РФ; • Оценить перспективы использования выявленных трендов для РФ. Информационной базой исследования являются нормативные акты Российской Федерации по природоохранной деятельности в РФ; информационно-аналитические, а также статистические публикации Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), данные статистической службы Европейского союза (Евростат), Федеральной службы государственной статистики (Росстат); публикации международных организаций, таких как Международное энергетическое агентство (IEA); научные работы экспертов в области мировой экономики и международных экономических отношений; электронные версии периодических изданий; официальные сайты российских и международных нефтегазовых компаний, их годовые финансовые и нефинансовые отчеты; ресурсы глобальной сети Интернет. Обозначенные цели и задачи определили структуру работы: введение, три главы основного текста, объединяющие 7 параграфов, заключение, библиографию и два приложения.
Введение

В рамках данной выпускной квалификационной работы автором была рассмотрена проблема значимости экологического фактора в международной торговле. В настоящее время экология стала постепенно выдвигаться на первый план в системе глобальных отношений, становясь двигателем экономического, политического и культурного развития. Возрастает интерес к природоохранной проблематике со стороны бизнеса, общественных организаций, а также на уровне государств. Экологические риски становятся одной из ключевых угроз человечеству. Актуальность выбранной темы обуславливается тем, что нефтегазовый сектор выступает важнейшим структурным элементом экспорта России, и, в то же время, является наиболее «грязной» отраслью, с точки зрения воздействия на экологию. Поэтому, анализ темы именно во взаимосвязи экологического и экономического факторов, позволяет справедливо судить о перспективах использования концепции устойчивого развития в России. Что касается степени разработанности темы, то на сегодняшний день вопросам экологии в мировом хозяйстве уделяется все больше внимания. Общие проблемы темы являлись и являются предметом научных работ многих российских и зарубежных авторов. В их числе: Пискулова Н.А., Герасимчук И.В., Шварц Е.А., Океанова З.К., Романова А. Т., Карницкая Е. В., Глухов В.В., Некрасова Т.П. Однако на данный момент узкая проблематика влияния экологии на внешнеторговые связи изучена недостаточно, что оставляет возможности для дальнейших исследований.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 Глава 1. Влияние экологического фактора на экономическое развитие 5 1.1 Теоретические подходы 5 1.2 Эволюция значения экологического фактора для мировой экономики 10 1.3 Место экологии в международной торговле 17 Глава 2 Экологические аспекты международной торговли на примере нефтегазовой промышленности 27 2.1 Принципы экологичности в нефтегазовой отрасли 27 2.2 Анализ текущего уровня экологической ответственности отечественного нефтегазового сектора 41 ГЛАВА 3 Перспективы использования принципов зеленой экономики в международной торговле 55 3.1 Влияние ВИЭ и актуальных тенденций в сфере энергетики на внешнеторговые связи России и ЕС 55 3.2 Потенциал использования экологического фактора как преимущества на внешних рынках 66 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71 БИБЛИОГРАФИЯ 74 ПРИЛОЖЕНИЯ 80
Список литературы

I. Нормативно-правовые акты 1. Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об охране окружающей среды" II. Монографии, учебники, учебные пособия 2. Авдеева Т. Г. Роль экологического фактора в современных МЭО: 29.04.94 / Т. Г. Авдеева: Дипломатическая академия МИД РФ. М., 1994 3. Богомолов А.И., Гайле А.А., Громова В.В. Химия нефти и газа. - 3-e изд. - СПб:: 1995. 4. Гаврилов В.П. Природопользование в рыночной экономике / Экономическая наука современной России, 2010, No4.-с.82-92. 5. Герасимчук И. Экологическая практика транснациональных корпораций. // М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2007. 6. Глухов В.В., Некрасова Т.П. Экономические основы экологии. - 3-е изд. - СПб: 2003 – С. 349-351. 7. Макар, С. В. Экономика природопользования: конспект лекций / С. В. Макар. — 2-е изд. — М. : Издательство Юрайт, 2011. 8. Матвеев А.В., Котов В.П. Оценка воздействия на окружающую среду и экологическая экспертиза: Учебное пособие. - СПб.: ГУАП, 2004 9. Океанова З. К. Экономическая теория. - 4-е изд. - М.: 2008. 10. Пискулова Н.А. Экологический вектор развития мировой экономики: дис. ... д-р. экон. наук: 08.00.14. - М., 2011. 11. Catalysing low-carbon growth in developing economies // Public Finance Mechanisms to scale up private sector investment in climate solutions UNEP and Partners. - 2009. - P. 5. 12. Cutteridge D. The Sustainability Assessment Model (SAM) – Measuring Sustainable Development Performance / D. Cutteridge. Paper presented at the Arctic Engineering Workshop. From Beaufort to the Barents Sea. Converging Technology Innovation. Moscow, 2004. 13. Robert G. Eccles, Ioannis Ioannou, George Serafeim The Impact of Corporate Sustainability on Organizational Process and Performance. 2011. 14. Wen Qu, Philomena Leung Cultural impact on Chinese corporate disclosure-a corporate governance perspective. 2006. III. Публикации в периодических изданиях 15. Афанасьева М.В. Комплексная оценка эффективности энергетических компаний в области нефинансовой отчетности. Система индексации IES. // Научный журнал Российского газового общества. - 2014. - №4. 16. Дышаева Л. Устойчивое развитие как безальтернативная стратегия эколого - экономического поведения / // Экономист. - 2013. - №5. 17. Кадышева О.В. Экологические аспекты в деятельности ВТО/ Евразийский юридический журнал, 2013, № 6 – с.62-66. 18. Ланьшина Т. Влияние возобновляемых источников энергии на глобальную электроэнергетику // Стратегия, 2018. 19. Макаров И.А. Глобальное изменение климата как вызов мировой экономике и экономической науке//Экономический журнал ВШЭ, 2013, №3 – С.479-496. 20. Оценка экологической ответственности нефтегазовых компаний, действующих в России: Рейтинговый подход // Вестник Московского университета . - М.: 2015. 21. Пискулова Н.А., Костюнина Г.М., Абрамова А.В. Климатическая политика основных партнеров России и ее влияние на экспорт ряда российских регионов, Москва, 2013. 22. Пискулова Н.А Перспективы развития мирового рынка экологически чистых товаров // Российский внешнеэкономический вестник. - 2010. 23. Пискулова Н.А. Место экологии в мировой системе // Международные процессы. - 2015. - №Том 13, № 3. - С. 6-25. 24. Реус Н.И. Влияние экологического фактора на эволюцию концепций мирового развития // Вестник МГТУ. 2011. Т. 14, № 2. 25. Романова А. Т.,Карницкая Е. В. Влияние экологического фактор на экономическое развитие Байкальского региона // Экономический журнал. – 2010 26. Хантер Р., Ян Виллем Велтхёйсен, Доши В. Перспективы трансформации нефтегазового сектора // Будущее энергетики: новые тенденции развития. - 2016. 27. Bowen А., Kuralbayeva K. Looking for green jobs: the impact of green growth on employment // Policy brief. 2015. 28. Brammer S.,Pavelin S. Factors influencing the quality of corporate environmental disclosure // Business Strategy and the Environment. - 2008. 29. Daly H. E. Towards some operational principles of sustainable development / H. E. Daly // Ecological Economics. 1990. Vol. 2. № 1. P. 1 – 6; Rennings K. Steps towards indictors of sustainable development: linking economic and ecological concepts / K. Rennings, H. Woggering // Ecological Economics. 1997. Vol. 20. № 1. P. 25 – 36.) 30. extent of corporate social responsibility disclosure // Social Responsobility Journal. - 2014. 31. Giannarakis G. Corporate governance and financial characteristic effects on the 32. Herkenrath M., Bornschier V. Transnational Corporations in World Development – Still the Same Harmful Effects in an Increasingly Globalized Worl d Economy? // Journal of World Systems Research. 2003. Vol. 9. № 1. P. 105 – 139 – Режим доступа: http://jwsr.ucr.edu 33. Laczko F., Aghazarm C. Migration, Environment and Climate Change: Assessing the evidence // 2009. 34. Marty Stuebs Corporate governance and social responsibility // International journal of law and managment. - 2015. 35. Paul M. Healy, Krishna Palepu Information Asymmetry, Corporate Disclosure and the Capital Markets: A Review of the Empirical Disclosure Literature // Journal of Accounting and Economics. - 2001. 36. State of the World 2015: Confronting Hidden Threats to Sustainability. Worldwatch Institute, 2015. - Р. 16. IV. Аналитические доклады 37. АО «Зарубежнефть». Отчет об устойчивом развитии// Отчет. 2016. Режим доступа: http://www.nestro.ru/media/filer_public/a7/7a/a77a8a22-a285-47b8-bcd3-8e77b02fc30d/sr_zarneft_web_t.pdf 38. Доклад Global Risks Report за 2017 // Всемирный Экономический форум – Давос, Швейцария - 2017 39. Доклад Всемирной комиссии по вопросам окружающей среды и развития. — ООН, 1987. — 412 с. 40. Иркутская НК. Отчет в области устойчивого развития // Отчет. 2016. Режим доступа: http://irkutskoil.ru/ 41. Костенко А.В., Воропаев А.И., Шматков Н.М., Тугова К.В Рейтинг экологической открытости целлюлозно-бумажных компаний лесного сектора России 2017. - M.: 2018. 42. КТК. Отчет в области устойчивого развития // Отчет. 2016. Режим доступа: http://www.cpc.ru/SiteCollectionDocuments/cpcecology.pdf 43. ЛУКОЙЛ. Отчет об устойчивом развитии // Отчет.2016. Режим доступа: http://www.lukoil.ru/FileSystem/9/163478.pdf 44. Международное энергетическое агентство Перспективы развития мировой энергетики. – 2015. 45. Навстречу зеленой экономике: пути к устойчивому развитию и искоренению бедности – обобщающий доклад для представителей властных структур // ЮНЭП. - 2011. 46. НОВАТЭК. Отчет в области устойчивого развития // Отчет. 2016. 47. ОАО «Сургутнефтегаз». Экологический отчет// Отчет. 2016. Режим доступа: https://www.surgutneftegas.ru/upload/iblock/06c/O2016.pdf 48. Окружающая среда Европы: состояние и перспективы // SOER Synthesis. 2015 – Режим доступа: http://www.eea.europa.eu/soer#tab-synthesis-report 49. ПАО «Газпром». Экологический отчет за 2016 год. Внутренняя сила// Отчет. 2016. Режим доступа: http://www.gazprom.ru/f/posts/13/830510/gazprom-ecology-report-2016-ru.pdf 50. ПАО «Газпромнефть». Социльный отчет// Отчет. 2016. Режим доступа: http://csr2016.gazprom-neft.ru/download/csr/ru/pdf/ru_social_report_pages.pdf 51. Проект Сахалин-1. Отчет о деятельности в области охраны окружающей среды// Отчет. 2016. Режим доступа: cdn.sakhalin-1.com/~/media/sakhalin/files/environmental-policies/2016-enl-report-on-environmental-protection-activities-2016-rus.pdf 52. Роснефть. Отчет в области устойчивого развития // Отчет. 2016. Режим доступа: https://www.rosneft.ru/upload/site1/document_file/RN_SR_2016_RU.pdf 53. Салым Петролиум. Показатели воздействия на окружающую среду за 2014-2016 годы// Отчет. 2016. Режим доступа: https://salympetroleum.ru/upload/iblock/788/788c7b709198cdb6de8042e21b7479b7.pdf 54. Сахалин Энерджи. Отчет об устойчивом развитии// Отчет. 2017 Режим доступа: http://www.sakhalinenergy.ru/upload/iblock/20b/2017-Sustainable-Development-Report.pdf 55. Татнефть. Отчет в области устойчивого развития // Отчет. 2016. Режим доступа: http://www.tatneft.ru/storage/block_editor/files/72a7133089bae55ab489a97bc1c58ccb9f986794.pdf 56. Транснефть. Отчет в области устойчивого развития // Отчет. 2016. Режим доступа: http://www.transneft.ru/u/section_file/28460/book_20180118_tneft_our_rus.pdf 57. «Green goods» trade initiative kicks off in Davos. International Centre for Trade and Sustainable Development. – 2014 – Режим доступа: http://www.ictsd.org/bridges-news/biores/news/%E2%80%9 Cgreen-goods%E2%80%9D-trade-initiative-kicks-off-in-davos 58. BP. Statistical Review of World Energy // Statistical Review .2017. Режим доступа: https://www.bp.com/content/dam/bp/en/corporate/pdf/energy-economics/statistical-review-2017/bp-statistical-review-of-world-energy-2017-full-report.pdf 59. C/MIN(2009)5/ADD1/FINAL. Organisation for Economic Cooperation and Development – 2009. 60. Crotty, J Corporate social responsibility in the Russian federation: A contextualized approach. 2016 – Режим доступа: http://usir.salford.ac.uk/33768/ 61. DJSI 2017 Review Results // RobecoSAM. - 2017. – Режим доступа: http://www.robecosam.com/images/review-presentation-2017.pdf 62. International Renewable Energy Agency. Renewable Energy and Jobs // Annual Review. 2015. 63. IPIECA. Improving social and environmental performance // Good practice guidance for the oil and gas industry. 2017 – Режим доступа: http://www.ipieca.org/resources/good-practice/improving-social-and-environmental-performance/ 64. IRENA. Renewable Energy and Job // Annual Review, 2016 – Режим доступа: http://www.irena.org/ DocumentDownloads/Publications/IRENA_RE_Jobs_Annual_Review_2016.pdf 65. Trade in Environmental Goods and Services: Opportunities and Challenges // ITC – 2014. 66. U.S. Energy Information Administration The Annual Energy Outlook. 2016. Режим доступа: https://www.eia.gov/outlooks/aeo/pdf/0383(2016).pdf 67. UNEP. Mapping the oil and gas industry to the Sustainable Development Goals. 2017 – Режим доступа: http://www.undp.org/content/undp/en/home/librarypage/poverty-reduction/mapping-the-oil-and-gas-industry-to-the-sdgs--an-atlas.html 68. World Energy Trilemma // Deffining measures to accelerate the energy transition. - 2016. – Режим доступа: https://www.worldenergy.org/wp-content/uploads/2016/05/World-Energy-Trilemma_full-report_2016_web.pdf 69. World Investment Report, 1999, Foreign Direct Investment and the Challenges of Development / UNCTAD. – N.3Y. and Geneva, 1999. P. 18 – 19. 70. WWF Совместные экологические требования общественных природоохранных организаций к нефтегазовым компаниям. – М., 2004. V. Интернет ресурсы 71. Национальный Регистр и Библиотека корпоративных нефинансовых отчетов, 2018 // Национальный Регистр и Библиотека корпоративных нефинансовых отчетов Режим доступа: http://xn--o1aabe.xn--p1ai/simplepage/157 (дата обращения: 07.05.2018). 72. Петрова Ю. Общество с ограниченной ответственностью//Секрет фирмы №10 (193) от 19.03.2007 [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.kommersant.ru 73. РАН Прогноз развития энергетики мира и России 2016 – Режим доступа: http://ac.gov.ru/files/publication/a/10585.pdf 74. Статистика внешней торговли Российской Федерации // Customs.ru Режим доступа: http://customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=26274:2018-02-12-11-28-37&catid=40:2011-01-24-15-02-45 (дата обращения: 12.02.2018). 75. Экспорт-импорт важнейших товаров за январь-август 2017 года // Customs.ru Режим доступа: http://customs.ru/index2.php?option=com_content&view=article&id=25834&Itemid=1981 (дата обращения: 10.12.2017). 76. From where do we import energy and how dependent are we? // Eurostat, 2018 – Режим доступа: http://ec.europa.eu/eurostat/cache/infographs/energy/bloc-2c.html 77. GM Media, "GM Makes the Business Case for Zero Waste." News – Режим доступа: http://media.gm.com/media/ us/en/ gm/news.detail.html / 78. It's time certification came to the oil and gas industry // Theguardian.com Режим доступа: https://www.theguardian.com/sustainable-business/certification-oil-gas-industry (дата обращения: 13.04.2018). 79. RE100 Глобальная инициатива, 2018 – Режим доступа: http://there100.org/ 80. The Global Goals – Режим доступа: http://www.globalgoals.org/ 81. The world's looming "water gap" // BusinessGreen.Com Режим доступа: https://www.businessgreen.com/bg/analysis/1801326/the-worlds-looming-water-gap (дата обращения: 26.03.2018)
Отрывок из работы

Глава 1. Влияние экологического фактора на экономическое развитие 1.1 Теоретические подходы Передовая экономической мысли долгое время не принимала экологический фактор с должным вниманием. Среди выдающихся представителей классической экономической школы Т. Р. Мальтус (1766 –1834) стал первым экономистом, в трудах которого рассматриваются природные ограничения как один из основных факторов развития экономической системы. В своем труде "Опыт о законе народонаселения" Мальтус высказал предположение, что мировое экономическое развитие столкнется с социальным и экологическим кризисом, поскольку при отсутствии препятствий население растет в геометрической, а производство товаров — в арифметической прогрессии. Последующий опыт проиллюстрировал упрощенность и ошибочность этого подхода. Дж. Форрестер предложил динамическую мировую модель (1970 г.) учитывающую изменение населения, капитальных вложений, природных ресурсов, загрязнение среды и производство продуктов питания. Интерес также представляет усовершенствованная модель группы Медоуз (1972 г.). Динамическая модель была построена на базе пяти основных показателей: ускоряющаяся индустриализация, рост численности населения, увеличение числа недоедающих, истощение ресурсов, ухудшение окружающей среды. Прогноз по модели Мероуза по различным вариантам показал, что вследствие исчерпания природных ресурсов и растущего загрязнения в середине XXI века произойдет мировая катастрофа. Единственным вариантом для ее исключения может быть стабилизация численности населения и объема промышленности. Доклады с анализом данных моделей сыграли свою роль на Конференции ООН по проблемам окружающей среды, состоявшейся в 1972 год. Затем был сформирован еще ряд математических моделей взаимосвязи экологических факторов и роста экономики, также предрекающих появление разнообразных кризисов: экологических, энергетических, продовольственных, сырьевых и демографических, которые способны постепенно охватить всю планету. Таким образом зависимость экономического развития от состояния окружающей среды становится все более значимой в экономической теории, реагируя на изменяющиеся реалии. К основным факторам, определяющими экономический рост, относятся : количество и качество трудовых ресурсов эффективность основного капитала количество и качество природных ресурсов эффективность управления эффективность технологий географическое положение Осознание того, что хозяйственное развитие и экономический рост происходят за счет ресурсов окружающей среды, послужило основой формирования ряда концепций экономического развития с учетом экологического фактора. Наиболее значимые из концепций будут рассмотрены в данной работе. Фронтальная экономика — это классическая модель экономического производства, которая описывает закрытую и полностью возобновляемую систему. Концепция основывается на антропоцентрическом подходе. В модели фронтальной экономики внимание уделяется двум факторам экономического роста (Y) – труду и капиталу, что подтверждается производственной функцией, которая используется в экономической теории и экономических исследованиях: Y=f(K,L) (1.1) где K – капитал, L – трудовые ресурсы. Предполагается, что природные ресурсы неистощимы, и уровень их потребления по отношению к возможностям их восстановления и запасам не рассматривается в числе определяющих факторов. Естественно, что при таких условиях не учитывались последствия экономического развития в виде различного рода загрязнений, деградации окружающей среды, не рассматривались обратные связи между экологической деградацией и экономическим развитием, состоянием трудовых ресурсов и качеством жизни населения. Американский ученый К. Боулдинг такую экономику назвал "ковбойской экономикой" . Концепция экотопии появилась как реакция на бесперспективность фронтальной экономики. Основными принципами данного направления являются: возврат к природе; сокращение численности человеческой популяции; товарный обмен внутри регионов с общими экологическими характеристиками; содействие сохранению биологического и культурного разнообразия; децентрализованное планирование, простые технологии. Концепция охраны окружающей среды основывается на следующих принципах: плата за загрязнение; оценка социальной стоимости загрязнения; развитие производства на основе чистых технологий; установление цен на ресурсы; расчет полной стоимости производственной деятельности . Решение о создании и размещении производства может быть принято только после предварительного подсчета прибылей и затрат, включая средства, необходимые на охрану и восстановление окружающей среды. Однако принципиальная схема развития общества остается той же, что и в рамках фронтальной экономики: максимальное наращивание производства, широкое использование достижений научно-технического прогресса в целях наиболее полного удовлетворения потребностей человека. Вместе с тем отличительными чертами данной концепции являются жесткие природоохранные требования, которые вынуждают рассматривать окружающую среду как составную часть экономики. В настоящее время одной из наиболее активно развивающихся является концепция (принцип) устойчивого развития. Эта экономическая и общественно-политическая концепция возникла как критика антропоцентрического подхода и недостаточного внимания к вопросам распределения ресурсов как внутри, так и между различными поколениями людей. В докладе ООН Брунтланда Г.Х. «Наше общее будущее» дается такая трактовка устойчивому развитию: «развитие, при котором удовлетворяются потребности ныне живущих людей и для будущих поколений сохраняется возможность удовлетворить свои потребности» . В экологической сфере устойчивое развитие характеризуется следующими условиями: использование возобновляемых природных ресурсов осуществляется в объемах, не превышающих темпы воспроизводства; отходы и выбросы производятся в объемах, не превышающих способность окружающей среды к их поглощению; невозобновляемые ресурсы используются за счет замены их возобновляемыми и внедрения новых технологий . С концепцией устойчивого развития органично согласуется не стимулирование безграничного увеличения капитала, а, наоборот, ограничение масштаба воспроизводства капитала, сознательное сдерживание затратной активности предпринимательского сектора, нацеленность производства на удовлетворение оправданных общественных потребностей в разумных пределах . Данный подход можно назвать перспективной концепцией мирового развития. И новые цели устойчивого развития на период до 2030 года конкретизируют план перехода мировой экономики на устойчивое развитие, ответственность за которое должны разделить государства, международные организации и бизнес. 1.2 Эволюция значения экологического фактора для мировой экономики В настоящий момент тенденция к экологической направленности развития мировой экономики становится все более ярко выраженной. Как уже было упомянуто, в 1987г в рамках ООН была разработана концепция устойчивого развития, предполагающая «развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, не ставя под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности». Впоследствии концепция была одобрена мировым сообществом (конференция ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро в 1992 г.) и стала учитываться при разработке и реализации международной и национальной экономической политики. В конце 1990 — начале 2000-х гг. экология постепенно интегрируется в экономические стратегии всех уровней — от фирменного до глобального . В условиях финансово-экономического кризиса 2008-2009 годов на ее основе была сформулирована концепция «зеленой экономики», которая трактуется как экономика, которая «повышает благосостояние людей и социальную справедливость и при этом существенно снижает риски для окружающей среды и её обеднение» . Направленность на качественно новый этап развития подкрепляется нестандартно оперативным принятием на международном, национальном и фирменном уровнях обязательств реализации экологически направленной политики и выделения средств на нее. По результатам ежегодной встречи министров стран-членов ОЭСР в июне 2009 г. в Париже принята Декларация об экологически-ориентированном росте для достижения экономического подъема на принципах экологической и социальной устойчивости, когда все аспекты развития (экономический, экологический, технологический, финансовый и др.) будут учитываться комплексно. Страны взяли на себя обязательства стимулировать инвестиции и инновации в этой области. Там же указывается, что кризис не является аргументом отсрочки принятия соответствующих мер, а его окончание не означает прекращения такой направленности развития . Одним из ключевых факторов, отражающих влияние экологического фактора на мировое экономическое развитие можно считать стремительную динамику развития рынка экологических товаров и услуг. Несмотря на то, что мировой экологический рынок начал формироваться лишь в последние десятилетия‚ он демонстрирует высокие темпы роста, значительно превышающие соответствующие показатели рынка товаров других отраслей мировой экономики. Ежегодные темпы роста экологического рынка в последние годы составляли 3-10%. Текущие оценки объёма экологических рынков колеблются в пределах 1–2 трлн долларов, тогда как в 1990 г. показатель составлял 200 млрд . В последние несколько лет российский экологический рынок стал расти, особенно в сфере водного хозяйства и управления отходами. Перспективы роста экологического рынка связывают также с реализацией крупных нефтяных и газовых проектов, требующих внедрения технологий по предотвращению и устранению разливов нефти. Важный катализатор значения природоохранной проблематики – возрастание интереса к экологическому бизнесу компаний, которые стремятся использовать новые возможности для увеличения прибыли. Например, корпорация General Motors ежегодно получает около 1 млрд долл. выручки от переработки и повторного использования отходов производства. Отмеченная тенденция распространяется на малый и средний бизнес. По данным Доклада об устойчивом развитии малого бизнеса 2013 г. в 75% компаний, осуществляющих реализацию «зеленой» продукции, отмечалось увеличение продаж в 2008–2011 годах, то есть рост происходил даже в период рецессии . Тем не менее крупные компании в силу масштаба играют более значимую роль в реализации экологической политики. Изменение структуры глобальной экономики во многом продиктовано глубоким проникновением природоохранных подходов в деятельность бизнеса, в первую очередь транснациональных корпораций – основных участников мировой экономики и международных экономических отношений. Современный этап развития мировой экономики характеризируется значительной ролью транснациональных корпораций в глобальных процессах производства и потребления. Многие исследователи выделяют факт «исторически беспрецедентной мощи и влияния ТНК на мировую политэкономию» в конце XX – начале XXI в. в качестве отличительной черты глобализации . В 1998 г., по оценкам Конференции ООН по торговле и развитию (United Nations Conference on Trade and Development, ЮНКТАД), производство под контролем ТНК (материнских и дочерних компаний) составляло около 25% от общемирового, причем около 1/3 этого производства приходилось на принимающие страны. Доля ТНК в международной торговле в том же году составляла 2/3 (на внутрифирменную торговлю приходилась 1/3 международной торговли) . В последние годы тенденция сохраняется. ТНК превратились в ключевых производителей и поставщиков товаров и услуг, являясь одновременно главными потребителями природных ресурсов и загрязнителями природной среды. Вместе с тем крупные корпорации имеют наибольшие инвестиционные, технологические и политические возможности для экологизации глобальной экономики. Последние годы ТНК расширяют капиталовложения в разработку и внедрение технологий, направленных, в первую очередь, на повышение энергоэффективности и снижение выбросов парниковых газов. Частные инвестиции в экологически чистые технологии в мире выросли с 2013 г. на 60% до 148,4 млрд. долл. в 2015 г. Активно участвуют в этом процессе даже «традиционные» нефтяные компании. Подразделение компании British Petroleum Alternative Energy планирует инвестировать 8 млрд. долл. в солнечную, ветровую и гидроэнергетику, что составляет 5% всех ее капиталовложений . Ряд российских компаний финансируют экологические программы, внедряют экологически чистые технологии, применяют прогрессивные международные стандарты, экологическую отчетность, аудит и другие инструменты природоохранной политики. Тем самым они становятся одной из движущих сил «экологизации» производства. ТНК используют новые возможности для создания конкурентных преимуществ за счет повышения эффективности производства и быстрого развития экологических рынков. Использование современных экологичных и, одновременно, экономически выгодных технологий позволяет не только модернизировать производство и сократить издержки, но и увеличить прибыль. Исследование Массачусетского технологического института и Boston Consulting Group в 2013 г. показало, что более трети компаний по всему миру (37%) получают прибыль от «устойчивого» ведения бизнеса (31% в 2012 году). В результате появления дополнительных возможностей почти половина опрошенных компаний поменяла бизнес-модели (рост числа на 20% по сравнению с 2012 годом), причем большинство из них в развивающихся странах. Как следствие, число ТНК, интегрирующих курс на «зеленую экономику» в свои стратегии, в последние годы уверенно растет. Расширяется и круг компаний, применяющих международные стандарты экологической сертификации. В настоящее время ускоряются процессы глубоких изменений в системе международных экономических отношений: растет доля экологической компоненты в глобальной торговле и инвестировании, миграции рабочей силы, научно-техническом сотрудничестве, информационном обмене. По существу, можно говорить о начавшейся трансформации глобального хозяйства. Доля «зеленого» сектора глобальной экономики растет и, по разным оценкам, составляет 2–6%. По оценке экспертов консалтинговой компании Roland Berger, экологические технологии станут лидирующими в развитии мирового хозяйства в XXI веке. Прогнозируется, что объемы экологического рынка к 2020 г. удвоятся по сравнению с нынешним показателем и составят 3,1 трлн. евро . С развитием экологических отраслей растет и занятость в них. Обобщенные данные о глобальной занятости в «зеленой» экономике отсутствуют, существуют лишь оценки по отдельным странам и секторам, но и они весьма разнятся. Вместе с тем даже фрагментарные оценки позволяют говорить о росте такой занятости. На конец 2014 г. только в отраслях возобновляемой энергетики (прежде всего в производстве биомассы) было занято 7,7 млн человек, что на 18% выше, чем в 2013 году. Большая их часть приходится на Китай, Бразилию, США, Индию, Германию, Испанию и Бангладеш . В США «зеленая занятость» составляла в 2011 г. 2,6% рабочей силы и имела тенденцию к росту . По оценке Международной организации труда, в мире переход к «зеленой» экономике в ближайшие два десятилетия может генерировать дополнительно 60 млн «зеленых» рабочих мест по сравнению с обычным ведением бизнеса. Влияние экологических проблем распространяется и на другие сферы международных экономических отношений, включая миграцию рабочей силы. В XXI в. это влияние усилилось. Появился термин «экомигранты», обозначающий людей, меняющих страну пребывания в результате климатических изменений, природных катаклизмов, деградации земель и экосистем. Примерами могут служить перемещения населения в результате опустынивания в Китае, Ливии, Марокко и Тунисе, эрозии земель в Турции. Недавние примеры – жители Гондурас и Никарагуа переехали в США в результате последствий, вызванных ураганом Митч, а из Сальвадора и Гаити – после землетрясений. Оценки миграции по экологическим мотивам сильно различаются. Большинство ученых определяет число подобного рода мигрантов в 20–25 млн человек. К середине нынешнего века этот показатель может составить 200 млн, а по отдельным оценкам – до 1 млрд человек . Намного больше число людей, которые меняют место жительства в пределах своих стран. На международном уровне также значительное оживление демонстрирует инвестиционная деятельность в сфере экологии. Ключевое направление экологического инвестирования составляет энергетика. В частности, быстрые темпы роста демонстрируют инвестиции в возобновляемую энергетику, представленную, главным образом, ветровой, солнечной и гидроэнергетикой. Расширяются инвестиции в «зеленую» инфраструктуру, в том числе в повышение энергоэффективности, устойчивый транспорт, информационные и коммуникационные технологии, требуемые, например, для создания «умных сетей». Значительная часть инвестиций предназначена для борьбы с изменением климата. Таким образом, актуальной тенденцией становится интеграция экологической составляющей практически во все отрасли глобальной экономики.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Международные рынки, 69 страниц
1725 руб.
Дипломная работа, Международные рынки, 58 страниц
1450 руб.
Дипломная работа, Международные рынки, 54 страницы
1350 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg