Источники:
1) Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// "Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398;
2) Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года (Рим) // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
3) Конституционный Суд РФ. Определение от 8 ноября 2015 года № 439-О (п. 3, абз. 4); (п. 3, абз. 5).// CЗ РФ 08.11.2015, № 33-П,ст.208.
4) Определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2019 года № 128-О. //Парламентская газета, 06.08.2015,№ 128-O,ст.130;
5) Определение Конституционного Суда РФ от 4 февраля 2018 года № 18-О «По жалобе граждан М.Б. Никольской и М.И. Сапронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» (п. 4, абз. 3) // Вестник Конституционного Суда РФ. 2018. № 3.
6) Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 года № 467-О (п. 2.2).// Российская газета, 05.12.2004,N11,ст.305
7) Определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2017 года № 128-О «По жалобе гражданина Паршуткина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 1 части 2 статьи 72 УПК РСФСР и статьями 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР» (п. 4, абз. 2) // Российская газета. 2017. № 149.
8) Определение Конституционного Суда РФ от 4 ноября 2017 года № 430-О «По жалобе гражданки Старовойтовой Ольги Васильевны на нарушение её конституционных прав пунктом 1 части 2 статьи 42, частью 8 статьи 162 и частью 2 статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2017. № 2.
9) Определение Конституционного Суда РФ от 4 ноября 2017 года № 430-О «По жалобе гражданки Старовойтовой Ольги Васильевны на нарушение её конституционных прав пунктом 1 части 2 статьи 42, частью 8 статьи 162 и частью 2 статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2017. № 2.
10) Определение Конституционного Суда РФ от 4 ноября 2017 года № 430-О «По жалобе гражданки Старовойтовой Ольги Васильевны на нарушение её конституционных прав пунктом 1 части 2 статьи 42, частью 8 статьи 162 и частью 2 статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2017. № 2.
11) Определение Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2005 года № 439-О (п. 3, абз.1); Постановление Конституционного Суда РФ от 17 декабря 2015 года № 33-П (п.2, абз.2)
12) Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2018 года № 467-О «По жалобе гражданина Пятничука Петра Ефимовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 46, 86 и 161 Уголовно- процессуального кодекса РФ» (п. 2.2, абз. 4).
13) Определение Конституционного Суда РФ от 4 апреля 2018 года № 100-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бугрова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части 3 статьи 86 Уголовно-процессуального кодекса РФ» (п. 2, абз. 5).
14) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2018 года№21«О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней» (п. 10).
15) Определение Конституционного Суда РФ от 4 апреля 2016 года № 100-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бугрова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части 3 статьи 86 Уголовно-процессуального кодекса РФ» (п. 2, абз. 1) // Вестник Конституционного Суда РФ. 2016. № 4.
16) Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2011. № 11/2011.
17) Федеральный закон от 31 мая 2002 года (ред. от 29.07.2017) № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Парламентская газета. 2002. № 10
Литература:
1) Грудцына Л.Ю. Квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката: учебное пособие / Л.Ю. Грудцына.– М.: Эксмо, 2018. С. 31.
2) Макушкина Е.Э. Право адвоката на сбор доказательств (гражданско-процессуальный аспект): автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Томск, 2017. С. 13.
3) Российская газета. 2017. № 223; СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 4849; Парламентская газета. 2017. № 131
4) Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 33. Ст. 1913
5) Сибирцев Г.И. Институт адвокатского расследования как необходимый элемент независимости адвоката // Судебная власть и уголовный процесс. 2014. № 3. С. 263–269; Сибирцев Г.И. Обеспечение и реализация независимости адвоката-защитника в уголовном процессе: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – Саратов, 2018. С. 144–167.
6) Рагулин А.В. Профессиональные права адвоката-защитника, обусловленные гарантиями независимости адвоката: проблемы законодательной регламентации и практической реализации: монография. – М.: Евразийский научно- исследовательский институт проблем права, 2018. С. 53.
7) Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. – М., 2018; Его же. Оценка асимметрии
правил о допустимости доказательств // Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность / Под ред. В.А. Власихина. – М.: Юристъ, 2018. С. 185 // Цит. по: Михайловская И.Б. Указ. соч. С. 146.
8) Осьмаков М.А. Адвокатское расследование в современном уголовном процессе, 2007. С. 36.
9) Осьмаков М.А. Адвокатское расследование в современном уголовном процессе, 2017. С. 22.
10) Баринов А. М. Адвокатское расследование в уголовном процессе Российской Федерации // Молодой ученый. 2018. — №25. — С. 193-196.
11) Методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» (одобрены Советом Федеральной палаты адвокатов РФ (протокол № 5 от 22 апреля 2018 года).
12) Сибирцев Г.И. Институт адвокатского расследования как необходимый элемент независимости адвоката // Судебная власть и уголовный процесс, 2014. № 3. С. 268; Сибирцев Г.И. Обеспечение и реализация независимости адвоката-защитника в уголовном процессе– Саратов, 2018. С. 144–167.
13) Калюжный А.Н. Адвокатское расследование в уголовном процессе: проблемы правовой конструкции и практики реализации// Адвокатская практика. – М.:«Юрист», 2017. № 1. С. 49–54
14) Ведомости ВС РСФСР. 1980. № 48. Ст. 1596.
15) Рагулин А.В. Профессиональные права адвоката- защитника в Российской Федерации: вопросы теории и практики: дис. … докт. юрид. наук. – М., 2018. – 462 с.
16) Ответ ФПА РФ от 9 июля 2015 года на обращение адвоката Ю.В. Гусакова
17) Кашанина Т.В. Юридическая техника: учебник / Т.В. Кашанина. – 2-е изд., пересмотр. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2018. С. 31, 64.
18) Власов А.А.. Публичность и диспозитивность в российском уголовном процессе: моногр. / С.А. Касаткина; науч. ред. И.Л. Петрухин. – Ставрополь: Сервисшкола, 2018. С. 17.
19) Касаткина С.А. Публичность и диспозитивность в российском уголовном процессе: моногр. / С.А. Касаткина; науч. ред. И.Л. Петрухин. – Ставрополь: Сервисшкола, 2018. С. 17.
20) Абдрашитов В.М. Теоретические основы презумпции невиновности: автореф. дис. … докт. юрид. наук. – Казань, 2017. С. 11, 12; Кабакович Г.А., Масаллимова Г.Ш. Основы права: учебное пособие / Г.А. Кабакович, Г.Ш. Масаллимова. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2014. С. 37
21) Велиев И.В. Право защитника на сбор доказательств в сравнительном контексте уголовно-процессуальных законодательств Азербайджана и России // Библиотека криминалиста. – М.: Юрлитинформ, 2013. № 3 (8). С. 328.
22) Салакко А.С. Адвокатское расследование как деятельность адвоката в российском уголовном процессе // Адвокатская практика. – М.: Юрист, 2017. № 3. С. 46–51
23) Халилов Ф.Я. Понятие адвокатского расследования в уголовном процессе. С. 184
24) Калюжный А.Н. Адвокатское расследование в уголовном процессе: проблемы правовой конструкции и практики реализации. С. 54.
25) Баринов А. М. Адвокатское расследование в уголовном процессе Российской Федерации // Молодой ученый. — 2018. — №25. — С.67
26) Ведомости ВС СССР. 1979. № 49. Ст. 846.
