I. Законы и иные нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.96 г. № 63-ФЗ [в ред. Федер. закона от 03.11.09 г. № 245-ФЗ] // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
II. Архивные материалы и материалы практики
2. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума ВС РФ от 27.12.02 г. № 29: [в ред. пост-я Пленума ВС от 06.02.07 г. № 7] // Рос. газ. – 2003. – 18 янв. – № 9; Бюл. ВС РФ. – 2007. – № 5.
3. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации): постановление Пленума ВС РФ от 10 июня 2008 г. № 8 // РГ. – 2008. – 18 июня. – № 128.
4. Приговор по делу изменён: исключено осуждение виновного по п. «в» ч. 3 ст. 126 УК РФ, поскольку из показаний, признанных судом достоверными, не видно, что умыслом осуждённого как члена организованной группы охватывалось причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, повлекшего по неосторожности смерть, в данном случае имел место эксцесс соисполнителей, так как избиение потерпевшего не входило в цели и планы организованной группы; наказание, назначенное по п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ, смягчено: постановление Президиума ВС РФ от 13.06.07 г. № 242П07ПР [Электр. ресурс] // Док-т опубл. не был. Доступ из СПС «Консультант плюс».
5. За эксцесс исполнителя другой участник преступления ответственности не подлежит: определение Судеб. коллегии по уголов. делам ВС РФ от 19.06.03 г. № 56-о02-62 // Бюл. ВС РФ. – 2004. – № 5. – С. 20.
6. Уголовное дело № 1-205-05 по обвинению Бугаева Е.Н., Першина В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ // Архив Калининского рай. суда г. Тюмени за 2015 г. Д. 1-205-05, л. 166 – 174. 55. Уголовное дело № 1-223-06 // Архив Калининского рай. суда г. Тюмени за 2016 г. Д. 1-223-06, л. 238 – 242. Уголовное дело № 1-334-05 по обвинению Ананьева А.В. и Желуницына Д.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ // Архив Верховного суда РТза 2015 г. Д. 1-334-05. Т. 4, л. 208 – 223, 279 – 285.
III. Специальная литература
7. Аветисян С.С. Соучастие в преступлениях со специальным составом. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2014. – 467 с.
8. Аветисян С.С. Соучастие в преступлениях со специальным составом: Теория и практика правового регулирования: дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2015. – 498с.
9. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2016. – 52 с.
10. Арямов А.А. Общетеоретические основы учения об уголовном наказании: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – СПб., 2014 – 50 с. 78. Астемиров З.А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания: учеб. пособие. – Махачкала: ДГУ, 2012.
11. Беляев Н.А. Институт соучастия и организованная преступность // Избр. труды / предисл. Р.М. Асланова, А.И. Бойцова, Н.И. Манцева, И.М. Рагимова. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2013 – С. 238 – 256.
12. Благов Е.В. Понятие назначения наказания // Актуальные вопросы дифференциации ответственности и законодательной техники в уголовном праве и процессе: сб. науч. ст. / под ред. Л.Л. Кругликова. – Ярославль: Яросл. ГУ им. П.Г. Демидова, 2014. – С. 34 – 40.
13. Васюков В.В. Соучастие на стадии неоконченной преступной деятельности // Российская юстиция. – 2016. – № 12. – С. 42 – 44.
14. Векленко В.В. Квалификация хищений. – Омск: Омская акад. МВД России, 2011. – 256 с.
15. Велиев С.А. Принципы назначения наказания. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2014. – 388 с.
16. Гонтарь И. Посредственное исполнение: теория и проблемы судебной практики // Уголовное право. – 2014. – № 2. – С. 18 – 20.
17. Дядькин Д.С. Совершенствование уголовно-правового института соучастия в преступлении: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2012. – 231 с.
18. Дядькин Д.С. Соучастие в преступлении. – М.: Компания Спутник+, 2014. – 155 с.
19. Жалинский А.Э. Причинность в структуре уголовной ответственности // Российский ежегодник уголовного права. – 2016. – № 1. – С. 79 – 107.
20. Кибальник А. Преступление и наказание в доктрине мусульманского уголовного права // Уголовное право. – 2016. – № 1. – С. 25 – 29.
21. Ковалёв М.И. Соучастие в преступлении. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. юрид. акад., 2011. – 204 с.
22. Козлов А.П. Соучастие: традиция и реальность. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2011. – 362 с.
23. Корчагина А.Ю. Эксцесс исполнителя преступления: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2014 – 23 с.
24. Курс уголовного права. Общая часть. – Том 1. Учение о преступлении / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М.: Зерцало-М, 2012. – 624 с.
25. Мукиенко И.Н. Типология современных правовых систем: критерии и сравнительная характеристика // История гос-ва и права. – 2012. – № 3. – С. 36 – 38.
26. Прозуметов Л.М., Шеслер А.В. Криминология. Общая часть. – Томск: ООО «ДиВо», 2015. – 230 с.
27. Таганцев Н.С. Русское уголовное право в 2 т. Часть общая. Т. 1.: лекции / сост. и отв. ред. Н.И. Загородников.– М. Наука, 2014. – 380 с.
28. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. – М.: Юрид. лит., 2014. – 208 с.
29. Цвиренко О.Л. К вопросу об эксцессе исполнителя преступления // Уголовное право на рубеже тысячелетий: матер. регион. науч.-практ. конф., Тюмень, 05.11.04 г. / под общ. ред. А.И. Числова, А.В. Шеслера. – Тюмень: ТЮИ МВД России, 2014. – С. 16 – 19.