Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ИСТОРИЯ

Причины и предпосылки начала Русско-японской войны 1904-1905 гг

irina_k20 396 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 33 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 17.06.2020
Целью данной работы рассмотреть особенности русско-японской войны 1904-1905 гг. Для реализации поставленной цели необходимо рассмотреть следующие задачи: ? рассмотреть причины и предпосылки начала войны; ? разобрать ход военных действий в период войны. Объектом исследования данной курсовой работы являются следствия проводимой страной политики, приведшей к проигрышу войны. Предметом исследований данной работы являются ключевые события Русско-японской войны 1904-1905 гг., их роль и место в истории России. Территориальные рамки исследования охватывают Сибирь и Дальний Восток, т.е. Тобольскую, Томскую, Енисейскую, Иркутскую губернии, Акмолинскую, Якутскую, о.Сахалин. На момент Русско-японской войны Тобольская, Томская губернии, Акмолинская, Семипалатинская область составляли Омский военный округ (Западная Сибирь), Енисейская и Иркутская губернии, Якутская область входили в Иркутский военный округ и Иркутское генерал-губернаторство (с 1906 г. в состав округа вошла Забайкальская область), Амурская, Приморская, Забайкальская области, о.Сахалин составляли Приамурское генерал-губернаторство и Приамурский военный округ (Дальний Восток). Хронологические рамки работы охватывают период Русско-японской войны, то есть с 27 января 1904 г. по 23 августа 1905 гг. (подписание Портсмутского мира), хотя в отдельных случаях привлекаются данные и более раннего, и более позднего времени. Хронологические рамки обусловлены как самой темой исследования (влияние на общественное мнение именно самой Русско-японской войны), так и тем, что по мере окончания активных боевых действий и решения вопроса о мире, спектр интереса печати сместился в сторону вопросов внутренней жизни. Методологической основой решения поставленных проблем явились принципы историзма и системности, которые предполагают изучение общественного явления в его конкретно-исторической обусловленности и развитии, а также отношение к предмету и объекту как к целостным функционирующим и эволюционирующим структурам, обладающим многообразными внутренними и внешними связями. Практическая значимость данной курсовой работы заключается в том, что данные материалы можно использовать как на теоретических, так и на практических занятиях по дисциплине: "История". Структура работы. Курсовая состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы. Глава 1. Причины и предпосылки начала Русско-японской войны 1904-1905 гг.
Введение

Актуальность темы. Русско-японская война 1904-1905 гг. с самого начала привлекла к себе пристальное внимание исследователей. От дореволюционных работ к современным исследованиям (часть из них была приурочена к 100-летию войны) — вот путь ее изучения. Однако из всех возможных аспектов войны больше всего «повезло» военному и политическому. Внешнеполитическая ситуация кануна конфликта, борьба различных группировок вокруг вопроса о проникновении России в Корею и Китай, состояние русской армии и флота перед и в период войны, ход боевых действий, причины наших неудач — вот круг тем, которые чаще всего поднимают исследователи. При этом на периферии исследовательского внимания оказался один из интереснейших и, безусловно, очень важных аспектов войны — влияние войны на общественное сознание России. Между тем, исследование общественного сознания, общественного мнения периода Русско-японской войны позволяет глубже и полнее уяснить особенности ведения войны со стороны России и ее итоги, трансформацию массового сознания за годы войны, в условиях, когда состояние революционной ситуации в стране реализовывалось в полномасштабную революцию. Не стоит сбрасывать со счетов также проблему взаимоотношений России и Японии. В течение всего XX века эти отношения оставались непростыми, в ходе их накопилось много нерешенных вопросов. Русско-японская война послужила первым актом этой длинной «пьесы», и чем лучше мы будем понимать истоки давних противоречий, тем легче будет искать пути их решения. Наконец, Русско-японская война интересна как пролог к революции 1905-го года, для которой явилась «спусковым крючком» и «репетицией» дальнейшего пути России. То, что в «малой форме» продемонстрировала война, потом повторится через восемь лет, когда Россия втянется в Первую мировую. Степень изученности темы. В целом отечественная историография Русско-японской войны включает в себя три этапа: дореволюционный, советский и постсоветский. Для первого этапа характерно сосредоточение на военных и прикладных аспектах войны, попытки «свести счеты» (обвинить одних военачальников и возвеличить других). Оценки отношения к войне в общественном сознании и русской общественной мысли в целом соответствовали идейному разлому русского общества по отношению к вопросу дальнейшего развития страны. Для второго этапа характерна идеологизированная проблематика, подчеркивание империалистического характера Русско-японской войны, классовый подход; в отношении изучения общественного сознания периода Русско-японской войны характерно отсутствие альтернатив, сведение проблемы к деятельности большевистской партии. В постсоветское время развития отечественной историографии сложились предпосылки формирования интереса непосредственно к проблеме отношения к войне в общественном сознании и мысли. Подверглись пересмотру положения Историографии советского времени, в которых отношение к войне среди широких слоев населения освещалось однозначно и негативно. Произошло расширение предмета исследования, появились альтернативные точки зрения как на историю Русско-японской войны в целом, так и на ее отдельные аспекты, в том числе отношение к ней русского общества. Дореволюционная историография: Из обобщающих работ, посвященных изучению Русско-японской войны, выделяются: «История русско-японской войны» под редакцией М.Е. Бархатова и В.В. Функе , «Русско-японская война в сообщениях Николаевской академии генштаба»", «Из истории русско-японской войны 1904-1905 гг. Сборник материалов к 100-летию со дня окончания войны» , аналогичная работа по описанию действий флота, «Русско-японская война 1904-1905 гг. Борьба на море» . Разумеется, в этих работах основной упор был сделан на исследование «боевых» аспектов Русско-японской войны, однако попутно затрагивались и некоторые «дополнительные» вопросы, в том числе особенности мобилизации войск, действия сибирских формирований на фронте и в тылу, вопросы помощи раненым и т.д. Предпринимались попытки объяснить причины, характер и последствия неудач России в Русско-японской войне. Советская историография, как уже отмечалось выше, носила идеологизированный характер. В своих оценках авторы повторяли выводы, содержащиеся в публицистических статьях В.И. Ленина. В работах Д.М. Позднеева, Д. Склярова, A.JI. Сидорова, П. Быкова, И.И. Бабикова, Е.М. Ярославского упор делался на исследование империалистических планов и идеологий противоборствующих сторон, большое внимание уделялось отношению к войне со стороны большевистской партии. С конца 1950-х - начала 1960-х гг. история Русско-японской войны стала освещаться более интенсивно. Из многочисленных работ этого периода остановимся на тех, где затрагиваются интересующие нас вопросы. Прежде всего, это исследование сотрудников Института военной истории МО СССР | под редакцией И.И. Ростунова" и монография о русской армии и флоте Л.Г. Бескровного . Однако несмотря на то, что в них содержался ценный цифровой материал, раскрывались многие аспекты по созданию оборонного комплекса страны, по-прежнему незначительно была освещена деятельность сибирского тыла, вопросы влияния войны на общественное сознание, либо же они подавались односторонне, в соответствии с классовым подходом. В курсовой работе использовался материал из книги Османова Е. «Из истории русско-японской войны 1904-1905 гг. Сборник материалов к 100-летию со дня окончания войны». Работа включает незаслуженно забытый в современной России труд дореволюционного военного историка и непосредственного участника русско-японской войны 1904-1905 гг. В.А.Апушкина "Русско-японская война 1904-1905 гг.". Вторая часть книги посвящена практически неизвестной и по сей день странице русско-японской войны - организации разведывательно-диверсионной работы Японии на фронтах и в тылах русской армии и стремлению России наладить широкую контрразведывательную сеть. Приводятся закрытые и малоизвестные документы, агентурные данные, донесения и записки полицейских и военных органов России .
Содержание

Введение……………………………………………………………………….....3 Глава 1. Причины и предпосылки начала Русско-японской войны 1904-1905 гг..............................................................................................................................7 1.1. Соотношение сил сторон перед началом войны………………………….7 1.2. Подготовка Японии к войне…………………………………….…………11 1.3. Подготовка России к войне………………………………………………..14 Глава 2. Ход военных действий в период Русско-японской войны 1904-1905 гг............................................................................................................................19 2.1. Ход военных действий в период Русско-японской войны в 1904 г.........19 2.2. Ход военных действий в период Русско-японской войны в период 1905 г..............................................................................................................................23 2.3. Итоги и значение Русско-японской войны 1904-1905 гг..........................25 Заключение……………………………………………………………………...30 Список использованной литературы…………………………………………..36 Приложение……………………………………………………………………...38
Список литературы

1.1. Гримм Э.Д. Сборник договоров и других документов по истории международных отношений на Дальнем Востоке (1842-1925). М., 1927 / http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/China/XIX/1840-1860/Sb_dog_Dal_vost/. 1.2. Ф. 1557. Военно-окружной совет (1884-1918). Опубликованные документы, мемуары / http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/China/XIX/1840-1860/Sb_dog_Dal_vost/. 1.3. Бовыкин В.И. Очерки истории внешней политики России к. XIX в. — 1917 г.-М., 1960.-215 с. 1.4. Богданович Т.А. Очерки из прошлого и настоящего Японии. СПб., 1905.-439 с. 1.5. Головачев П. Россия на Дальнем Востоке. СПб., 1904. - 216 с. III. Монографии, статьи, исследования. 3.1. Айрапетов О. На пути к краху. Русско-японская война 1904–1905 гг. Военно-политическая история. –М.: Алгоритм, 2014. -250 с. 3.2. Витте С.Ю. Избранные воспоминания, 1849-1911 гг. М., 1991. - 718 с. 3.3. Громыко А.А., Земсков И.Н., Зорин В.А. История дипломатии. –М.: Государственное издательство политической литературы, 1965. – 2548 с. 3.4. Емец В.А. Внешняя Политика России 1914–1917 гг. –М., 1977. -368 с. 3.5. Золоторев В.А. Русско-японская война 1904-1905 гг. Борьба на море. - М.: Наука, 1990. – 256с. 3.6. Куропаткина А.Н. Русско-японская война. 1904-1905. Итоги войны. –М.: Полигон, 2003. – 528 с. 3.7. Мартин К. Русско-японская война. 1904-1905. –М.: Центрполиграф, 2003. – 237с. 3.8. Османов Е. Из истории русско-японской войны 1904-1905 гг. Сборник материалов к 100-летию со дня окончания войны. –М.: Издательство СПбГУ, 2005. – 472 с.
Отрывок из работы

1.1 Предпосылки русско-японской войны После того как в результате победы в войне с Китаем в 1894-1895 гг. Япония по мирному договору приобрела Ляодунский полуостров, Россия, выступив единым фронтом с Францией и Германией, вынудила Японию отказаться от этой части китайской территории. В 1896 г. был заключен русско-китайский договор об оборонительном союзе против Японии. Китай предоставил России концессию на сооружение железной дороги от Читы до Владивостока через Маньчжурию (Северо-Восток Китая). Право на постройку и эксплуатацию дороги получил Русско-Китайский банк. Курс на "мирное" экономическое завоевание Маньчжурии осуществлялся в соответствии с линией С.Ю. Витте (именно он во многом определял тогда политику самодержавия на Дальнем Востоке) на захват внешних рынков для развивающейся отечественной промышленности. Крупных успехов достигла русская дипломатия и в Корее. Япония, утвердившая свое влияние в этой стране после войны с Китаем, вынуждена была в 1896 г. согласиться с установлением совместного русско-японского протектората над Кореей при фактическом преобладании России. Победы русской дипломатии на Дальнем Востоке вызывали растущее раздражение Японии, Англии и США . Вскоре, однако, ситуация в этом регионе стала меняться. Подталкиваемая Германией и следуя ее примеру, Россия захватила Порт-Артур и в 1898 г. получила его от Китая в аренду вместе с некоторыми частями Ляодунского полуострова для устройства военно-морской базы. Попытки С.Ю. Витте помешать этой акции, которая рассматривалась им как противоречащая духу русско-китайского договора 1896 г., успехом не увенчались. Захват Порт-Артура подорвал влияние русской дипломатии в Пекине и ослабил позиции России на Дальнем Востоке, вынудив, в частности, царское правительство пойти на уступки Японии в корейском вопросе. Русско-японское соглашение 1898 г. Фактически санкционировало захват Кореи японским капиталом. В 1899 г. в Китае началось мощное народное восстание ("боксерское восстание"), направленное против беззастенчиво хозяйничавших в государстве иностранцев, Россия совместно с другими державами приняла участие в подавлении этого движения и в ходе военных действий оккупировала Маньчжурию. Русско-японские противоречия снова обострились. Поддерживаемая Англией и США, Япония стремилась вытеснить Россию из Маньчжурии. В 1902 г. Был заключен англо-японский союз. В этих условиях Россия пошла на соглашение с Китаем и обязалась вывести войска из Маньчжурии в течение полутора лет. Между тем настроенная весьма воинственно Япония повела дело к обострению конфликта с Россией. В правящих кругах России не было единства по вопросам дальневосточной политики. С.Ю. Витте с его программой экономической экспансии (которая, правда, все равно сталкивала Россию с Японией) противостояла "безобразовская шайка" во главе с А.М. Безобразовым, выступавшая за прямые военные захваты . Япония, со своей стороны, активно готовилась к вооруженному столкновению с Россией. Правда, летом 1903 г. началась русско-японские переговоры о Маньчжурии и Корее, однако военная машина Японии, заручившаяся прямой поддержкой США и Англии, была уже запущена. 24 января 1904 г. японский посол вручил российскому министру иностранных дел В.Н. Ламздорфу ноту о разрыве дипломатических отношении, а вечером 26 января японский флот без объявления войны атаковал порт-артурскую эскадру. Так началась русско-японская война. Основная причина Русско-японской войны - столкновение российских и японских интересов на Дальнем Востоке. Быстро развивающаяся Япония была заинтересована в расширении своего экономического пространства, новых рынках сбыта. Японские милитаристы выдвинули программу создания Великой Японии, в которую, кроме территорий многих азиатских стран, должны были войти также российские территории: Приморье (близ Владивостока), Забайкалье, Сахалин, Камчатка. Русская либеральная буржуазия выступала против войны с Японией и предлагала искать рынки сбыта на Балканах, в Малой Азии, в Персии. Военный министр А.Н. Куропаткин предупреждал царя, что война будет крайне непопулярной. Но большинство дворянства, министр внутренних дел Плеве активно проводили идею о том, что маленькая победоносная война сможет отвлечь народ от антиправительственных выступлений. По характеру эта война была захватнической с обеих сторон. Хотя по общей численности сухопутных и морских сил Россия в целом превосходила Японию, она была плохо подготовлена к этой войне. На Дальнем Востоке находилась лишь незначительная часть солдат - не более 100 тысяч из 1135 тысяч находившихся в строю. Они были разбросаны на большой территории от Порт-Артура до Владивостока. Японская армия была лучше вооружена. Тихоокеанская эскадра вдвое уступала японской и была рассредоточена по разным портам. Русские солдаты и матросы сражались храбро и самоотверженно, но военное руководство в большинстве своем не отличалось ни высокими моральными качествами, ни военными способностями, что отрицательно сказалось на итогах войны. Генштаб России недооценил силы Японии . 1.2 Подготовка Японии к войне В 1895 г. японское правительство сразу же после окончания войны с Китаем приняло первую программу усиления своего флота. Япония планировала начать постройку кораблей всех классов, и в первую очередь эскадренных броненосцев, броненосных крейсеров и миноносцев, предназначенных для ведения активных наступательных действий. Поскольку японская судостроительность промышленность была ещё недостаточно развита, правительство разместило заказы на постройку кораблей, предусмотренных программой 1895 г., за границей. В 1896 г. японское правительство, считая судостроительную программу 1895 г. недостаточной, дополнительно приняло рассчитанную на 10 лет программу, предусмотревшую постройку главным образом крейсеров и значительного количества эсминцев, а также оборудование военно-морских баз и портов, предназначенных для обеспечения боевой деятельности японского флота в Жёлтом и Японском морях. Третья судостроительная программа была принята на специальном заседании японского парламента в июне 1903 г. 2 февраля 1904 г., т.е. буквально перед началом войны, японское правительство заключило в Лондоне контракты с фирмами Виккерса и Амстронга на поставку 2 эскадренных броненосцев "Кашима" и "Катори" водоизмещением в 16 400 т каждый. "Кашима" был заложен 29 февраля 1904 г. на верфи Амстронга в Эльсвине, а "Катори" - 27 февраля 1904 г. на верфи Виккерса в Барроу. Спущены броненосцы были 22 марта 1905 г. и 4 июля 1905 г. соответственно. В строй они вошли одновременно - 23 мая 1906 г . В 1900-1904 гг. существенно взросла мощь японской армии. Она комплектовалась на основе закона о всеобщей воинской повинности, который распространялся на лиц в возрасте от 17 до 40 лет. Служба японских граждан делилась на действительную, запаса первого разряда, запаса второго разряда (территориальные войска) и ополчение. Так как в мирное время контингент призыва превышал потребность, набор в армию производился по жеребьёвке. Действительная служба в армии продолжалась три года, а во флоте - четыре. Затем солдат зачислялся в запас первого разряда, через четыре года и четыре месяца - в запас второго разряда, а ещё через пять лет - в ополчение. Большое внимание в Японии уделялось подготовке офицерского состава. Офицерство, продолжая самурайские традиции, рассматривало себя как главный оплот империи, как носителя идеи "великой Японии", "исключительности" японской нации . Согласно императорскому рескрипту, офицер непосредственно выполняет волю императора в армии, так же относится к своим подчинённым, как император к своему народу, и его приказ является императорским приказом, а ослушание расценивается как неподчинение воле императора. На основе принципа полной покорности воле командира и неукоснительного выполнения приказа офицера воспитывался японский солдат. Такой тип солдата - фанатика прославлял японской печатью, воспевалась его доблесть, а служба в армии рассматривалась как великая честь, не сравнивая ни с одной профессией. Как правило, выступления руководящих государственных деятелей Японии, тронные или юбилейные речи представителей императорского дома не обходились без славословия в адрес армии и флота. Никакой праздник не праздновался более пышно, чем День армии и флота, никого не провожали так торжественно, как солдат, отправлявшихся на фронт. Об офицерах и генералах слагались песни, им отводились самые почётные места на религиозных и светских церемониях. Чтобы создать видимость социальной близости солдат и офицеров, допускались выдвижения и назначение на офицерские должности среднего и особенно низшего звена солдат - крестьян, отличившихся на службе. Высшим тактическим соединением японской армии была дивизия. Предусматривалось создание в военное время армии. Перед началом русско-японской войны в Японии появилось три армии. Дивизия состояла из двух пехотных бригад по два полка в каждой, полк - из трёх батальонов, а батальон - из четырёх рот. В дивизии имелся один кавалерийский полк трёх эскадронного состава и артиллерийский полк двухдивизионного состава (в каждом дивизионе по три шестиорудийные батареи). В дивизии также имелись саперный и обозный батальоны. Гвардейская и Первая столичная дивизии были организованы особым образом. В каждую из них входила кавалерийская бригада, в бригаде было два полка по пять эскадронов в каждом, по артиллерийской бригаде, составленной из трёх полков по два дивизиона в каждом (в каждом дивизионе по три шестиорудийные батареи). Армейская артиллерия формировалась из выделяемых дивизионов и батарей, входящих в состав дивизий. В военное время каждой дивизии придавались части усиления. Рота военного времени имела по штату 217 человек, саперная рота - 220 человек, полевая батарея - шесть 75-мм орудий, 150 солдат и офицеров. Ещё накануне войны Япония приступала к развёртыванию армии по плану военного времени. При этом для усиления действующих войск штатом военного времени предусматривалось формирование 52 резервных пехотных батальонов и 52 резервных батарей (312 орудий), а для восполнения убыли в действующей артиллерии - 19 запасных батарей (114 орудий) полевой артиллерии . Вывод: Из выше сказанного можно сделать вывод, то, что Япония была готова к войне за ранее и имела всё необходимое орудие, ей помогали развитые страны, такие как Англия и США. 1.3 Подготовка России к войне Постепенное сосредоточение русских войск на Дальнем Востоке началось еще задолго до войны. Хищническая политика Англии на Дальнем Востоке, противоречившая интересам русского капитала, заставила царское правительство еще в 1885 г. усилить свои войска в пограничных сибирских округах. Дальнейшее усиление последовало в 1887 г. в связи с назревшим тогда конфликтом между Японией и Китаем. Это усиление признавалось необходимым, "дабы не оставаться пассивным зрителем событий и иметь возможность отстоять свои интересы". При этом "защита" своих интересов мыслилась в виде захвата Северной Манчжурии. Одновременно было признано необходимым усиление тихоокеанского флота. На усиление вооружений на Дальнем Востоке были отпущены большие средства. Находившиеся на Дальнем Востоке царские войска были доведены до штатов военного времени, и к началу японо-китайской войны численность их возросла до 30 500 человек и 74 орудий. Основную массу войск составляла казачья конница . В предвидении вмешательства в Симоносекский договор пограничные округа были усилены различными формированиями и главным образом артиллерией. Приамурскому генерал-губернатору Духовскому было поручено провести ряд мероприятий, сводившихся к усилению местных формирований и к укреплению Владивостока, Николаевска и Сахалина. При этом Духовской особенно настаивал на формировании частей в Европейской России из старослужащих солдат, так как комплектование частей в Сибири могло производиться главным образом за счет новобранцев, которые, по мнению Духовского, были "наиболее опасны в политическом отношении". Вследствие тяжелого финансового положения Россия смогла полностью провести мероприятия по усилению войск на Дальнем Востоке только в отношении Приамурского округа. Остальные мероприятия были рассрочены на несколько лет, причем на крепостные работы и развитие инженерной обороны тихоокеанского побережья на протяжении последних лет перед войной были ассигнованы большие суммы . Медлительность в подготовке к войне на Дальнем Востоке отчасти объясняется уверенностью царского правительства в том, что дальневосточная проблема найдет свое разрешение в войне на западной границе. Внимание царизма не было своевременно переключено с Запада на Восток, вследствие чего к 1898 г. численность войск на Дальнем Востоке достигала только 60 000 человек и 126 орудий. Тяжелое финансовое состояние царской России, зачаточное состояние инженерной подготовки театра войны, малонаселенность и бездорожье края, а также отсутствие казарменных помещений задерживали сосредоточение войск на Дальнем Востоке. Япония же ускорила темп своих вооружений и торопилась начать войну до окончания русскими строительства Кругобайкальской железнодорожной ветви. В 1898 г., когда с захватом Россией Квантунского полуострова взаимоотношения между Россией и Японией еще более обострились, был составлен план усиления русской армии на Дальнем Востоке, предусматривающий накопление к 1903 г. 90 000 человек и 184 орудий, тогда как японская армия к этому времени, по первоначальным предположениям русских, должна была возрасти до 394 000 человек и 1014 орудий. Царское правительство вынуждено было задуматься над ускорением темпов накопления войск на Дальнем Востоке. Этому способствовала война против китайского народного восстания в 1900-1901 гг., которая вызвала значительные переброски войск из Европейской России, а также создание ряда новых формирований и переформирование частей, находившихся на Дальнем Востоке. Напряженная обстановка на Дальнем Востоке требовала дальнейшего усиления русской армии, и наместнику Алексееву из центра было предписано "в минимальный срок и не останавливаясь перед нужными расходами, поставить нашу боевую готовность на Дальнем Востоке в полное равновесие с нашими политико-экономическими задачами". Это предписание требовало создания двух новых корпусов общей численностью не менее 50 000 человек, с сосредоточением их в районе предполагаемой высадки японского десанта. Усиление достигалось не путем присылки организованных частей из Европейской России, а переформированием местных войск с включением в их состав отдельных групп солдат, направляемых из Европейской России . Решено было перебросить в Квантунский округ две дивизии и одну бригаду, а также усилить Порт-Артур и Владивосток. Порт-Артур получил крепостную пехоту и крепостную артиллерию. Под предлогом испытания Сибирской железнодорожной магистрали в 1903 г. на Дальний Восток были переброшены две пехотные бригады (10-го и 17-го корпусов) с артиллерией. Эти бригады не были снабжены достаточным обозом, а потому оказались не вполне способными к походам. Усилены были также войска на острове Сахалин. Конницу держали в Европейской России на случай войны на Западе и подавления революции. Помимо того, признавалось невозможным использовать большие конные массы в горной местности Манчжурии. Было принято решение ограничиться в Манчжурии казачьей конницей, расположенной в приграничных областях. Таким образом, к началу войны Россия имела на Дальнем Востоке 98 000 человек и 272 орудия помимо 24 000 человек и 48 орудий охранной стражи. Война застала войска в периоде переформирований: двухбатальонные полки развертывались в трехбатальонные, а бригады развертывались в дивизии . Столь же медленно протекала инженерная подготовка театра. Вопрос об укреплении предполагаемого театра войны был поднят только тогда, когда неизбежность скорого начала войны с Японией стала очевидной. Главное внимание было обращено на укрепление крепостей Порт-Артура и Владивостока, а также на возведение некоторых укреплений на возможных операционных направлениях будущего противника. Изолированное положение Порт-Артура требовало серьезного его укрепления, что давало бы крепости возможность продержаться более или менее продолжительное время в ожидании выручки. Проект укреплений Порт-Артура первой очереди предусматривал двухлетний срок строительства, но различные обстоятельства (китайское народное восстание 1900 г., во время которого рабочие-китайцы разбежались, холерная эпидемия) тормозили начало работ. Начатые работы двигались вяло. С 1903 г. работы производились более успешно, но уже было поздно: программа строительства порт-артурской крепости не была выполнена, точно так же, как и программа возведения укреплений на Цзиньчжоуском перешейке. Что касается Владивостока, то к началу войны он был до некоторой степени обеспечен от ускоренной атаки. Внутри страны царизм не в состоянии был обеспечить себе прочной опоры. Недовольство режимом самодержавия возрастало. В области внешней политики царское правительство сумело добиться некоторого успеха. Укреплением союза с Францией Россия добилась частичного перевооружения своей артиллерии лучшими образцами орудий, но абсолютно ничего не было сделано по организации производства пулеметов. Торговый договор с Германией развязывал руки царизму и позволял произвести переброску войск с западной границы на восток. Китай заявил о своем нейтралитете. Однако присутствие за Печилийской границей войск китайских генералов Юань Ши-кая и Ма требовало от русских усиления правого фланга развертывания в ущерб группировке на важнейшем восточном участке театра. Относительно же оккупированной Манчжурии надо сказать, что полицейский режим и жестокая эксплуатация китайского населения вызывали враждебное отношение со стороны последнего, что также отразилось на действиях русской армии. Вывод: Таким образом, ни в военном, ни в политическом отношении царская Россия не была готова к войне. Глава 2. Ход военных действий в период Русско-японской войны 1904-1905 гг. 2.1 Ход военных действий в период Русско-японской войны в 1904 г. Накануне войны Япония располагала сравнительно небольшой, но хорошо подготовленной и оснащенной новейшим оружием кадровой армией и флотом. Россия держала на Дальнем Востоке всего 100 тыс. чел. на территории от Байкала до Порт-Артура. В русском флоте имелось 63 корабля, многие были устаревшими. В основу русского плана войны была положена идея выигрыша времени для сосредоточения и развертывания сил в районе Ляоян. Для этого предполагалось частью войск сдерживать наступление японской армии, постепенно отходя на север, а также удерживать крепость Порт-Артур. В последующем планировалось перейти в общее наступление, разгромить японскую армию и высадиться на Японских островах. Флоту ставилась задача захватить господство на море и воспрепятствовать высадке японских войск на материк. Японский стратегический план предусматривал захватить господство на море внезапным нападением и уничтожением портартурской эскадры, затем высадку войск в Корее и Южной Маньчжурии, захват Порт-Артура и разгром главных сил русской армии в районе Ляояна. В дальнейшем предполагалось занять Маньчжурию, Уссурийский и Приморский края . Япония несмотря на уступки России, 24 января 1904 разорвала дипломатические отношения. В ночь на 27 января японские эсминцы, воспользовавшись беспечностью русского командования, внезапно атаковали русскую эскадру, стоявшую на внешнем рейде Порт-Артура. Япония объявила войну России. Днем того же числа большая группа японских крейсеров и миноносцев блокировали в корейском порту русские крейсер "Варяг" и канонерскую лодку "Кореец”. Наши корабли в бою с превосходящими силами противника все же не смогли пробить себе дорогу в океан. Не желая сдаваться врагу, крейсер "Варяг" был затоплен, а "Кореец” взорван. Лишь с прибытием в феврале 1904 года в Порт-Артур адмирала С.О. Макарова оборона военно-морской базы была основательно укреплена, а оставшиеся корабли эскадры сильно повысили свою боеспособность. Но, 31 марта броненосец "Петропавловск”, на котором находился Макаров С.О., подорвался на мине и в считанные минуты затонул. Оставшийся в Порт-Артуре флот перешел к пассивной обороне. В начале февраля части 60-тысячной 1-й японской армии высадились в Корее и в середине апреля завязали бои в южной Маньчжурии с русскими 20-тысячным восточным отрядом Маньчжурской армии. Под натиском превосходящих сил противника наши войска отступили, что дало японцам возможность, высадив еще один десант, уже в южной Маньчжурии, атаковать русские укрепления и овладеть Цзинчжоу, тем самым отрезав Порт-Артур от сухопутной армии. А в середине мая в Талиенванском заливе высадилась 3-я японская армия, созданная для захвата Порт-Артура. Направленный на помощь Порт - Артуру 1-й Сибирского корпус после неудачного боя при Вафангоу с превосходящими силами 2-й японской армии был вынужден отступить на север . В июле русская эскадра предприняла попытку прорыва из Порт-Артура во Владивосток. В Желтом море произошло сражение с эскадрой адмирала Того. Обе эскадры понесли серьезный ущерб. Во время боя погиб контр-адмирал Виттефт и почти весь его штаб. В результате последовавшей путаницы приказов русские корабли беспорядочно отступили некоторые прорвались в порты иностранных государств и были там интернированы. Корабли Владивостокской эскадры всю войну вели активные действия, совершали дерзкие рейды к берегам Японии, топили суда со стратегическими военными грузами. Крейсера Владивостокского отряда были направлены на встречу прорывающейся 1-й Тихоокеанской эскадры но в Корейском проливе вступили в бой с эскадрой адмирала Камимуры. В жестоком сражении был потоплен крейсер "Рюрик". Военно-морской флот Японии выполнил поставленную перед ним задачу и обеспечил себе господство на море и беспрепятственную переброску войск на материк. В августе 1904 г. генерал Куропаткин начал стягивать свои ударные подразделения назад к Ляояну - туда, где должны были встретиться 3 японских армии наступавшие с побережья, Выфангоу и со стороны Кореи. 25 августа 1904 г. началось крупное сражение у Ляояна, которое отличалось особым кровопролитием. Силы японской армии составляли 125 тысяч против 158 тысяч русских. Решительных результатов в итоге достигнуто не было; японцы потеряли 23 тысячи, а русские - 19 тысяч человек и несмотря на успешные действия русских войск Куропаткин счел себя побежденным и начал систематический, хорошо организованный отход на север к реке Шахэ. Увеличив свою армию до 200 тысяч человек, генерал Куропаткин не имея достаточно четкого плана действий, повел наступление на 170-тысячные войска маршала Оямы. 5-17 октября 1904 г. произошло встречное сражение на реке Шахэ, окончившееся безрезультатно. Обе стороны понесли тяжелые потери и исчерпав наступательные возможности перешли к обороне. Здесь впервые образовался сплошной фронт свыше 60 км . Стратегически Ояма выиграл решающую операцию, сорвав последнюю русскую попытку деблокировать Порт-Артур. Но все же соотношение сил начало складываться в пользу русских и положение японской армии стало сложным. В связи с этим японцами были предприняты попытки в кратчайший срок овладеть Порт-Артуром. Борьба за Порт-Артур началась в конце июля 1904 года, когда японская армия, высадившаяся на Ляодунском полуострове, подошла к внешним обводам крепости. 6 августа начался первый штурм, продолжавшийся 5 дней, окончившийся поражением японцев. Японская армия была вынуждена перейти к долговременной осаде крепости. До сентября, когда начался второй штурм, велись осадные работы и пополнялся артиллерийский полк неприятеля за счет осадных гаубиц. В свою очередь защитники Порт-Артура совершенствовали оборонительные сооружения. Упорная борьба развернулась за господствующие высоты, которые имели важное значение в системе обороны крепости. После ожесточенных боев японцам удалось захватить гору Длинную. Атаки на гору Высокую завершились безрезультатно. На этом завершился второй штурм крепости. 17 октября после 3-дневной артиллерийской подготовки японцы провели третий штурм крепости, длившийся 3 дня. Все атаки врага были отбиты русскими войсками с огромными для него потерями. 13 ноября японские войска (свыше 50 тысяч человек) предприняли четвертый штурм. Им мужественно противостоял русский гарнизон, насчитывавший к этому времени 18 тысяч человек. Особенно тяжелые бои происходили за гору Высокую, которая пала 22 ноября. Заняв гору Высокую, неприятель приступил к обстрелу города и гавани из гаубиц. В ноябре затонуло большинство броненосцев и крейсеров . Осада крепости продолжалась почти восемь месяцев. Еще держали оборону боеспособные части, могли стрелять 610 орудий, было достаточно снарядов и продуктов, из 59 укрепленных узлов крепости было потеряно не более 20. Но общая стратегическая обстановка на других участках фронта к этому времени складывалась явно не в пользу русских войск. И вследствие малодушия генерала Стесселя и нового начальника сухопутной обороны генерала А.В. Фока 20 декабря 1904 года Порт-Артур был сдан японцам. Вывод: По итогам Русско-японской войны в 1904 г. Порт-Артур был сдан японцам.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, История, 49 страниц
400 руб.
Курсовая работа, История, 43 страницы
516 руб.
Курсовая работа, История, 44 страницы
600 руб.
Курсовая работа, История, 25 страниц
250 руб.
Курсовая работа, История, 32 страницы
384 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg