Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ЭКОНОМИКА

ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ПО КРИТЕРИЯМ БАНКРОТСТВА (НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ) (на примере ООО ТД «БРИКС»)

kira_moreva 650 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 70 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 17.06.2020
В рыночной экономике финансовое состояние предприятия по сути дела отражает конечные результаты его деятельности, которые интересуют не только работников самого предприятия, но и его партнеров по экономической деятельности, государственные, финансовые, налоговые органы.
Введение

Любое самое болезненное событие в жизни общества не проходит бесследно и бесполезно для него в будущем. Так и банкротство предприятий несет в себе созидающую силу. Главная его цель видится в проведении структурной перестройки всего народного хозяйства страны в соответствии с рыночным спросом населения при условии достижения прибыльной работы каждого предприятия. В ходе реализации этой цели определяется практическое значение банкротства для всех его участников, которое проявляется в следующем: для общества - формируется структура экономики, при¬способленная к рынку; для населения - производятся нужные ему товары; кредиторы получают шанс спасти свои деньги; персонал предприятия в конечном итоге создает или полу¬чает полезную и ценимую работу. Таким образом, явление банкротства предприятий - неизбежный спутник рыночной экономики, выполняющей роль санитара, контролирующего состояние ее здоровья и обеспечивающего условия для ее дальнейшего развития. На нынешнем этапе развития российской экономики выявление неблагоприятных тенденций развития предприятия, предсказание банкротства приобретают первостепенное значение. Вместе с тем, методик, позволяющих с достаточной степенью достоверности прогнозировать неблагоприятный исход, практически нет. Более того, нет единого источника, который бы описывал большинство известных методик. Во всем мире под банкротством принято понимать финансовый кризис, то есть неспособность фирмы выполнять свои текущие обязательства. Помимо этого, фирма может испытывать экономический кризис (ситуация, когда материальные ресурсы компании используются неэффективно) и кризис управления (неэффективное использование человеческих ресурсов, что часто означает также низкую компетентность руководства и, следовательно, неадекватность управленческих решений требованиям окружающей среды). Соответственно, различные методики предсказания банкротства, как принято называть их в отечественной практике, на самом деле, предсказывают различные виды кризисов. Именно поэтому оценки, получаемые при их помощи, нередко столь сильно различаются. Видимо, все эти методики вернее было бы назвать кризис-прогнозными (К-прогнозными). Определение вероятности банкротства имеет большое значение для оценки состояния самого предприятия (возможность своевременной нормализации финансовой ситуации, принятие мер для восстановления платежеспособности), и при выборе контрагентов (оценка платежеспособности и надежности контрагента). Поэтому вопрос о прогнозировании вероятности наступления банкротства не теряет своей актуальности. Целью исследования является разработка мероприятий по предотвращению банкротства ООО ТД «БРИКС». Для реализации поставленной цели необходимо решить ряд задач. 1. Изучить теоретические основы финансовой несостоятельности (банкротства) предприятии; 2. Провести анализ и диагностику потенциального банкротства ООО ТД «БРИКС»; 3. Разработать мероприятия по предотвращению банкротства ООО ТД «БРИКС». Объектом исследования является ООО ТД «БРИКС», а предметом исследования - диагностика финансового состояния организации по критериям банкротства (несостоятельности) ООО ТД «БРИКС». Практическая значимость исследования обусловлена возможностью применения предложенной в исследовании методики проведения диагностического анализа финансового состояния организации, для оценки финансового положения и предотвращения банкротства как внешним, так и внутренним пользователям бухгалтерской отчетности. При проведении оценки финансового состояния предприятия были использованы следующие приемы и методы. Горизонтальный анализ (временной) - сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом. Вертикальный анализ (структурный) - определение структуры итоговых финансовых показателей, с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом. Трендовый анализ - сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т. е. основной тенденции динамики показателя. С помощью тренда ведется перспективный прогнозный анализ. Анализ относительных показателей (коэффициентов) - расчет отношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности по отдельным показателям фирмы, определение взаимосвязи показателей. Сравнительный анализ - это как внутрихозяйственный анализ сводных показателей отчетности по отдельным показателям фирмы, подразделений, цехов, так и межхозяйственный анализ показателей данной фирмы с показателями конкурентов, со среднеотраслевыми и средними хозяйственными данными. Выпускная квалифицированная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы и приложений. В первой главе рассмотрены теоретические основы финансовой несостоятельности (банкротства) предприятии: понятие и сущность банкротства предприятии, методы диагностики вероятности банкротства предприятии, меры по предупреждению банкротства. Вторая глава аналитическая, в ней дана характеристика деятельности ООО ТД «БРИКС», проводится анализ показателей финансового состояния ООО ТД «БРИКС», диагностика вероятности банкротства ООО ТД «БРИКС». В третьей главе разработаны мероприятия по предотвращению банкротства ООО ТД «БРИКС». Для написания выпускной квалифицированной работы были использованы литературные источники, статьи журналов, в основном труды таких авторов, как Савицкая Г.В., Титаева А.В., Пожидаева Т.В., а также бухгалтерская отчетность предприятия ООО « ТК «БРИКС» за 2016, 2017, 2018 годы, а именно: - бухгалтерский баланс; - отчет о финансовых результатах.
Содержание

Введение 3 1. Теоретические основы финансовой несостоятельности (банкротства) предприятии 7 1.1. Понятие и сущность банкротства предприятии 7 1.2. Методы диагностики вероятности банкротства предприятии 13 1.3. Меры по предупреждению банкротства 19 2. Анализ и диагностика потенциального банкротства ООО ТД «БРИКС». 26 2.1. Характеристика деятельности ООО ТД «БРИКС» 26 2.2. Анализ показателей финансового состояния ООО ТД «БРИКС» 33 2.3. Диагностика вероятности банкротства ООО ТД «БРИКС» 43 3. Разработка мероприятий по предотвращению банкротства ООО ТД «БРИКС» 48 Выводы и предложения 62 Список использованной литературы 66 Приложения
Список литературы

I. Нормативно-правовые материалы: 1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Федеральный закон от 5 августа 2000 г. (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 32. – Ст. 3340 2. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон №127-ФЗ от 26.10.2002 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Российская газета – Федеральный выпуск. – 2002. – №3077(0). 3. О мерах по поддержке несостоятельных государственных предприятий (банкротов) и применении к ним специальных процедур: Указ Президента РФ // Собрание законодательства РФ. – 1992. – № 623. – Ст. 2498 II. Специальная литература 4. Антонов, Г. Д. Антикризисное управление организацией: Уч.пос./Г.Д.Антонов, О.П.Иванова, В.М.Тумин, В.А. Трифонов - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. – 142 с. 5. Балдин, К. В. Банкротство предприятия: анализ, учет и прогнозирование / К. В. Балдин. – М. : Дашков и К, 2017. – 344 c. 6. Боева, С.А. К вопросу об определении категории «антикризисное управлении» / С.А . Боева // Новая наука: Стратегии и векторы развития. – 2017. – Т. 1. – № 4. – С. 35-39. 7. Борченко, М.С. Меры по предупреждению банкротства / М.С. Борченко // Научно-практический журнал Аллея Науки. 2017. – №15. – С. 67-73. 8. Бредихин, В.В. Российские методики оценки риска банкротства предприятия / В.В. Бредихин // Финансы. Управление. Инновации Сборник научных статей. Курск, 2016. – С. 99-103. 9. Вакуленко, А. Ж. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений / А. Ж. Вакуленко. – М. : Бизнес бук, 2015. – 123 c. 10. Виноградов, С.А. Исследование адекватности моделей прогнозирования банкротства современным экономическим условиям России / С.А. Виноградов // Аудит и финансовый анализ. – 2017. – № 1. – С. 108-110. 11. Волков, О. И. Экономика предприятия / О. И. Волков. – М. : Инфра, 2017. – 544 c. 12. Вотрин, М.Д., Методы и инструменты антикризисного менеджмента / М.Д. Вотрин // Известия Института систем управления СГЭУ. – 2016. – № 2 (14). – С. 213-221. 13. Дмитриева, И.В. Взаимодействие мер и методов антикризисного управления на предприятии / И.В. Дмитриева // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2016. – № 4-8. – С. 44-47. 14. Дыбаль, С. В. Финансовый анализ: Теория и практика: Учебное пособие / С. В. Дыбаль. – СП : Центр экономики и маркетинга, 2015. – 385 c. 15. Егорова В.А. Теоретические основы изучения несостоятельности (банкротства) / В.А. Егорова // Современные научные исследования и инновации. – 2016. – № 3. – С.97-106. 16. Згонник, Л.В. Антикризисное управление: учебник / Л.В. Згонник. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2016. – 206 с. 17. Зинченко, С. А. Предупреждение банкротства коммерческой организации : методология и правовые механизмы : учебные пособия / С. А. Зинченко. – М. : ФБК-Пресс, 2015. – 473 c. 18. Карелина, С. А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) / С. А. Карелина. – М. : Эксмо, 2015. – 168 c. 19. Кознов, А.Б. Особенности антикризисного управления в условиях циклического развития организации / А.Б. Кознов // Актуальные вопросы экономических наук. – 2017. – № 56. – С. 246-250. 20. Кукина, И. Г. Анализ банкротств:Учеб. Пособие / И. Г. Кукина, И. А. Астраханцева. – М. : Бизнес бук, 2015. – 146 c. 21. Куликова, Е. А. Антикризисное управление / Е.А. Куликова: учеб. пособие. Екатеринбург: Изд-во УрГУПС. 2016. – 279 с. 22. Лихолит, А.Д. Значение диагностики банкротства предприятия как способа его предотвращения / Материалы III ежегодных международных научно-практических чтений Ставропольского института кооперации (филиала) БУКЭП // Сборник III международных конференций профессорско-преподавательского состава и аспирантов СтИК (филиала) БУКЭП. – Издательско-информационный центр "Фабула", 2017. – С. 67-69. 23. Личман, Н.С. Методы диагностики вероятности банкротства организации: преимущества и недостатки/ Н.С Личман // Современные вопросы развития финансовой системы: сборник трудов Международной заочной научно-практической конференции студентов, магистрантов, аспирантов (15 ноября 2016 г.) / Челябинский филиал Финуниверситета, Луганский национальный университет имени Владимира Даля. – Челябинск, 2016. – С. 105-108. 24. Любушкин, Н. П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие для студентов вузов / Н. П. Любушкин. – М. : Инфра, 2015. – 478 c. 25. Одаренко, Т.Е., Антикризисное управление предприятием: сущность и преодоление / Т.Е. Одаренко // Таврический научный обозреватель. – 2017. – № 2 (19). – С. 88-91. 26. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов // ИТИ Технологии. — 2005. — 944с. 27. Попова, Н.С., Рябцева Л.В., Степанов И.Г. К вопросу об определении и сущности понятий несостоятельности и банкротства // Фундаментальные исследования. – 2016. – № 7-1. – С. 171-174. 28. Починкин, А. В. Банкротство профессиональных спортивных клубов: случайность или объективная реальность? / Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. – 2016. – № 7 (137). – С. 112-116. 29. Путятина, Л.М. Механизм реализации адаптивного управления предприятием в кризисных условиях / Л.М. Путятина // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. – 2016. – № 1. – С. 47-51. 30. Руднев, М.Ю. Обеспечение безопасности предприятия через реализацию мер, направленных на предупреждение банкротства М.Ю. Руднев // Национальная безопасность: стратегические приоритеты и система обеспечения. Материалы Международной научно-практической конференции. - 2016. – С. 322-326. 31. Ряховская, А. Н. Антикризисное управление как основа формирования механизма устойчивого развития бизнеса: Монография / РяховскаяА.Н., Кован С.Е. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 169 с. 32. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов.- / Г. В. Савицкая. – М. : Инфра, 2015. – 621 c. 33. Семина, А. Н. Банкротство / А. Н. Семина. – М. : ФБК-Пресс, 2015. – 168 c. 34. Сизова, Т.В. Сущность и задачи антикризисного финансового управления / Т.В. Сизова // Проблемы современной науки и образования. – 2016. – № 30 (72). – С. 58-60. 35. Тарбаков, Т.М. Понятие и сущность антикризисного управления предприятием // Международный студенческий научный вестник. – 2017. – № 6. – С.63-69. 36. Татарников, Е. А. Антикризисное управление: Бизнес - пособие / Е. А. Татарников, Д. А. Сигачев, А. П. Новикова. – М. : Бизнес бук, 2015. – 208 c. 37. Ушаков Д. Н. Толковый словарь современного русского языка. М., 2013. — 768 с. 38. Федорова, С. Ю. Понятие банкротства и роль бухгалтерского баланса в его оценке // «Экономика и социум». – 2017. – №1(32). – С.91-97. 39. Федотова О. В. Прогнозирование банкротства предприятия // Молодой ученый. — 2018. — №4. — С. 122-124. 40. Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа / А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин, Е. В. Негашев. – М. : Инфра, 2015. – 651 c. 41. Яруллин, А. Ж. Банкротство: причины, прогнозы, следствия / А. Ж. Яруллин. – Казань : Таткнига, 2015. – 348 c. 42. Яшин, А. Н. Прогнозирование банкротства и разработка антикризисной программы предприятия / А. Н. Яшин. – Сп : Экомик, 2016. – 138 c. III. Интернет - ресурсы: 43. http://www.briks.ru/ 44. http://www.briks.ru/index-kol.php
Отрывок из работы

1. Теоретические основы финансовой несостоятельности (банкротства) предприятии 1.1. Понятие и сущность банкротства предприятии Банкротство (финансовый крах, разорение) - это признанная арбитражным судом или объявленная должником его неспособность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и по уплате других обязательных платежей [4. С. 74]. Основной признак банкротства - неспособность предприятия обеспечить выполнение требований кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков платежей. По истечении этого срока кредиторы получают право на обращение в арбитражный суд о признании предприятия-должника банкротом. Банкротство предопределено самой сущностью рыночных отношений, которые сопряжены с неопределенностью достижения конечных результатов и риском потерь. Несостоятельность субъекта хозяйствования может быть: - «несчастной» - возникает не по собственной вине, а вследствие непредвиденных обстоятельств (стихийные бедствия, военные действия, политическая нестабильность общества, кризис в стране, общий спад производства, банкротство должников и другие внешние факторы); - «ложной» (корыстной) в результате умышленного сокрытия собственного имущества с целью избежания уплаты долгов кредиторам; - «неосторожной» вследствие неэффективной работы, осуществления рискованных операций [5. С. 25]. В первом случае государство должно оказывать помощь предприятиям по выходу из кризисной ситуации. Во втором случае злоумышленное банкротство уголовно наказуемо. Наиболее распространенным является третий вид банкротства. «Неосторожное» банкротство наступает, как правило, постепенно. Для того чтобы вовремя предугадать и предотвратить его, необходимо систематически анализировать финансовое состояние, что позволит обнаружить его «болевые» точки и принять конкретные меры по финансовому оздоровлению экономики предприятия [39. С. 122].
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg