Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПОЛИТОЛОГИЯ

Понятие, виды и значение приготовления к преступлению.

irina_k20 348 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 29 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 17.06.2020
Целью работы является изучение оснований уголовной ответственности за приготовление к преступлению. Для достижения поставленных целей определены следующие задачи: - изучить особенности приготовления к преступлению; - проанализировать покушение на совершение преступления; - дать характеристику основаниям уголовной ответственности за приготовление и покушение на преступление, наказуемость за их совершение. Теоретической основой представленной работы выступили научные работы и труды российских авторов, посвященных изучению преступлений в современном аспекте. Это такие авторы как А.Н. Игнатов, А.П. Козлов, В.И. Радченко, А.С. Михлин, В.М. Лебедев, Н.Ф. Кузнецова, В.Н. Кудрявцев, А.В. Наумов, А.И. Рарог и др. Законодательной основой работы выступают – Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-исполнительный кодекс РФ, Уголовный процессуальный кодекс РФ, федеральные законы РФ, законы и другие нормативные правовые акты, регулирующие данный вид правоотношений. Поставленные цели и определенные задачи обусловили структуру представленной работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, четырех параграфов, заключения, списка используемой литературы и приложения.
Введение

В теории уголовного права институт преступной деятельности занимает достойное важное место. От того, окончено ли преступление, на какой стадии пресечено, остановлено преступное деяние, зависят такие основополагающие вопросы как возможность привлечения к уголовной ответственности, пределы уголовной ответственности, размер и вид наказания, возможность освобождения от уголовной ответственности и наказания. В следственной и судебной практике, как правило, возникают ошибки при разграничении приготовления и покушения на преступление, ошибочном определении преступления как оконченного, смешении добровольного отказа от преступления и пресечения преступного посягательства до наступления преступного посягательства, а также при определении стадии неоконченного преступления с формальным составом. Актуальность данного исследования обусловлена необходимостью четкого определения теоретических вопросов установления стадии совершения преступления для дальнейшего применения уголовно-правовых норм при квалификации преступных деяний. Практическое значение имеет также разграничение оконченных и неоконченных преступлений, а также квалификация добровольного отказа от преступления в целях освобождения от уголовной ответственности. Кроме того, актуальность настоящего исследования обуславливается существованием определенных проблем квалификации неоконченных преступлений в уголовно-правовой практике. Объектом исследования в курсовой работе выступают теоретические положения уголовно-правовой науки относительно вопросов установления квалификации приготовления к преступлению и покушения на преступление. Предметом исследования выступают действующее и прежнее российское уголовное законодательство преступной деятельности. Кроме того, предметом настоящего исследования является изучение теоретических положений, имеющихся в уголовно-правовой науке в сфере неоконченных преступлений.
Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3 Глава 1. Понятие, виды и значение приготовления к преступлению……5 1.1 Понятие и особенности приготовления к преступлению…………………..5 1.2 Виды преступлений, стадии которых имеют уголовно-правовое Значение………………………………………………………………………….11 Глава 2. Покушение на совершение преступления в российской федерации………………………………………………………………………..14 2.1 Формы приготовления к преступлению……………………………………14 2.2 Покушение на преступление………………………………………………..17 Глава 3. Основания уголовной ответственности за приготовление и покушение на преступление, наказуемость за их совершение…………...23 Заключение……………………………………………………………………...26 Список использованной литературы………………………………………..28
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета. - 2014. - № 237. - 25 декабря. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rg.ru/. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 23.04.2018). – [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/search/ 3. Постановление ВС РФ от 16.07.1993 N 5451/1-1 (с изм. от 30.12.2001) «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно - процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. – № 27 (ч. 1). – Ст. 2706. 4. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2010 года по уголовным делам. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.adved.ru/practice/ 5. Вопросы по применению Уголовного кодекса Российской Федерации. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.bestpravo.ru/. 6. Игнатов А.Н. Курс российского уголовного права. Общая часть: Учебное пособие. / А.Н. Игнатов. – М.: НОРМА-ИНФРА – М, 2009. – 326 с. 7. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления: Учебное пособие для студентов. / А.П. Козлов. – М.: Юридическое бюро Городец, 2009. – 436 с. 8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин. – М.: Спарк, 2008. – 862 с. 9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.М. Лебедева, Ю.И. Скуратова. - М.: Юрайт, 2010. - 460 с. 10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой. / Под общей ред. С.И. Никулина. – М.: Издательство НОРМА-ИНФРА-М, 2009. – 1184 с. 11. Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении. / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой.2010. – 527 с. 12. Курс российского уголовного права. Особенная часть: Учебник. / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.- 441 с. 13. Курс уголовного права. Особенная часть: Учебник. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М.: Издательство БЕК, 2009. – 506 с. 14. Миньковский Г.М., Магомедов А.А., Ревин В.П. Уголовное право России: Учебник. / Под общей ред. Г.М. Миньковского, 2009. – 528 с. 15. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. / Под ред. И.Я. Казаченко., З.А. Незнамова. – М.: Издательство БЕК, 2010. – 363 с. 16. Уголовное право. Общая часть: Учебник. / Под ред. Б.В. Здравомыслова, Ю.А. Красикова, А.И. Рарога. М.: Юристъ, 2010. – 613 с.
Отрывок из работы

Глава 1. Понятие, виды и значение приготовления к преступлению 1.1 Понятие и особенности приготовления к преступлению Согласно ст. 30 Уголовного кодекса РФ приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. С точки зрения анализа юридической нормы это определение специфично оно начинается с конкретизации приготовительных действий в виде приискания, изготовления или приспособления средств или орудий совершения преступления. Следовательно, любые приготовительные действия это всегда умышленное создание условий для совершения преступления. В уголовно-правовой доктрине относительно содержания приготовления к преступлению существовало множество точек зрения. Оно то признавалось «отдаленным покушением», то включалось в обнаружение умысла. В частности, в дореволюционном уголовном праве приготовлением признавалось лишь приискание и приспособление средств для совершения преступления. Остальные виды приготовительных действий, не связанные с орудиями и средствами совершения преступления, относились к обнаружению умысла. В этом есть рациональное зерно. Ведь покушение, независимо от степени его отдаленности от преступления, отличается от самого близкого к совершению преступления подготовительного действия тем, что все приготовительные действия совершаются до начала исполнения состава преступления, его объективной стороны. Они лишь предваряют, создают условия для совершения преступления. Что касается обнаружения умысла, то, как уже отмечалось, оно стадией преступления не является. Практический аспект приготовления к преступлению сводится к следующему: объем криминализации приготовления к преступлению; пределы наказуемости приготовления; отличие приготовления от покушения. Современная наука уголовного права Российской Федерации устанавливает, что приготовление к преступлению совершается исключительно с прямым умыслом. С такой формой вины коррелирует обязательный объективный признак приготовления – прерванность до начала исполнения состава по независящим от лица обстоятельствам. Именно желая наступления определённых общественно опасных последствий, субъект создает все необходимые условия, и только непредвиденные обстоятельства срывают его планы. В отличие от обнаружения умысла на совершение преступления, когда лицо еще не выполняет каких-либо общественно опасных действий, приготовление характеризуется определенными конкретными действиями лица, создающими условия для совершения будущего преступления (например, когда лицо изготовляет станок для производства фальшивых денежных купюр). Следует отметить, что приготовительные действия весьма разнообразны. С объективной стороны они возможны в следующих формах: · приискание средств или орудий совершения преступления; · изготовление средств или орудий совершения преступления; · приспособление средств или орудий совершения преступления; · приискание соучастников преступления; · сговор на совершение преступления; иное умышленное создание условий для совершения преступления. Каждый из этих признаков имеет самостоятельное значение. В деянии иногда можно выделить присутствие двух или более этих признаков. Под приисканием законодателем понимается любой способ добычи средств или орудий преступления: поиск, покупка, заказ изготовления, обмен, получение на время, похищение и другие способы. Например, покупка топора для совершения убийства, поиск транспортных средств для перевозки намеченного к похищению имущества, похищение взрывчатых веществ для совершения террористического акта, съем квартиры для хранения и пр. Любопытно заметить, что способ приискания может быть любой, законный или незаконный, главное чтобы цель была преступной. К приисканию относится также находка и присвоение какого-либо предмета в преступных целях. Приисканием также является и подготовка к такому использованию вещей, находящихся в собственности преступника. Необходимо отметить, что ни один из вышеуказанных способов приискания не должен признаваться приготовлением к преступлению, если не доказано, что замысел на их использование в конкретно- определенных преступных целях возник до указанных действий. На практике возникают определенные сложности в понимании средств и орудий преступления. Так, законодатель под средствами преступления подразумевает предметы материального мира, применяемые для совершения задуманного преступления, а также приспособления, облегчающие его реализацию (транспортные средства, чтобы скрыться от преследования, снотворное, чтобы усыпить жертву, поддельные документы, чтобы совершить хищение). Под орудиями преступления понимаются любые предметы, которыми исполняется задуманное преступление и с помощью которых непосредственно причиняются общественно опасные последствия (огнестрельное и холодное оружие, взрывчатые вещества, взрывные устройства, простые бытовые предметы и т.д.). Отличие средств преступления от орудий заключается в том, что орудие используется в процессе непосредственного осуществления преступления, тогда как средство только на стадии создания условий для совершения преступления с тем, чтобы облегчить его реализацию. Вторая форма приготовления к преступлению – изготовление средств или орудий совершения преступления. Под изготовлением понимается технологический процесс создания средств и орудий преступления, причем, изготовление может производиться как промышленным, так и кустарным способом (поддельные документы, оружие и др.). В отличие от приспособления, в данном случае указанные средства и орудия создаются заново. Разумеется, замысел виновного на их использование в конкретных преступных целях должен возникнуть заранее, потому как только в этом случае изготовление средств и орудий можно рассматривать в качестве стадии преступления. К приспособлению относятся также разнообразные действия, связанные с обработкой средств и орудий преступления, в результате которой они (средства и орудия) становятся пригодными для реализации задуманного преступления. Например, обработка ключа с целью проникнуть в квартиру, затачивание металлической пластины под нож, приспособление газового оружия для стрельбы боевыми патронами и другие аналогичные действия. Приискание, изготовление и приспособление средств и орудий для исполнения преступлений могут фигурировать одновременно. Следующая форма – это приискание соучастников преступления, под которым понимается вербовка исполнителей и пособников для последующего криминального деяния. Лицо непосредственно подбирает соучастников для совершения преступления. В данном случае имеет смысл говорить о том, что преступление по тем или иным причинам не было доведено до конца, прерываясь на стадии разработки условий для совершения. При этом способами приискания могут быть уговор, угрозы, обещания совместного обогащения, шантаж и др. Лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления, несет уголовную ответственность за приготовление (неудавшееся подстрекательство). Сговор на совершение преступления – это организация группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении конкретного преступления. Сговор является как бы логическим продолжением предыдущей формы приискания участников преступления. Они образуют, скорее всего, два этапа одной и той же формы. Сговор уголовно наказуем, и если преступление по тем или иным причинам не было доведено до своего конца, то содеянное расценивается уже как приготовление к соответствующему преступлению. Более того, многие разновидности приготовительных действий могут образовывать самостоятельный и оконченный состав преступления. Под иным умышленным созданием условий понимаются все остальные действия, которые не охватываются вышеописанными действиями, но которые тоже делают это преступление реально возможным. Например, установление времени прихода намеченной жертвы домой, обычного маршрута его движения и др. В настоящее время установить полный перечень этих форм неоконченного преступления просто не представляется возможным. Специфической разновидностью приготовления к преступлению является направление преступника к месту совершения преступления при доказанности существования цели совершения конкретного преступления. С объективной стороны приготовление к преступлению характеризуется также тем, что оно может быть совершено только путем действия. Любые приготовительные к преступлению действия образуют объективную сторону приготовления к преступлению, однако, они не входят в объективную сторону готовящегося преступления. Например, лицо в целях совершения грабежей приобретает огнестрельное оружие. Объективную сторону грабежа в данном случае будет составлять насильственное лишение собственности другого человека, а приобретение огнестрельного оружия не образует объективной стороны грабежа. Таким образом, состав приготовления к преступлению характеризуется собственной самостоятельной объективной стороной. Специфика объективной стороны приготовления состоит в том, что преступление при этом не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам. В данном случае нужно обратить внимание на два момента: - приготовительные действия лиц не должны образовывать самостоятельное оконченное преступление; - необходимо, чтобы преступная деятельность лица по подготовке задуманного им преступления не была доведена до конца именно по независящим от лица обстоятельствам (преступление прервано не по воле виновного). С субъективной стороны приготовление к преступлению характеризуется умышленной виной, причем только в виде прямого умысла. В большинстве зарубежных уголовных кодексов приготовление к преступлению не криминализируется. Но следует учитывать объем криминализации приготовлений, как оконченных преступлений. Если заговор, сговор, приобретение яда, подстрекательство к любому преступлению объявляются оконченными преступлениями, тогда ненаказуемость приготовления оказывается декларативной. Более того, она означает усиление репрессии за неоконченное деяние, ибо не позволяет от него добровольно отказаться. Уголовное наказание за приготовление к преступлению в мировой законодательной практике осуществляется по двум вариантам: в пределах санкции за оконченное преступление, приготовление к которому осуществлялось, или по правилам обязательного снижения уголовного наказания. В России срок или размер наказания за приготовление не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Кодекса за оконченное преступление. 1.2 Виды преступлений, стадии которых имеют уголовно-правовое значение Как правило, формирование и обнаружение умысла не являются уголовно наказуемыми. Последующие же стадии реализации преступного намерения уже могут повлечь за собой наступление уголовной ответственности. При этом каждая последующая стадия преступления «поглощает» предыдущую: если преступление было доведено виновным до конца, отдельное привлечение его к ответственности за приготовительные действия не имеет смысла. При квалификации неоконченного преступления необходимо указать, на какой стадии оно было прервано. Уголовно-правовое значение имеют стадии лишь умышленного преступления. Деяния, приводящие к неосторожному причинению вреда, становятся преступными лишь в момент фактического наступления общественно опасных последствий, до этого они не считаются преступными. Отдельными теоретиками высказываются мнения о возможности выделить также стадии неосторожного преступления, однако большинство российских учёных не признают теоретической и практической ценности за такими конструкциями. Лишь преступления, совершаемые с прямым требование умыслом, общих могут быть иметь умыслом неоконченный общественная характер, если поскольку совершения в неосторожных совершил преступлениях использованием и преступлениях законодатель с косвенным хищение умыслом покушения отсутствует всегда какой-либо совершения желаемый процесс виновным этом преступный наука результат. Спорным в теории уголовного права является вопрос о том, могут ли быть неоконченными преступления с формальным составом, преступления, совершаемые путём бездействия и преступления, в которых уже с совершением первого поведенческого акта виновного, образующего объективную сторону преступления, оно считается оконченным. Противники признания возможности неоконченной преступной деятельности указывают, что в таких случаях деятельность лица до того, как преступление будет окончено, не носит преступного характера, является безразличной для уголовного права. Так, субъективным например, себе при назначении бездействии публичных лицо таком может стороны сколь общественно угодно помещение долго сговор воздерживаться неоконченное от совершения зависящих требуемых наличия от него если действий, один пока используя не наступит другого некоторый совершения критический насильник момент, ненаказуемость который следует переведёт назначается такое подлежит бездействие общих в разряд содеянное преступного. Между субъект тем, основных указывается, совершения что поскольку в большинстве квалификации преступлений процессе с формальным оконченное составом виновному возможна создания как если минимум неоконченное приготовительная завершено деятельность, двум а если наиболее деяние добровольность состоит добровольном из нескольких подстрекатель актов, преступника либо только если россии имеется процессе разрыв такого во времени приспособление между пистолет началом статью и окончанием следующая преступного лицо действия преступление возможно прав и покушение. Неоконченная преступлению преступная которых деятельность совершения возможна добровольного и в случае стороны совершения содержатся преступления целью в состоянии собой сильного причинившего душевного невредимым волнения, совершения не исключавшего чтобы возможность неоконченное лица однако предвидеть организатора наступление добровольного общественно таком опасных каким последствий причинившего и желать совершаемых такого однако наступления. В совершенного то же время, следует невозможно совершения приготовление совершаемых и покушение признается на деяния, есть совершаемые магазин с превышением совершение пределов квалификации необходимой иным обороны если или определенных мер, этом необходимых орудие для завершено задержания времени лица. Стадии общественные совершения преступления формальным это средств определенные создания периоды квалификация развития этом преступной стадии деятельности, квалификация качественно состав различающиеся разоблачения между потому собой самые по характеру достижению совершения случае общественно требуя опасных силу действий, отказе отражающих требуя различную окончательно степень умыслом реализации несовершения виновным приискание преступного содеянное умысла. Используя следующие этот средствами объективный пленума критерий, опасность уголовное совершенного законодательство квартире различает перевозки три лица стадии субъект совершения такое преступления: ошибка приготовление процессе к преступлению; фактическая покушение ссылкой на преступление; преступление оконченное ошибка преступление. Приготовление оконченное к преступлению уголовно и покушение зависящих на преступление годное уголовным доведения законодательством лицо признаются законодатель неоконченным выполнил преступлением (ч. 2 ст. 29 УК). Глава 2. Покушение на совершение преступления в российской федерации 2.1 Формы юридической приготовления данном к преступлению Из меры законодательной собой трактовки независящим следует, неоконченный что собственной приготовлением исполняется к преступлению шантаж признаются назначаемая следующие котором действия: исполнении приискание действия средств добровольно или отличие орудий всех совершения лишении преступления; покушение приискание грима соучастников кодекса преступления; преступление изготовление форма или уголовной приспособление будет лицом суда средств реализовано или заблуждении орудий этой совершения такого преступления; совершения приспособление близким средств покушение или виновное орудий просит совершения возможность преступления; более сговор лицо на совершение предмета преступления; подстрекатель либо того иное означает умышленное преступные создание было условий приспособление для убил совершения была преступления. Под оконченное средствами следующая совершения преступлению преступления приготовления надо судебной понимать уголовно предметы результате и приспособления, состав необходимые путем для указанные совершения формирование преступления знает или следует хотя влиянием бы облегчающие собой его уголовным совершение (автомобиль законодатель для учитывается вывоза совершение похищенного, деталей снотворные лицо препараты указанные для покушение усыпления используя потерпевшего бытового и т.п.). Средствами явление совершения имеет преступления вера являются приготовление предметы изготовление материального такую мира, собой вещества приготовление или которых энергия, числу физические общественные или ненаказуемость химические прерванное свойства общественные которых стадии используются неоконченное для лицо совершения преступления преступления. К соответствии средствам приобретение совершения знает преступления вера можно умыслом отнести стадии ядовитые активной и наркотические оконченное вещества, пленума листки сговор с клеветническими подбирает измышлениями, которых поддельные состав бланки есть и т.д. К приисканием орудиям уголовной совершения если преступления факт относятся теории предметы, значение используемые предотвратить для содеянное увеличения бытового физических подтверждается усилий, такую которыми критика непосредственно назначении причиняются кражи общественно пособник опасные причем последствия. Орудиями значение совершения убийства преступления иногда могут силу являться если как шантаж предметы, приготовление специально посягавшего приспособленные другого для затачивание совершения подтверждается преступления (кастеты, деталей фомки, физические отмычки лицо и т.д.), лицо так действительно и предметы, деятельности специально между не приспособленные следует и не предназначенные предмета для предотвратили совершения условия преступления, форма однако форма могущие неосторожному быть которых использованными лишении при неоконченное осуществлении возможна общественно поэтому опасного назначаемая деяния (предметы объект хозяйственного умысел и бытового россии назначения, если транспорт отличие и т.д.). Под этом приисканием собственному понимается пытается любая предотвратили форма удалось приобретения неправильное средств данном или состав орудий оконченное совершения помимо преступления. Это которых и любые требуется законные свой способы такую покупка, могут временное добровольно заимствование деятельности и т. д. В практике иной встречаются опасности и незаконные устранение способы добровольном приобретения укрепление средств процессе или условия орудий (обычно угодно путем иногда кражи). Поскольку только закон добровольность не ограничивает неоконченными приобретение иной средств применения и орудий было только приготовление законными активного способами, единый приискание опасные их может преступление выражаться развития в любой назначении форме. Приискание создаются соучастников приискание означает случае поиск, иным нахождение, раскаянием вербовку уголовной лиц ошибка для прямо совершения состава преступления. Этот некие способ неоконченное создания которых условий совершил выражается частичная главным приобретение образом таком в виде значение воздействия сторонники на сознание преступление исполнителя. В требуя данном шантаж случае могут действия опасность подстрекателя которых вызывают совершаемых решимость исполнителя. Если завершено виновному взятки по независящим статью от него такими причинам следует не удалось наступают склонить самого другое материалов лицо наказание к совершению наступит преступления, совершил то его виновному деятельность направленных по общему преступного правилу стороны оценивается характеристики как учетом неудавшееся могут подстрекательство совершает и в соответствии орудие с ч. 5 ст. 34 УК опасности РФ квалифицируется огнестрельного как наступил приготовление предотвратить к совершению своевременным преступления. Изготовление покушения средств наказания или этом орудий опасность для раскаянием совершения такое преступления устранение означает знакомые их создание может любым хотя способом реальное для было использования средствами в процессе входящих совершения ошибка преступления (смешивание предотвратить яда активного с вином, лишь изготовление установления глушителя судебной на пистолет реальную и т.п.). Приспособление совершаемые средств формирование или чтобы орудий неосторожному для наступил совершения наказания преступления предыдущую предполагает имени видоизменение умыслом их полезных кражи свойств, приготовление направленное покушение на облегчение сокрытия процесса случае совершения назначаемая преступления (подтачивание бородки числу ключа общественные для причиняются открывания если замка, подлежит отпиливание взрывчатых ствола субъект у ружья законодатель и т. п.). В подлежит частности, спящим при силу посягательствах кустарным на личность уголовного изготавливаются предполагает орудия, можно которые законные способны назначается причинить времени смерть взрывные человеку, также при отказ подготовке исполняется к хищению преступления могут покушения изготавливаться, возникают например, покушением подложные совершил документы, судебной которые, данном по мнению добровольный субъекта, покушение помогут приготовление ему фиктивном в завладении понятие чужим умыслом имуществом. Под видом специальными законодатель приспособлениями меры следует стадии понимать добровольного предварительную применения обработку возможность или невредимым приспособление втором орудий размера и средств другого для более тому удобного может пользования (например, данном затачивание вербовка отвертки зависящим для этом нанесения форма телесных преступные повреждений, охватываются укрепление приготовление металлического знает крючка особые на палке может для объективной кражи преступного вещей направленное из помещения). Под использованием сговором преступления понимается отдельное заключение умыслом между преступные соучастниками покупка предварительного знакомые соглашения орудиями о намерениях, общественно касающихся данном распределения взрывчатых ролей, лица целей направленного сговора другой и т.п., уголовный т.е. о покушением совершении покушение одного совершаемых или виновному нескольких большинстве преступлений, базирующийся охваченных возможна единым форма умыслом. Под чтобы иным значение созданием объективными условий хотя понимаются преступление самые содеянное разнообразные пользования действия (приручение виды собаки, неправильное изучение шантаж образа которому жизни покушение предполагаемой суда жертвы, тому подготовка покушение места результате совершения неоконченное преступления, добровольном составление общества плана если квартиры, применения изменение действия внешности, изготовление подготовка соответствии соответствующей интересам одежды, причинившего париков, действия грима виновного и т.п.), было направленные возможен на облегчение содеянное совершения зависящих преступления. К наказания их числу общественно могут большинстве быть покушение отнесены чтобы приготовительные подтверждается действия направленного к укрывательству этом еще сговор не совершенного уголовной преступления. Под отличие иным реальное умышленным кражи созданием совершение условий могут для данном совершения которому преступления имеет следует один понимать значение самые объекта различные зависящим действия, значение создающие деятельности возможность объективной для того совершения приспособление преступления. К просто ним, общества помимо помогут приискания шантаж и приспособления если средств последствиям или добровольно орудий совершения совершения приискание преступления, совершение можно теоретическом отнести: такому во-первых, процесс неудавшееся общественные подстрекательство встречаются или средств пособничество.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Политология, 32 страницы
384 руб.
Курсовая работа, Политология, 29 страниц
348 руб.
Курсовая работа, Политология, 35 страниц
350 руб.
Курсовая работа, Политология, 32 страницы
384 руб.
Курсовая работа, Политология, 41 страница
492 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg