Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Фактические брачные отношения и виды собственности

kira_moreva 750 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 80 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 15.06.2020
Подводя итог проведенному исследованию в рамках выпускной квалификационной работы на тему: «Фактические брачные отношения и виды собственности», представляется целесообразным сделать следующие выводы и предложения: 1. По нашему мнению, необходимо расширить предмет правового регулирования российского семейного права, включив в него фактические брачные отношения, поскольку между лицами, состоящими в фактических брачных отношениях, возникают те же самые отношения, которые регулируются нормами семейного права - семейные отношения, что было неоднократно подтверждено международными и российскими правовыми актами, а семья, созданная на основе фактических брачных отношений, выполняет социально значимые функции семьи, такие как репродуктивная функция (биологическое появление человека) и функция социализации (воспитание детей и передача опыта следующему поколению). Названные функции присущи семьям независимо от национальной принадлежности, поскольку главной задачей любого биологического вида является сохранение жизни самого этого вида.
Введение

Актуальность темы исследования обосновывается тем, что глобальные изменения, происходившие в ХХI веке, коснулись экономики, политики, государственного устройства и социальной инфраструктуры практически всех стран мира. Отличительной чертой современного общества является господство многообразия, проявляющегося в плюрализме идей, ценностей, потребностей, нравственных идеалов, норм поведения и т.д. Поиск многообразия коснулся и брачно-семейной сферы, когда, помимо традиционных форм семьи, фиксируются ее новые, современные типы. Одной из тенденций является увеличение количества фактических брачных отношений, то есть брачно-семейных отношений мужчины и женщины, не зарегистрированных в установленном законом порядке. Итоги Всероссийской переписи населения показали, что 13% от общего числа супружеских пар состоят в фактических брачных отношениях . В то же время, действующее российское законодательство признает брак, заключенный только в органах загса, а семейное законодательство регулирует отношения, возникающие из предусмотренных законом юридических фактов, таких как брак, родство. Таким образом, несмотря на провозглашение в Конституции Российской Федерации, что семья находятся под защитой государства, такая защита в настоящее время предоставляется не всем семьям, а основанным на браке и родстве. Семьи, основанные на фактических брачных отношениях, остаются вне специального правового регулирования, хотя, так же как и семьи, основанные на законном браке, выполняют основные функции семьи. Отсутствие в российском законодательстве специальных правовых норм, направленных на регулирование фактических брачных отношений и их собственности, приводит к появлению проблем, связанных с защитой имущественных и неимущественных прав и обязанностей лиц, состоящих в фактических брачных отношениях. Наличие проблем свидетельствует, что российское законодательство не соответствует уровню развития современного общества, которое в целом терпимо относится к фактическим брачным отношениям, к рождению детей вне брака, что подтверждается данными демографических и социологических исследований. В Концепции государственной семейной политики Российской Федерации на период до 2025 года справедливо отмечается, что одной из причин ослабления института семьи является отсталость семейного законодательства. Семейный кодекс Российской Федерации был принят в 1995 году и ни разу не подвергался системному анализу и пересмотру. Следовательно, анализ теоретико-прикладных проблем права собственности супругов на общее имущество в Российской Федерации и предложение путей их решения на современном этапе развития российского законодательства представляется своевременным и актуальным. Степень научной разработанности темы исследования. Анализ особенностей правового регулирования фактических брачных отношений и видов собственности, а также особенностей правоприменительной практики в указанной сфере входит в предмет научных исследований ведущих ученых и практических работников в области семейного и гражданского права, в частности, особое фундаментальное значение имели работы Д.С. Борминской, Л.Ф. Галимовой, К.Д. Гайбатовой, А.С. Иванова-Кулигина, Е.Ю. Ламейкиной, А.Н. Левушкина, Е.Н. Киминчижи, О.Г. Куриленко, И.Ю. Кухалашвили, А.B. Слепаковой, Т.П. Солодковой, В.Б. Паничкина и других. Однако требуется комплексное научно-теоретическое исследование особенностей правового регулирования фактических брачных отношений и видов собственности с учетом последних изменений гражданского и семейного законодательства, а также тенденций судебной практики. Более того, требуется выявление проблем правового регулирования имущественных отношений лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, на основе которых будет сформулированы пути разрешения конфликтов и преодоления разногласий с учетом развития семейного законодательства. Целью исследования является комплексный анализ теоретико-правовых основ, регламентирующих фактические брачные отношения и виды собственности, судебной правоприменительной практики, а также разработка научно обоснованных рекомендаций по дальнейшему совершенствованию действующего российского гражданского и семейного законодательства в указанной сфере. Для достижения поставленной цели предполагается решение следующих основных задач: 1) проанализировать современное социально-правовое положение лиц, состоящих в фактических брачных; 2) дать правовой анализ понятию и признакам фактических брачных отношений; 3) охарактеризовать установление фактических брачных отношений; 4) раскрыть особенности права личной собственности фактических супругов; 5) исследовать режим собственности имущества, приобретенного в фактических брачных отношениях; 6) проанализировать проблемы разрешения спорных вопросов при фактических брачно-семейных отношениях мужчины и женщины. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе правового регулирования фактических брачных отношений и видов собственности по законодательству Российской Федерации. Предметом исследования выступили нормы российского гражданского и семейного законодательства, положения федеральных законов и иных нормативно-правовых актов, регламентирующих фактические брачные отношения и виды собственности, а также правовой анализ судебной практики, связанной с применением норм о реализации данного института. Научная новизна исследования состоит в том, что в результате проведенного комплексного исследования современных правовых реалий в нем на достаточно глубоком уровне сформировано представление (система взглядов) о фактических брачных отношениях и видах собственности и установлены особенности их правового регулирования. Выполненное исследование отвечает актуальным потребностям российской науки семейного и гражданского права в дальнейшем изучении особенностей правового регулирования фактических брачных отношений и видов собственности. Эмпирическую базу исследования составили правоприменительная практика, в том числе – судебная практика по реформированию и толкованию гражданского и семейного законодательства об особенностях правового регулирования фактических брачных отношений и видов собственности, а также опубликованные научные работы, посвященных теоретическим и практическим проблемам в указанной сфере. Теоретическая и практическая значимость работы. Сформулированные в работе положения вносят определенный вклад в теорию семейного и гражданского права, а также послужат дальнейшей научной разработке рассматриваемой проблемы. Результаты проведенного исследования могут быть положены в основу предложений по совершенствованию законодательства в сфере правового регулирования фактических брачных отношений и видов собственности. Положения исследования могут быть использованы в учебном процессе при составлении образовательных программ, чтении лекций и ведении семинарских занятий по гражданскому и семейному праву, касающихся проблематики правового регулирования фактических брачных отношений и видов собственности. Методологическую основу выпускной квалификационной работы такие методы научного познания, как метод диалектики, метод целевого исследования правовых проблем. Кроме того, в основу конкретной методологии исследования проблем фактических брачных отношений и видов собственности, положены специальные методы познания, такие как: сравнительно-правовой, исторический, формально-юридический, а также метод системного толкования правовых норм, метод аналогии и моделирования. Нормативную базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации1, Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть первая2 (далее по тексту – ГК РФ), Семейный Кодекс Российской Федерации3 (далее – СК РФ), Гражданско-процессуальный Кодекс Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ)4 и иные нормативные акты, относящиеся к фактическим брачным отношениям и видам собственности. Структура выпускной квалификационной работы определена логикой целей и задач исследования. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы. Первая глава посвящена вопросам общей характеристики института фактических брачных отношений в Российской Федерации. Вторая глава направлена на исследование правового режима собственности лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, в Российской Федерации.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3 Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФАКТИЧЕСКИХ БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ……………………………...8 1.1. Современное социально-правовое положение лиц, состоящих в фактических брачных отношениях………………………………………………………..8 1.2. Понятие и признаки фактических брачных отношений………………….18 1.3. Установление фактических брачных отношений………………………...23 Глава 2. ПРАВОВОЙ РЕЖИМ СОБСТВЕННОСТИ ЛИЦ, СОСТОЯЩИХ В ФАКТИЧЕСКИХ БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЯХ, В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ…………………………………………………………………….35 2.1. Режим собственности имущества, приобретенного в фактических брачных отношениях…………………………………………………………………35 2.2. Наследственные отношения фактических супругов……………………...47 2.3. Проблемы разрешения спорных вопросов при фактических брачно-семейных отношениях мужчины и женщины…………………………………57 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….67 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………71
Список литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. (в ред. закона РФ о поправке к Конституции РФ от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) [Текст] // Российская газета. 1993. 25 дек. (№ 237); 2014. 23 июля (№ 163). 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федер. закон Рос. Федерации от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. федер. закона от 3 марта 2019 г. № 459-ФЗ) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301; 2019. № 1 (ч. I). Ст. 43. 3. Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ (в ред. от 27.12.2018) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 1. Ст. 16. 4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. федер. закона от 03.04.2019 340-ФЗ) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации httр://www.рrаvо.gоv.ru, 04.04.2019. 5. О внесении изменений в статьи 114 и 115 Семейного кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 29 июля 2018 г. № 224-ФЗ [Текст] // Российская газета. 2018. 1 августа. 6. О ратификации Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о регулировании процессов переселения и защите прав переселенцев : федеральный закон от 25.11.1994 № 45-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 28.11.1994. № 31. Ст. 3196. 7. О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации (по вопросу о статусе фактических брачных отношений): паспорт проекта Федерального закона № 368962-7 (внесен членом Совета Федерации ФС РФ А. В. Беляковым). [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс» (дата обращения: 24.04.2019). 8. Концепция государственной семейной политики Российской Федерации на период до 2025 года (общественный проект): в 3-х частях / Составитель Мизулина Е.Б. и др. Часть 1. М., 2013. [Электронный ресурс] // URL: httр://www.kоmitеt2-6.km.dumа.gоv.ru/sitе.хр/050049124053056052.html (дата обращения: 17.04.2019). 9. Постановление ЕСПЧ от 18.11.2004 Дело «Прокопович (Рrоkороviсh) против Российской Федерации» (жалоба № 58255/00) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2006. № 8. 10. Постановление ЕСПЧ от 15.03.2007 Дело «Гаврикова (Gаvrikоvа) против России» (жалоба № 42180/02) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2008. № 11. 11. Постановление ЕСПЧ от 15.03.2007 Дело «Гаврикова (Gаvrikоvа) против России» (жалоба № 42180/02) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2008. № 11. 12. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Э. Мурзина на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 12 Семейного кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 № 496-О. [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс» (дата обращения: 24.04.2019). 13. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2017 по делу № 11- 10863/2017. [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс» (дата обращения: 24.04.2019). 14. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 21.12.2016 по делу №11–18306/2016. [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс» (дата обращения: 24.04.2019). 15. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.07.2016 по делу №33–7584/2016. [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс» (дата обращения: 24.04.2019). 16. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2016 по делу №33–30899/2016. [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс» (дата обращения: 24.04.2019). 17. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 04.02.2018 по делу № 33-408/2018; апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.06.2017 по делу № 33-5651/2017. [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс» (дата обращения: 24.04.2019). 18. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20.08.2018 по делу № 33-6728/2018. [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс» (дата обращения: 24.04.2019). 19. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2015 по делу № 11- 27764. [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс» (дата обращения: 24.04.2019). 20. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.04.2015 по делу № 5431. [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс» (дата обращения: 24.04.2019). 21. Определение Московского городского суда от 12.12.2017 по делу № 33-39107/2017. [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс» (дата обращения: 24.04.2019). 22. Определение Московского городского суда от 18.11.2016 по делу № 33-37416. [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс» (дата обращения: 24.04.2019). 23. Постановление Президиума Московского областного суда от 14 сентября 2015 г. № 501. [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс» (дата обращения: 24.04.2019). 24. Антокольская М.В. Семейное право [Текст]: Учебник. М., 2017. С. 219-300. 25. Альбиков И.Р. Общие положения правового регулирования совместной собственности супругов // Семейное и жилищное право. 2017. № 3. С. 4. 26. Алейникова В.В. Влияние итогов раздела имущества супругов на отношения по содержанию между бывшими супругами: постановка проблемы и возможные пути решения [Текст] // Закон. 2018. № 6. С. 52 - 61. 27. Альбиков И.Р. Раздел долгов и имущества супругов, приобретенного в кредит: законодательное регулирование и судебная практика [Текст] // Нотариус. 2018. № 2. С. 15 - 17. 28. Альбиков И.Р. Защита прав и интересов лиц, состоящих в фактических супружеских отношениях: проблемы и правовые особенности их разрешения // Семейное и жилищное право. - 2018. - № 2. - С. 12-15. 29. Альбиков И.Р. К вопросу об общетеоретической характеристике наследственных прав фактических супругов // Семейное и жилищное право. 2016. № 1. С. 3 - 5. 30. Астахова М.А. Способы защиты имущественных прав фактических супругов [Текст] // Нотариус. 2018. № 6. С. 30 - 33. 31. Беспалов Ю.Ф. Рассмотрение и разрешение споров о разделе общего имущества супругов (бывших супругов): некоторые теоретические и практические аспекты [Текст] // Вестник ТвГУ. Серия «Право». 2017. № 3 С. 9-18. 32. Беспалов Ю.Ф. Некоторые проблемы защиты имущественных прав супругов (бывших супругов) в Российской Федерации [Текст] // Российский судья. 2018. № 6. С. 30 - 33. 33. Бутова Е.А. Фактические брачные отношения как основание возникновения права общей долевой собственности // Право и государство: теория и практика. 2018. № 7 (115). С. 64-66. 34. Бутова Е.А. Правовые основания возникновения права общей долевой собственности по законодательству российской федерации. М.: Юрлитинформ, 2015. – 168 с. 35. Bаirоn А. Брачный договор [Текст] // Административное право. 2019. № 1. С. 99 - 104. 36. Выборнова М.М. Фактический брак мужчины и женщины в гражданском и семейном законодательстве и доктрине: дис… канд. юрид. наук. Москва, 2011. С. 62. 37. Вершинина Е. Правовое регулирование заключения брака в России // Юрист. 2017. № 9. С. 36. 38. Выборнова М.М. Оформление фактического брака путем заключения договора // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 1. С. 105. 39. Гонгало Б.М. Семейное законодательство: проблемы и перспективы / под ред. О.А. Кузнецовой, В.Г. Голубцова, Г.Я. Борисевич, Л.В. Боровых, Ю.В. Васильевой, С.Г. Михайлова, С.Б. Полякова, А.С. Телегина, Т.В. Шершень [Текст] // Пермский юридический альманах. Ежегодный научный журнал. 2018. № 1. С. 204 - 210. 40. Гусаков С.Ю. Практические вопросы обращения взыскания на имущество, находящееся в общей совместной собственности супругов [Текст] // Практика исполнительного производства. 2018. № 3. С. 5 - 12. 41. Дерюшева О.И. Сущность фактических брачных отношений // Современное право. 2008. № 3. С. 89. 42. Елисеева А.А. Равенство супругов в имущественных отношениях: история и современные вызовы [Текст] // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 5 (78). С. 118-128. 43. Жилинкова И.В. Правовой режим имущества членов семьи. Харьков [Текст]: Ксилон, 2018. С. 139-149. 44. Итоги всероссийской переписи населения 2010 г.: Федеральная служба государственной статистики // население // демография // URL: httрs://www.dvs.rsl.ru (дата обращения: 17.04.2019). 45. Ильина О.Ю. Брак как форма государственного признания отношений между мужчиной и женщиной // Семейное и жилищное право. 2016. № 4. 46. Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М. Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за сентябрь 2018 г. [Текст] // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. № 11. С. 54 - 61. 47. Ковалева А.В. Трансформация понятия «гражданский брак» как проявление кризиса семейных отношений: автореф. дис….канд. социолог. наук. Хабаровск, 2009. 48. Косова О.Ю. Существуют ли "фактические браки"? // Сибирский Юридический Вестник. 1999. № 1. С. 108-109. 49. Косова О.Ю. «Фактические браки» и семейное право // Правоведение. 1999. № 3. С. 105. 50. Киселева Н.В. Установление фактических брачных отношений как «навязанная» государственная услуга // Семейное и жилищное право. 2019. № 2. С. 14 - 17. 51. Кухалашвили И. Ю. Правовое регулирование отношений собственности лиц, состоящих в незарегистрированных семейных отношениях // Журнал российского права. 2019. № 1. С. 69. 52. Ламейкина Е.Ю. Проблемы правового регулирования фактических брачных отношений // Семейное и жилищное право. 2018. № 1. С. 5. 53. Логвинович А.В., Логвинович В.С. Соотношение понятий «брак» и «сожительство» в семейном праве // Вестник Российской академии естественных наук. 2018. № 19 (1). С. 73. 54. Левушкин А. Н. Реформа семейного законодательства: совершенствование структуры Семейного кодекса Российской Федерации и правового регулирования отдельных брачно-семейных отношений [Текст] // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 5. С. 31-34. 55. Масевич М.Г. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации [Текст] / под ред. И.М. Кузнецовой. М., 2017. 56. Моисеева Т.М. Источники формирования общего имущества супругов: проблемы действующего законодательства и перспективы развития [Текст] // Семейное и жилищное право. 2018. № 1. С. 65 - 66. 57. Митрясова А.С. О проблемах правового регулирования фактических брачных отношений // Новый юридический вестник. 2018. № 3. С. 30. 58. Михеева Л.Ю. Стенограмма парламентских слушаний Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству на тему «Имущественные отношения в семье: судебная практика и законодательство», 28 сентября 2017 г. [Текст] // Семейное и жилищное право. 2018. № 1. С. 24-34. 59. Новак Д. В. Стенограмма парламентских слушаний Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству на тему «Имущественные отношения в семье: судебная практика и законодательство» [Текст] // Семейное и жилищное право. 2018. № 1. С. 8-18. 60. Османкина И. Обзор правовых позиций в определениях Конституционного Суда России [Текст] // Сравнительное конституционное обозрение. 2018. № 4. С. 153 - 160. 61. Полянский П.Л. Развитие понятия брака в истории советского семейного права // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1998. № 2. 62. Погосова К.А. Особенности судебного разбирательства по делам о разделе общего имущества супругов [Текст] // Право: история, теория, практика: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2017 г.). СПб.: Свое издательство, 2017. С. 50-60. 63. Паничкин В.Б., Паничкина Е.В. Предпосылки и способы институционализации сожительства в брак в российском праве // Семейное и жилищное право. 2017. № 4. С. 15 - 18. 64. Рузанова Д.В. Формы взаимодействия норм семейного и гражданского права в регулировании имущественных отношений между супругами [Текст] // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 5. 65. Рузанова В.Д. Проблемы несогласованности регулирования нормами гражданского и семейного права имущественных отношений в семье [Текст] // Семейное и жилищное право. 2018. № 1. С. 74 - 75. 66. Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов: монография. М.: Статут, 2015. 67. Серебрякова А.А. Гражданский брак и определенность статуса лиц, фактически состоящих в брачных отношениях // 25 лет Конституции Российской Федерации. М.: Статут, 2019. С. 211-218. 68. Трофимец И.А. Легитимные формы сожительства: опыт Королевства Испания (раrеjа dе hесhо или uniоnеs еstаblеs dе раrеjа) // Нотариус. 2018. № 7. С. 45 - 47. 69. Усачева Е.А. Концепция обобществления и раздела личных расходов супругов, произведенных в период брака: критика позиции судебной практики [Текст] // Семейное и жилищное право. 2018. № 4. С. 20 - 23. 70. Филиппова С.Ю. Гражданско-правовые средства достижения цели построения семьи путем фактических брачных отношений // Семейное и жилищное право. 2010. № 3. С. 3. 71. Хорошая В.С. Сожительство и семья за пределами брака: факторы и причины // Молодой ученый. 2016. № 13. С. 651-655. 72. Чернусь Н. Ю., Войтович Е. П., Воронина С. В. Особенности раздела отдельных видов супружеского имущества [Текст] // Известия Алтайского государственного университета. 2017. № 6. С. 86-98. 73. Чигирина Е.В. О проблемах правового регулирования фактических брачных отношений // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2017. № 6. Т. 25. С. 1108-1114. 74. Шипика Л.В. Фактические брачно-семейные отношения: имущественные плюсы и минусы // Актуальные вопросы современной науки. - 2014. - №1 (2, 3). - С. 215-220. 75. Bеrgеn v. Wооd (1993), 14 Саl.Арр.4th 854, 858-860 (18 Саl.Rрtr.2d 75). [Электронный ресурс] // URL: httр://саsеlаw.findlаw.соm (дата обращения: 24.04.2019).
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФАКТИЧЕСКИХ БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1.1. СОВРЕМЕННОЕ СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЛИЦ, СОСТОЯЩИХ В ФАКТИЧЕСКИХ БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЯХ Рассматривая современное положение лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, необходимо отметить, что с конца ХХ в. в Российской Федерации прослеживается тенденция по увеличению количества фактических брачных отношений. О распространении фактических брачных отношений свидетельствуют как итоги проводимых переписей населения, так и данные иных демографических и социологических исследований. Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года показали, что в таких отношениях состоят уже 13%. Таким образом, в Российской Федерации количество фактических брачных отношений увеличилось примерно на 30%, что особо подчеркивает тенденцию увеличения количества фактических брачных отношений . Думается, что распространение фактических брачных отношений является следствием изменений, происходящих в мире и обществе. Российские социологи называют различные причины увеличения количества фактических брачных отношений, основными из которых являются: разочарование в зарегистрированном браке в связи с большим количеством разводов; терпимое отношение общества к внебрачным союзам; адаптация семьи к социально-экономическим условиям современной России; независимость женщин в материальном и моральном плане; свобода мужчин и женщин в брачных отношениях; желание сохранить алименты и другие пособия; нежелание возникновения совместной собственности супругов и/или нарушения прав наследников; неуверенность в чувствах и желание проверить отношения до заключения брака; экономическое неравенство; религиозные причины; экономические затраты на регистрацию брака (прекращение брака); влияние через интернет, телевидение, литературу опыта зарубежных стран, признающих альтернативные браку формы внебрачных союзов.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 42 страницы
1050 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 43 страницы
1075 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 55 страниц
1375 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg