Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / КУРСОВАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ПОНЯТИЕ «ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО» И ЕГО ФУНКЦИИ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ

kira_moreva 320 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 32 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 15.06.2020
На основе проведенного исследования уголовно-правовых признаков категории «должностное лицо» можно сделать несколько выводов: Уже в ранних источниках отечественного права приходит понимание особого уголовно-правового статуса должностного лица и необходимость более строго режима ответственности за совершенные им преступления.
Введение

Должностные лица выполняют особую роль в современном обществе, они опосредуют отношения власти и народа. От их качественной работы за-висит стабильность государственного управления и полнота осуществления взятых на себя государством социальных обязательств. В этой связи, злоупотребления со стороны должностных лиц и в особенности совершение ими преступлений крайне негативно отзываются во всех сферах жизнедеятельности общества. Должностная преступность формирует такие негативные явления как «теневая юстиция», «теневая экономика». В силу сказанного значение неотвратимости уголовной ответственности данных субъектов, пресечение и недопущение их преступной деятельности – важное направление уголовной политики. Неблагоприятные тенденции в сфере криминализации государственной службы находит свое подтверждение в данных официальной статистики. Так, преступления, посягающие на интересы государственной службы и службы в органах местного самоуправления в структуре всех выявленных преступлений в Российской Федерации входят в тройку лидеров, занимая третье место – их удельный вес в 2018 г. составил 18, 1 % . К сожалению, несмотря на беспрецедентные усилия в направлении противодействия коррупции, она в российском обществе еще занимает крепкие позиции. В этом аспекте важно закрепить в уголовном законодательстве четкие юридические признаки как должностного лица, так и юридические признаки составов должностных преступлений. Категория «должностное лицо» традиционно включена в систему оте-чественного уголовного права. Вместе с тем, вопрос о ее унифицированном понимании до сих пор не решен. Законодатель, через многочисленные кор-ректировки примечания к ст. 285 УК РФ так же свидетельствует о сложности формально-логического построения дефиниции «должностное лицо». В этой связи уголовно0правовые положения о должностном лице, как субъекте преступления нуждаются в оптимизации. Сказанное убедительно подчеркивает актуальность исследования проблематики уголовно-правовых аспектов должностного лица на современном этапе. Объектом курсового исследования выступила совокупность обще-ственных отношений, возникающих в связи с привлечением к уголовной ответственности должностных лиц и учета их правового статуса при квалификации и дифференциации уголовно ответственности. Предметом исследования выступили: - нормы отечественного уголовного законодательства; - монографические исследования отечественных авторов; - положения Пленума Верховного Суда РФ, посвященные разъяснению уголовно-правового статуса должностного лица; - данные официальной статистики. Цель исследования состоит в том, чтобы на основе изучения исторического опыта, комплексного уголовно-правового анализа понятия «должностное лицо» уяснить теоретические основания признания лица должностным, а также рассмотреть систему и виды должностных преступлений, совершение которых представляет собой «результат» деятельности должностного лица. Цель курсовой работы обусловила постановку следующих локальных задач: - проследить процесс становления и развития понятия должностного лица и должностного преступления в исторической ретроспективе; - дать характеристику современного законодательного состояния понятия должностного лица, сделать выводы о достоинствах и недостатках данной формулировки, решить вопрос о возможности выработки универсального понятия должностного лица для административного, уголовного и гражданского отраслей права; - рассмотреть спорные вопросы отнесения лиц к должностным. Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации 1993 года, Уголовный Кодекс Российской Федерации, источники дореволюционного и советского уголовного законодательства, уголовное законодательство зарубежных стран, федеральные законы Российской Федерации, подзаконные нормативные акты Российской Федерации, постановления Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации Теоретическую основу исследования составляют научные труды В.А. Владимирова, Б.В. Волженкина, В.Н Григорьева, H.A. Егоровой, В.Л. Есипова и других. Методология исследования базируется на комплексном использовании таких методов как анализ, синтез, индукция и дедукция, равно как и сравнительно-правового, исторического, исследования документов, формально-логического. Структура работы включает введение, две главы и заключение.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 Глава 1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ «ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО» В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ. ПОНЯТИЕ «ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО» В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН 6 1.1. Основные этапы развития российского законодательства о долж-ностном лице как специальном субъекте преступления 6 1.2. Должностное лицо как специальный субъект преступления в законодательстве зарубежных стран 10 Глава 2. ПОНЯТИЕ «ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО» В ДЕЙСТВУЮЩЕМ РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 2.1. Понятие «должностное лицо» и его функции 16 2.2. Система преступлений, учитывающих статус должностного лица при правовой оценке совершённого им преступного деяния 23 2.3. Основные направления совершенствования уголовного закона связи с правовой оценкой статуса «должностное лицо» 26 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 32
Список литературы

1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации [Текст] : [принята 12.12.1993 г., в ред. от 21.07.2014 г.] // Рос. газ. - 1993. - 25 дек.; - 2014. - 23 июл. 2. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст] : [от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ, в ред. от 29.05.2019 г.] //Собр. Законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 35. - Ст. 2954; - 2019. - № 22. - Ст. 2668. 3. Российское законодательство X - XX веков: Законодательство Древней Руси. В 9-ти томах. Т. 1 / отв. ред.: Янин В.Л.; под общ. ред.О.И Чистякова. М., 1984. С. 63, 118. 4. Российское законодательство X - XX веков. Т. 1. Законодательство Древней Руси. М., 1984.С.20. 5. Тихомиров, М.Н., Епифанов, П.П. Соборное уложение 1649 года. М., 1961.С.267. 6. Беляев, И.Д. История русского законодательства: Учебник.ун-т. СПб.,1999.С. 489. 7. Полное собрание законов Российской империи. Т. 5. 1713 - 1719 гг. СПб.,1832. С.354. 8. Российское уголовное право. Особенная часть / под ред. В.П. Коняхина, М.Л. Прохоровой. М., 2015. С. 681 9. Российское уголовное право. Особенная часть / под ред. В.П. Коняхина, М.Л. Прохоровой. М., 2015. С. 682. 10. Изосимов, С.В., Кузнецов, А.П. Служебные преступления: Учебно-практический комментарий (Главы 23, 30 УК РФ). Н. Новгород, 2003. С. 45; Соловьев, О.Г. Инструментарий правотворческий техники нуждается в законодательном оформлении // Законы России: опыт, анализ, практи-ка.2012. № 10.С. 95. 11. Портнова, Ю.В. Должностное лицо как специальный субъект преступления: дис. ... канд. юрид. наук.М., 2004. С.59. 12. Динека, В.И. Ответственность за должностные преступления по уголовному праву России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2000.С. 6. 13. Ровнейко, В.В. Некоторые проблемы совершенствования понятия «должностное лицо» в российском уголовном праве // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2016. № 6. С. 118. 14. Сабанин, С.Н., Гришин, Д.А. Вопросы уголовной ответственности и освобождения от ответственности за дачу взятки лицам, занимающим должности государственной и муниципальной службы Российской Федерации // Муниципалитет: экономика и управление. 2017. № 4 (21). С. 116.
Отрывок из работы

Глава 1 ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ «ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО» В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬ-СТВЕ.ПОНЯТИЕ «ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО» В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН 1.1 Основные этапы развития российского законодательства о долж-ностном лице как специальном субъекте преступления Вопрос о выделении категории «специальный субъект преступления», рассматриваемый сквозь призму истории развития отечественного законодательства чрезвычайно важен, поскольку позволяет понять генезис уголовного законодательства и определить пути его дальнейшей оптимизации в будущем. При рассмотрении данного вопроса важно учитывать, что вплоть до XVIII в. нормы отечественного уголовного законодательства носили в больше мере казуальный характер. Так, в Русской Правды не присутствует понятие субъект преступления вообще, не говоря о выделении его специальных признаков. Сама система преступлений предусматривает защиту от посягательств, не требующих особых признаков субъекта. Вместе с тем, в Русской Правде устанав-ливалась ответственность за умышленные деяния представителей власти. В частности, закреплялась ответственность для вирников (ст. 42), мечников, емцов (ст. 41), мостников (ст. ст. 43, 97). Кроме того был установлен прямой запрет наместнику на принятие им «тайных посулов» и насильственное изъятие чужого имущество.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
150 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 42 страницы
390 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 46 страниц
390 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 26 страниц
250 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 32 страницы
350 руб.
Курсовая работа, Право и юриспруденция, 30 страниц
320 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg