Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

Дискредитация и дезорганизации как формы недобросовестной конкуренции

kira_moreva 750 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 81 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 15.06.2020
Монополизм, а вслед и антимонопольной регулирование появились еще в Древней Руси. Необходимо были бороться с перекупщиками, которые покупали товары первой необходимости дешевле, а потом продавали намного дороже, в периоды неурожая цены увеличивались в несколько раз. В последствии страна переживала разные негативные явления в экономике: скупки, стачки, появление трестов и картелей, социализации средней и тяжелой промышленности, и вместе с этим модернизировалось антимонопольное законодательство.
Введение

Такое негативно влияющие на экономику явление, как недобросовестная конкуренция, существует во всех странах, и Россия не является исключением. В связи с этим должна быть четко выработана государственная политика в области экономики, которая будет направлена не только на предупреждение и борьбу с недобросовестной конкуренцией, но и на создание условий для развития добросовестной конкуренции, а также ее поддержку. Но прежде необходимо законодательное закрепление того, какие действия хозяйствующих субъектов следует признавать недобросовестной конкуренцией, и какая санкция последует в адрес нарушителя за совершение указанных в законе антиконкурентных действий. Осознавая наличие проблемных вопросов в сфере недобросовестной конкуренции, законодатель давно вынашивал идею модернизировать антимонопольной законодательство. В связи с этим весной 2014 года ФАС Росси была представлена для оценки концепция новой главы Закона о защите конкуренции, которая была разработана с опорой на практику ведения проконкурентой политики в зарубежных странах, в том числе в Германии. Помимо этого, учитывались судебная практика и опыт работы антимонопольной службы по применению ст. 14 Закона о защите конкуренции . В концепции большое внимание уделяется закреплению в законе детальных запретов на различные по своей сущности недобросовестные действия субъектов экономики, а также дифференциации и конкретизации составов правонарушений в этой сфере. Это делалось с целью упрощения понимания запретов субъектами рынка. По результатам работы ФАС в федеральный закон «О защите конкуренции» были внесены изменения, согласно которым была добавлена глава 2.1 «Недобросовестная конкуренция», которая состоит из ст. 14.1–14.8, раскрывающих содержание форм недобросовестной конкуренции . Дискредитация и дезорганизация как раз и являются такими формами недобросовестной конкуренции. Таким образом, для оценки потенциального эффекта внесенных изменений необходимо обратиться к конкретным примерам текущей судебной практики. Но перед этим, я считаю необходимым, исследовать каким образом проходило зарождение и становление антимонопольного регулирования в РФ, США и ЕС, а также провести сравнительный анализ. Актуальность темы исследования. Отношения на рынке товаров и услуг характеризуются столкновением интересов хозяйствующих субъектов. В данном случае важно, чтобы это соперничество было легальным, а не сводилось к использованию широко распространённых в наше время методов недобросовестной конкуренции, которые стали распространённой практикой среди субъектов предпринимательской деятельности. В связи со сложившейся рыночной ситуацией можно утверждать, что недобросовестная конкуренция — социально-правовое явление. Степень разработанности темы исследования. Интерес к проблемам, связанным с развитием конкуренции, правового регулирования и правового стимулирования в этой области в современном отечественном правоведении возник относительно недавно. Эту тему исследовали такие правоведы, как Писенко К.А., Рождественская Е.М., Городов О.А. и другие. Цель и задачи исследования. Целью исследования является рассмотрение дискредитации и дезорганизации как форм недобросовестной конкуренции. Для достижения этой цели последовательно решаются следующие задачи: - отследить каким образом развивалось антимонопольной регулирование в России; - провести сравнительный анализ антимонопольного регулирования в РФ, США и ЕС; - сформулировать понятия дискредитации и дезорганизации; - охарактеризовать современное государственно-правовое регулирование дискредитации и дезорганизации; - проанализировать проблемы, возникающие при квалификации действии в качестве дискредитации и дезорганизации. Объект исследования составляют общественные отношения, возникающие в процессе конкуренции. Предметом исследования выступают дискредитации и дезорганизация как формы недобросовестной конкуренции. Методологическая основа исследования. Наряду с диалектическим методом, составившим основу исследования, были использованы сравнительно-правовой и системный подходы. Сравнительно-правовой: метод использовался для сравнения особенностей системы противодействия-недобросовестной конкуренции, в России и иных государствах. Системный подход был использован в процессе исследования видов недобросовестной конкуренции, а также при исследовании связей недобросовестной конкуренции и предпринимательства.
Содержание

Введение…………………………………………………………………………3 1. Антимонопольное регулирование в России и зарубежных странах.....6 1.1 Зарождение и становление антимонопольного регулирования в Российской Федерации......................................................................................6 1.2 Сравнительный анализ антимонопольного регулирования в Российской Федерации, Соединенных штатах Америки и Европейском союзе.…………………………………………………………………………..18 2. Антиконкурентные действия в форме дискредитации и дезорганизации……………………...………………………………………..31 2.1 Дискредитация как форма недобросовестной конкуренции и ее виды…………………………………………………………………………....31 2.2 Дезорганизация и способы ее проявления……………………………51 2.3 Методы борьбы с дискредитацией и дезорганизацией……………...61 Заключение…………………………………………………………………....71 Список литературы……………………………………………………...…..74
Список литературы

Нормативные и правоприменительные акты 1. Конституция России?скои? Федерации : принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 фев. 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июл. 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31 2. Конвенция по охране промышленной собственности [Электронный ресурс]: заключена в Париже 20 марта1883 // Закон. - №7 – 1999. 3. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) [Электронный ресурс] : федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.18) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru. 4. О защите конкуренции [Электронный ресурс] : федер. закон от 26.07.2006. № 135-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru. 5. О рекламе [Электронный ресурс] : федер. закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ (ред. от 01.05.2019) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru. 6. О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 13.07.2015 № 250-ФЗ. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru. 7. О применении «четвертого антимонопольного пакета» [Электронный ресурс]: письмо ФАС России от 24.12.2015 № ИА/74666/15. // Официальный сайт Федеральной Антимонопольной Службы России. – Режим доступа: http://fas.gov.ru. Материалы судебной практики 8. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru. 9. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц [Электронный ресурс] : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3. // Справочная правовая система ГАРАНТ. – Режим доступа: http://base.garant. ru. 10. Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 № 307-ЭС15-5345 по делу № А56-17708/2014 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: http://sudact.ru/arbitral/doc/eFjfg3gfItHJ. 11. Решение Арбитражного суда Калининградской области от 27 июля 2016 г. по делу № А21-3639/2016 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: http://sudact.ru/arbitral/doc/VaWItsNwYbVP. 12. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа г. Санкт-Петербурга от 29 октября 2015 г. по делу №А56-22094/2015 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ. – Режим доступа: http://sudact.ru/arbitral/doc/GvdSgtrJohgbVP. 13. Решение Бурятского ИФАС России в г. Улан-Удэ от 12 декабря 2016 г. по делу № 05-11/18-2015 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Федеральной Антимонопольной Службы России. – Режим доступа: http://solutions.fas.gov.ru/to/buryatskoe-ufas-rossii/05-11-18-2015. 14. Решение Комиссии ФАС России по делу № 1-14-61/00-08-14 [Электронный ресурс] // Официальный сайт Федеральной Антимонопольной Службы России. – Режим доступа: http://solutions.fas.gov.ru/ca/upravlenie-kontrolya-reklamy-i-nedobrosovestnoy-konkurentsii/08-38665-14. Нормативно правовые акты, утратившие силу 15. Закон от 8 сентября 1916 г. «Об уголовной ответственности торговцев и промышленников за повышение цен на предметы продовольствия или необходимой потребности» // Законы о новейших налогах, о гражданской и уголовной ответственности торговцев и промышленников и другие законы 1914-1916 гг. с необходимыми разъяснениями, алфавитным указателем, инструкциями и образцами прошений (Издание неофиц.). – Изд. Книгоиздательского т-ва «Законы военного времени». – С. 275-276. 16. Именной указ, данный Сенату от 18 октября 1784 года (царствование Екатерины II), «Об учреждении запасных хлебных магазинов в Выборгской Губернии» // ПСЗРИ. Собр. перв. – Т. XXII (1784 – 1788). – Спб. – 1830. 17. Проект закона о синдикатах и трестах 1914 г., разработанный Министерством торговли и промышленности. Неофициально опубликован в юридической газете «Право». – 1914. – № 23. 18. Сенатский указ от 14 января 1725 г. «О продаже съестных припасов во всех городах по умеренным ценам и о воспрещении перекупа пригоняемого в С.Петербург скота и привозимых окрестными жителями припасов и продуктов» (царствование Петра I) // ПСЗРИ. Собр. перв. – Т. VII. Кн.1 – (1723-1727). – Спб. – 1830. Диссертации и авторефераты 19. Потапенко, С. В. Диффамация и российская судебная практика в контексте опыта Европейского суда по правам человека : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03 / Потапенко Сергей Викторович. – Краснодар, 2002. 183 с. 20. Рождественская, Е. М. Проконкурентный порядок как институт экономикизнаний: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.01 / Рождественская Елена Михайловна. – Томск, 2015. – 159 с. Научная литература 21. Авдашева, С. Б., Шаститко, А. Е., Калмычкова, Е. М. Экономические основы антимонопольной политики: российская практика в контексте мирового опыта / С. Б. Авдашева, А. Е. Шаститко, Е. М. Калмычкова //Экономический журнал ВШЭ. – 2007. – № 2. – С. 246– 263. 22. Акимова, И. Д., Гаспарян, Э. А. Запрет недобросовестной конкуренции в форме дискредитации [Электронный ресурс] / И. Д. Акимова, Э. А. Гаспарян // LEGAL INSIGNT. – 2016. – № 9 (55). – Режим доступа: http://www.cls.ru/public/data/Articles/Akimova_E.Gasparyan.pdf. 23. Антимонопольная политика и правила отношений с конкурентами [Электронный ресурс] : Электронный журнал Госдепартамента США. – 1999 Т.4. – № 1. – Режим доступа: http://www.infousa.ru/economy/jiee0299.htm. 24. Бурякова, Л. Е. Законодательство ЕС о злоупотреблении доминирующим положением [Электронный ресурс] /Л. Е. Бурякова // Журнал российского права. – 2000. – № 9. – Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_2300.html. 25. Городов, О. А. Прямая дискредитация конкурента как вид недобросовестной конкуренции [Электронный ресурс] / О. А. Городов // Современная конкуренция. – 2010. – №1. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/pryama-ya-diskreditatsiya-konkurenta-kak-vid-nedobrosovestnoy-konkurentsii. 26. Егорова, М.А. Возмещение убытков как способ защиты гражданских прав при нарушении антимонопольного законодательства [Электронный ресурс] / М.А.Егорова// Lex russica. – 2017. – №5. – Режим доступа: http://base.garant.ru/55887172. 27. Демкин, А.В. Западноевропейское купечество в России в XVII в : монография / А. В. Демкин – Москва : Институт российской истории РАН, 1994. – 312 с. 28. Исайчева, Е. А. Стратегии борьбы с недобросовестной конкуренцией в России [Электронный ресурс] / Е. А. Исачева // Научные ведомости БелГУ. Серия: Философия. Социология. Право. – 2010. – № 14 (85). – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/strategii-borby-s-nedobrosovestnoy-konkurentsiey-v-rossii. 29. Качалин, В. К. Международные аспекты антимонопольного регулирования / В. К. Кузьмин //МЭиМО. – 2006. – № 2. С. 40-49. 30. Кирилов, В. В. Правовое регулирование недопущения дискредитации как формы недобросовестной конкуренции [Электронный ресурс] / В. В. Кирилов // Центральный научный вестник. – 2017. – № 18 (35). – Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=30042530&. 31. Мишонов, А. С. Основные моменты защиты деловой репутации [Электронный ресурс] / А. С. Мишонов // nozdrya-mishonov.ru. – Режим доступа: http://nozdrya-mishonov.ru/library/articles/85/2033. 32. Москвитин, О. Б. Недобросовестная конкуренция путем дискредитации [Электронный ресурс] /О. Б. Москвитин // Информационный обзор. – 2016. –Режим доступа: http://www.rospravo.ru/files/news/51560e747e 0886d.pdf. 33. Петров, Д. А. Недобросовестная конкуренция: понятие и признаки [Электронный ресурс] / Д. А. Петров // Бизнес и закон. – 2016. – № 7. – Режим доступа: http://xn7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/article/17084. 34. Пономарёва, Т. В. Дискредитация как инструмент в конкурентной борьбе [Электронный ресурс] / Т. Пономарёва // Новая бухгалтерия. – 2017. – №8. –Режим доступа: https://www.eg-online.ru/article/351445. 35. Серебруев, И. В. Правовая природа недобросовестной конкуренции: понятие, признаки, формы / И. В. Серебруев // Бизнес, Менеджмент и Право. – 2015. –№1. – С. 36–50. 36. Ривас, X. Записки автора: размышления на тему знаний и политики конкуренции [Электронный ресурс] / Х. Ривас // Мировая конкуренция. Закон и экономика. – 2004. – № 23. – С. 4-9. 37. Семенов, А. В., Серегина Т.А. Особенности правового положения государственной корпорации / А. В. Семенов, Т. А. Серегина // Право и экономика. – 2008. – № 2. С. 6–15. 38. Ситников, А. К., Подгузова, К. Ю. Недобросовестная конкуренция: дискредитация, введение в заблуждение, некорректное сравнение / А. К. Ситников, К. Ю. Подгузова // Право в экономике. – 2016. – № 3. С. 22–27. 39. Смирнов, А. Д. Государственно-корпоративный сектор и его развитие / А. Д. Смирнов // Экономист. – 2008. – № 1. – С. 6–11. 40. Смирнов, А. Д. Послевоенное возрождение Германии: немецкое экономическое чудо [Электронный ресурс] / А. Д. Смирнов // Научный вестник ИЭПП. – 2009. – № 16. – Режим доступа: http://www.iep.ru/files/Nauchniy%20vestnik%20IEPP.ru/a.smimov- 16fm.pdf. 41. Тарасов, И. Т. Очерк науки полицейского права : сочинение / И. Т. Тарасов. – Москва : «Печатня С. П. Яковлева», 1897. – 712 с. 42. Тотьев, К. Ю. Понятие «конкуренция» в антимонопольном законодательстве / К. Ю. Тотьев // Хозяйство и право. – 2011. – № 2. – С. 61–68. 43. Трайнин, А. Н. Тресты, картели и уголовный закон / А. Н. Трайнин // Право. – 1908. – № 39. – С. 2099–2100. 44. Трайнин, А. Н. Хозяйственные преступления (Текст и комментарий к ст. 126-141 Уголовного кодекса РСФСР) / А. Н. Трайнин. – 3-е изд. – Москва : Право и Жизнь, 1925. – 107 с. 45. Яковлев, В. Ф., Семигин, Г. Ю. Экономическое (коммерческое) правосудие в России: в 4 т. / В. Ф. Яковлев, Г. Ю. Семигин; науч. консультант акад. В.Н. Кудрявцев. – Т. 1: Зарождение и развитие коммерческого правосудия : (XII – XIX вв.) / отв. ред. Л.Н. Алисова. – М. : Мысль, 2004. – 702 с. Учебная литература 46. Алавердов, А.Р. Руководство по изучению дисциплины «Противодеи?ствие кадровым угрозам безопасности организации» : учебник / А. Р. Алавердов – Москва : Московскии? финансово-промышленныи? университет «Синергия», 2007. – 413 с. 47. Белявский, Н. Н. Полицейское право : конспект лекций / Н. Н. Белявский. – Юрьев : Академия, 1904. – 195 с. 48. Венедиктов, А. В. Картели и синдикаты / А. В. Венедиктов // Избр. труды по гражданскому праву (классика российской цивилистики.) : в 2 т. Москва : Статут, 2004. – Т.1. – 520 с. 49. Городов, О. А. Недобросовестная конкуренция : Теория и правоприменительная практика [Электронный ресурс] : учебное пособие / О. А. Городов // – Москва : Статут, 2008. – Режим доступа: https://www.lawmix.ru/commlaw/453. 50. Еременко, В.И. Правовое регулирование конкурентных отношений в России и за рубежом : учебное пособие / В. И. Еременко. – Москва : Папирус, 2016. – 259 с. 51. Каминка, А. И. Основы предпринимательского права : учеб. пособие для вузов / А. И. Каминка ; под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. – Москва : Статут, 2012. – 335 с. 52. Князева, И. В. Антимонопольная политика в России : Учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Нац. экономика» / И. В. Князева. – 2-е изд., перераб. – Москва : Омега-Л, 2007. – 402 с. 53. Паращук, С. А. Конкурентное право (правовое регулирование конкуренции и монополии) : учебник для вузов / С. А. Паращук. – Москва : Юрист, 2002. – С. 210. 54. Писенко, К. А. Развитие антимонопольного права: от механизмов противодеи?ствия локальным спекулятивным монополиям до современнои? системы антимонопольного регулирования : учеб. пособие для вузов / К. А. Писенко. – Москва : Статут, 2010. – 325 с. 55. Тотьев, К. Ю. Конкурентное право (правовое регулирование деятельности субъектов конкуренции и монополий) : учебник для вузов / К. Ю. Тотьев. – Москва : Папирус Про, 2003 . С . 273. Источники на иностранном языке 56. Immenga, U., in: Rebmann, K. / Sa?cker, F.J. / Rixecter, R., Mu?nchener Kommentar zum Bu?rgerlichen Gesetzbuch, Band 10: Internationales Privatrecht, 3. Auflage, Mu?nchen, 1998, nach § 37, Rn. 90. 57. Senti, R. / Conlan, P. „WTO. Regulation of World Trade after the Uruguay Round“, Zu?rich 1998, P. 36ff.; Jackson, J. H., „The World Trade“, Cambridge, Massachusetts, 1997, P.36ff.
Отрывок из работы

1. Антимонопольное регулирование в России и зарубежных странах 1.1. Зарождение и становление антимонопольного регулирования в РФ Монополизм в России зародился еще во времена Древней Руси. Об этом упоминает историк В.Д. Перхавко. По его словам, «на городских торгах господствовали крупные торговцы, закупавшие оптовые партии продуктов и сбывавшие их затем в розницу на выгодных для себя условиях. На хлеб и соль цены сильно колебались во время неурожаев и торговых блокады. Когда ощущался острый дефицит тех или иных товаров, рыночные цены определялись не спросом и предложением, а степенью алчности оптовиков-перекупщиков. В период феодальных междоусобиц 1097-1099 гг. в результате установления торговой блокады прекратились поставки соли в Киев. Тогда киевские торговцы, сумевшие заранее создать крупные запасы соли, повысили цену на нее в пять раз» . Князь Владимир Мономах обратил внимание, что дефицит определенных продуктов питания может привести к повышению их рыночной стоимости в многократном размере, и ввел ограничения в отношении торговцев. Например, он сократил в несколько раз размер ростовщического процента.
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 44 страницы
10000 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 62 страницы
3500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 59 страниц
1475 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 82 страницы
2050 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 65 страниц
1625 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg