Войти в мой кабинет
Регистрация
ГОТОВЫЕ РАБОТЫ / ДИПЛОМНАЯ РАБОТА, ПРАВО И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕДУРЫ МЕДИАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

kira_moreva 750 руб. КУПИТЬ ЭТУ РАБОТУ
Страниц: 86 Заказ написания работы может стоить дешевле
Оригинальность: неизвестно После покупки вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100% с помощью сервиса
Размещено: 15.06.2020
В ходе исследования теоретических и практических материалов в сфере регулирования института медиации, мы пришли к следующим предложениям, направленным на совершенствование действующего законодательства. 1 Организации, оказывающие медиативные услуги часто сочетают в себе деятельность экспертов, юристов, медиаторов. Медиативная деятельность является составной частью деятельности подобных организация наряду с экспертной деятельностью, юридическими услугами.
Введение

Актуальность темы исследования. Одной из инновационных форм защиты прав и свобод человека, получивших признание во всем мире, выступает медиация. Медиация вот уже много веков существует в различных формах, пользуется популярностью во многих странах мира. Большинство мировых процедур разрешается заключением соглашения об урегулировании спора. Медиация в Российской Федерации сложилась относительно недавно, с развитием рыночных отношений. Так как именно отношения между предпринимателями, организациями, банковскими учреждениями наиболее благоприятно подходят для медиативных процедур. Привлекательность медиации состоит в добровольности (стороны по своей воле вступают в переговоры), конфиденциальности (заключается соглашение о конфиденциальности), беспристрастности, равноправии сторон, а самое главное – скорости разрешения конфликта. В настоящее время в Российской Федерации происходит процесс внедрения в сферу социальных отношений медиативных практик, обладающих значительным потенциалом разрешения споров и конфликтных ситуаций, возникающих в межличностных и межгрупповых взаимодействиях. Принятие Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193-Ф3 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» открыло широкие возможности для использования медиативного урегулирования в досудебном порядке, определяя медиацию как сложившуюся и развивающуюся практику разрешения споров, а медиатора соответственно как профессионально действующего специалиста. Однако реализация этих возможностей далека от совершенства и не столь активно осуществляется в российском обществе как это предусмотрено федеральным законом и потенциалом самих медиативных практик, которые по содержанию и направленности социального применения значительно превосходят указанные в данном законе. Процедура медиации находится на стадии развития в нашем государстве. Применение данной процедуры в настоящее время является необходимым как для государства, так и для граждан (предпринимателей). Медиацию можно назвать атрибутом гражданского общества, так как медиативное соглашение производится без участия государственных органов, и имеет силу, равную судебному решению. Процедура медиации сейчас развивается и используется не только в гражданских правоотношениях, но уголовных (в сфере дорожно-транспортных происшествий). Данная процедура дает гарантированные положительные результаты по спорам коммерческим, семейным, спорами, связанными авторским и интеллектуальной собственностью. Также с трудовыми, имущественными, земельными, административными, спорами. В данный момент в Российской Федерации существует много неразрешенных проблем, касающихся процедуры медиации. В частности, не определено в полной мере основное понятие организации, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации, возникают вопросы, связанные с проведением процедуры медиации, правовым статусом медиатора, исполнением медиативного соглашения, порядком применения процедуры медиации к спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых правоотношений. Перечисленные проблемы являются лишь частью существующих проблем в сфере правового регулирования медиации, что свидетельствует об актуальности выбранной темы исследования. Целью работы является комплексный анализ правового регулирования медиации в Российской Федерации в различных сферах, а также выявление несовершенств законодательства в данной области и предложение совершенствования законодательства, регулирующего процедуру медиации. Данная цель определяет задачи: - исследовать понятие, принципы и порядок проведения процедуры медиации; - охарактеризовать субъектов медиативной процедуры; - рассмотреть соглашения, заключаемые в процедуре медиации; - провести анализ медиационных процедур в процессе разрешения гражданско-правовых споров в судах общей юрисдикции и арбитражных судах; - провести обзор судебной практики применения медиации по трудовым спорам; - рассмотреть медиацию при урегулировании споров, возникающих из семейных правоотношений. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в сфере реализации процедуры медиации как особого института урегулирования споров. Предметом исследования выступают нормы законодательства, регулирующие процедуру медиации, а также исследования ученых в данной области, а также практика осуществления данной процедуры. Степень научной разработанности темы исследования. На настоящий момент по проблеме медиации существует довольно большой объем научной литературы как зарубежных, так и российских авторов. Однако значительная ее часть посвящена юридической медиации, хотя в силу специфики предмета, по необходимости авторы затрагивают чисто философские вопросы, в том числе методологии исследования феномена медиации, и социологическую проблематику ее роли социального института, действие которого проявляется во всех сферах жизнедеятельности социальных индивидов, как только между ними и их группами возникают трения и конфликты. Кроме того, анализ литературы позволяет сделать вывод о резком возрастании научного интереса к проблеме становления и развития медиации в России в течение последних десяти лет. В первую очередь стоит отметить научно-исследовательские работы, посвященные медиации, таких отечественных ученых как: Аболонин В.О., Авимская О.В.; Аллахвердова О.В.; Амелин В.Н.; Гуськова А.П.; Загайнова С.К.; Зайцев А.И.; Карягина О.В.; Карпенко А.Д.; Львова О.А.; Маврин О.В.; Носырева Е.И; Севастьянов Г.В; Черняева Т.И.; Шамликашвили Ц.А. Методология исследования. В работе использовались общенаучные и частные методы исследования, такие как исторический метод исследования, структурный, формально-юридический метод, метод анализа и обобщения. Нормативную базу исследования составили: Конституция Российской Федерации , Гражданский кодекс Российской Федерации , Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации , Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации , Федеральный закон от 27 июля 2010 г. №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», Федеральный закон от 27 июля 2010 г. №194-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» и другие нормативные акты, регулирующие отношения, которые составляют объект исследования. Теоретическую и эмпирическую основу исследования составили труды известных правоведов (Ц.А. Шамликашвили, С.В. Николюкин, Е.И. Носырева, И.В. Решетникова, Севастьянов Г.В. и др.), научные статьи из периодической литературы, журналов, обзор постановлений Верховного Суда Российской Федерации. Структура выпускной квалификационной работы, которая обусловлена поставленными целями и задачами исследования, состоит из введения; двух глав, которые состоят из шести параграфов; заключения и списка источников и литературы.
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕДУРЫ МЕДИАЦИИ 9 1.1. Понятие, принципы и порядок проведения процедуры медиации 9 1.2. Субъекты медиативной процедуры 20 1.3. Соглашения, заключаемые в процедуре медиации 33 ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ИНТЕГРАЦИИ МЕДИАЦИИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ГРАЖДАНСКОЙ ЮРИСДИКЦИИ 41 2.1. Анализ медиационных процедур в процессе разрешения гражданско-правовых споров в судах общей юрисдикции и арбитражных судах 41 2.2. Медиация при разрешении индивидуальных трудовых споров 53 2.3. Медиация при урегулировании споров, возникающих из семейных правоотношений 65 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76 СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 79 ПРИЛОЖЕНИЕ 86
Список литературы

Нормативные и иные официальные документы: 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2014. - № 31. - Ст. 4398. 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) // СЗ РФ. - .2002. - № 30. - Ст. 3012. 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532. 4. Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // СЗ РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3. 5. Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27.07.2010 № 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // СЗ РФ. - 2010. - № 31. - Ст. 4162. 6. Распоряжение Правительства РФ от 25.08.2014 N 1618-р Об утверждении Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года // СЗ РФ. – 2014. - № 35. - ст. 4811. Научная, учебная и иная литература: 7. Алексеева, В.Д. Медиация и суд: практика применения в период 2011-2015 годов. / В.Д. Алексеева. – М.: Юрайт, 2016. – 55 с. 8. Арпентьева, М.Р. Медиация как альтернативное разрешение споров. / М.Р. Арпентьева // Перспективы психологической науки и практики: сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2017. - № 6. - С. 193-200. 9. Арпентьева, М.Р. Медиация в контексте проблем альтернативного разрешения споров / М.Р. Арпентьева // Вестник Федерального института медиации, 2017. – № 2. – С. 48–65. 10. Альтернативное разрешение споров: учебник / под ред. Е.А. Борисовой. - М.: Городец, 2019. – 345 с. 11. Башмакова, Н.И. Медиация через призму ценностного подхода. / Н.И. Башмакова, В.Г. Бондарев. // Высшее образование сегодня, 2018. – № 9. – С. 43-45. 12. Борисова, Е.А. Российская процедура медиации: концепция развития. / Е.А. Борисова. // Вестник МГУ. Право, 2017. - № 5. - С. 18-20. 13. Бахарева, О. А. Урегулировани е семейных споров посредством процедуры медиации / О. А. Бахарева, О. В. Николайченко // Арбитражный и гражданский процесс, 2017. – № 7. – С. 32–36. 14. Вест, А.А., Понукалина О.В. Медиация: практики, становление и перспективы. / А.А. Вест. // Перспективы становления и развития медиации в регионах Сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 80-летию Саратовской области. – Саратов: СГУ, 2017. - С. 24-30. 15. Вагапова, Л.Х. Медиация как альтернативный способ разрешения споров - проблемы и перспективы. / Л.Х. Вагапова. // Международный журнал гуманитарных и естественных наук, 2017. - № 2. - С. 219-221. 16. Веняляйнен, М. Медиация и юридическая помощь в трансграничных семейных спорах. / М. Веняляйнен. // Семейное и жилищное право, 2017. - № 1 – С. 90. 17. Величкова, О.И. Медиация при разрешении семейных споров: некоторые теоретические проблемы. / О.И. Величкова. // Развитие медиации в России: теория, практика, образование: Сборник статей. - М.: Инфотропик Медиа, 2018. – С. 78-89. 18. Голуб, О.Ю. Перспективы развития медиации в России / О. Ю. Голуб // Известия Саратовского ун-та. Сер. Социология. Политология, 2017. – Т. 17. - № 1. – С. 33–37. 19. Гайдаенко, Ш. В поисках компромисса: быть ли второй Нью-Йоркской конвенции? Размышления о работе Второй рабочей группы ЮНСИТРАЛ. / Ш. Гайдаенко. // Третейский суд, 2016. - № 4/5. - С. 151-168. 20. Данилюк, И.А. Есть ли будущее у медиации в России? / И. А. Данилюк, А. В. Музалевская, А. А. Чикалов // Молодой ученый, 2017. – № 7. – С. 335–337. 21. Дряхлов, С.К. Теоретические и практические аспекты внесудебного рассмотрения гражданских споров в Современной России. / С.К. Дряхлов. // Сборник статей по матер. Международной научно-практической конференции. - СПб.: Питер, 2011. - С. 5-9. 22. Досудебные и судебные примирительные процедуры: сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции; 8-9 декабря 2016 г., г. Воронеж / под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко. - М.: Инфотропик медиа, 2017. - С. 90-109. 23. Давыденко, Д.Л. Некоторые проблемы в связи с утверждением судами мирового соглашения по итогам медиации/Д.Л. Давыденко//Медиация: теория, практика, перспективы развития/под ред.О.П. Вечерина. -М.: ФГБУ «ФИМ», 2017.- С.68 24. Ефремов, Е.Н. Проблемы интеграции медиации в российский гражданский процесс/Е.Н. Ефремов//Медиация: теория, практика, перспективы развития/под ред.О.П. Вечерина. -М.: ФГБУ «ФИМ», 2017.- С.70-74 25. Ишонина, А.С. Медиация как альтернативный способ урегулирования споров: проблемы развития. / А.С. Ишонина. // Судебная реформа как инструмент совершенствования правосудия: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 25-летию судебной реформы в Российской Федерации. – М.: Юрайт, 2017. - С. 212-216. 26. Касаткина, Е.А. Организация и применение процедуры медиации: проблемы реализации законодательства о медиации. / Е.А. Касаткина, С.В. Комиссарова, Е.В. Шоргина. // Вестник Владимирского юридического института, 2018. - № 2 (47). - С. 57-60. 27. Карпенко, А.Д. Современное состояние развития медиации в России. / А.Д. Карпенко, Е.А. Меренкова. // Конфликтология XXI века. Пути и средства укрепления мира: материалы Второго Санкт-Петербургского международного конгресса конфликтологов. Санкт-Петербург, 3–4 октября 2014 г. – СПб.: Питер, 2018. - С. 282- 287. 28. Коротков, Э.М. Управление изменениями. / Э.М. Коротков, М.Б. Жернакова, Т.Ю. Кротенко. - Люберцы: Юрайт, 2015. – 325 с. 29. Коннов, А.Ю. Понятие, классификация и основные виды альтернативных способов разрешения споров. / А.Ю. Коннов. // Журнал российского права, 2014. - № 12. - С. 89. 30. Капштык, Ю.Н, Медиация и суд. Актуальные проблемы реализации медиации в судебном процессе. /Ю.Н. Капштык//Медиация: теория, практика, перспективы развития/под ред.О.П. Вечерина .-М.: ФГБУ «ФИМ», 2017.- С.78 31. Минкина, Н.И. Медиация как способ урегулирования конфликтов, возникающих из правоотношений в области здравоохранения / Н. И. Минкина // Медицинское право, 2017. – № 6. – С. 21–25. 32. Медиация: учебник / под ред. А.Д. Карпенко, А.Д. Осиновского. - М.: Статут, 2016. – 675 с. 33. Медиация: Сборник статей / сост. Ц.А. Шамликашвили. - М.: МЦУПК, 2017. - 389 с. 34. Николайченко, О.В. Влияние медиации на процессуальное поведение суда. / О.В. Николайченко. // Legal Co№cept = Pravovaya paradigma, 2018. - №. 1. - С. 18-22. 35. Нигматуллина, Т.А. Политическая медиация: учеб. пособие для академического бакалавриата / Т.А. Нигматуллина, Л.О. Терновая. - М.: Юрайт, 2018. – 246 с. 36. Островский, А.Н., Бушмелева, И,В. Медиация глазами адвокатов. Возможности и ограничения применения медиации и использования медиативных навыков в адвокатской деятельности/А.Н. Островский, И.В. Бушмелева//Медиация: теория, практика, перспективы развития/под ред.О.П. Вечерина. -М.: ФГБУ «ФИМ», 2017.- С.103 37. Пальчикова, С.И. Медиация: вчера, сегодня, завтра. / С.И. Пальчикова. // Инновационная экономика: перспектива развития и совершенствование научный журнал, 2016.- №2 (12). - С. 90-103. 38. Папулова, З.А. Медиация и арбитраж как часть современной практической юриспруденции в США (на примере суда по гражданским делам района Манхэттен, г. Нью-Йорк). / З.А. Папулова. // Арбитражный и гражданский процесс, 2017. - № 10. - С.12-16. 39. Паркинсон, Л. Семейная медиация. / Л. Паркинсон. - М.: МЦУПК, 2016 — 316 с. 40. Пурге, А.Р. Применение процедуры медиации для урегулирования разногласий, возникающих из семейных правоотношений: опыт и пути развития. / А.Р. Пурге. // Евразийская адвокатура, 2016. - № 4(23). - С. 41-49. 41. Судоргина, Е.В. Медиация как альтернативный способ урегулирования коммерческих споров. / Е.В. Судоргина. // Современные научные исследования и разработки, 2017. - Т. 2. - № 1 (9). - С. 472-473. 42. Соловьев, А.А. Медиация как способ урегулирования споров в гражданском процессе Французской Республики. / А.А. Соловьев. // Вестник Арбитражного суда Московского округа, 2017. - № 1. - С. 45-49. 43. Соломонов, В.М. Медиация и мир. / В.М. Соломонов. - М.: Юрайт, 2015. – 339 с. 44. Солохин, А.Е.Использование медиации при рассмотрении споров судами: практика, проблемы, перспективы/А.Е. Солохин//Медиация: теория, практика, перспективы развития/под ред.О.П. Вечерина. -М.: ФГБУ «ФИМ», 2017.- С.140 45. Тюльканов, С.Л. Становление медиации в Российской Федерации. / С.Л. Тюльканов. // Психологическая наука и образование, 2014. - № 2. - С.56-59. 46. Уиллер, М. Искусство переговоров. / М. Уиллер. - М.: МЦУПК, 2016. - 567 с. 47. Худойкина, Т.В. Требования, предъявляемые к медиаторам в России и за рубежом. / Т.В. Худойкина, А.Ф. Сайфетдинова. // Бюллетень науки и практики, 2018. - Т. 4. - № 6. - С. 324-327. 48. Черняева, Т.И. Медиативные компетенции: идентификация и развитие. / Т.И. Черняева, Е.Ю. Герасимова. // Третейский суд, 2015. - №2/3 (98/99). - С.161- 171. 49. Шеменева, О. Н. Роль соглашений сторон в гражданском судопроизводстве / О. Н. Шеменева. – М.: Инфотропик Медиа, 2017. – 312 с. 50. Шамликашвили, Ц.А. Ожидание потенциальных пользователей в отношении личностных качеств медиатора (гендерные аспекты). / Ц.А. Шамликашвили, С.В. Харитонов. // Глобальный научный потенциал. Педагогические науки, 2015. - №3 (48). - С. 42-47. 51. Юридическая конфликтология: учебное пособие / Т.В. Худойкина, А. А. Брыжинский. - Саранск: Изд-во Мордовского ун-та, 2017. – 222 с. 52. Ярков, В. В. Нотариат и медиация / В. В. Ярков, И. Г. Медведев. // Нотариальный вестник, 2018. – № 9. – С. 13–21. Интернет-сайты 53. Владимир Путин выступил на VI Всероссийском съезде судей. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kremli№.ru/eve№ts/ preside№t/№ews/32255 (Дата обращения: 14.04.2019). 54. В Арбитражном суде Приморского края начинает свою работу кабинет медиации. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://vladivostok.bezformata.ru/list№ews/svoyu-rabotu-kabi№etmediatcii/ 17930621/ (дата обращения: 16.05.2019). 55. Демографический ежегодник России [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/ statistics/population/demography/ (дата обращения 31.05.2019). 56. Европейский Кодекс поведения медиаторов (Брюссель, 2 июля 2004 г.). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.gara№t.ru /70515162/ (дата обращения: 14.04.2019). 57. Официальная документация ООН. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://research.un.org/ru/ docs/resources (дата обращения 31.05.2019).
Отрывок из работы

ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕДУРЫ МЕДИАЦИИ 1.1. Понятие, принципы и порядок проведения процедуры медиации Защита прав и законных интересов субъектов спорных правоотношений может осуществляться различными способами: конфликт может быть урегулирован в судебном порядке или добровольным примирением сторон. Судебное разбирательство является в настоящие дни основным способом защиты. Но данный метод не всегда эффективен, так как противоборствующие стороны чаще всего не полностью удовлетворяют свои потребности в рамках судебного разбирательства. И поэтому необходим поиск альтернативных способов урегулирования возникающих споров или юридических конфликтов. Термин «медиация», впервые появившийся в римском праве, был введен в оборот в России в середине 1990 г.г., при помощи активной деятельности международных и иностранных организаций . Возникнув как инструмент процессуальных преобразований, равно как метод преодоления кризисной ситуации в правосудии, альтернативные методы урегулирования конфликтов постепенно преобразуются в обязательную часть российской правовой системы. К числу альтернативных методов урегулирования конфликтов, постепенно набирающих популярность в бизнес-среде, относится медиация. В последнее время актуальным становится вопрос о применении процедуры медиации в различных сферах жизнедеятельности нашего общества .
Не смогли найти подходящую работу?
Вы можете заказать учебную работу от 100 рублей у наших авторов.
Оформите заказ и авторы начнут откликаться уже через 5 мин!
Похожие работы
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 65 страниц
1625 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 60 страниц
1500 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 59 страниц
1475 руб.
Дипломная работа, Право и юриспруденция, 44 страницы
10000 руб.
Служба поддержки сервиса
+7(499)346-70-08
Принимаем к оплате
Способы оплаты
© «Препод24»

Все права защищены

Разработка движка сайта

/slider/1.jpg /slider/2.jpg /slider/3.jpg /slider/4.jpg /slider/5.jpg