ПРОЕКТ ВСКРЫТИЯ И МАРКШЕЙДЕРСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ КАМЕНСКОЕ. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ: ПОДСЧЕТ ОБЪЕМОВ РЕКУЛЬТИВИРОВАНЫХ ЗЕМЕЛЬ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РОБОТИЗИРОВАННОГО ТАХЕОМЕТРА.

СОДЕРЖАНИЕ Введение 6 Раздел 1. Общая часть 7 1.1 Природные условия 7 1.2 Геологическая изученность месторождения 9 1.3 Стратиграфия 15 1.4 Гидрогеологические условия 16 1.5 Особенности геоморфологического строения района 19 1.6 Характеристика полезного ископаемого 21 1.7 Горно-геологические условия эксплуатации 24 1.8 Проектная мощность и режим работы горного участка 27 1.9 Вскрытие и выбор способа разработки месторождения 29 Раздел 2. Основная часть 37 2.1 Маркшейдерский отдел 37 2.2 Виды маркшейдерских работ на предприятии 39 2.3 Топографические работы 43 2.4 Маркшейдерское обеспечение участка 44 2.5 Создание опорной сети 50 2.6 Инструментальное и программное обеспечение 50 2.7 Специальная часть. Горнотехническая характеристика рекультивируемых земель 51 2.8 Решение технических условий рекультиваций 55 Раздел 3.Экономическая часть 58 3.1 Себестоимость промывки песков 59 3.2 Экономическая эффективность освоения месторождения. 63 4. Безопасность и экологичность проектных решений 65 4.1 Электробезопасность 66 4.2 Охрана и рациональное использование недр. 67 4.3 Охрана земельных ресурсов 68 4.4 Охрана атмосферного воздуха от загрязнения 68 4.5 Охрана поверхностных и подземных вод от истощения и загрязнения 69 4.6 Охрана окружающей среды при складировании (утилизации) отходов производства 71 4.7 Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности 72 Заключение 74 Список используемой литературы 77

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 1.Агошков М.И. и др. Экономика горной промышленности. Недра. М., 1986. 2.Уткина С.И. Экономика горного предприятия /М.: изд-во МГГУ 2003 г. 3.Пешкова М.Х. Экономическая оценка горных проектов/ М.: изд-во МГГУ 2003 г. 4.Арсентьев А.И. Вскрытие и системы разработки карьерных полей. М., Недра, 1981. 5.Березин В.П., Лешков В.Г., Мацуев Л.П., Потемкин В.С. Справочник по разработке россыпей. М., Недра, 1973. 6.Богданов Е.И. Оборудование для транспорта и промывки песков россыпей. М., Недра, 1978. 7.Единая система работы по обеспечению сохранности драгоценного металла на объектах государственной и старательной добычи объединения «Забайкалзолото», Чита, 1987. 8.Единые правила безопасности при разработке месторождений полезных ископаемых открытым способом. ПБ 03-498-02 9.Единые правила безопасности при дроблении, сортировке, обогащении полезных ископаемых и окусковании руд и концентратов. ПБ 03-571-03 10.Единые нормы выработки и времени на разработку россыпных месторождений открытым способом. Магадан, 1991. 11.Замятин О.В., Лопатин А.Г., Санникова Н.П., Чугунова А.Д. Обогащение золотосодержащих песков и конгломератов. М., Недра, 1975. 12.Кудряшев В.А., Потемкин С.В. Основы проектирования разработки россыпных месторождений. М., 1988. 13.Максимович В.М. Справочник по гидрологии. Л., 1959. 14.Мязин В.П. Методическое указание качества оборотной воды на основе реологических свойств взвесенесущего массопотока и крупности золота россыпных месторождений. Чита, ЧГТУ, 1997. 15.Мязин В.П., Овешников Ю.М., Возмилов А.М. Рекультивация нарушенных земель при разработке россыпных месторождений Забайкалья. Методические указания. Чита, 1998. 16.Методические указания по разведке и геолого-промышленной оценке месторождений золота. ЦНИГРИ. М., 1984. 17.Нормы технологического проектирования предприятий цветной металлургии по разработке россыпных месторождений. М., ВНИИпрозолото, 1976. 18.Нормы технологического проектирования горнорудных предприятий цветной металлургии с открытым способом разработки. ВНТП 35-86/Минцветмет СССР. 19.Полад-Заде П.Е. Справочник «Сооружения», М., ВО Анропоиздат, 1987. 20.Практическое пособие для определения среднего расстояния транспортировки горной массы бульдозерами при вскрыше торфов за контур полигона. Дальстройпроект. Магадан. 1975. 21.Практическое руководство по эксплуатации промышленных установок и шлихообогатительных фабрик. ВНИИ-1. Магадан, 1975. 22.Рекомендации по контролю процесса обогащения золотосодержащих песков. Иркутск, Иргиредмет, 1991. 23.Рябов Л.И. Резервы повышения извлечения золота на гидроэлеваторных и землесосных промывочных установок. Журнал Колыма №1 24.Справочник по гидравлическим расчетам П.Г. Киселев, М. Энергия, 1972 год 25.СНиП 2.05.07-85 26.СНиП 2.06.01-86 27.СНиП 2.06.03-85 28.СНиП 2.06.11-83 29.СНиП 2.06.15-85 30.Киселев П.Г. Справочник по гидравлическим расчетам. М., 1972. 31.Недрига В.П. Гидротехнические сооружения. М., Стройиздат, 1983. 32.Транспортное и вспомогательное оборудование на карьерах. М., Недра, 1976. 33.Тарасов Т.Б., Замятин О.В., Зусманович М.С. Практика обогащения золотосодержащих песков на промывочных приборах. Иркутск, 1992. 34.Шорохов С.М. Технология и комплексная механизация разработки россыпного месторождения. М., Недра, 1973. 35.Отраслевая инструкция по определению, нормированию и учету потерь и разубоживания руды и песков на рудниках и приисках Министерства цветной металлургии СССР, МЦМ СССР, М., 1975. 36.Сборник инструктивных материалов по охране и рациональному использованию полезных ископаемых. М., Недра, 1977. 37.Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) (утв. приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 г. N 313).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. В настоящее время необходимо понимать, что хозяйственная и экологическая эффективность рекультивации определяется не количеством гектаров рекультивированных земель, а степенью восстановленности свойственного исходным ненарушенным почвам уровня почвенно-экологических функций. Однако при этом всегда возникает вопрос, какова реальная возможность восстановления этих функций? Проект рекультивации представляет собою технологически последовательную схему мероприятий, позволяющих достичь того или иного уровня хозяйственной и экологической эффективности рекультивации. Поскольку одинакового или близкого результата мож-но добиться с помощью реализации различных технологических схем, то проекты рекультивации должны разрабатываться в многовариантном исполнении. При этом окончательный выбор одного из нескольких вариантов должен обосновываться величиной, характеризующей хозяйственную и экологическую эффективности и стоимостью работ. В этой связи необходимо остановиться еще на одном очень важном вопросе. На практике мы имеем дело с двумя типами рекультивации: рекультивация по временной схеме, и рекультивация коренная – по постоянной схеме. В случае применения технологий рекультивации первого типа, очевидно, нет необходимости применять дорогостоящие технологии, используемые при рекультивациях второго типа. В этом случае часто можно обойтись и реализацией проектов биологической рекультивации. Цели рекультивации первого типа обычно ограничены необходимостью задернения поверхности и ее озеленением. Понятно, что почвенно-экологическая эффективность такой рекультивации обычно не высока, но даже и для достижения такой эффективности может потребоваться несколько десятилетий, тогда как при коренной – за 2-3 года. Какое-либо хозяйственное использование таких рекультивированных массивов обычно не предполагается, да оно, практически, и невозможно. По этой причине передавать их землепользователю не целесообразно. Другое дело рекультивация коренная, на постоянной основе. В этом случае цели рекультивации становятся постоянными, направленными на получение длительного и конкретного, и не только экологического, но и хозяйственного эффекта. При такой рекультивации можно достичь высокой почвенно-экологической эффективности. Понятно, что этого чаще всего невозможно добиться без применения потенциально плодородных пород и плодородного слоя почвы. Поэтому при рекультивации второго типа принципиально нельзя все сводить к, так называемой, биологической рекультивации. Последняя является в таких проектах не более чем мелиоративным этапом. Массивы, рекультивированные по коренным, постоянным схемам, в зависимости от достигнутых значений ПЭФ (почвенно-экологической эффективности), могут использоваться для различных, в том числе и сельскохозяйственных целей. По этой причине они должны передаваться землепользователю. В настоящее время все работы по рекультивации финансируют промышленные предприятия, чья деятельность связана с нарушением естественных ландшафтов. Руководство этих предприятий, выделяя средства на природоохранные мероприятия, как правило, ставит ряд условий по ограничению стоимости рекультивации. При этом предпочтения отдаются самым дешевым и простым технологиям рекультивации, с низкой почвенно-экологической эффективностью и наукоемкостью, ограничиваясь, по существу, только озеленением поверхности техногенных ландшафтов. Поэтому очень часто, традиционные технологии озеленения отвалов дают только внешний, поверхностный эффект. В этой связи необходимо отметить и общие проблемы связанные с уже рекультивированными землями. В настоящее время с большой или меньшей долей уверенности можно утверждать, что в теоретическом плане, на данном этапе развития научно-технического прогресса, проблема рекультивации нарушенных земель практически решена. Тем не менее, на этом этапе необходимо внедрение в практику составление проектов с заданными в техническом зада-нии на рекультивацию параметрами почвенно-экологической эффективности рекультивационных мероприятий, что повысит наукоемкость технологий рекультивации и позволит объективно оценивать их эффективность. Необходимо, наконец, при проведении рекультивационных мероприятий по-настоящему учитывать комплексность проблем рекультивации, т.к. восстанавливая только один компонент экосистемы – растительность невозможно существенно улучшить экологическую ситуацию на нарушенных территориях. При рекультивации сельскохозяйственного направления необходимо внедрение агротехнических технологий, которые позволяли бы возделывать культуры и поддерживать плодородие рекультивированных площадей на экологически безопасном уровне. Я надеюсь, предприятие, где я проходил практику, учтёт все эти требования в своей работе.